Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Borowski, Jan Paweł" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Aktualne problemy inżynierii biomedycznej. Prace młodych badaczy 2020
    Autorzy:
    Piszczatowski, Szczepan
    Pauk, Jolanta
    Oksiuta, Zbigniew
    Michnik, Robert
    Pawlikowski, Marek
    KLEKOTKA, Marcin
    DĄBROWSKI, Jan R.
    MIERZEJEWSKA, Żaneta Anna
    MILEWSKA, Patrycja
    OKSIUTA, Zbigniew
    ROMAŃCZUK-RUSZUK, Eliza
    SAJEWICZ, Eugeniusz
    BORYS, Kaja
    Lipowicz, Paweł
    Borkowski, Piotr
    Borowski, Bartosz
    Zuzda, Jolanta
    SZCZERBA, Aleksandra
    PROCHOR, Piotr
    PISZCZATOWSKI, Szczepan
    TOMASZEWSKA, Anna
    WASILEWSKA, Agnieszka
    CHWIEĆKO, Justyna
    PAUK, Jolanta
    ZDRODOWSKA, Małgorzata
    KASPERCZUK, Anna
    DARDZIŃSKA-GŁĘBOCKA, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/books/2088052.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Politechnika Białostocka. Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
    Opis:
    Niniejsza monografia stanowi przegląd rozwiązań będących przedmiotem prac młodego pokolenia inżynierów biomedycznych w ciągu ostatnich kilku lat. W obszarze zainteresowań znalazły się urządzenia diagnostyczne i terapeutyczne, rozwiązania materiałowe przeznaczone do zastosowań medycznych, badania numeryczne i eksperymentalne, a także zagadnienia z zakresu biochemii oraz diagnostyki obrazowej. Poszczególne rozdziały pozwalają zidentyfikować kierunek postępu technologii medycznej i rolę inżynierów biomedycznych jako członków zespołu opieki zdrowotnej, którzy poszukują nowych rozwiązań dla trudnych problemów współczesnego społeczeństwa.
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Książka
    Tytuł:
    Ikonografia najstarszej pieczęci wsi Drogomyśl
    Iconography of the Oldest Seal of the Village of Drogomyśl
    Autorzy:
    Borowski, Jan Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2076783.pdf
    Data publikacji:
    2020-12
    Wydawca:
    Muzeum "Górnośląski Park Etnograficzny w Chorzowie"
    Tematy:
    rural sfragistics
    seals of Drogomysl
    bridges on the Vistula River
    Drogomysl coat of arms
    sfragistyka wiejska
    pieczęcie Drogomyśla
    mosty na Wiśle
    herb Drogomyśla
    Opis:
    Two outstanding researchers, M. Gumowski and A. Znamierowski, claimed that the seal of the village of Drogomyśl dating back to the 19th century depicts a villager plowing the field. In the background, behind the villager, the researchers noticed two fences. But a closer look at the seal on a document dating from 1855 reveals that it is not a fence but two bridges. There had been two bridges over the Vistula river in Drogomyśl since the beginning of the 18th century. They were marked on the map of the Duchy of Cieszyn dating from 1736. M. Gumowski describes two ladders and A. Znamierowski – a pile of wood on the seal of the village of Drogomyśl dating from the 18th century. However, if we look at the iconography of this seal in the context of the Vistula crossings in Drogomyśl, it should be assumed that it represents two bridges instead of two piles of logs.
    Dwaj wybitni badacze dawnych sigilli wiejskich, Marian Gumowski i Alfred Znamierowski, uważali, że ikonografia XIX-wiecznej pieczęci wsi Drogomyśl przedstawia oracza kierującego pługiem zaprzężonym za konia, w tle którego widnieją dwa przęsła ogrodzenia wiejskiego. Jeżeli jednak dobrze przyjrzeć się odciskowi tejże pieczęci pozostawionym na dokumencie z roku 1855 dostrzec można dwa mosty, których słupy osadzone zostały w nurcie rzeki. Po raz pierwszy dwa mosty na Wiśle w Drogomyślu pojawiają się na mapie Księstwa Cieszyńskiego z roku 1736. W tym czasie Drogomyśl nie posiadał jeszcze pieczęci, nie ma jej chociażby w protokołach Katastru Karolińskiego. Pojawia się ona dopiero pod koniec XVIII wieku, a jej wyobrażenie napieczętne zdaniem M. Gumowskiego to dwie drabiny, natomiast w opinii A. Znamierowskiego – dwie sterty bali. Jeżeli jednak spojrzeć na ikonografię tejże pieczęci w kontekście znajdujących się w Drogomyślu przepraw przez Wisłę, to należy przyjąć, że przedstawia ona dwa mosty miast dwóch stert bali.
    Źródło:
    Rocznik Muzeum "Górnośląski Park Etnograficzny w Chorzowie"; 2020, 8, 8; 23-33
    2353-2734
    Pojawia się w:
    Rocznik Muzeum "Górnośląski Park Etnograficzny w Chorzowie"
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Najstarsza wzmianka o Drogomyślu
    The first written mention of the village of Drogomysl
    Autorzy:
    Borowski, Jan Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/516872.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Historyczne Oddział w Cieszynie
    Opis:
    Historians focusing on the history of the Duchy of Cieszyn give different dates as far as the first written mention of the village of Drogomyśl is concerned. Gottlieb Biermann and Ladislav Hosák claim that the name ‘Drogomyśl’ appears for the first time in the written sources in 1487. Idzi Panic points to the document dating from 1454 and recorded by Farther Leopold Scherschnick. That document reports the division of the estate after the death of Goch, the owner of Ochaby and Drogomyśl. Some local researchers, for instance Jan Jerzy Szeruda, claim that 1467 is the oldest date in the history of the village of Drogomyśl. The query regarding the subject has showed that this particular date in the history of Drogomyśl could not mean anything important since it does not appear in the documents concerning the village. It is also wrong to claim that Drogomyśl was owned by Wacław Grodecki at that time. In fact at that time Drogomyśl belonged to Mikołaj Brodecki, who was also the owner of Strumień. However, the Codex Miscellanea Silesiaca kept in the National Library in Vienna, states that Ofka, the Duchess of Cieszyn, and her son, Duke Wenceslaus, on the 13th of July 1436 confirmed the privileges of the village of Drogomyśl and the village of Pruchna. The history of Drogomyśl is therefore longer than previously thought and dates back to the beginning of the 15th century.
    Źródło:
    Pamiętnik Cieszyński; 2019, 23; 9-16
    0137-558X
    Pojawia się w:
    Pamiętnik Cieszyński
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zawada – zapomniana wieś przy Drogomyślu
    Zawada – a forgotten village near Drogomyśl
    Autorzy:
    Borowski, Jan Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/516864.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Historyczne Oddział w Cieszynie
    Opis:
    The settlement network of the Duchy of Cieszyn is well-researched and has a rich literature. The problem in painting a full picture lies in places that have deteriorated, have been considered lost or absorbed by neighboring, more resilient urban organisms. One of the towns in Cieszyn Silesia that have been considered lost is Zawada near Drogomyśl. Unfortunately, its existence in literature has been ignored by both Polish and Czech researchers, with the exception of one scholar who was exceptionally distinguished in this field, Ladislav Hosák (who, however, was not aware of all sources mentioning Zawada – what is more, he attributed some dates from its history to another town of the same name, Zawada near Piotrowice). The first mention of Zawada dates back to 1454, when it is mentioned as inheritance left by Goch of Ochaby. In 1487 prince Kazimierz II confirmed its ownership to his marshal, Mikołaj Brodecki. In 1607, Prince Adam Wacław gifted the village to Jan Czelo, and in 1615 the same prince at the request of Jerzy Czelo set the border between Zawada and Zabłocie. Interestingly, in all these documents, Zawada is mentioned in the company of Drogomyśl, and the two are always owned by the same person. We think that after 1615, when all mentions of Zawada in literature cease, it became part of the larger Drogomyśl. However, the memory of Zawada survived among residents, who still use the name to refer to the area between Zabłocie and Drogomyśl. The aim of this article is to show that in the case of four mentions (from 1454, 1487, 1607 and 1615) there is nothing to suggest that they concern the Zawada near Piotrowice, but rather that they confirm the existence of the Zawada near Drogomyśl, especially in the case of the mention from 1615, where there is a clear definition of Zawada as a place between the noble estate of Drogomyśl and princely estate of Zabłocie.
    Źródło:
    Pamiętnik Cieszyński; 2017, 22; 19-29
    0137-558X
    Pojawia się w:
    Pamiętnik Cieszyński
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies