Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Bierzanek, Remigiusz" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-10 z 10
Tytuł:
Profesor Zbigniew Rotocki (1920— 1978)
Autorzy:
Bierzanek, Remigiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/685606.pdf
Data publikacji:
1982
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 1982, 7
0208-6069
2450-2782
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Teofil Leśko, Międzynarodowe prawo konfliktów zbrojnych [Droit international des conflits armés], Warszawa 1982, Wydawnictwo Prawnicze
Autorzy:
Bierzanek, Remigiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43665636.pdf
Data publikacji:
1983-12-31
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Źródło:
Droit Polonais Contemporain; 1983, 1-2(57-58); 67-69
0070-7325
Pojawia się w:
Droit Polonais Contemporain
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Z historiografii badań stosunków międzynarodowych w Polsce. Ad Memoriam Profesora Bogusława Mrozka
Autorzy:
Haliżak, Edward
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2092253.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
historiografia
państwa rozwijające się
Indie
Pakistan
Azja Południowa
Bogusław Mrozek
Remigiusz Bierzanek
nauka o stosunkach międzynarodowych
Opis:
Celem artykułu jest omówienie dorobku naukowego i organizacyjnego Profesora Bogusława Mrozka (1930-2020), pioniera badań nad Indiami i regionem Azji Południowej w Polsce. Przypomnieć należy także, że był on współzałożycielem i pierwszym dyrektorem w latach 1976-1977 Instytutu Stosunków Międzynarodowych. Właściwa ocena osiągnięć każdego badacza nie sprowadza się tylko do konwencjonalnego zestawienia jego dorobku naukowego, ale wymaga przede wszystkim ukazania historycznego kontekstu jego tworzenia. To nie tylko polityczno-ideologiczne uwarunkowania, ale i stan dyskursu naukowego w danym okresie. Mając to na uwadze, w artykule zostanie podjęta najpierw próba identyfikacji stanu badań stosunków międzynarodowych w Polsce w latach 1957-1977, a następnie naukowa aktywność Profesora Mrozka.
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2020, 56, 2; 9-20
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przedmiot, teoria i metodologia nauki o stosunkach międzynarodowych
The Subject, Theory and Methodology of the Science of International Relations
Autorzy:
Haliżak, Edward
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091780.pdf
Data publikacji:
2020-06-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
obszar badawczy nauki o stosunkach międzynarodowych
Bierzanek Remigiusz
Ehrlich Ludwik
realizm
neoliberalizm instytucjonalny
międzynarodowość
pozytywizm
postpozytywizm
analiza polityki zagranicznej
poziomy analizy
teorie stosunków międzynarodowych
historiografia nauki o stosunkach międzynarodowych
realizm naukowy
research area of International Relations
realism
institutional neoliberalism
internationality
positivism
postpositivism
analysis of the foreign policy
levels of analysis
theories of international relations
historiography of International Relations
scientific realism
Opis:
Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie o teoretyczno-metodologiczną tożsamość nauki o stosunkach międzynarodowych. Nawiązuje ono do pytania postawionego przez wybitnego badacza stosunków międzynarodowych Mortona Kaplana w 1961 r.: czy stosunki międzynarodowe są dyscypliną naukową? Dyskusja na ten temat w Polsce i w świecie rozpoczęła się po drugiej wojnie światowej. Ludwig Ehrlich w 1947 r. pisał, że „nauka o stosunkach międzynarodowych zajmuje się tą najszerszą stroną współżycia ludzi, którą jest współżycie całej ludzkości, »współżycie narodów«”, a Remigiusz Bierzanek w 1971 r. utrzymywał, że ,,dyscyplina naukowa stosunki międzynarodowe powstała nie z podziału istniejącej dotychczas szerszej dyscypliny, ale w sposób syntetyczny”. Był więc pierwszym badaczem w Polsce, który wskazał na wielo- i interdyscyplinarny charakter tej nauki. Artykuł opiera się na założeniu mówiącym, że na podstawie kryteriów ontologicznych, epistemologicznych i metodologicznych można zidentyfikować cechy dyscyplinarności nauki o stosunkach międzynarodowych. W wymiarze ontologicznym kategorie ,,suwerenności” i ,,międzynarodowości” oraz wydzielenie poziomów analizy umożliwia określenie przedmiotu i zakresu badań nauki o stosunkach międzynarodowych, która w wymiarze epistemologicznym charakteryzuje się posiadaniem własnych teorii i bogatej tradycji teoretyzowania. Nauka o stosunkach międzynarodowych charakteryzuje się specyficzną, przystosowaną do przedmiotu badania metodologią. Nauka o stosunkach międzynarodowych ma również własną historię i historiografię – to ważne kryteria sprzyjające kształtowaniu się tożsamości dyscypliny i samoświadomości teoretyczno-metodologicznej uczonych prowadzących działalność badawczą w tej dziedzinie.
The purpose of this article is to seek an answer to the question about the theoretical and methodological identity of the science of international relations. The discussion on this topic started in Poland and in the world after World War II. In 1947, Ludwik Ehrlich wrote that the science of international relations deals with the broadest kind of the coexistence of people – the coexistence of the entire mankind, the ‘coexistence of nations’. Remigiusz Bierzanek, in turn, wrote in 1971 that the scientific discipline of international relations had emerged in a synthetic manner rather than as a result of the division of any pre-existing broader discipline. Thus, he was the first scholar in Poland to point out the multi- and interdisciplinary character of this discipline. The article is based on the assumption that the attributes of the disciplinary character of the science of international relations can be identified on the basis of ontological, epistemological and methodological criteria. In the ontological perspective, the categories of ‘sovereignty’ and ‘internationality’ as well as dis tinguishing the levels of analysis make it possible to define the subject and scope of research of international relations. In the epistemological perspective, it is characterised by having its own theories and a rich tradition of theorizing. The science of international relations has its own specific methodology adjusted to the subject of research. It also has its own history and historiography, which are important for furthering the development of the discipline’s identity and the theoretical and methodological self-awareness of the scholars conducting research in this discipline.
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 1; 11-34
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-10 z 10

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies