Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "BURDEN-SHARING" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
TRZY WYMIARY POLITYKI AZYLOWEJ I BURDEN-SHARING: MIĘDZY OBOWIĄZKIEM A INTERESEM
THREE DIMENSIONS OF ASYLUM POLICY AND BURDEN-SHARING: BETWEEN DUTY AND INTEREST
Autorzy:
Michalska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/579513.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
POLITYKA AZYLOWA
BURDEN-SHARING
PROGRAMY PRZESIEDLANIA UCHODŹCÓW
ASYLUM POLICIES
REFUGEE RESETTLEMENT PROGRAMMES
Opis:
Polityka azylowa jest kontrowersyjnym tematem, o którym dyskutuje się od ponad dekady. Rosnąca liczba wniosków o azyl nasuwa pytania dotyczące podziału obowiązków wobec migrantów, zwanego burden-sharing. Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie trójwymiarowego charakteru polityki azylowej: wymiar polityczny, humanitarny i społecznoekonomiczny. Ostatni wymiar związany jest z narodowymi programami dotyczącymi przesiedleń. Opierając się na przykładzie siedmiu państw, autorka ukazuje pewne zmiany w działaniu państw na podstawie narodowych programów przesiedlania uchodźców. Badanie pokazuje, iż choć zastosowanie mechanizmu burden-sharing stanowi przykład czystego dobra społecznego, ponieważ jest efektem wspólnego wysiłku, kolektywnego działania, którego celem jest ochrona uchodźców i opieka nad nimi, to jednak państwa zrezygnowały z działania opartego na wspólnej odpowiedzialności, nawet w regionach dotkniętych wojną, aby działać indywidualnie, kierując się narodowym interesem.
Policy towards asylum seekers has been a controversial topic for more than a decade. The rising number of asylum applications provoked questions related to burden-sharing. This paper seeks to shed light on the three-dimensional character of asylum politics: political, humanitarian, and socio-economic. The last dimension is related to national resettlementprograms. Based on the examples of seven countries, the article shows that states resign from collective action in the regions affected by wars in terms of burden-sharing related to refugees and instead act individually, driven by national interests.
Źródło:
Studia Migracyjne - Przegląd Polonijny; 2016, 42, 3 (161); 53-79
2081-4488
2544-4972
Pojawia się w:
Studia Migracyjne - Przegląd Polonijny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
TEMPORARY FUNDING IN THE RESOLUTION PROCESS
Autorzy:
Pawłowicz, Leszek
Borsuk, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/485378.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Bankowy Fundusz Gwarancyjny
Tematy:
resolution
resolution funding
capital buffers
G-SIBs
TLAC
MREL
burden sharing
Opis:
Following the default of Lehman Brothers, governments around the world had to mobilise enormous rescue packages to cope with widespread financial panic. In these efforts a fundamental flaw in the international financial architecture became apparent, namely the inability of national supervisors to orchestrate orderly bank resolutions across borders. Since then, the international regulatory community has made efforts in devising the best approach to resolving large and cross-border banking groups. This article presents reflections on the recent regulatory initiatives in the field of loss-absorbing capital buffers and temporary funding needed to support the orderly resolution of a global systemically important bank (“G-SIB”).
Źródło:
Bezpieczny Bank; 2016, 4 (65); 60-74
1429-2939
Pojawia się w:
Bezpieczny Bank
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies