Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę ""Prawo własności"" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
Prawo własności w nauczaniu episkopatu II Rzeczypospolitej
Autorzy:
Stanulewicz, Maksymilian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/916183.pdf
Data publikacji:
2018-10-31
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
The attitudes of Polish Catholic Church hierarchs and the shaping of their views on the fundamental social and economic institutions of the Second Polish Republic were not free from the influence of the Church’s social teaching that developed at the turn of the20th century. One of the key issues that was widely deliberated was that of ownership. In spite of the fact that ownership was a major social institution, it had been for long neglected in the teaching of the Catholic Church in Poland. However, although ignored during the period of Poland’s partitions, once the country regained independence, land ownership issues became suddenly within the interest among Polish bishops, and increased greatly when the government put forward its proposals of reforms in agriculture. The most conservative views and attitudes on land property and the role of land ownership in the social and economic sphere were then activated and, despite the enlightened opinions of some leading Catholic priests in the period 1918-1939 who followed the teaching o f Pope Pius XI and advocated fair pay, fighting unemployment, working on social legislation, and the idea subsidiarity and corporate attitudes in economy, the majority o f the Polish Episcopate remained steadfast in their utterly conservative convictions, especially on the issue of Church property and its preservation. Thus, the opinions of the few Polish bishops (i.a. Teodor Kubin or Stanislaw Adamski) to the contrary were exceptional and isolated, particularly because even the Holy See treated them as too far advanced and modem.
Źródło:
Czasopismo Prawno-Historyczne; 2012, 64, 1; 67-88
0070-2471
Pojawia się w:
Czasopismo Prawno-Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawo własności odpadów komunalnych
Ownership of municipal waste
Autorzy:
Matuszczak, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/693408.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
ownership right
municipal waste
transfer of the ownership title
waste management
prawo własności
odpady komunalne
przejście własności
gospodarka odpadami
Opis:
The information disseminated by the media on planned and implemented changes in the waste management system recently gave rise to a widespread thesis that municipalities would take over ownership of municipal waste. This statement, repeated many times, has become imprinted in the public consciousness. It has even entered the language used in law, serving as a kind of mental shortcut. Therefore, it may be worthwhile to analyse on its meaning to determine whether it really reflects current state of affairs. The purpose of this article is to present the conclusions of the legal analysis of the title to waste due to individual legal entities involved in the process of waste management. At first glance, a reflection on the ownership of municipal waste appears to be void of any significance to the legal or economic extent. However, the conclusions derived from it are not completely free from practical implications, be it, for example, in the event of a theft of waste. At the background of such reflections lies waste management being a real challenge to the modern world, and, at the same time, a profitable sector of the economy. There is big money that may be generated from waste removal, management and subsequent recycling. The report prepared by the Bank of America Merrill Lynch in April 2013 ‘No time to waste – global waste primer’ estimates the global market for municipal waste amounting to about 410-430 miliard US dollars, and the broadly understood waste management sector (including radioactive waste, medical waste or garbage incinerators) to one billion US dollars.
Informując o planowanych, a następnie wprowadzonych, zmianach w systemie gospodarowania odpadami, media spopularyzowały stwierdzenie, że gminy przejmą własność odpadów komunalnych. Hasło to, powtarzane wielokrotnie, utrwaliło się w świadomości społecznej. Trafiło nawet do języka prawniczego, jako swoisty skrót myślowy. Warto zatem podjąć refleksję nad jego sensem i prawdziwością. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie wniosków z analizy tytułu prawnego do śmieci, jaki przysługuje poszczególnym podmiotom prawnym zaangażowanym w proces gospodarowania odpadami od ich powstania do utylizacji. Rozważania na ten temat z pozoru wydają się pobawione jakiejkolwiek doniosłości w sferze prawnej czy ekonomicznej. W istocie wnioski z nich płynące mają praktyczne znaczenie, choćby w kontekście kradzieży odpadów. Warto pamiętać, że w tle owych rozważań znajduje się proces gospodarowania odpadami będący wyzwaniem dla współczesnego świata i jednocześnie dochodową gałęzią gospodarki. O wielkich pieniądzach, jakie wchodzą w grę, można mówić zarówno w kontekście rynku usług wywozu i zagospodarowywania odpadów komunalnych, jak i zysków z odzysku surowców wtórnych. Dość powiedzieć, że przygotowany przez Bank of America Merrill Lynch w kwietniu 2013 r. raport „No time to waste – global waste primer” szacuje wartość światowego rynku odpadów komunalnych na kwotę ok. 410-430 mld USD, w rozumianej zaś szeroko branży śmieciowej (w tym odpady radioaktywne, medyczne czy spalarnie śmieci) – na bilion dolarów.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2014, 76, 3; 121-134
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawo własności i wartość złóż węgla brunatnego
Property title and value of brown coal deposits
Autorzy:
Uberman, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/283186.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
węgiel brunatny
prawo własności
wartość złóż
wynagrodzenie za użytkowanie górnicze
brown coal
lignite
legal status
mineral deposit value
Royalty fee
Opis:
Przedmiotem artykułu jest aktualny stan prawny odnoszący się do prawa własności złóż kopalin, w tym złóż węgla brunatnego, które jako część składowa nieruchomości gruntowej są własnością właściciela nieruchomości. Przygotowywana ustawa Prawo geologiczne i górnicze zmieni status własnościowy złóż węgla brunatnego, które jako własność górnicza będą należały do Skarbu Państwa. W nawiązaniu do praw własności złóż węgla brunatnego omówiono wynikające z tego tytułu kwestie wartości złóż i sposoby ich szacowania. Zwrócono uwagę na konieczność ustalania wartości wynagrodzenia za użytkowanie górnicze na podstawie metody wyceny wartości rynkowej złóż, tak jak to ma miejsce w przypadku złóż stanowiących część składową nieruchomości gruntowej.
The paper describes a legal status of mineral resources in Poland, including brown coal ones. Actually, Polish law attributes a right to the mineral, that can be mined with the opencast method to the owner of the property within a mineral deposit has been identified. The new Polish Geological & Mining Law will change the actual legal status of lignite deposits – these, referred now as ‘mineral property’, will be treated as State Treasury ownership. According to that, the paper discusses resulting problems of mineral asset valuation, including appropriate methods. Issues of Royalty fees, assessing with accordance to market valuation methods, have been pointed in the paper.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2010, 13, 2; 449-457
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Własność intelektualna w działalności gospodarczej
Paper intellectual property business
Autorzy:
Rybiński, Janusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2186033.pdf
Data publikacji:
2012-06-01
Wydawca:
Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
Tematy:
własność intelektualna
prawo własności
Źródło:
Nowoczesne Systemy Zarządzania; 2012, 7, 1; 115-124
1896-9380
2719-860X
Pojawia się w:
Nowoczesne Systemy Zarządzania
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Licencja przymusowa – panaceum na epidemię?
Autorzy:
Wiszniewska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216343.pdf
Data publikacji:
2021-01-13
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
licencja przymusowa
patent
nadużycie patentu
prawo własności przemysłowej
Opis:
Pandemia spowodowana przez wirus SARS-CoV-2 spowodowała problemy z dostępnością wielu produktów leczniczych. Celem artykułu jest analiza instytucji licencji przymusowej pod kątem jej przydatności do zwalczania nagłego stanu zagrożenia państwa spowodowanego sytuacją epidemiczną. Omówione zostały przesłanki udzielenia licencji przymusowej ze szczególnym naciskiem na te, które mogą być wykorzystane w przypadku zagrożenia zdrowia i życia ludzi oraz charakterystyczne cechy licencji przymusowej. Kolejna część pracy poświęcona została analizie proceduralnych aspektów postępowania w przedmiocie udzielenia licencji. Przedstawiono postulaty de lege ferenda, które pozwolą na szybsze udzielenie licencji przymusowej, a w konsekwencji sprawną reakcję na potrzeby wynikające z nagłego zagrożenia przy jednoczesnym zachowaniu wyjątkowego charakteru tej instytucji, zastrzeżonego do stosowania w wyjątkowych przypadkach.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2021, 10, 1; 67-80
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obiektywistyczna teoria prawa własności intelektualnej i jej krytyka
Autorzy:
Błaszczyk, Cezary
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788169.pdf
Data publikacji:
2016-09-01
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
prawo własności intelektualnej
kreacjonistyczna teoria własności
obiektywistyczna teoria własności
teoria prawa
własność intelektualna
prawo własności
teoretycy
libertarianizm
right of intellectual property
objectivist theory of intellectual property
theory of the law
intellectual property
libertarianism
Opis:
Among many libertarian theories of property, the objectivist “creationist” is one of the most interesting – especially when applied to the problem of intellectual property. First, it is deontological and rules out fiduciary titles to ideal goods based on the positive law. Second, it legitimizes both patents and copyright and regards these institutions as kinds of property. This of course poses a challenge for a system that claims that a right to (acquire) property is absolute. Third, Ayn Rand’s philosophy cherishes great minds of entrepreneurs, inventors and artists, thus making its stance on IP even more significant. Set in Lockean desert-justice, labor theory of property, objectivism claims that an act of projection of a labor onto the nature comprises both physical and mental aspects. A thing to be appropriated needs to be recognized as “a good” first (and thus it is created; moreover, ideal goods are created ex nihilo). Although, the creationist theory cannot overcome the difficulties produced by equally absolute titles of things and ideal goods (and thus it is to be regarded as inconsistent), it is interesting for the legal philosophers and jurists alike. It evokes not only the question of axiological basis for the intellectual property, but also of the correctness of propertarian model of copyright and patents.
Źródło:
Studia Prawnicze; 2016, 4 (208); 87-102
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:
Studia Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawo własności zwierząt dzikich w aspekcie idei dereifikacji
Ownership of wild animals in terms of the idea of dereification
Autorzy:
Flis, Marian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22180973.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Krajowa Izba Lekarsko-Weterynaryjna
Tematy:
utylitaryzm
dereifikacja
zwierzęta łowne
własność zwierząt
zwierzęta dziko żyjące
stosunek człowieka do zwierząt
prawo własności zwierząt dzikich
dereification
wild animals
game animals
animal property
owner
Opis:
This papers presents the issues of the rights of wild animals and their property rights in terms of the idea of dereification. From the time of antiquity, animals had virtually no rights, and in terms of jurisprudence they were treated as things. A breakthrough in this respect was the theory of Jeremy Bentham, according to which animals were empowered in a way. This theory became the basis for the development of modern laws and codes. However, dereification itself did not really improve the fate of animals and should be treated in ideological rather, than legal terms. Nevertheless, the newly introduced regulations significantly influenced the human-animal relationship, and consequently strengthened, at least partially, the principles of humane treatment, and at the same time certainly contributed to the abolition of the practices of cruelty towards animals. The empowerment of animals however, did not change the categorization of their property, both in the free state and after recovery, regardless of its form.
Źródło:
Życie Weterynaryjne; 2021, 96, 06; 399-402
0137-6810
Pojawia się w:
Życie Weterynaryjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprawozdanie z konferencji pn. „Prawo Własności Intelektualnej – Konkurencja – Nowe Technologie”, Warszawa, 24 kwietnia 2018 r.
Autorzy:
Michałowicz, Adrianna
Sobusiak, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2164870.pdf
Data publikacji:
2018-09-13
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2018, 7, 6; 199-203
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
WYWŁASZCZENIE NIERUCHOMOŚCI ZABYTKOWEJ
THE EXPROPRIATION OF HISTORICAL IMMOVABLES
Autorzy:
Dąbkowska, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/538261.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
EXPROPRIATION
HISTORICAL IMMOVABLES
wywłaszczenie nieruchomości
prawo własności
gospodarka nieruchomościami
odszkodowanie
Opis:
The expropriation of historical immovables for the sake of the State Treasury is a special legal instrument used in the name of collective interest and concern for the national heritage. The expropriation of immovables consists of the deprivation or limitation of ownership rights, the right of perpetual usage or other rights concerning immovables. Intervention into the right of ownership of historical immovables, which involves expropriation, should be realised in accordance with the binding law. The legal foundations for expropriation can be found in three types of regulations: the Constitution of the Republic of Poland, statutes and international public and European law. Decisions pertaining to a temporary seizure of historical immovables and expropriation have been divided between two organs of public administration: the voivodeship conservator of historical monuments and the starosta, with the former acting as the advisory and motionfiling organ, while the starosta conducts the expropriation procedure and makes decisions about the expropriation of the immovables. The expropriation of historical immovables conceived as legal institution, which is to guarantee the preservation of historical monuments by the state, is both correct and regular. Its application, however, calls for the observation of administrative procedures, which considerably increase the time of the procedure. As a consequence, it causes a considerable delay of conservation undertakings aimed at saving the original historical substance. In view of the fact that expropriation usually relates to the most damaged and neglected monuments, chances for the preservation of even the smallest fragment of the original are often slight, and the institution of expropriation, whose purpose is to salvage historical monuments, could contribute to a rapidly progressing and irreversible reduction of the original historical substance. The conservation milieu, mindful of scientific accomplishments and the postulates of the charter for the protection of historical monuments, strives at a preservation of the original historical substance as little altered as possible. It seems more correct, therefore, to opt for a less radical path - to persuade the owner to agree to conservation or sale. Expropriation, envisaged as a form of legal coercion, should be applied in exceptional cases, when the repertoire of other possibilities has been exhausted. On the other hand, it should not be avoided, keeping in mind the fact that historical monuments are supposed to survive not only for the sake of our generation, and that their protection, perceived as a public goal, justifies expropriation.
Źródło:
Ochrona Zabytków; 2008, 3; 75-80
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies