Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę ""Astronomia"" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 115
Tytuł:
Analiza grecko-łacińskich katachrez astronomicznych na podstawie De astronomia Hyginusa
Autorzy:
Hermann, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/638677.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Opis:
Im vorliegenden Beitrag sind die griechisch-lateinischen astronomischen Katachresen aufGrund des Hyginus Werkes De astronomia analysiert worden. Da die Katachrese ein ArtMetapher ist, haben wir sie im Rahmen dieses Tropus dargestellt. Wie wir uns überzeugenkonnten, waren die alten Römer, wenn es um die astronomische Terminologie geht, nichtoriginell. Die benutzten von Hyginus katachrestischen Begriffe – sphaera, circulus, circuluslacteus, stellae erraticae, cometes, nodus caelestis, wie auch die Katachresen der Winde-Himmelsrichtungen sind fast gänzlich aus der Sprache der Griechen übernommen worden.Diese Katachresen, die die semantischen Lücken ausfüllten, konnten ursprünglich von denGriechen als aktuelle Metaphern betrachtet werden, aber mit der Zeit wurden sie zu vollständiglexikalisierten Begriffen und in dieser Form sind sie in die Sprache der alten Römer übergegangen.Die anfängliche Kognitivfunktion dieser Metaphern war aber für den römischenEmpfänger von De astronomia, der ja die griechische Sprache gut verstand, immer nochaktuell. Ähnlich wie den alten Griechen erleichterten diese Metaphern ihnen das Verständnisdes Weltalls. Die im vorliegenden Artikel durchgeführte Studie hat also ergeben, dass dieastronomische Figuralsprache der Römer, fast im ganzen von den Griechen übergenommen,auch heute noch in unseren modernen Sprachen anwesend, die Wahrnehmung des Bildes desUniversums beeinflusst hat. Dieses bestätigt, dass nicht nurdie aktuellen Metaphern, sondern auch die katachrestischen Begriffe, deren Gebrauchswertnach einiger Zeit der einer toten Metapher ist, bestimmte Perspektiven, die der Erweiterungder Kenntnisse dienlich sind, einigermaßen eröffnen.
Źródło:
Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis; 2006, 1, 1
2084-3933
Pojawia się w:
Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Eppur si muove: legenda „sprawy Galileusza”
Eppur si muove: The Legend of Galileo
Autorzy:
Carroll, William E.
Roskal, Zenon E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2013035.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
sprawa Galileusza”
arystotelesowska koncepcja nauki
astronomia geocentryczna
heliocentryzm
“Galileo Affair”
Aristotelian conception of science
geocentric astronomy
heliocentrism
Opis:
The legend of Galileo’s encounter with the Inquisition is one of the constitutive myths of modernity. That encounter is often seen as a prime example of the hostility between science and religion. This essay examines some of the events of the “Galileo Affair” in order to show how misunderstandings of what occurred in the 17th Century continue to have currency. In particular, Galileo did not demonstrate that the Earth moved; he did not think that his astronomical observations were sufficient to constitute such a proof. Both he and his opponents in the Inquisition accepted the prevailing Aristotelian conception of what a demonstration in science consisted. However misguided, the Inquisition’s actions were disciplinary not doctrinal. In ordering Galileo not to defend the view that the Earth moved, the Inquisition subordinated the interpretation of the Bible to geocentric astronomy. The “legend of Galileo” continues to be used as an ideological weapon in contemporary cultural debates, including discourse about the relationship between faith and reason, the Bible and science.
Źródło:
Roczniki Filozoficzne; 2009, 57, 2; 25-39
0035-7685
Pojawia się w:
Roczniki Filozoficzne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 115

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies