Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "MDR" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 17
Tytuł:
Dynamizm biblijnych znaczeń „logosu” w świetle Księgi Mądrości
Autorzy:
Poniży, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1623406.pdf
Data publikacji:
2015-12-31
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
Księga Mądrości
logos
Mdr 12
9
Mdr 9
1-2
Mdr 16
12
Mdr 18
14-16
22
Opis:
L'articolo presenta diverse sfumature de l termine logos nella Sapienza di Salomone. La dinamica della parola di Dio e stata dimostrata sulla base dei seguenti testi: 9,1-2 (parola creatrice); 12,9 (parola distruttiva); 16, 12 (parola di guarigione); 18,14-16 (parola cosmica); 18,22 (parola di orazione ). Alla fine viene esaminata la recenzione di questa visione della parola divina nei testi del Nuovo Testamento come pure tra i Padri della Chiesa.
Źródło:
Verbum Vitae; 2008, 13; 87-107
1644-8561
2451-280X
Pojawia się w:
Verbum Vitae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trzy lata funkcjonowania przepisów o raportowaniu schematów podatkowych. Próba podsumowania z punktu widzenia doradcy podatkowego
Three years of MDR rules. An attempt to summarize from the point of view of a tax advisor
Autorzy:
Radzikowski, Krzysztof
Kurach, Dawid
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28761946.pdf
Data publikacji:
2022-04-19
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
przepisy MDR
schemat podatkowy
raportowanie schematów podatkowych
MDR regulations
tax scheme
reporting of tax schemes
Opis:
Polska implementowała przepisy dotyczące raportowania schematów podatkowych wcześniej i w szerszym zakresie niż wymagało prawo unijne. Rodziło to obawy o nadmiar niepotrzebnych zgłoszeń, które jedynie sparaliżują działanie administracji skarbowej. Okazało się jednak, że – uśredniając – nie więcej niż 3 promile podmiotów gospodarczych złożyło przez 2,5 roku zgłoszenie jednego schematu podatkowego, administracja skarbowa nie wymierzyła zaś żadnej sankcji za naruszenie obowiązku raportowania. Powyższe świadczy o lekceważeniu tych przepisów zarówno przez przedsiębiorców, jak i przez administrację skarbową, a tym samym wymaga uadekwatnienia tych regulacji do realiów społeczno-gospodarczych przez ograniczenie zakresu obowiązku raportowania wyłącznie do tego, czego wymaga prawo unijne.
Poland implemented the Mandatory Disclosure Rules (MDR) regulations earlier and to a greater extent than required by EU law. This raised concerns that an excess of additional information would paralyze the functioning of the tax administration. However, it turned out that during two and half years – on average – no more than 3 per milles of business entities reported a tax scheme, and no sanction has been imposed for breaching of reporting obligations. The above proves that both entrepreneurs as well as the tax administration disregard the MDR regulations, so adaptation of these regulations to the social and economic realities is required by limiting the scope of the reporting obligations to only what is provided for by EU law.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2022, 4(308); 85-89
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nowe obowiązki informacyjne – JPK i MDR a kontrola podatkowa (uwagi teoretycznoprawne)
New information obligations – JPK and MDR v tax audit (theoretical comments)
Autorzy:
Radzikowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762978.pdf
Data publikacji:
2023-12-18
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
kontrola
kontrola podatkowa
JPK
MDR
control
tax audit
Opis:
Tradycyjne rozumienie kontroli w doktrynie prawa administracyjnego i prawa finansowego jako działania niewładczego nie odzwierciedla istoty kontroli rozliczeń podatkowych jako trybu ściśle związanego z wymiarem zobowiązania podatkowego (nabiera cech działania władczego). Obowiązki informacyjne, takie jak jednolity plik kontrolny (dalej: JPK) i raportowanie schematów podatkowych (ang. mandatory disclosure rules – MDR) (od dnia 1 stycznia 2024 r. także Krajowy System e-Faktur [dalej: KSeF]), funkcjonalnie warunkują kontrolę rozliczeń podatkowych i w ten sposób wiążą się z wymiarem zobowiązania podatkowego (zaległości podatkowej). Łączą one cechy działań operacyjnych administracji skarbowej i kontroli (jako pojęcia teoretycznoprawnego), lecz de lege lata nie są realizowane w trybie kontroli podatkowej (podobnie – czynności sprawdzających, kontroli celno-skarbowej). De lege ferenda powinny zostać uregulowane w odrębnym trybie proceduralnym o mniejszym sformalizowaniu i ingerencji w bieżące funkcjonowanie podatnika niż kontrola podatkowa.
The traditional meaning of control in the doctrine of administrative law and financial law as a non-authoritative action does not reflect the essence of tax settlement control as a mode closely related to the dimension of tax liability (it acquires the characteristics of an authoritative action). The information obligations of JPK and MDR (from January 1, 2024 also KSeF) functionally determine the control of tax settlements and are thus related to the amount of tax liability (tax arrears). They combine the features of operational activities of the tax administration and control (as a theoretical and legal concept), but currently they are not implemented in the mode of tax control (similarly: verification activities, customs and fiscal control). For the future they should be regulated in a separate procedural mode with less formalization and less interference in the taxpayer’s current functioning than tax audit.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2023, 12(328); 27-32
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wymagania prawne i normatywne związane z wyrobami medycznymi w zaopatrzeniu indywidualnym w praktyce klinicznej
Legal and Normative Requirements Related to Medical Devices for Individual Supply in Clinical Practice
Autorzy:
Zaczyk, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28409394.pdf
Data publikacji:
2021-10-25
Wydawca:
Fundacja Edukacji Medycznej, Promocji Zdrowia, Sztuki i Kultury Ars Medica
Tematy:
rozporządzenie MDR
zmiany dyrektywy medycznej
rozporządzenie 2017/746
Opis:
Artykuł ma formę komunikatu, w którym autor przedstawia zmiany prawne jakie weszły w życie w odniesieniu do wyrobów medycznych. Do dnia 26 maja 2021 obowiązywały trzy dyrektywy medyczne: dyrektywa 98/79/WE, dyrektywa Rady 93/42/EWG, dyrektywa Rady 90/385/EWG które zostały zastąpione dwoma rozporządzeniami: rozporządzenie (UE) 2017/745 w sprawie wyrobów medycznych oraz rozporządzenie (UE) 2017/746 w sprawie wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro. W pracy autor przedstawił przyczyny wprowadzenia zmian, oraz jakie nowe obowiązki te zmiany przyniosą dla wytwórców wyrobów medycznych w szczególności wyrobów wytwarzanych indywidualnie na specjalne zamówienie potrzebnych przy realizacji zindywidualizowanych terapii w praktyce klinicznej. Praca zawiera także prognozy dla branży oraz użytkowników końcowych wyrobów medycznych wytwarzanych na zamówienie a wykorzystywanych indywidualnie w ośrodkach medycznych.
Źródło:
Ortopedia Traumatologia Rehabilitacja; 2021, 23(5); 381-387
1509-3492
2084-4336
Pojawia się w:
Ortopedia Traumatologia Rehabilitacja
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola Mdr 11, 15 w strukturze księgi
Autorzy:
Tronina, Antoni
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1177634.pdf
Data publikacji:
1981
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
struktura
exodus
Mdr 11
15
structure
Wisdom 11
Opis:
Auf der Grundlage der Analyse des Wortbestandes von Weish. 11,15 bestimmt der Autor die Stellung dieses Verses in der Struktur des zweiten Teiles des Buches der Weisheit (Kap. 11-19). Der analysierte Vers bildet eine zweifache Einführung: in die zweite von fünf Antithesen dieses Midraschs, die die Wachtelngabe mit der Heuschreckenplage in Zusammenhang bringt (11,15-16,15), und zugleich in den ersten Teil dieser Nebeneinanderstellung (11,15-12,27) der die Milde Gottes gegenüber den Heiden aufzeigt.
Źródło:
The Biblical Annals; 1981, 28, 1; 49-53
2083-2222
2451-2168
Pojawia się w:
The Biblical Annals
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Tuberculosis as a public health problem in the World and in Slovakia
Gruźlica jako problem zdrowia publicznego całego świata, także Słowacji
Autorzy:
Salat, D.
Beno, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/271410.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Górnośląska Wyższa Szkoła Pedagogiczna im. Kardynała Augusta Hlonda
Tematy:
gruźlica
MDR-TB
XDR-TB
leki przeciwgruźlicze
tuberculosis
antituberculosis drugs
Opis:
Tuberculosis (TB) remains the most frequent and important infectious disease causing morbidity and death worldwide. An estimated one third of the world's population is infected with Mycobacterium tuberculosis. The World Health Organization estimates that about eight to ten million new TB cases occur annually around the globe. TB is in the top three, with malaria and HIV as being the leading causes of death from a single infectious agent, and approximately 1.7 to 2 million deaths are attributable to TB annually. Widespread global use/misuse of isoniazid and rifampicin over three decades has resulted in the emergence of the ominous spread of multi-drug-resistant TB (MDR-TB) and extensively drugresistant TB (XDR-TB). MDR-TB is defined as TB that is resistant to the two most effective first-line therapeutic drugs available, isoniazid and rifampicin. In addition, virtually untreatable strains of M. tuberculosis are emerging globally. XDR-TB is defined as MDR-TB that also is resistant to the most effective second-line therapeutic drugs used commonly to treat MDR-TB: fluoroquinolones and to at least one of three injectable second-line drugs used to treat TB (amikacin, kanamycin, or capreomycin). Unfortunately, no new drugs besides rifabutin and rifapentine have been marketed for TB in the US and other countries in the 40 years since the release of rifampicin. There are a number of constraints that have deterred companies from investing in new anti-TB drugs. The research is expensive, slow and difficult, and requires specialized facilities. Development time of any anti-TB drug will be long (clinical trials will require a minimum six-month therapy, with a follow-up period of one year or more). It is hard to demonstrate the obvious benefits of new anti-TB agents over pre-existing drugs, since clinical trials involve multi-drug combination therapy using highly effective ordinary anti-TB drugs. XDR-TB has been identified in all regions of the world, including the United States. These difficult to treat resistant forms of TB are increasingly seen in Asia, Eastern Europe, South America and sub-Saharan Africa, disrupting TB and HIV control programmes. Because of the limited responsiveness of XDR-TB to available antibiotics, mortality rates among patients with XDR-TB are similar to those of TB patients in the pre-antibiotic era. To assess the frequency and distribution of XDR-TB cases, the CDC and WHO surveyed an international network of TB laboratories. Slovakia belongs to a group of countries with low incidence rates of TB. HIV-infected patients with MDR-TB have unacceptably high mortality; both antiretroviral and antimycobacterial treatment are necessary. Simultaneous treatment requires 6-10 different drugs. Given the increasing current global trends in MDR-TB, aggressive preventive and management strategies are urgently required to avoid disruption of global TB control efforts. Available data suggest that existing interventions, public health systems and anti-TB and anti-HIV programmes must be strengthened significantly.
Na całym świecie gruźlica (TB) nadal pozostaje najczęstszą i najbardziej znaczącą chorobą zakaźną, powodującą zachorowania i zgony. Ocenia się, że jedna trzecia światowej populacji jest zarażona prątkiem gruźlicy. Według światowej Organizacji Zdrowia pojawia się co roku na całym świecie osiem do dziesięciu milionów nowych zachorowań na gruźlicę. Gruźlica obok malarii i HIV znajduje się w pierwszej trójce najczęstszych przyczyn zgonów spowodowanych pojedynczym czynnikiem zakaźnym. Przypisuje się jej około 1,7 do 2 milionów zgonów rocznie. Powszechne stosowanie i nadużywanie izoniazydu i rifampicyny przez trzy dekady doprowadziły do powstania i rozprzestrzenienia się wielolekowo opornej odmiany gruźlicy (MDR-TB) i szerokoodpornej gruźlicy (XDR-TB) na całym świecie. MDR-TB jest definiowana jako ta odmiana gruźlicy, która jest odporna na dwa najbardziej efektywne leki pierwszorzutowe, tj. izoniazyd i rifampicynę. Dodatkowo, niemal nieuleczalne odmiany MDR-TB tworzą się na całym świecie. XDR-TB jest definiowana jako ta odmiana MDR-TB, która dodatkowo jest odporna na najbardziej efektywny lek drugiego rzutu w terapii MDR-TB, tj. fluorochinolony i przynajmniej na jeden z trzech leków podawanych pozajelitowo, tj. amikacynę, kanamycynę lub kapreomycynę. Niestety żadne nowe lekarstwa oprócz rifabutinu i rifapentinu nie zostały wprowadzone na rynek w Stanach Zjednoczonych i w innych krajach w czterdziestoletnim okresie po wprowadzeniu rifampicyny. Jest szereg ograniczeń, które odstraszały koncerny farmaceutyczne przed inwestowaniem w nowe leki przeciwko gruźlicy. Badania są drogie, długotrwałe i żmudne. Wymagają ponadto specjalistycznych ośrodków badawczych. Czas opracowania jakiegokolwiek leku przeciwko gruźlicy jest bardzo długi (badania kliniczne trwać muszą przynajmniej pół roku, z rocznym okresem następującym). Jest niezwykle trudno wykazać istotną przewagę nowych leków przeciwgruźliczych nad tymi już istniejącymi, gdyż badania kliniczne opierają się na porównaniu do wcześniejszej terapii, często obejmującej wiele tradycyjnych środków przeciwko gruźlicy, których skuteczność była duża. XDR-TB rozpoznawano we wszystkich regionach świata, w tym w Stanach Zjednoczonych. Te trudne do wyleczenia odporne formy gruźlicy są coraz częściej odnotowywane w Azji, Europie Wschodniej, Ameryce Południowej i na terenach Afryki Subsaharyjskie, zakłócając działalność programów kontroli gruźlicy i HIV. Z powodu ograniczonej reakcji XDR-TB na dostępne antybiotyki, śmiertelność pacjentów z XDR-TB porównywalna jest do tej, którą pacjenci z gruźlicą wykazywali w erze przedantybiotykowej. Aby ocenić rozmieszczenie i częstotliwość przypadków XDR-TB, Centrum Zapobiegania i Zwalczania Chorób (CDC) oraz Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) powołały międzynarodową sieć laboratoriów gruźliczych. Słowacja należy do krajów z niską zachorowalnością na gruźlicę. Pacjenci zarażeni wirusem HIV cierpiący na MDR-TB wykazują nieakceptowalną śmiertelność: obie terapie są konieczne: antyretrowirusowa i antyprątkowa. Symultaniczne leczenie wymaga zastosowania 6-10 różnych lekarstw. Biorąc pod uwagę wzrastającą liczbę zachorowań na MDR-TB, zdecydowane strategie prewencyjne i zarządzające są niezwłocznie konieczne, aby nie doszło do zaburzenia działań na rzecz kontroli gruźlicy na całym świecie. Dostępne źródła sugerują, że istniejące działania, systemy zdrowia publicznego i programy przeciwdziałania HIV i gruźlicy muszą zostać znacząco wzmocnione.
Źródło:
Journal of Ecology and Health; 2012, R. 16, nr 1, 1; 21-27
2082-2634
Pojawia się w:
Journal of Ecology and Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Raportowanie schematów podatkowych a dopuszczalność stosowania indywidualnej interpretacji prawa podatkowego
Tax Schemes Reporting Obligation and Proceeding Individual Interpretation of Tax Law
Autorzy:
Buczkowski, Aleksander
Fila, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28407267.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
raportowanie schematów podatkowych (MDR)
instytucja indywidualnej interpretacji prawa podatkowego
ochrona podatników
mandatory disclosure rules (MDR)
tax scheme
institution of individual interpretation of tax law
taxpayer protection
Opis:
Przepisy dotyczące raportowania schematów podatkowych (MDR) zostały uchwalone w wyniku implementacji Dyrektywy Rady (UE) 2018/822 z dnia 25 maja 2018 r., zmieniającej dyrektywę 2011/16/UE w zakresie obowiązkowej automatycznej wymiany informacji w dziedzinie opodatkowania w odniesieniu do podlegających zgłoszeniu uzgodnień transgranicznych. Ich wprowadzeniu towarzyszyło od samego początku wiele krytycznych komentarzy, a niejasne przepisy przysparzały zobowiązanym do raportowania wielu problemów. Cel artykułu: Ocena dopuszczalności i użyteczności stosowania przepisów Ordynacji podatkowej w zakresie wydawania interpretacji podatkowych w odniesieniu do przepisów MDR oraz przedstawienie korzyści płynących dla podatników wynikających z takiej ochrony. Hipoteza: Regulacje zawarte w obowiązujących przepisach prawa są niewystarczające dla właściwej interpretacji raportowania schematów podatkowych i wymagają wprowadzenia kompleksowych rozwiązań w zakresie spójnego i przejrzystego systemu ich stosowania. Metoda badawcza: Krytyczna analiza literatury przedmiotu oraz dostępnych dokumentów i aktów prawnych z zakresu stosowania schematów podatkowych. Rezultaty badania: W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, iż istnieje wyraźnie zarysowany spór co do klasyfikacji przepisów dotyczących raportowania schematów podatkowych. Oceniając dotychczasowe wyroki w przedmiocie dopuszczalności wydawania interpretacji indywidualnych w sprawach dotyczących przepisów MDR, można zauważyć wyraźną tendencję coraz częstszych korzystnych dla skarżących rozstrzygnięć. Należy mieć nadzieję, że kierunek ten zostanie podtrzymany i doprowadzi do ukształtowania się utrwalonej linii orzeczniczej w tym zakresie.
The Mandatory Disclosure Rules (MDR) have imposed new obligations on taxpayers, resulting from mandatory implementation of Council Directive (EU) 2018/822 of 25 May 2018, amending Directive 2011/16/EU as regards the mandatory automatic exchange of information in the field of taxation concerning reportable cross-border arrangements – thereby causing many practical and legal difficulties in compliance with a domestic legal order. The purpose of the article: The evaluation, based on available voivodeship administrative courts ruling – practical solutions of legal protection for taxpayers against damaging consequences of potential tax proceedings resulting from improper application of domestic and EU law. Hypothesis: The regulations contained in the applicable legal provisions are insufficient for the proper interpretation of tax scheme reporting and require the introduction of comprehensive solutions in the scope of a consistent and transparent system of their application. Methodology: The authors discuss the scope of institution of individual interpretation of tax law, particularly in the aspect of application admissibility of this procedure as regards the MDR provisions. Results of the research: It has been found that there is a clearly outlined disagreement over the classification of the tax scheme reporting provisions. When assessing the previous judgments on the admissibility of issuing individual interpretations in cases related to the MDR provisions, one can notice a clear tendency of increasingly more favorable decisions for the complainants. We hope that this direction will be maintained and will lead to the formation of a well-established line of jurisprudence in this regard.
Źródło:
Ekonomia Międzynarodowa; 2023, 41; 5-21
2082-4440
2300-6005
Pojawia się w:
Ekonomia Międzynarodowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Carotenoid composition and in vitro pharmacological activity of rose hips
Autorzy:
Horváth, Györgyi
Molnár, Péter
Radó-Turcsi, Erika
Deli, József
Kawase, Masami
Satoh, Kazue
Tanaka, Toru
Tani, Satoru
Sakagami, Hiroshi
Gyémánt, Nóra
Molnár, József
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1039796.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Biochemiczne
Tematy:
radical intensity
cytotoxic activity
carotenoids
Rosa canina L.
MDR
anti-H. pylori
Opis:
The aim of the present study was to compare carotenoid extracts of Rose hips (Rosa canina L.) with regard to their phytochemical profiles and their in vitro anti-Helicobacter pylori (H. pylori), cytotoxic, multidrug resistance (MDR) reversal and radical scavenging activity. Carotenoid composition was investigated in the different fractionation of rose hips, using extraction methods. Six main carotenoids - epimers of neochrome, lutein, zeaxanthin, rubixanthin, lycopene, β,β-carotene - were identified from Rose hips by their chromatographic behavior and UV-visible spectra, which is in accordance with other studies on carotenoids in this plant material. The active principles in the carotenoid extract might differ, depending upon the extraction procedures.
Źródło:
Acta Biochimica Polonica; 2012, 59, 1; 129-132
0001-527X
Pojawia się w:
Acta Biochimica Polonica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Simvastatin modulates β-catenin/MDR1 expression on spheres derived from CF41.Mg canine mammary carcinoma cells
Autorzy:
Cruz, P.
Reyes, F.
Torres, C.G.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2087784.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
β-catenin
MDR1
simvastatin
canine mammary carcinoma cells
cancer stem cells
Źródło:
Polish Journal of Veterinary Sciences; 2018, 21, 1; 95-99
1505-1773
Pojawia się w:
Polish Journal of Veterinary Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Światło jako symbol mądrości i Prawa w Księdze Mądrości
Light as a Symbol of Wisdom and the Law in the Book of Wisdom
Autorzy:
Zieliński, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1621578.pdf
Data publikacji:
2016-07-14
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
światło
Prawo
mądrość
prowadzenie
Mdr 18
niezniszczalność
light
Law
wisdom
guidance
Wis 18
incorruptibility
Opis:
Artykuł analizuje znaczenie oraz symboliczny sens światła w Księdze Mądrości. Mądrość opisywana w Mdr 6,10 jest interpretowana nie jako cenniejsza od światła, ale jako światło, które jest przewodnikiem dla mędrca oraz symbolem Bożej mądrości. Szukając tekstów, które byłyby pomocne w głębszym zrozumieniu znaczenia światła, autor artykułu odsyła do Mdr 18,1-4, gdzie podkreśla się szczególne znaczenie światła oraz jego głęboki związek z prawem Mojżeszowym. To objawione prawo jest przedstawiane jako światło mądrości Bożej, które będzie przekazane innym narodom. Centralna pozycja tego tekstu w strukturze końcowej części księgi (Mdr 16–19) podkreśla znaczenie światła prawa. Jednocześnie zostaje wyeksponowana jego niezniszczalna, niezmienna natura, która czyni to prawo fundamentem życia religijnego.
In the present article, the author analyzes the meaning and symbolic sense of light in the Book of Wisdom. The Wisdom in Wis 7:10 is interpreted not as superior to light but rather as a light which is a guide for the sage and a symbol of the wisdom of God. In pursuit of a deeper comprehension of this text, the author points to Wis 18,1-4 as important in developing the sense of light, and in particular the strong connection between light and the Jewish Law–the supreme light of wisdom that God gave to all the nations. The central position of these verses within the unit of Wis 16–19 points out the absolute importance of the Law, which is described as a true light. At the same time, the writer of the Book of Wisdom emphasizes the importance of the Law as imperishable and unchangeable, a cornerstone of religious life.
Źródło:
Verbum Vitae; 2016, 29; 99-115
1644-8561
2451-280X
Pojawia się w:
Verbum Vitae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Comparative effects of selected plant polyphenols, gallic acid and epigallocatechin gallate, on matrix metalloproteinases activity in multidrug resistant MCF7/DOX breast cancer cells
Autorzy:
Nowakowska, Anna
Tarasiuk, Jolanta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1038784.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Biochemiczne
Tematy:
phenolic compounds
gallic acid
epigallocatechin gallate
matrix metalloproteinases
human breast cancer MCF7 cells
multidrug resistance MDR
Opis:
The aim of the study was to investigate the effect of selected polyphenols: gallic acid (GA) and epigallocatechin gallate (EGCG) on matrix metalloproteinase (MMP-2 and MMP-9) activity in multidrug resistant (MDR) human breast adenocarcinoma cells: MCF7/DOX cells and obtained recently in our laboratory MCF7/DOX500 cells by the permanent selection of MCF7/DOX cells with 500 nM doxorubicin (DOX). The activity of MMP-2 and MMP-9 and the effect of studied polyphenols on these matrix proteases were examined by gelatin zymography assays. We have found that the activity of MMP-2 and MMP-9 significantly increased in resistant MCF7/DOX and MCF7/DOX500 cells whereas they were not detected in sensitive MCF7 cells. It was also observed that GA (30, 60, 100 and 120 µM) and EGCG (5, 10 and 20 µM) caused a comparable concentration-dependent inhibition of MMP-2 and MMP-9 activity in MCF7/DOX and MCF7/DOX500 cells. Control experiments confirmed that examined compounds in these ranges of concentration did not affect the cell growth of MCF7/DOX and MCF7/DOX500 sublines (80-100% of control cell growth was observed in the presence of studied polyphenols).
Źródło:
Acta Biochimica Polonica; 2016, 63, 3; 571-575
0001-527X
Pojawia się w:
Acta Biochimica Polonica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polskie i portugalskie regulacje dotyczące obowiązkowego raportowania krajowych schematów podatkowych (MDR) – analiza porównawcza wybranych zagadnień
Polish and Portuguese regulations on mandatory disclosure rule of domestic tax schemes – a comparative analysis of selected issues
Autorzy:
Litwinow, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28763039.pdf
Data publikacji:
2023-01-26
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
nauki prawne
MDR
schematy krajowe
tajemnica zawodowa (np. adwokacka)
legal sciences
professional secrecy (e.g. lawyers’)
national schemes
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest dokonanie syntetycznej analizy prawnoporównawczej wybranych aspektów obowiązkowego raportowania krajowych schematów podatkowych w Polsce i Portugalii w związku z implementacją dyrektywy Rady (UE) 2018/822 z dnia 25 maja 2018 r. zmieniającej dyrektywę 2011/16/UE w zakresie obowiązkowej automatycznej wymiany informacji w dziedzinie opodatkowania w odniesieniu do podlegających zgłoszeniu uzgodnień transgranicznych1 (tzw. dyrektywy DAC-6). Uzasadnieniem takiego porównania jest objęciem obowiązkiem raportowania – poza schematami transgranicznymi – również schematów krajowych, co nie występuje w pozostałych krajach Unii Europejskiej (UE)2. Regulacje polskie – mimo wprowadzenia kryterium kwalifikowanego korzystającego – powodują w praktyce konieczność o wiele częstszego raportowania niż regulacje portugalskie, które nie mają takiego ograniczenia. Zwrócono szczególną uwagę na problem zawężenia zakresu tajemnicy zawodowej adwokatów, które w przypadku Portugalii jest o wiele bardziej ingerujące w ten zawód zaufania publicznego. W tym opracowaniu zastosowano metodę formalno-dogmatyczną i prawno-porównawczą do analizy przepisów dyrektywy, ustaw oraz pozostałych aktów prawnych. Zweryfikowano, które przepisy są efektywniejsze pod kątem celów wyznaczonych w dyrektywie 2018/822 oraz które wprowadzają mniejsze ograniczenia tajemnicy zawodowej. Uwzględniono również cele polskiego ustawodawcy wprowadzającego obowiązki w zakresie MDR3, w tym jego uzasadnienie konieczności istnienia takich obowiązków, nawet gdyby nie było dyrektywy 2018/822. Należy rozważyć de lege ferenda podwyższenie kary dla osób, które kierują dużymi podmiotami w Portugalii (np. będącymi częścią międzynarodowych spółek kapitałowych), a które nie raportują schematów podatkowych, oraz obniżenie kar dla pozostałych podmiotów w Polsce.
The aim of this paper is to present a synthetic legal and comparative analysis of selected aspects of the obligatory reporting of domestic tax schemes in Poland and Portugal in connection with the implementation of the EU Directive DAC-6. The rationale for such a comparison is the extension of the reporting obligation beyond cross-border schemes to domestic schemes, which is not present in other EU countries. Despite the introduction of the qualified beneficiary criterion, the Polish regulations result in much more frequent reporting in practice than the Portuguese regulations, which do not have such a restriction. Particular attention has been paid to the problem of the narrowing of the scope of professional secrecy of lawyers, which in the Portuguese case is much more intrusive into this profession of public trust. This article uses a formal-dogmatic and legal-comparative method to analyse the provisions of the Directive, laws and other legislation. The article is used to verify which provisions are more effective in terms of the objectives of these regulations in the context of the DAC-6 Directive and which introduce less restrictions on professional secrecy. The objectives of the Polish legislator introducing MDR obligations were also taken into account due to his justification of the need for MDR even if there was no DAC-6 directive. Consideration should be given de lege ferenda to introduce a higher penalty for persons managing large entities in Portugal, e.g. those being part of international capital companies that do not report tax schemes, and lowering penalties for other entities in Poland.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2023, 1(317); 14-26
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obowiązek raportowania schematów podatkowych (MDR)
New tax reporting obligation Mandatory Disclosure Rules (MDR)
Autorzy:
Ney, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1732102.pdf
Data publikacji:
2020-07-22
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
MDR
schematy podatkowe
podatkowe obowiązki raportowe
agresywna optymalizacja podatkowa
podatki
tax schemes
tax reporting obligations
aggressive tax optimization
taxes
Opis:
Artykuł jest próbą przedstawienia wątpliwości jakie rodzą nowe przepisy nakładające obowiązek raportowania schematów podatkowych (naruszenie tajemnicy zawodowej, naruszenie zasady niedziałania prawa wstecz, ingerencja władzy wykonawczej w kompetencje władzy ustawodawczej) oraz odbiór społeczny wprowadzonych przepisów. W artykule został doceniony sam kierunek w zakresie walki z agresywną optymalizacją podatkową. Celem pośrednim było zobrazowanie skutków jakie rodzi zbyt pośpieszna legislacja, zwłaszcza w zakresie problematycznej materii koncepcyjnej – brak precyzji czy też konieczność publikowania objaśnień podatkowych
The aim of the article is to discuss new legal regulations of the MDR and to draw attention to some issues raising doubts regarding the social acceptance of the provisions of the Act (reporting tax schemes as aggressive tax optimization vs general obligation to report tax events) or violating the principle of non-retroactivity, as well as violation provisions regarding the competence of the executive.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2020, 7(287); 21-26
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola glikoproteiny P w warunkach fizjologicznych i w stanach patologicznych. Część I. Budowa chemiczna i biologiczna rola glikoproteiny P
The role of P-glycoprotein under physiological and pathological conditions. Part I. Structure and biological role of P-glycoprotein
Autorzy:
Sokolowska, J.
Urbanska, K.
Klosinska, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/858805.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Krajowa Izba Lekarsko-Weterynaryjna
Tematy:
transportery blonowe
glikoproteina P
budowa
mechanizm dzialania
funkcje biologiczne
aktywnosc biologiczna
gen MDR1
polimorfizm genetyczny
nadwrazliwosc na leki
Źródło:
Życie Weterynaryjne; 2014, 89, 11
0137-6810
Pojawia się w:
Życie Weterynaryjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obowiązek raportowania schematów podatkowych przez korzystających wobec wolności od samooskarżania w kontekście wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka J.B. przeciwko Szwajcarii
Users obligation to report tax schemes versus the freedom from self-incrimination in the context of the judgment of the European Court of Human Rights J.B. v. Switzerland
Autorzy:
Szymacha, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1912062.pdf
Data publikacji:
2021-08-28
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Privilege against self-incrimination
presumption of innocence
Mandatory Disclosure Rules
Right to remain silent
Criminal Tax Proceedings
schematy podatkowe
raportowanie
przepisy MDR
zakaz samooskarżania
prawa człowieka
Opis:
Przedmiot badań: Orzeczenie J.B. przeciwko Szwajcarii wydane przez ETPCz jest jednym z wyznaczników standardu ochrony wolności od samooskarżenia. Zgodnie z treścią tego orzeczenia, jednostka powinna być chroniona przed przymusem składania dokumentów, które dostarczyłyby informacji mogących stanowić dowód przeciwko niej. Przepisy MDR (Mandatory Disclosure Rules – raportowanie schematów podatkowych), zawarte w rozdziale 11a Ordynacji podatkowej, nakładają na korzystających obowiązek raportowania do Szefa Krajowej Informacji Skarbowej każdej działalności prawnej mającej skutki w prawie podatkowym. Cel badawczy: Celem niniejszego artykułu jest przeprowadzenie analizy prawno-porównawczej regulacji MDR z wyrokiem w sprawie J.B. przeciwko Szwajcarii i wykazanie możliwych analogii z regulacją MDR, które mogą pomóc rozpoznać możliwe naruszenia zakazu zmuszania do samooskarżania, wywodzonego z art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Celem artykułu jest także sprawdzenie, na ile MDR stanowi obowiązek autodonosu. Metoda badawcza: W artykule zastosowano komparatystyczną analizę orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Analiza została też wsparta analizą dogmatyczno-prawną obowiązku raportowania schematów podatkowych. Wykorzystano głównie orzeczenie ETPCz J.B. przeciwko Szwajcarii w zakresie prawa do zachowania milczenia. Porównano też standard ochrony wolności od samooskarżania odtworzony na przykładzie J.B. z normami MDR. Wyniki: Przepisy MDR mogą stanowić ciche zbieranie dowodów na potrzeby innych postępowań i są niezgodne z prawem do milczenia, szczególnie w przypadku osób fizycznych, a postępowanie podatkowe może mieć charakter karny. Nie ma znaczenia formalne rozdzielenie postępowań. W tym zakresie stanowisko ETPCz podziela też TSUE.
Background: The presented study concerns the J.B v. Switzerland ruling by the ECtHR as one of the benchmarks for the standard protecting freedom from self-incrimination. According to the ruling, an individual should be protected from being compelled to submit documents that would provide information that could constitute evidence against them. The MDR (Mandatory Disclosure Rules) contained in chapter 11a of the Polish Tax Ordinance impose an obligation on users (relevant tax payers) to report to the Head of the National Tax Information any legal activity that has tax law consequences. Research purpose: The purpose of this article is to conduct a comparative legal analysis of the MDR regulation with the judgment in J.B. v. Switzerland and to show possible analogies with the MDR regulation that may help to identify possible violations of the freedom against self-incrimination derived from Article 6 of the European Convention on Human Rights. The article also aims to examine to what extent the MDR constitutes a duty of self-denunciation. Methods: The article uses a comparative analysis of the judgments of the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union. The analysis is also supported by the dogmatic-legal analysis of the obligation to report tax schemes. The main principle of the ECHR, J.B. v. Switzerland, concerning the right to remain silent was used. The standard of protecting freedom from self-incrimination reproduced in the example of J.B. was also compared with MDR standards. Conclusions: The MDR laws may constitute tacit collection of evidence for other proceedings and are inconsistent with the right to remain silent, especially in the case of individuals, when tax proceedings may be criminal in nature. Moreover, the formal separation of proceedings is irrelevant. In this respect, the view of the ECtHR is also shared by the CJEU.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2021, 119; 107-128
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 17

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies