Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Keynesian economics" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-13 z 13
    Tytuł:
    MODERN MONETARY THEORY JAKO ALTERNATYWNE PODEJ-ŚCIE DO PIENIĄDZA I POLITYKI PIENIĘŻNEJ
    Autorzy:
    Umiński, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/659942.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    Modern Monetary Theory
    Post-Keynesian economics
    Opis:
    Niniejszy artykuł stanowi szkic podstawowych zagadnień post-keynesowskiego podejścia do pieniądza i polityki pieniężnej, zwanego Modern Monetary Theory. Celem artykułu jest przedstawienie głównych tez Modern Monetary Theory na tle teorii pieniądza i polityki pieniężnej ekonomii neoklasycznej. Artykuł rozpoczyna skrótowe przedstawienie tych kwestii w ramach neoklasycznej ekonomii, co stanowi tło dalszych rozważań. Dalej artykuł traktuje o post-keynesowskim ujęciu pieniądza i polityki pieniężnej, szczególny nacisk kładąc na pochodzenie i naturę pieniądza, podaż pieniądza w gospodarce, deficyt budżetowy i inflację oraz koncepcję funkcjonalnych finansów.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2014, 1, 299
    0208-6018
    2353-7663
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    O zapowiedzi końca leseferyzmu przedstawionej w pamflecie J.M. Keynesa
    The end of laissez faire presented in J.M. Keynes’s pamphlet
    Autorzy:
    Giza, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/588740.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Ekonomia
    Keynesizm
    Liberalizm
    Economics
    Keynesian economics
    Liberalism
    Opis:
    Celem artykułu jest analiza idei końca leseferyzmu na przykładzie pamfletu J.M. Keynesa przedstawionego w 1926 r. W opracowaniu podjęto próbę rekonstrukcji głównych argumentów za ograniczeniem wolności gospodarczej formułowanych na początku XX w. Zgodnie z przyjętą tezą, argumentacja zaprezentowana przez J.M. Keynesa w głównej mierze ma charakter etyczno-normatywny. Jest ona ukierunkowana na poszukiwanie nowych rozwiązań instytucjonalnych, mogących uzyskać szeroką aprobatę społeczną.
    The aim of the study is to analyze the idea of the end of laissez-faire on the example of J.M. Keynes’s pamphlet, which was presented in 1926. The paper attempts to reconstruct the main arguments for the restriction of economic freedom formulated at the beginning of the 20th century. According to the accepted thesis, the arguments presented by J.M. Keynes are primarily ethical and normative. It focuses on searching new institutional solutions that can gain broad social approval.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2018, 349; 67-75
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ekonomia jako nauka o celowym działaniu. Paradygmat szkoły austriackiej oraz krytyka keynesizmu i monetaryzmu
    Economics as praxeology. The paradigm of the austrian school of economics and the critique of keynesian economics and monetarism
    Autorzy:
    Mrowiec, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/434666.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Tematy:
    Austrian School of Economics
    praxeology
    Keynesian economics
    monetarism
    Opis:
    The article presents key assumptions of the research paradigm of the Austrian School of Economics (ASE), pointing to their logical cohesion and interdependence, and then highlights the key differences between ASE and Keynesian economics and monetarism. The article starts with methodological considerations; in ASE approach economics is praxeology, a science of purposeful human action, and methodological individualism – looking at economic actions from the point of view of the acting man – is a basic feature of the Austrian method. The axiom of purposeful action is extended using verbal deduction, which allows to build a whole system of economic statements. The ASE approach to economic goods, and their role in the economic system is highlighted then, which leads to the conclusion that in a free, unhampered market economy the key determinant of allocation of resources and income in the economy are decisions of the consumer. The key elements of the Mises monetary theory are then discussed, including the regulatory role of interest rate. These considerations lead to displaying of mechanics of Austrian Business Cycle Theory (ABCT), where the key driving force behind business fluctuations are interventions into the regulatory mechanism of interest rate via credit expansion. The following part of the text highlights the key similarities and differences between ASE and economics of Keynes and monetarism. The key critique of ASE vs. Keynes’ theory regards the interest rate mechanism (concept of liquidity preference), which – in his theory - was devoid of its role of intertemporal coordination. Another point of critique is too high a level of aggregation (of economic data), which – according to Hayek (as well as many other members of ASE) does not allow to see critically important interdependencies in economic phenomena. The critique of monetarism is based on Bellante and Garrison, who pointed to numerous similarities between the two approaches, which stem from putting monetary considerations in the center of attention. When it comes to the differences, monetarism puts different mechanism of monetary impulse’s impact on the economy. It is hard for conclusive, quantitative verdict on the merits of these methodologies, due to lack of relevant statistical data. The article concludes with pointing out to the elements of ASE paradigm that could be especially interesting in the context of the current economic crisis, as well as in the context of crisis in ”mainstream” economic theory. According to the author of this article, methodological individualism of ASE could be a very interesting concept. One example of that could be the development of “economics of complexity”, which perceives acting agents in a way which is very similar to ASE, and at the same time shares several other key methodological assumptions.
    Źródło:
    Ekonomia - Uniwersytet Ekonomiczny we Wroclawiu; 2013, 3 (24); 11-25
    2080-5977
    Pojawia się w:
    Ekonomia - Uniwersytet Ekonomiczny we Wroclawiu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    HOW MAINSTREAM ECONOMISTS EXPLAIN (OR NOT) UNEMPLOYMENT?
    Autorzy:
    HUSSON, MICHEL
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1036346.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-30
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    unemployment
    mainstream economics
    The Phillips curve
    NAIRU
    Keynesian economics
    Opis:
    One of the tasks assigned to mainstream economists is to legitimize the significance of unemployment. This paper aims to reconstruct the evolution of their approaches from the theoretical impossibility asserted by Pigou to the recognition of involuntary unemployment by Keynes and eventually to different versions of the natural unemployment rate. The unemployment rate had become an instrument for fine-tuning of the economy, but it no longer fulfills this role. It is then the whole dominant macroeconomics that is shaken to its foundations. But this crisis might help to return to expansionary fiscal policies (a Green New Deal) and to the Job Guarantee, thus echoing Keynes’ question: ‘There is work to do; there are men to do it. Why not bring them together?’
    Źródło:
    Society Register; 2019, 3, 2; 21-37
    2544-5502
    Pojawia się w:
    Society Register
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Poglądy współczesnych keynesistów na temat roli państwa w gospodarce
    The views of contemporary keynesians on the role of the state in the economy
    Autorzy:
    Bochenek, Mirosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/587796.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Nowa ekonomia keynesistowska
    Postkeynesizm
    Rola państwa w gospodarce
    New Keynesian Economics
    Post-Keynesian Economics
    The role of the state in the economy
    Opis:
    Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie poglądów współczesnych keynesistów, którzy – wzorem J.M. Keynesa – opowiadają się za aktywnym udziałem państwa w życiu gospodarczym. G.A. Akerlof i R.J. Shiller podkreślali, że głównym zadaniem państwa jest powściąganie zwierzęcych instynktów, a także ustalanie zasad funkcjonowania ustroju kapitalistycznego. J.E. Stiglitz domagał się współdziałania oraz wypracowania równowagi między państwem a rynkiem. Państwo powinno ingerować tylko wtedy, gdy może ograniczyć zawodność rynku, chociaż zawodne jest również państwo. Przestrzegał również przed przeregulowaniem gospodarki lub nadmierną deregulacją. Zdaniem P. Davidsona marginalizacja keynesizmu, ograniczanie roli państwa w gospodarce oraz polityka uwolnienia rynków doprowadziły do głębokiego załamania koniunktury w 2007 r. Tylko rząd jest zdolny do usunięcia wad gospodarki kapitalistycznej oraz stabilizacji gospodarki.
    The purpose of this article is to present the views of contemporary Keynesians who, like J.M. Keynes, favor the active participation of the state in economic life. G.A. Akerlof and R.J. Shiller emphasized that the main task of the state is to restrain animal spirits, and also to determine the principles of the functioning of the capitalist system. J.E. Stiglitz called for cooperation and a balance between the state and the market. The state should intervene only if it can reduce a market failure, although the state itself is also unreliable. He also warned against the over-regulation of the economy or excessive deregulation. According to P. Davidson, the marginalization of Keynesianism, limiting the role of the state in the economy, and the policy of releasing markets and led to a deep downturn in 2007. Only government is able to remove the defects of the capitalist economy and stabilize the economy.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2017, 311; 61-71
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Znaczenie monopolizacji w postkeynesowskich teoriach cenotwórstwa
    The significance of the monopoly degree in Post-Keynesian pricing theories
    Autorzy:
    Umiński, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/692870.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    prices
    monopoly
    Post-Keynesian economics
    price setting
    ceny
    monopolizacja
    postkeynesizm
    cenotwórstwo
    Opis:
    The article is a theoretical basis for the empirical analysis of prices conducted in accordance with Post-Keynesian economics. Post-Keynesians, taking into consideration critical realism as a methodological base of Post-Keynesian economics, distinguish three pricing theories: administered prices, normal cost prices and mark up prices. In this article, a particular attention is paid to those elements of the three theories that indicate the significance of industry concentration in price setting. The analysis which has been carried out indicates a modest significance of concentration in Post-Keynesian pricing theories. Only the in mark up theory, which originated from Michał Kalecki’s works, concentration matters explicitly. In the normal cost prices theory, themonopoly degree matters only in the profit rate, and in the administered prices theory there is no such clear relation. None of the theories discussed confirmed the impact of the monopoly degree on the variability of prices. It should be pointed out that in Post-Keynesian price theories, it is the variable which represents the supply side (e.g. the production costs) which is of key importance. The reason for a price change is not the change in the demand but the change in the costs or in the strategy of the enterprise.
    Artykuł jest teoretyczną podstawą empirycznych analiz cen prowadzonych zgodnie z ekonomią postkeynesowską. Postkeynesiści, ze względu na krytyczny realizm jako metodologiczną podstawę ekonomii postkeynesowskiej, wyróżniają trzy teorie ustalania ceny przez przedsiębiorstwa – ceny administrowane (administered proces), cenotwórstwo oparte na kosztach normalnych (normal cost prices) i cenotwórstwo oparte na narzucie (mark up prices). Szczególną uwagę w artykule poświęcono tym elementom wymienionych teorii, które wskazują na stopnień koncentracji działalności jako czynnik istotny przy ustalaniu ceny. Przeprowadzona analiza wskazuje na niewielkie znaczenie stopnia koncentracji w postkeynesowskich teoriach ustalania ceny. Jedynie w teorii cenotwórstwa opartego na narzucie, którego początek dały prace Michała Kaleckiego, stopień koncentracji ma znaczenie explicite. W teorii cenotwórstwa opartego na kosztach normalnych stopień koncentracji ma wpływ jedynie na marżę zysku, a w teorii cen administrowanych nie ma takiej jednoznacznej relacji. Stopień monopolizacji nie wpływa na zmienność cen według żadnej z analizowanych teorii. Zaznaczyć także należy, że w postkeynesowskich doktrynach ustalania ceny, kluczowe znaczenie odgrywa zmienna reprezentująca stronę podażową, tj. koszty produkcji. Powodem zmian cen są zmiany kosztów lub zmiany strategii przedsiębiorstwa, a nie zmiany popytu.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2017, 79, 1; 211-222
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kalecki – a pioneer of modern macroeconomics
    Autorzy:
    Osiatyński, Jerzy
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/557753.pdf
    Data publikacji:
    2017-09-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
    Tematy:
    Kalecki Michał
    macroeconomics
    full employment
    capitalist economic
    dynamics
    post-Keynesian economics
    Opis:
    The purpose of this study is to vindicate the position of Michał Kalecki as a pioneer of modern macroeconomics whose numerous papers in 1929-1933 laid foundations for what is presently known as the macroeconomic stock-flow consistent approach in examining the economic dynamics of a capitalist economy. Comparative economic analysis is used to define the critical differences between Kalecki’s microassumption and his macro-analysis and policy recommendations against those of his contemporary, and the present-day mainstream economics. Following a concise intellectual biography note, Kalecki’s mechanism of business fluctuations, and then his theory of distribution of national income are examined. Next his theory of profits is discussed, and his theory of effective demand which follows from it. This discussion culminates in outlining his theory of economic dynamics of a capitalist economy. In conclusion the present day relevance of Kalecki’s macroeconomics and its limitations are examined.
    Źródło:
    Economics and Business Review; 2017, 3(17), 3; 7-31
    2392-1641
    Pojawia się w:
    Economics and Business Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Koncepcja płac proefektywnościowych i jej egzemplifikacje na współczesnym rynku pracy
    Efficiency wages theory and it’s exemplifications in the contemporary labour market
    Autorzy:
    Ostoj, Izabela
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/590814.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Nowy keynesizm
    Płace
    Rynek pracy
    Labour market
    New keynesian economics
    Wages
    Opis:
    The concept of efficiency wages explains the cause of the permanent occur¬rence of wages over the equilibrium wage, as a result of rational decisions on the part of employers and employees. This leads to involuntary unemployment. There are seven models describing wages which are distinguished in literature: nutritional model, shirk¬ing model, turnover model, adverse selection model, recruiting model, sociological mod¬els and union threat model. Some of them were criticized whereas the concept of effi¬ciency wages defended its point. There has been also an attempt to undermine the crux of this concept recently. However, the practice of Polish enterprises gives arguments supporting the thesis about efficiency wages application. That is why this concept re¬mains an interesting research area.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2015, 211; 108-118
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Niekeynesowskie podejście do gospodarki i finansów publicznych
    Non-keynesian approach to the economy and public finances
    Autorzy:
    Owsiak, Stanisław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/590152.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Efekty niekeynesowskie
    Ekonomia keynesowska
    Konsolidacja fiskalna
    Kryzys finansowy
    Polityka fiskalna
    Financial crisis
    Fiscal consolidation
    Fiscal policy
    Keynesian economics
    Non-Keynesian effects
    Opis:
    Przedmiotem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, czy zastosowanie środków polityki fiskalnej mających wywołać tzw. efekty niekeynesowskie przyniosło zakładane efekty. W artykule została wyjaśniona koncepcja niekeynesowskich efektów, przedstawiono również wyniki badań empirycznych dla wybranych krajów (Dania, Szwecja, Irlandia, Finlandia). Wyniki osiągnięte przez wielu badaczy nie wskazują na istnienie efektów niekeynesowskich w polityce fiskalnej. Przeciwnie, próba odwoływania się do tych koncepcji, czego przykładem jest polityka austerity, budzi wiele kontrowersji. W konkluzji stwierdza się, że w okresie kryzysu finansowego przeważało pragmatyczne podejście wielu rządów do skutków kryzysu finansowego. Polityka fiskalna, podobnie jak monetarna, prowadzona była metodą prób i błędów.
    The subject of this article is an attempt to answer the question whether the use of fiscal policy measures which brings about the so-called non-Keynesian effects, have fulfilled the expected results. The concept of non-Keynesian effects has been explained and results of empirical studies for the selected countries (Sweden, Denmark, Finland, Ireland) have been presented in this article. Empirical findings of other authors and researchers do not indicate the existence of non-Keynesian effects in fiscal policy. On the contrary, an attempt to appeal to these concepts, an example of which is the policy of austerity measures, raises a lot of controversy. In conclusion it is assumed that during the period of the financial crisis, pragmatic approaches of many governments towards the effects of the financial crisis have prevailed. Fiscal policy was carried out by trial and error, just as monetary policy respectively.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2016, 294; 121-135
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    John Maynard Keynes – z perspektywy polityczno-prawnej
    John Maynard Keynes – from a political and legal perspective
    Autorzy:
    Wojciechowski, Karol
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/14976494.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    John Maynard Keynes
    economic system
    financial law
    economic crisis
    Keynesian economics
    ustrój gospodarczy
    prawo finansowe
    kryzys gospodarczy
    keynesizm
    Opis:
    John Maynard Keynes był nie tylko jednym z najbardziej znaczących ekonomistów ostatnich stu lat, ale odegrał też ogromną rolę w ukształtowaniu współczesnych poglądów na ustrój i funkcjonowanie państwa - zwłaszcza w USA i Wielkiej Brytanii. Koncepcje Keynesa wpłynęły w szczególności na rozwój wielu regulacji z zakresu prawa finansowego i prawa publicznego gospodarczego, odnoszących się m.in. do rynku finansowego, bankowości centralnej, zamówień publicznych czy opodatkowania dochodowego. Myśl samego Keynesa nie ograniczała się jednak tylko do makroekonomii – obejmowała również pola filozofii, politologii, logiki, a nawet literaturoznawstwa. Jego poglądy kształtowały się z jednej strony jako rezultat pracy naukowej i akademickiej, z drugiej zaś miały na nią wpływ jego doświadczenia w administracji brytyjskiej i w świecie biznesu. Celem artykułu jest kompleksowe spojrzenie na rozwój idei polityczno-prawnych Keynesa (zawartych przede wszystkim w jego pismach) oraz ich wpływu na tworzone przez niego koncepcje makroekonomiczne − a tym samym na niemałą część doktrynalnych podstaw współczesnej prawnej ingerencji państwa w gospodarkę.
    John Maynard Keynes was not only one of the most significant economists of the last one hundred years, but he also played a tremendous part in shaping contemporary views of the political system and functioning of the state, especially in the United States and in Great Britain. Keynes’ concepts influenced, in particular, the development of numerous regulations in the field of financial law and public economic law, which referred, among others, to the financial market, central banking, public procurement, or income taxation. However, Keynes’ thought was not limited only to macroeconomics. It also encompassed the fields of philosophy, political sciences, logic, and even literary studies. His views were shaped, on the one hand, as a result of scientific and academic work, and, on the other hand, they were influenced by his experiences in the British government and in the business world. The aim of this article is to look comprehensively at the development of Keynes’ political and legal ideas (contained primarily in his writings) and their impact on his macroeconomic concepts, and thus on a considerable part of the doctrinal foundations of modern legal state interventionism in the economy.
    Źródło:
    Czasopismo Prawno-Historyczne; 2022, 74, 2; 221-266
    0070-2471
    Pojawia się w:
    Czasopismo Prawno-Historyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zielony keynesizm, czyli jak sfinansować zielone inwestycje
    Autorzy:
    Legiędź, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/chapters/15582191.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czasopisma i Monografie PAN
    Tematy:
    zielony keynesizm
    dekarbonizacja
    ekonomia postkeynesowska
    kryzys
    klimatyczny
    zielony nowy ład
    green Keynesianism
    decarbonization
    post-Keynesian economics
    climate crisis
    green new deal
    Opis:
    Dekarbonizacja gospodarki jest niezbędna, żeby zahamować postępujące zmiany klimatyczne. Proces ten będzie wymagał znaczących inwestycji, zatem pojawia się pytanie: jak je sfinansować? Jedną z propozycji nowego podejścia jest „zielony keynesizm” – połączenie keynesowskiej polityki fiskalnej z celami środowiskowymi. Celem rozdziału jest ocena szans zastosowania polityki gospodarczej, wykorzystującej narzędzia zielonego keynesizmu jako postawy dekarbonizacji gospodarki. W rozdziale poddano analizie podstawowe cechy zielonego keynesizmu oraz omówiono argumenty teoretyczne związane z tą koncepcją. Ponadto przedstawiono krytykę różnych aspektów tego podejścia, zwłaszcza jego radykalnej wersji postkeynesowskiej, czyli nowoczesnej teorii monetarnej. Zwrócono uwagę na kilka istotnych problemów, które wiążą się ze stosowaniem takiej polityki gospodarczej.
    Green Keynesianism and how to Finance Green Investments Decarbonization of the economy is essential to halt ongoing climate change. This process will require significant investments, so the question is: how to finance them? One proposal for a new approach is "green Keynesianism" - combining Keynesian fiscal policy with environmental goals. The purpose of the chapter is to evaluate the chances of applying economic policies using the tools of Green Keynesianism as a way to decarbonize the economy. The chapter analyzes the basic features of Green Keynesianism and discusses the theoretical arguments associated with the concept. In addition, a critique of various aspects of this approach, especially its radical post-Keynesian version, i.e., modern monetary theory, is presented. Attention is given to several important problems that are associated with the application of such economic policies.
    Źródło:
    Zielone finanse; 25-39
    9788366847453
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wage- or Profit-Led Regime? The Case of Poland
    Wzrost gospodarczy napędzany przez płace czy zyski? Przypadek Polski
    Autorzy:
    Kaczmarski, Dominik
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/29432299.pdf
    Data publikacji:
    2024-03-28
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    wzrost oparty na płacach
    model Bhaduriego–Marglina
    ekonomia postkeynesowska
    neokaleckianizm
    wage-led growth
    Bhaduri-Marglin model
    post-Keynesian economics
    neo-Kaleckian model
    Opis:
    This study aims to investigate whether the Polish economy operates under a wage-led or profit-led economic regime. By analysing how changes in income distribution affect consumption, investment, and net exports, insights are gained into the nature of the economic regime, facilitating evidence-based policy formulation and fostering sustainable economic development in the country. The long-term impact of an increase in the profit share on economic growth is found to be significantly negative, giving rise to the conclusion that the Polish economy was in a wage-led regime from 2001 to 2022. The estimated total marginal effect of an increased profit share on output, including multiplier mechanisms, is –0.22.
    Badanie ma na celu ustalenie, czy polska gospodarka działa w ramach reżimu opartego na płacach czy na zyskach. Analizując to, jak zmiany w rozkładzie dochodów wpływają na konsumpcję, inwestycje oraz eksport netto, można wnioskować o naturze reżimu gospodarczego Polski, co ułatwia formułowanie polityk opartych na dowodach, a także wspiera zrównoważony rozwój gospodarczy kraju. Długoterminowy wpływ zwiększenia udziału zysków na wzrost gospodarczy okazuje się istotnie negatywny, dając podstawy do wniosku, że Polska gospodarka w okresie 2001–2022 funkcjonowała w reżimie opartym na płacach. Szacunek całkowitego wpływu krańcowego zwiększenia udziału zysków na produkt, z uwzględnieniem mechanizmów mnożnikowych, wynosi –0,22.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2024, 317, 1; 5-18
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nobliści w dziedzinie ekonomii o cyklach i kryzysach gospodarczych
    Nobel Laureates in Economic Sciences about economic cycles and crisess
    Autorzy:
    Siekierski, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/415856.pdf
    Data publikacji:
    2012-06
    Wydawca:
    Małopolska Wyższa Szkoła Ekonomiczna w Tarnowie
    Tematy:
    cykl koniunkturalny
    kryzys
    Nagroda im
    Alfreda Nobla
    keynesizm
    monetaryzm
    główny nurt ekonomii
    business cycle
    crisis
    Nobel Prize
    Keynesian economics
    monetarism
    main economic trend
    Opis:
    W świetle występujących obecnie sytuacji kryzysowych i cykliczności w gospodarce, w opracowaniu przedstawiono poglądy w tych kwestiach laureatów Nagrody im. Alfreda Nobla w dziedzinie ekonomii. W sensie teoriopoznawczym, na tle realiów gospodarczych przed i po II wojnie światowej, omówiono stanowiska ekonomistów zajmujących się tą problematyką. W 1969 roku prestiżowa Nagroda Nobla z ekonomii przypadła w części badaczom w dziedzinie makroekonomii. W omawianym kontekście ich poglądy skupiają się w dwóch ortodoksyjnych szkołach, tj. keynesowskiej i monetarystycznej, prezentowanych w niniejszym artykule. W kontynuacji i rozwinięciu badań oraz zajmowanych stanowisk przedstawiono dwie nowe opcje, a mianowicie: nowej szkoły keynesowskiej i nowej szkoły klasycznej. W dalszej części rozważań wskazano na kryzysy finansowe i ich relacje z cyklem koniunkturalnym, a także aktualną sytuację finansową w Polsce.
    In the light of the current economic crises and cycles, the article presents views on these issues represented by Nobel Laureates in Economic Sciences. Opinions of the economists are discussed from the cognitive theory perspective, in comparison with economic situation be- fore and after the World War II. In 1969 the prestigious Nobel Prize in Economic Sciences was granted to researchers of macroeconomics, among others. In the discussed context, their views represent two orthodox schools discussed in this paper—Keynesian economics and monetarism. In the continuation and elaboration of the study, two new options are presented: the new Keynesian economics school and the new classical economics school. The subsequent part of the discussion is devoted to financial crises and their relation to business cycle, as well as the present financial situation in Poland.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie; 2012, 1(20); 149-166
    1506-2635
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-13 z 13

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies