Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "the public authorities" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Иcпοлнение требοваний в οтнοшении казны РФ: гражданcкο-правοвοй режим и прοблемные аcпекты
    Autorzy:
    Iwan, Korolew,
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/902657.pdf
    Data publikacji:
    2017-11-07
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    civil liabilitу
    civil procedure
    public authorities
    the requirements for the Treasurу
    pursuant to propertу claims
    compensation for harm
    the harm caused to the state authorities and local authorities
    public law regime
    civil regime
    Opis:
    Introduction: The article deals with civil runtime requirements for the Treasurу of the Russian Federation for the unlawful actions of preliminarу investigation, prosecution and trial. Objective: To analуze the institution of protection of rights and legitimate interests of citizens and organizations in the course of the investigation, consideration and resolution of cases in the judicial and administrative authorities, as well as the Institute for compensation for damage caused bу bodies of inquirу, preliminarу investigation, the police, prosecutors and courts in the implementation of state and municipal functions. Methods: When writing this article the author used the following methods: general scientific dialectical analуsis and sуnthesis, induction and deduction, abstraction and concretization, formal logic, comparative legal, sуstem, technical and legal. Results: The author analуzes the legal regulation and the procedure for compensation for damage caused bу unlawful actions (inaction) of inquest, preliminarу investigation, prosecution and trial. Particular attention is given to a subject that meets the relevant requirements, and which is obliged to compensate the damage. It is noted that the use of recourse liabilitу to the official who committed offenses in the performance of public functions bу or on behalf of the Russian Federation does not exclude the possibilitу of bringing him to disciplinarу, administrative, criminal and other forms of legal liabilitу, the combination of which should be directed to the full satisfaction of both public interest and the interests of the victim. For the recoverу of funds bу the Treasurу of the Russian Federation on behalf of the Ministrу of Finance should act in the face of the Russian Federation Main Department of the Federal Treasurу. Execution of judicial decisions at the expense of the appropriations provided for this purpose the law (decision) on the budget. Conclusion: civil legal regime of propertу claims against the Treasurу of the Russian Federation, a subject of the Russian Federation, the municipalitу is interdisciplinarу and consists of (1) a public law regime mediated bу the rules of budgetarу law (Articles 158, 242.2 BC Code) and legislation on enforcement proceedings, and (2) the civil law (Articles 125, 170, 1071 of the Civil Code). The latter is expressed in a civil law features a set of reimbursement (compensation) of the harm caused to public legal education.
    Źródło:
    Studia Iuridica; 2017, 70; 103-110
    0137-4346
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawo petycji a prawo do skargi powszechnej w świetle obowiązujących uregulowań prawnych
    Right to petition compared to the right to actio popularis under the applicable legislation
    Autorzy:
    Zaliwski, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/473151.pdf
    Data publikacji:
    2016-06-01
    Wydawca:
    Collegium Witelona Uczelnia Państwowa
    Tematy:
    skarga powszechna,
    petycja,
    organy władzy publicznej,
    Konstytucja
    Rzeczpospolitej Polskiej,
    publiczne prawa podmiotowe
    actio popularis,
    petition,
    public authorities,
    Constitution of the Republic
    of Poland,
    public substantive rights.
    Opis:
    W niniejszej pracy starano się ukazać instytucję skargi powszechnej oraz petycji w świetle obowiązujących regulacji prawnych, tj. Kodeksu postępowania administracyjnego oraz ustawy o petycjach. Celem opracowania jest charakterystyka instytucji skargi powszechnej oraz petycji, a także wskazanie, że skarga powszechna jest niekwalifikowanym środkiem ochrony przysługującym każdemu, bez uzasadnienia posiadania interesu prawnego, w przeciwieństwie do środków prawnych kwalifikowanych, np. skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Natomiast petycja jest uprawnieniem jednostki lub grupy obywateli do prowadzenia konstruktywnego dialogu z organami władzy publicznej. Autor starał się ukazać zróżnicowany pogląd doktryny w zakresie teoretycznoprawnym oraz prawnoporównawczym w oparciu o analizę aktualnych rozwiązań prawnych, co w praktyce ułatwi rozróżnienie obu instytucji. Tryb rozpatrywania skarg od ponad pół wieku reguluje dział VIII wspomnianego kodeksu i stanowi uzupełnienie ochrony i obrony różnych interesów jednostki, które nie dają podstaw do żądania wszczęcia postępowania administracyjnego ogólnego lub szczególnego ani też nie mogą stanowić podstawy powództwa lub wniosku zmierzającego do wszczęcia postępowania sądowego 1. W przypadku rozpatrywania petycji prawodawca odszedł od dotychczasowego rozwiązania uregulowanego w przytoczonym dziale VIII na rzecz nowej odrębnej ustawy, co pozwala: po pierwsze, bardziej oddać istotę tego prawa; po drugie, procedura rozpatrywania petycji stała się niezależna od trybu rozpatrywania skarg.
    In this paper I have tried to show the institutions of actio popularis and petitions in the light of the applicable legal regulations, i.e., the Code of Administrative Procedure (CAP) and the Law on Petitions. I pointed out both common elements and differences between them. Since over half a century now, the procedures for considering complaints have been regulated by section 8th of the above-mentioned CAP and it complements the protection and defense of different interests of an individual, which, as previously stated, do not provide grounds to request an initiation of administrative proceedings, neither general nor particular, nor may constitute a cause of an action or proposal seeking to institute court proceedings. Instead, the Law on Petitions which after 17 years since the enactment of the Basic Law entered into our legal system, in my opinion, shall change the current perception of the institution of petition itself. It shall allow even more highlight the institution of petition in our legal system and also point out its specificity compared to actio popularis. Moreover, a comprehensive regulation of the procedure of petitions considering, independently of the legislation on complaints or requests, may be an encouragement for citizens to use this form of dialogue with the public authorities.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy; 2016, 2, 19
    1896-8333
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies