Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Enforcement" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 153
Tytuł:
Ewolucja administracyjnego aparatu egzekucyjnego
The evolution of the system of administrative duties enforcement authorities
Autorzy:
Przybysz, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/697615.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
administrative duties enforcement
enforcement authorities
Opis:
The paper presents changes in the way of organizing administrative duties enforcement authorities that took place after 1990. It was found that the changes were caused primarily by alterations in the public administration system. The positive side of the changes is the introduction of the principle that enforcement authorities can be established only by law. The number of bodies authorized to conduct administrative enforcement has decreased, which creates better conditions for the specialization of officials in the field of administrative enforcement. On the other hand, the negative side of the changes is their partial nature and modification of changes after a short period of their validity, and even a return to previous solutions. The legislator does not seem to have a coherent concept of the organization of the administrative enforcement apparatus.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2018, 16, 1 (4); 19-28
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koszty czynności egzekucyjnych w administracyjnym postępowaniu przed organami administracyjnymi – nienazwany podatek?
The costs of enforcement activities in administrative proceedings before administrative authority – unnamed tax?
Autorzy:
Kułak-Krzysiak, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/697076.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
organy ścigania
podatki
działania egzekucyjne
enforcement authority
tax
enforcement actions
Opis:
The enforcement activities regulated in the Act on Enforcement Proceedings in Administration have a significant impact on the situation of the Obliged during the enforcement proceedings. There is talking about art. 64 of the Act. and regulations regarding the amount of enforcement costs. These provisions arouse much controversy in contact with the provisions of the Polish Constitution and other provisions regarding the rights of individuals in proceedings before public administration authority. As indicated by the ConstitutionalTribunal in its judgment of 2016 and the Ombudsman, cost-related provisions constitute an additional tribute and should be amended in the scope of their adoption. At determining enforcement costs it should not reach for raising the unjustified income with the scale, the time consumption, or the degree of complicating enforcement activities. The amount of enforcement costs should be equivalent to real expenses. They should not constitute the income for the enforcement authority. Keeping the rational relation between the amountof fees, but activities of the authority, for the withdrawal is significant of which these payments were calculated.
Czynności egzekucyjne uregulowane w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji mają znaczny wpływ na sytuację zobowiązanego w trakcie postępowania egzekucyjnego. Mowa tu o art. 64 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji i o uregulowaniach dotyczących wysokości kosztów egzekucyjnych. Przepisy te budzą wiele kontrowersji w styczności z przepisami Konstytucji RP oraz innymi przepisami dotyczącymi uprawnień jednostki w postępowaniu przed organami administracji publicznej. Jak wskazywał Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 2016 r. oraz Rzecznik Praw Obywatelskich, przepisy związane z kosztami stanowią dodatkową daninę i powinny ulec nowelizacji w zakresie ich zastosowania. Przy określaniu kosztów egzekucyjnych nie powinno dojść do pozyskania dochodu nieuzasadnionego wielkością, czasochłonnością czy stopniem skomplikowania czynności egzekucyjnych. Wysokość kosztów egzekucyjnych powinna odpowiadać rzeczywistym wydatkom. Nie powinny one stanowić dochodu dla organu egzekucyjnego. Istotne jest zachowanie racjonalnej zależności między wysokością opłat a czynnościami organu, za których podjęcie opłaty te zostały naliczone.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2020, 18, 1; 75-90
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy dłużnikom żyje się dzisiaj lepiej niż żyło im się za PRL? Uwagi na tle zmian przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących przedmiotowych ograniczeń egzekucji
Are Debtors Living Better Nowadays Than They Did During the Polish People’s Republic Period? Observations in the Context of the Amendments to the Provisions of the Code of Civil Procedure Concerning Subjective Limitations on Judicial Enforcement
Autorzy:
Żukowski, Antoni
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27310141.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
egzekucja
ograniczenia egzekucji
prawa dłużnika
enforcement
limits to the enforcement
debtor’s rights
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest wykazanie, jakie zmiany zaszły w polskim postępowaniu cywilnym w zakresie tzw. przedmiotowych ograniczeń egzekucji sądowej oraz jak te zmiany wpływały na sposób prowadzenia postępowania egzekucyjnego oraz na bierną stronę postępowania egzekucyjnego – dłużnika. W ramach opracowania przedstawiono genezę wprowadzenia do polskiego postępowania cywilnego przedmiotowych ograniczeń egzekucji sądowej, co nastąpiło w 1932 r. w ramach Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1932 r. ,,Prawo o sądowem postępowaniu egzekucyjnem’’, a następnie omówiono ewolucję tych przepisów, jaka przebiegała w okresie istnienia Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Dawny stan prawny sprzed transformacji ustrojowej porównano w końcowej części artykułu z obecnie obowiązującymi przepisami, co umożliwiło na sformułowanie wniosków pozwalających na udzielenie odpowiedzi na postawione w tytule artykułu pytanie. Przeprowadzona analiza uwzględnia argumenty natury systemowej, co pozwoliło na sformułowanie tezy, że zakres przedmiotowych ograniczeń egzekucji uległ znacznemu zwiększeniu od 1932 r., a pewna „inflacja” omawianych przepisów wynika z postępującego rozwoju poziomu życia społecznego. Źródła, jakie pozwoliły na udzielenie odpowiedzi na pytanie postawione w tytule artykułu to materiały Komisji Kodyfikacyjnej II Rzeczpospolitej, komentarze do Kodeksu Postępowania Cywilnego z 1930 r., komentarze do Kodeksu Postępowania Cywilnego z 1964 r., orzecznictwo Sądu Najwyższego oraz inne materiały, takie jak monografie naukowe czy artykuły naukowe dotyczące postępowania egzekucyjnego oraz ograniczeń przedmiotowych egzekucji sądowej.
The paper aims to show what changes have taken place in the Polish civil procedure with regard to the so-called subjective limitations on judicial enforcement, and how these changes have affected the way enforcement proceedings are conducted and how they affected the passive party to the enforcement proceedings – the debtor. The paper presents the origin of the introduction of subjective limitations on judicial enforcement to the Polish civil procedure, which occurred in 1932 within the scope of the Ordinance of the President of the Republic of Poland of 27 October 1932 – the Law on Judicial Enforcement Proceedings, and then discusses the evolution of these regulations that took place during the existence of the People's Republic of Poland. In the final part of the paper the historical legal status is compared with the currently binding provisions, which made it possible to formulate conclusions allowing for an answer to the question raised in the title of the paper. The analysis takes into account the arguments of a structural nature, which made it possible to formulate a thesis that the scope of the enforcement limitations in question has significantly increased since 1932, and a certain “inflation” of the provisions in question results from the progressing development of the level of social life. Sources which made it possible to answer the question posed in the title of this article include the materials of the Codification Commission of the Second Republic of Poland, commentaries to the Code of Civil Procedure of 1930, commentaries to the Code of Civil Procedure of 1964, jurisprudence of the Supreme Court and other materials such as scientific monographs or scientific articles on enforcement proceedings and the subject limitations of judicial enforcement.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2023, 22, 2; 527-551
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Egzekucja przez zarząd „para pago” w prawie hiszpańskim
Enforcement by "Para Pago" Administration in Spanish Law
Autorzy:
Krakowiak, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596671.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
enforcement; administration; property; debtor; creditor
Opis:
This article deals with a method of enforcing money judgments in Spanish enforcement law –  “para pago” administration. This is an alternative method of enforcement to judicial sale. In historical development, this institution was also in the old law on civil proceedings from 1881, and then it was moved to the current law of 2000, with the a new legal form. The essence of “para pago” administration is to satisfy claims on the proceeds of the debtor’s assets, which were seized by the court during the enforcement. Spanish legal solutions are interesting from the point of view of enforcement by forced administration over the debtor’s enterprise or farm in Polish law.
W niniejszym opracowaniu poddano analizie jeden ze sposobów egzekucji świadczeń pieniężnych w hiszpańskim prawie egzekucyjnym – zarząd „para pago”. Jest to alternatywna względem sprzedaży licytacyjnej forma egzekwowania wierzytelności. W rozwoju historycznym instytucja ta obowiązywała również w dawnym prawie o postępowaniu cywilnym z 1881 r., a następnie przeniesiono ją do obowiązujących przepisów z 2000 r., przy czym w nowym kształcie prawnym. Istotą zarządu „para pago” jest zaspokojenie należności z dochodów uzyskiwanych z majątku dłużnika, który zajęto w toku egzekucji. Rozwiązania prawa hiszpańskiego są interesujące z punktu widzenia obowiązujących w prawie polskim przepisów o egzekucji przez zarząd przymusowy nad przedsiębiorstwem lub gospodarstwem rolnym dłużnika.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2018, 106; 55-67
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zarzut w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym po zmianach wprowadzonych ustawą nowelizującą z 11.09.2019 r.
The allegation in administrative enforcement proceedings after the changes introduced by the amendment act of September 11, 2019
Autorzy:
Rokicka-Murszewska, Karolina
Zawacka-Klonowska, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2031353.pdf
Data publikacji:
2021-07-31
Wydawca:
Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:
administracyjne postępowanie egzekucyjne
zarzut
organ egzekucyjny
wierzyciel
administrative enforcement proceedings
allegation
enforcement authority
creditor
Opis:
Przedmiotem artykułu jest analiza zmian w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, dokonanych ustawą nowelizującą z 11.09.2019 r., w zakresie jednego z najważniejszych środków prawnych — zarzutu. Celem artykułu jest natomiast weryfikacja nowelizacji pod kątem intencji projektodawcy, który chciał zwiększyć efektywność postępowania egzekucyjnego w zakresie rozpatrywania zarzutów, zabezpieczyć zobowiązanego oraz ułatwić pracę organowi egzekucyjnemu i wierzycielowi. Głównym tego przejawem ma być fakt, że ciężar rozpatrywania zarzutów od 30.07.2020 r., czyli od dnia wejścia w życie ustawy nowelizującej, spoczywa na wierzycielu. Autorki w swoim artykule badają, czy nowelizacja rzeczywiście wpłynęła pozytywnie na usprawnienie procedury wnoszenia zarzutu.
The subject of the article is the analysis the new legal regulations on allegation in an administrative enforcement proceedings after the changes introduced by the Amendment Act of September 11, 2019. The aim of the article is to verify the amendment in terms from the perspective of the designer, who wanted to increase the effectiveness of the enforcement proceedings in considering the allegations, secure the obligated party and facilitate the work of the enforcement authority and the creditor. The main manifestation of this is the fact that the burden of considering the allegations from July 30, 2020 is on the creditor. In their article, the authors examine, whether the amendment actually had a positive impact on the improvement of the procedure of making allegations.
Źródło:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2021, 7; 45-52
0137-5490
Pojawia się w:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Błąd wychowawczy a stosowana dyrektywność rodzicielska
The parental error and applied parental control
Autorzy:
Szymańska, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2086111.pdf
Data publikacji:
2011-02-28
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
parental directiveness
parental control
obedience enforcement
Opis:
There was explored the connection among parental directiveness, child behaviour and parental difficulty. We put forward a hypothesis that parents of “difficult” children would achieve higher scores in aggressive directiveness, parents of well-behaved children would achieve higher scores in heart - full directiveness. It was expected that parental difficulty would determinate upbringing mistake. The sample consisted of 204 people, parents of children who attend to kindergartens in Warsaw, Cracow, Częstochowa. Results confirmed research hypotheses: parents of “difficult” children achieved higher scores in aggressive directiveness, parents of well-behaved children achieved higher scores in heart - full directiveness. A spectacular outcomes demonstrate the crucial role of the type of parental directiveness, and prove that parental difficulty determinates parental mistake but only in group of “difficult” childrens parents
Źródło:
Studia Psychologica; 2011, 1, 11; 99-112
1642-2473
Pojawia się w:
Studia Psychologica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Skarga na czynności komornika jako środek zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym – wątpliwości dotychczasowe i nowe
The complaint against bailiff’s actions as a means of appealing in enforcement proceedings – current and new doubts
Autorzy:
Koroblowski, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/697688.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
complaint against a bailiff
enforcement proceedings
Opis:
There are various appeals in the enforcement proceedings, such as a complaint against a bailiff, a complaint against the decision of the court, a complaint against the decision of the court referendary, and a charge against the plan for splitting the sum obtained from the enforcement. This article refers to the issue of doubts to date and new reservations concerning the complaint against a bailiff. The attention was paid to the consequences of the amendments to the Code of Civil Procedure made by the Act of 10 July 2015 on the amendment to the Civil Code, the Code of Civil Procedure and some other acts. It should be noted that the presented subject matter is of considerable practical value, since the distortion of the correct course of the enforcement proceedings often involves the breach by the bailiff of the rights of the debtor, creditor or third parties.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2019, 17, 1; 107-113
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Projekt stanowiska Sejmu w sprawie o sygn. akt P 3/141
Sejm draft position on the case Ref. No. P 3/14 (BAS-WPTK-341/14)
Autorzy:
Herbet, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2223694.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
bailiff
costs
enforcement procedure
Constitutional Tribunal
Opis:
In the proposed draft position the author points to the incompatibility with the Constitution of Article 51 para. 1 subpara. 3 of the Act on Court Bailiffs and Enforcement insofar as it does not provide for a separate fixed fee rates for emptying the dwelling of the things or people in a situation in which the debtor, after being given notice by a bailiff, has voluntarily performed the obligation within the prescribed time period. The author points out that the definitive reason for finding the unconstitutionality of the provision in question is an internal inconsistency of the mechanism for determining the amount of an enforcement fee, the results of which are contrary to the basic principles of law and the structure of such proceedings as provided for in the Code of Penal Procedure, and at the same time violates the rights of the debtor, discouraging him, in fact, from voluntary performance of the obligation. In the author’s view, proceedings should be discontinued in relation to Article 51 para. 2 of the Act on Court Bailiffs and Enforcement, the remaining scope of the question of law should be left unexamined.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2015, 2(46); 215-233
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zarzut jako środek prawny w egzekucji administracyjnej
Autorzy:
Pelewicz, Grażyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2122499.pdf
Data publikacji:
2022-07-27
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
Complaints regarding administrative enforcement proceedings
enforcement proceedings
obliged party
creditor
enforcement authority
Zarzut w sprawie prowadzenia egzekucji
postępowanie egzekucyjne
zobowiązany
wierzyciel
organ egzekucyjny
Opis:
Niniejsze opracowanie dotyczy problematyki jednego z najczęściej wykorzystywanych w praktyce, w toku postępowania egzekucyjnego, środka prawnego ochrony zobowiązanego, jakim jest zarzut. Zagadnienie to ma szczególnie istotne znaczenie z praktycznego punktu widzenia, ocenianego przez pryzmat praw i obowiązków podmiotów uczestniczących w tym postępowaniu, tj. dla organu egzekucyjnego, wierzyciela, a w szczególności dla zobowiązanego. Omawiane zagadnienie jest tak ważne bowiem dotyczy ochrony praw zobowiązanego w szczególnie dotkliwym dla niego postępowaniu, jakim jest postępowanie egzekucyjne. W niniejszym opracowaniu dokonano analizy i oceny przepisów, w kontekście bardzo obszernych zmian w zakresie zarzutu, które zostały wprowadzone do ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji od dnia 30 lipca 2020 r. Zwrócono uwagę na znaczący wzrost pozycji wierzyciela w badaniu i rozstrzyganiu o zasadności zarzutu oraz na zmiany dotyczące trybu postępowania w sprawie zarzutu. W oparciu o dokonane ustalenia sformułowano wnioski końcowe.  
This study concerns the issue of one of the most frequently used in practice, in the course of enforcement proceedings, means of legal protection of the obliged party, which is a complaint. This subject is particularly important from a practical point of view assessed through the prism of the rights and obligations of entities participating in these proceedings, i.e., for the enforcement authority, the creditor, and, in particular, for the obliged party. The discussed issue is essential as it concerns the protection of the rights of the obliged party in procedures which are particularly severe, such as enforcement proceedings. In this study the authors analyzed and assessed the provisions within the scope of the complaint, in the context of very extensive changes introduced to the Act on Enforcement Proceedings in Administration from 30 July 2020. Attention has been drawn to the significant increase in the position of the creditor in the examination and adjudication of the legitimacy of the complaint, as well as to the changes in the procedure concerning the complaint. Based on the findings, final conclusions were drawn.  
Źródło:
Przegląd Prawno-Ekonomiczny; 2022, 3; 113-130
1898-2166
Pojawia się w:
Przegląd Prawno-Ekonomiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wykonalność postanowienia sądu zmieniającego postanowienie komornika w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania egzekucyjnego – glosa do postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 marca 2019 roku (II Cz 461/19)
Enforceability of a Court Decision Amending a Decision of a Court Enforcement Officer for Reimbursement of the Enforcement Proceedings Costs – Commentary on the Decision of Regional Court in Szczecin Dated on March 11th, 2019 (II Cz 461/19)
Autorzy:
Woźniak, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1595940.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
enforcement proceedings
proceedings costs
court decision
writ of enforcement
postępowanie egzekucyjne
koszty postępowania
postanowienie sądu
klauzula wykonalności
Opis:
Celem niniejszej glosy jest przedstawienie krytycznej oceny rozstrzygnięcia zaprezentowanego w postanowieniu Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 marca 2019 roku (II Cz 461/19). Komentowane orzeczenie dotyczy istotnego dla praktyki sądowej problemu konieczności nadania przez sąd klauzuli wykonalności dla postanowienia sądu wydanego na skutek uwzględnienia skargi na postanowienie komornika o oddaleniu wniosku o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy sąd zmienia postanowienie komornika i zasądza koszty. Zastosowana metoda badań obejmuje analizę dogmatyczno-prawną regulacji normatywnej zawartej w przepisach kodeksu postępowania cywilnego oraz konfrontację wyciągniętych wniosków z poglądami przedstawionymi w doktrynie i orzecznictwie. Z treści art. 7701 kodeksu postępowania cywilnego wynika, że prawomocne postanowienie komornika przyznające zwrot kosztów postępowania egzekucyjnego podlega wykonaniu bez zaopatrywania go w klauzulę wykonalności. Pojawia się zatem pytanie, czy przepis ten powinien mieć zastosowanie do postanowienia sądu, zmieniającego postanowienie komornika o kosztach. Sąd okręgowy w komentowanym orzeczeniu udzielił na to pytanie negatywnej odpowiedzi, a przedstawiona przez sąd argumentacja nie wydaje się przekonująca. Przeprowadzone badania pozwalają na sformułowanie tezy, że art. 7701 k.p.c. nie może znaleźć zastosowania do orzeczenia zwrotu kosztów postępowania egzekucyjnego przyznanych dłużnikowi na mocy postanowienia sądu i to nawet w sytuacji, gdy sąd zmienia w swym orzeczeniu wcześniejsze postanowienie komornika sądowego w tym względzie (w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania egzekucyjnego). W konsekwencji tytuł egzekucyjny składający się z (niewymagającego klauzuli wykonalności) postanowienia komornika sądowego oraz ze zmieniającego to postanowienie (i wymagającego klauzuli wykonalności) orzeczenia sądu, aby stać się tytułem wykonawczym, wymaga nadania mu przez sąd klauzuli wykonalności w całości.
The aim of this commentary was to present the critical remarks of viewpoint presented in the decision of Regional Court in Szczecin dated on March 11th, 2019 (II Cz 461/19). The above-mentioned court decision concerns the problem which is significant for the conducting of court proceedings. That is the necessity to obtain an enforcement writ to the court decision passed as a result of an acknowledgement of an appeal lodged against a decision of a court enforcement officer, in which a motion to award the enforcement proceedings costs, has been dismissed – in case when the court changes the decision of a court enforcement officer and rewards the costs. The applied research method included the dogmatic and legal analysis of the provisions of the polish Code of Civil Procedure as well as the analysis of views presented in legal doctrine and judicial decisions. Pursuant to Article 7701 of the Code of Civil Procedure, the court enforcement officer’s final and non-revisable decision on costs shall be enforceable without a writ of enforcement being issued. Thus, it is necessary to put a question whether the above-mentioned regulation should be applied to a court decision amending a decision of a court enforcement officer for reimbursement of the enforcement proceedings costs. Regional Court in Szczecin, in the analysed decision, answered in the negative. Arguments presented by the court are unconvincing. Pursuant to the conducted research, justified is presenting a thesis that article 7701 of the Code of Civil Procedure cannot be used to the court decision of reimbursement of the enforcement proceedings costs even in the situation when the court amends the decision of the court enforcement officer of reimbursement of the costs. Consequently, an enforcement order which contains: a decision of a court enforcement officer (an enforcement writ is not needed) and a decision of a court which amends the decision of a court enforcement officer (an enforcement writ is needed) – need to be accompanied in whole by a writ of enforcement, to become an enforcement title.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2019, 26, 2; 129-138
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zasada zapewnienia zgodności i działania dyscyplinujące organów nadzoru bankowego w okresie pokryzysowym
Principles of regulatory compliance and the enforcement actions of banking supervision authorities in the post-crisis period
Autorzy:
Chaikovska, Ivanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2052174.pdf
Data publikacji:
2019-10-03
Wydawca:
Bankowy Fundusz Gwarancyjny
Tematy:
bank
pokryzysowe regulacje
zapewnienie zgodności (compliance)
działania dyscyplinujące (enforcement actions)
post-crisis regulations
compliance
enforcement actions
Opis:
Artykuł koncentruje się na zagadnieniu nasilenia obciążeń regulacyjnych na europejskim rynku bankowym w okresie pokryzysowym, co pociągnęło za sobą nacisk na zasadę zgodności (compliance) oraz działania dyscyplinujące (enforcement actions) organów nadzoru bankowego. Celem artykułu jest zaakcentowanie zależności zachodzących pomiędzy wzrostem liczby i intensywności regulacji bankowych w okresie pokryzysowym, a wzrastającą rolą funkcji compliance oraz wzrostem znaczenia działań dyscyplinujących organów nadzoru bankowego. Na podstawie przeprowadzonych analiz pokazano, iż wzrost liczby pokryzysowych regulacji bankowych oraz ich poziomu skomplikowania wymaga również intensyfikacji działań dyscyplinujących ze strony organów nadzoru bankowego.
The article focuses on the issue of intensification of regulatory requirements in the European banking sector in the post-crisis period, which entailed an emphasis on the principle of compliance and the enforcement actions of banking supervision authorities. The purpose of the article is to stress the relationships between an increase in the number and intensity of banking regulations in the post-crisis period, and the growing role of the compliance function and an increase in the importance of the enforcement actions. Based on the conducted analyses, it has been shown that the increase in the number of post-crisis banking regulations and their level of complexity also requires intensification of enforcement actions by the banking supervision authorities.
Źródło:
Bezpieczny Bank; 2019, 76, 3; 29-53
1429-2939
Pojawia się w:
Bezpieczny Bank
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Adwokat jako reprezentant zobowiązanego w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym
Attorney as a representative of obliged to enforcement of proceedings in administration
Autorzy:
Wach, Bogna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/956947.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
Tematy:
egzekucja administracyjna
adwokat
radca prawny
wierzyciel,
zobowiązany
organ egzekucyjny
środki egzekucyjne
the enforcement proceedings in administration
legal adviser
attorney,
public institutional creditor
obliged
enforcement measures
enforcement authorities
Opis:
The aim of this paper is to highland an issue participation of attorney to enforcement of proceedings in administration. The polish act on enforcement proceeding in administration does not explicit participate of professional representative on the part of obliged on proceedings. Enforcement measures monetary and nonmonetary obligation are very complicated and complex issue for obliged. Strengthen efforts to ensure adequate legal aid are necessary to ensure the protection of obliged interests and rights
Źródło:
Studia Administracji i Bezpieczeństwa; 2017, 2; 103-118
2543-6961
Pojawia się w:
Studia Administracji i Bezpieczeństwa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opiniana temat petycji obywatelskiej w sprawie uniemożliwienia bankom dochodzenia roszczeń na podstawie art. 777 Kodeksu postępowania cywilnego
Legal opinion on a citizens’ petition concerning prevention from pursuing claims by banks under Article 777 of the Code of Civil Procedure
Autorzy:
Szpringer, Zofia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2215736.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
bank
enforcement
Code of Civil Procedure
petition
Opis:
The petition submitted by a private person, concerning amendment of Article 777 of the Code of Civil Procedure in a way to prevent banks from issuing the so-called bank enforcement titles, raises concerns about the scope of amendment to legislation. The request indicated in the petition is particularly vital for borrowers who, before they had been granted a credit, signed a statement concerning submission to enforcement and borrowers regarding whom there are pending (or will be in future) executive proceedings. However, use of the right to security of claims by banks does not deprive the borrower form right to start counter-enforcement proceedings, from seeking protection of his rights in a court.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2017, 2(54); 233-241
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przyrost regulacji bankowych w Unii Europejskiej a działania dyscyplinujące organów nadzoru bankowego w okresie pokryzysowym
Increase in banking regulations in the European Union and enforcement actions of banking supervision authorities in the post-crisis period
Autorzy:
Czajkowska, Iwanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/498797.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:
bank
kryzys
regulacje finansowe
prawo bankowe
kary
działania dyscyplinujące
(enforcement actions)
crisis
financial regulations
banking law
penalties
enforcement actions
Opis:
W artykule podjęto problematykę nasilenia obciążeń regulacyjnych na europejskim rynku bankowym w okresie pokryzysowym, znaczenia funkcji zgodności (compliance) oraz działań dyscyplinujących (enforcement actions) organów nadzoru bankowego. Celem artykułu jest analiza zależności zachodzących pomiędzy liczbą i złożonością regulacji bankowych w okresie pokryzysowym, a rolą funkcji compliance oraz znaczeniem działań dyscyplinujących organów nadzoru bankowego. Podjęto również próbę analizy skali przyrostu pokryzysowych regulacji bankowych w UE. Wyniki badań wskazują, że wzrost liczby pokryzysowych regulacji bankowych oraz poziomu ich skomplikowania wymaga również intensyfikacji działań dyscyplinujących ze strony organów nadzoru bankowego.
This article addresses an issue of the increase in banking regulations in the European Union in the post-crisis period, and importance of the compliance function and enforcement actions of banking supervision authorities. The purpose of the article is to analyze links between the increase in the regulatory requirements for banks in the post-crisis period, as well as the role of the compliance function and enforcement actions of banking supervision authorities. An attempt is also made to analyze the scale of expansion of post-crisis banking regulations in the European Union. The results indicate that an increased number of post-crisis banking regulations and their level of complexity leads to the intensification of disciplinary measures by the banking supervision authorities.
Źródło:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2019, 2, 1(3); 30-49
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wymagalna wierzytelność z autorskich praw majątkowych jako przedmiot egzekucji w postępowaniu cywilnym
Matured debts from the author’s economic rights as a subject to execution in civil procedure
Autorzy:
Piesiewicz, Piotr Filip
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1046400.pdf
Data publikacji:
2020-10-09
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
Prawo autorskie
prawa pokrewne
egzekucja z praw autorskich
egzekucja praw majątkowych
egzekucja z innych wierzytelności
Copyright
related rights
enforcement of copyright
enforcement of property rights
enforcement of other claims
Opis:
Przedstawiciele doktryny, w poglądach wyrażanych na gruncie art. 18 pr. aut., nie poświęcili większej uwagi temu, iż przedmiotem regulacji we wspomnianym przepisie jest nie tylko egzekucja z autorskich praw majątkowych, lecz także egzekucja z wymagalnej wierzytelności. W niniejszym tekście autor zwraca uwagę, iż tylko takie rozróżnienie problematyki związanej z regulacją postępowania egzekucyjnego, do którego art. 18 pr. aut. się odnosi, daje możliwość pełnego zrozumienia i opisania instytucji egzekucji z wymagalnych wierzytelności. Tak zakreślona teza badawcza wymusiła sformułowanie szeregu pytań. W pierwszej kolejności autor odpowiedział na pytanie, co może być przedmiotem egzekucji z punktu widzenia art. 18 pr. aut. W dalszej kolejności, skupił się na analizie przepisów postępowania egzekucyjnego odnoszących się do egzekucji z wierzytelności. Analiza egzekucji z wierzytelności wymagała omówienia obu podstawowych etapów postępowania tj.: zajęcia (art. 896–904 k.p.c.) oraz realizacji zajętej wierzytelności w celu zaspokojenia wierzytelności egzekwowanej. Ten drugi etap postępowania może polegać bądź na spełnieniu świadczenia należnego dłużnikowi egzekwowanemu przez dłużnika zajętej wierzytelności, bądź na sprzedaży tej wierzytelności.
The subject of regulation in art. 18 of The Copyright Act is not only an enforcement of proprietary copyrights, but also an enforcement of a receivable due. However, this issue was not the subject of a broader discussion in the doctrine. In this text, the author points out that only such an approach to this issue gives the opportunity to fully understand and describe the institution of enforcement of receivable due. The research thesis thus forced to formulate a number of questions. First, the author answered the question, what can be the subject of enforcement from the point of view of art. 18 of the Copyright Act. Subsequently, he focused on the analysis of the provisions of the enforcement proceedings relating to enforcement of receivables. The analysis of execution against receivables required discussion of both basic stages of the proceedings, ie: attacht of the receivables (Articles 896-904 of Code of Civil Procedure) and a satisfaction of the creditor. In the second stage of the proceedings, the creditor may be satisfied by auction sale or a direct sale of receivables, or performance into the hands of the holder of the debtor.
Źródło:
Zeszyty Naukowe KUL; 2018, 61, 3; 77-93
0044-4405
2543-9715
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 153

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies