Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Birds" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Ontologia nienowoczesności w poezji Piotra Szewca
    Ontology of Non-modernity in Piotr Szewc’s Poetry
    Autorzy:
    Tomczok, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1337299.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    ontology
    non-modernity
    village
    alive
    dead
    present
    past
    birds
    ontologia
    nienowoczesność
    wieś
    ptaki
    przeszłość
    teraźniejszość
    Opis:
    Nawiązując do teorii Hansa Ulricha Gumbrechta, Brunona Latoura i Nurit Bird-David, autorka próbuje dowieść, że poezji Piotra Szewca towarzyszy koncepcja kwestionująca logikę współczesnego świata oparta na postępie technicznym i wyizolowanym, egocentrycznym podmiocie. Wspomniana koncepcja to ontologia nienowoczesności. Bezpośrednią inspiracją dla niej pozostaje pojęcie nienowoczesności (anowoczesności) Latoura uzupełnione o refleksję nad nowym animizmem Bird-David. Analiza obejmuje cztery tomy poetyckie, wydane w latach 2006–2017, oraz wybór wierszy Szewca z 2019 roku.
    Referring to the theories of Hans Ulrich Gumbrecht, Bruno Latour and Nurit Bird-David, the author attempts to prove that Piotr Szewc’s poetry is accompanied by a concept that questions the logic of the modern world based on technical progress and an isolated, egocentric subject. The aforementioned concept is an ontology of the non-modern. It is directly inspired by Latour’s concept of nonmodernity (amodernity), supported by a reflection on the new animism of Bird-David. The analysis includes four poetry volumes, published between 2006 and 2017, and a selection of poems by Szewc from 2019.
    Źródło:
    Forum Poetyki; 2020, 19; 6-17
    2451-1404
    Pojawia się w:
    Forum Poetyki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wykorzystanie budek lęgowych na siedliskach borowych w Puszczy Augustowskiej
    Using nest-boxes in pine stands of the Augustow Forest
    Autorzy:
    Zawadzki, G.
    Zawadzki, J.
    Zawadzka, D.
    Sołtys, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1291385.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Instytut Badawczy Leśnictwa
    Tematy:
    Polska Polnocno-Wschodnia
    Puszcza Augustowska
    siedliska borowe
    lasy iglaste
    budki legowe
    zasiedlenie
    ptaki
    dziuplaki
    sukces legowy
    mucholowka zalobna
    Ficedula hypoleuca
    bogatka
    Parus major
    sosnowka
    Periparus ater
    pleszka
    Phoenicurus phoenicurus
    czubatka
    Lophophanes cristatus
    modraszka
    Cyanistes caeruleus
    czarnoglowka
    Poecile montanus
    kowalik
    Sitta europaea
    kretoglow
    Jynx torquilla
    soweczka
    Glaucidium passerinum
    północno-wschodnia Polska
    sukces lęgowy
    breeding success
    coniferous forest
    North-Eastern Poland
    secondary hole-nesting birds
    Opis:
    In 2011–2014, the occupancy of nest-boxes by secondary hole-nesting birds and their breeding success was investigated in pine stands of the Augustów Forest (North-Eastern Poland). In the studied area of 12600 ha, the share of Scots Pine Pinus sylvestris L. in the stands was 92%. On average, birds occupied 54% and bats 3% of the 224–317 nest boxes controlled yearly. Nest boxes were also used by the Pygmy Owl Glaucidium passerinum L. as food caches. In total, broods of nine secondary hole-nesting species were observed, but only four bird species nested in each year of study. The most numerous species, occupying 53–60% of all boxes each year was the Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca Pall. The Great Tit Parus major L. occupied 15–24% and the Coal Tit Periparus ater L. 10–12% of available nest-boxes, while the Redstart Phoenicurus phoenicurus L. used 2–7% of nest boxes. The yearly breeding success was highest for tits (Great Tit – 52–84%, Coal Tit – 50–72%) and strongly variable for the Pied Flycatchers – 38–78%. Broods were lost due to predation by martens Martes sp. (38%) and great spotted woodpeckers Dendrocopos major L. (6%) as well as nest competition (2%). The nest-boxes were occupied at a constant rate during the following four years after their exposition. Over 67% of the new nest-boxes were occupied annually which means new nest-boxes (up to 4 years) were occupied significantly more often than boxes older than 4 years.
    Źródło:
    Leśne Prace Badawcze; 2019, 80, 2
    1732-9442
    2082-8926
    Pojawia się w:
    Leśne Prace Badawcze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies