Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "wybory do Parlamentu" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
The Harmonization of the electoral law for elections to the European Parliament. Selected Issues
Harmonizacja prawa wyborczego do Parlamentu Europejskiego. Wybrane problemy
Autorzy:
Urbaniak, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940772.pdf
Data publikacji:
2016-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Elections to the European Parliament
electoral law
common principles
harmonization
wybory do Parlamentu Europejskiego
prawo wyborcze
zasady wspólne
harmonizacja
Opis:
The European Parliament is the only parliamentary assembly of supranational character in the world, which is not composed of members of national parliaments but elected by direct suffrage. When in 1976 the Council of Ministers of the European Community decided to introduce direct universal suffrage, the elaboration of a uniform electoral procedure common to all Member States was expected to happen in the near future. Until the act was ready Member States could apply their own electoral procedures, whereas the community law regulated only essential matters, necessary to hold the elections in the Community. Obstacles which contributed to problems with the establishment of a uniform electoral system for elections to the European Parliament in the entire European Union led to the adoption of “common principles” of the European Parliament electoral procedures in 2002. Since 2002 several proposals for the modification of the electoral law have been made in each term of the European Parliament, aiming at its harmonisation. The aim of the article is to evaluate whether currently it is possible to modify the election system to the European Parliament, which would go further than the provisions of 2002 and whether it would improve the uniformity of applied electoral procedures.
Parlament Europejski jest jedynym na świecie zgromadzeniem parlamentarnym o charakterze ponadnarodowym, które nie składa się z przedstawicieli parlamentów narodowych, lecz wybierany jest w bezpośrednim głosowaniu. Gdy w 1976 roku Rada Ministrów Wspólnoty Europejskiej decydowała o wprowadzeniu powszechnych i bezpośrednich wyborów, przewidywano opracowanie w nieodległej perspektywie jednolitej procedury wyborczej, wspólnej dla wszystkich państw członkowskich. Do czasu przygotowania tego aktu państwa mogły stosować swoje własne procedury wyborcze, natomiast prawo wspólnotowe regulowało tylko niezbędne zagadnienia, konieczne dla przeprowadzenia wyborów w całej Wspólnocie. Trudności z doprowadzeniem do uchwalenia jednolitego systemu wyborczego do Parlamentu Europejskiego w całej Unii Europejskiej, spowodowały, że w 2002 roku postanowiono przyjąć common principles prawa wyborczego do PE. Od roku 2002, w każdej kadencji Parlamentu Europejskiego pojawiają się propozycje reform prawa wyborczego zmierzających do daleko idącej harmonizacji. Przedmiotem niniejszego artykułu jest ocena czy obecnie możliwe jest zreformowanie systemu wyborczego do Parlamentu Europejskiego, która szła by dalej niż postanowienia z roku 2002 i zwiększała jednolitość stosowanych procedur wyborczych.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 6 (34); 95-113
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Electoral Participation of Poles Residing Abroad in National and European Parliament Elections. The Analysis of Results and Factors Influencing the Attendance
Partycypacja wyborcza Polaków za granicą w wyborach krajowych i do Parlamentu Europejskiego. Analiza wyników i uwarunkowań frekwencji
Autorzy:
Lesińska, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2021214.pdf
Data publikacji:
2014-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
external voting
electoral participation
Polish diaspora
national and European Parliament elections
głosowanie za granicą
partycypacja wyborcza
polska diaspora
wybory krajowe
wybory do Parlamentu
Opis:
The article presents the phenomenon of external voting: participation of citizens residing abroad in elections that take place in country of origin. Author offers the comparative analysis of data from parliamentary and presidential elections over last two decades (1990 – 2011) and elections to European Parliament (2004 – 2014) that took place in Poland. The noticeable increase in number of votes from abroad is the result of the growing stock of Poles residing abroad since Poland’s accession to the EU in 2004, the legal and institutional changes towards simplifying voting procedures, but also the consequence of the fact that emigration of Poles became an issue of media interest and target group for political parties during the electoral campaigns.
Artykuł analizuje zjawisko partycypacji wyborczej obywateli rezydujących za granicą w wyborach krajowych, które mają miejsce w państwie pochodzenia. Autorka przedstawia analizę porównawczą danych z wyborów parlamentarnych i prezydenckich w Polsce z okresu dwóch ostatnich dekad (1990–2011) oraz do Parlamentu Europejskiego (2004–2011). Widoczny wzrost partycypacji wyborczej Polaków mieszkających poza krajem jest niewątpliwie wynikiem zwiększenia się ich liczby w wyniku fali emigracji, jaka nastąpiła po wejściu Polski do EU w 2004 roku. Wpływ miały także wprowadzone zmiany prawne i instytucjonalne w systemie organizacji wyborów za granicą oraz fakt, że Polacy za granicą stali się przedmiotem zainteresowania mediów oraz grupą docelową dla partii politycznych w okresie kampanii wyborczych.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2014, 44; 121-135
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Party elites vs. the other candidates in Public Radio’s free election broadcasts
Elity partyjne w porównaniu z innymi kandydatami w darmowych transmisjach wyborczych w radiu publicznym
Autorzy:
Łukasik-Turecka, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1832933.pdf
Data publikacji:
2020-05-14
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
audytywna reklama wyborcza
wybory do Parlamentu Europejskiego 2014 r.
Radio Lublin S.A.
auditory election advertising
elections for the European Parliament 2014
Opis:
Celem artykułu było ukazanie, w jaki sposób uprawnione komitety wyborcze, które wystawiły swoje listy na Lubelszczyźnie przed wyborami do Parlamentu Europejskiego w 2014 r., wykorzystały przyznany im czas antenowy w lubelskiej rozgłośni Polskiego Radia i jakie było kryterium podziału czasu między poszczególnych kandydatów. Badano, czy komitety preferowały elity partyjne, przyznając im gros czasu antenowego, czy też przyznany czas dzielono proporcjonalnie między wszystkich kandydatów. Wyniki badań nie wskazały jednoznacznie na faworyzowanie elit partyjnych kosztem pozostałych kandydatów. Wyraźnie widać to jedynie w przypadku KKW Europa Plus Twój Ruch. W przypadku dwóch komitetów wyborczych, KW Prawo i Sprawiedliwość i KW Polskie Stronnictwo Ludowe liderzy występowali dwukrotnie częściej w każdej audycji w porównaniu z innymi kandydatami, rozpoczynając audycję i ją kończąc, niemniej jednak pozostały czas rozdano proporcjonalnie między pozostałymi kandydatami. Cztery komitety wyborcze: KW Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikkego, KW Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro, KWW Ruch Narodowy i KW Demokracja Bezpośrednia przyznany czas antenowy zdecydowały się przeznaczyć wyłącznie lub prawie wyłącznie na wypowiedzi lidera ugrupowania bądź przedstawiciela wypowiadającego się w imieniu wszystkich czy też lektora, jednak w każdym z tych przypadków osoba wypowiadająca nie przedstawiała się i nie reklamowała własnej kandydatury, co należy traktować jako promocję całej listy, nie tylko jej lidera. W pozostałych przypadkach emitowano materiały osób, które na czas dostarczyły własne materiały.
The goal of the article was to show how the authorized election committees which registered their tickets in the Lublin region before the elections for the European Parliament in 2014 used their allotted broadcast time on the Polish Radio Lublin station and what was the criterion for division of the broadcast time among individual candidates. The study sought to find whether the committees preferred party elites by allotting most of broadcast time to them, or whether the allotted time was proportionally divided among all candidates. The research results did not conclusively show that the party elites were favored at the expense of the rest of the candidates. This is clearly seen only in the case of Coalition Election Committee Europe Plus Your Movement [Europa Plus Twój Ruch]. In the case of two election committees: Election Committee [EC] Law and Justice [Prawo i Sprawiedliwość] and EC Polish People’s Party [Polskie Stronnictwo Ludowe] the leaders appeared in each broadcast twice as often as compared with the other candidates, beginning and ending the broadcast; nevertheless the rest of the time was proportionately distributed between the other candidates. Four election committees: EC Janusz Korwin-Mikke’s New Right [Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikke], EC Zbigniew Ziobro’s Solidary Poland [Solidarna Polska], EC of Voters National Movement [Ruch Narodowy] and EC Direct Democracy [Demokracja Bezpośrednia] decided to use the allotted broadcast time for statements of the party leader or a representative speaking on behalf of all candidates or for a narrator; however, in each case the speaker did not introduce himself and did not promote his own candidacy, which should be treated as the promotion of the entire ticket rather than its leader only. In the other cases, the materials of those who provided their own materials on time were broadcast.
Źródło:
Roczniki Nauk Społecznych; 2015, 43, 3; 67-84
0137-4176
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Społecznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The analysis of voting preferences of West Pomerania inhabitants in the years 2001–2020
Analiza preferencji wyborczych mieszkańców Pomorza Zachodniego w latach 2001–2020
Autorzy:
Chrobak, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32304301.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
West Pomerania
elections to European Parliament
elections to Sejm and Senate
presidential elections
voting preferences
Pomorze Zachodnie
wybory do Parlamentu Europejskiego
wybory do Sejmu i Senatu
wybory na Prezydenta RP
preferencje wyborcze
Opis:
The article concerns the voting preferences of West Pomerania inhabitants in comparison to the whole country regarding parliament elections, European Parliament elections, presidential elections, except for self-government elections. Taking into account different characteristics of the last type of elections, a separate article has been prepared to discuss them. Applying the comparison method, the election results have been analyzed in terms of political geography. The comparison of territorial diversity of political behaviors has shown how political preferences have evolved with respect to division into provinces, country districts and towns ruled by presidents in reference to, among all, three main political parties (PO RP, PiS and SLD). It has been checked if since 2005 the Platform has really managed to dominate the West Pomeranian political scene and also if any differences in voting preferences occur depending on the place of residence or the type of elections? Subject to the analysis have been election results without the study of factors having impact on them, that is electoral campaigns and events on the political scene (they will be discussed in a separate publication). Regarding the typology of political parties ideological and programme criteria has been applied resulting in west-wing (SLD), central (PO RP) and right-wing division. The analysis has shown that there are no significant differences between the results of different types of elections. Regardless, the results from the whole country in West Pomerania in years 1993–2004 left-wing preferences were demonstrated, in years 1993–2004 central and since 2015 central-right. However, analyzing the results depending on the place of residence, together in three types of elections, in 8 the results between country districts and president cities in majority have overlapped and in 6 of them the differences have occurred.
Artykuł dotyczy preferencji wyborczych mieszkańców Pomorza Zachodniego na tle kraju w odniesieniu do wyborów parlamentarnych, do PE i na Prezydenta RP, z wyjątkiem samorządowych, którym ze względu na odmienną specyfikę, poświęcono osobny tekst. Stosując metodę porównawczą, przeanalizowano wyniki elekcji pod względem geografii wyborczej. Porównanie zróżnicowania przestrzennego zachowań wyborczych, pokazało jak kształtowały się preferencje wyborcze w podziale na województwo, powiaty ziemskie i miasta w których wadzę sprawują prezydenci, w odniesieniu m.in. do trzech najważniejszych ugrupowań (PO RP, PiS i SLD). Sprawdzono czy faktycznie od 2005 r. Platformie udało się zdominować zachodniopomorską scenę polityczną oraz czy zachodzą różnice w preferencjach wyborczych w zależności od miejsca zamieszkania lub rodzaju wyborów? Analizie poddano wyniki elekcji, bez badania czynników na nie wpływających w postaci kampanii wyborczych i wydarzeń na scenie politycznej (zostaną omówione w osobnym artykule). Odnośnie typologii partii przyjęto kryterium ideologiczno-programowe, dzieląc je na lewicę (SLD), centrum (PO RP) i prawicę (PiS). Analiza pokazała, że nie występują istotne różnice w wynikach między poszczególnymi rodzajami wyborów. Bez względu na wyniki w skali kraju, na Pomorzu Zachodnim w latach 1993–2004 występowały preferencje lewicowe, w latach 2004–2015 centrowe, a od 2015 r. centroprawicowe. Natomiast analizując wyniki w zależności od miejsca zamieszkania, to łącznie w trzech rodzajach elekcji, w 8 wyniki między powiatami ziemskimi a miastami prezydenckimi w większości się pokrywały, a w 6 wystąpiły różnice.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2023, 3; 33-56
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polish Electoral System to the European Parliament: Drawbacks and Alternatives
Wady i alternatywy polskiego systemu wyborczego do Parlamentu Europejskiego
Autorzy:
Michalak, Bartłomiej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940642.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
European elections in Poland electoral systems
electoral districts
deviations from proportionality in seat distribution
wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce
systemy wyborcze
okręgi wyborcze
odchylnia od proporcjonalności
Opis:
The Polish electoral system to the European Parliament has been criticized for as long as it has been in operation; that is, uninterruptedly since 2004. The commonest objections and criticisms concern the lack of the fixed assignment of seats to territorial districts; significant and unjustified differences in population size among districts; risk of not winning a single seat by the smallest districts; unequal territorial representation; overcomplicated and unclear mechanism of translating votes into seats and in consequence creation of an illusion of a territorial representation. However, there are at least four alternative elector - al systems which are able to eliminate all the drawbacks of the current model while war- ranting the proportional seat distribution both among electoral districts in accordance with the principle of material equality of each vote and among election committees pursuant to the requirements set for the electoral systems of the member countries by the European Union law. The aim of the paper is to compare these alternatives with the cur- rent model, pinpoint the drawbacks and advantages of each solution and indicate which criteria are optimized by the respective electoral systems.
Obowiązujący w Polsce nieprzerwanie od 2004 r. system wyborczy jest krytykowany od samego początku jego funkcjonowania. Zastrzeżenia i uwagi najczęściej dotyczą nieprzypisania mandatów na stałe do okręgów terytorialnych, nieuzasadnionych i znaczących różnic populacyjnych w obrębie okręgów, ryzyka nieuzyskania ani jednego mandatu przez najmniejsze okręgi, nierówną reprezentację terytorialną, skomplikowanie i nieprzejrzystość systemu podziału głosów na mandaty, paradoksalne podziały mandatów pomiędzy okręgi wyborcze, a w konsekwencji stwarzanie iluzji reprezentacji terytorialnej. Tymczasem istnieją co najmniej cztery alternatywne systemy wyborcze, które eliminując wszystkie wady obecnego modelu gwarantowałyby proporcjonalny podział mandatów zarówno pomiędzy okręgi wyborcze zgodnie z zasadą równości materialnej głosy, jak również pomiędzy komitety wyborcze zgodnie z wymaganiami stawianymi krajowym systemom wyborczym przez prawo europejskie. Celem tego artykułu jest porównanie tych alternatyw z obecnym modelem, wskazanie wad i zalet każdego rozwiązania oraz kryteriów optymalizowanych przez każdy z nich.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 5 (51); 109-124
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Christian Democrats in Germany on Ensuring Environmental Security Through International Cooperation
Niemiecka chadecja o zapewnieniu bezpieczeństwa ekologicznego poprzez międzynarodową współpracę
Autorzy:
Bielawska, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30147249.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
CDU
CSU
European policy
environmental security
elections to the Bundestag
elections to the European Parliament
European Union
United Nations
polityka europejska
bezpieczeństwo ekologiczne
wybory do Bundestagu
wybory do Parlamentu Europejskiego
Unia Europejska
Organizacja Narodów Zjednoczonych
Opis:
The aim of the article is to present the position of the Christian Democratic Union of Germany (CDU) and the Christian Social Union (CSU) on ensuring environmental security through international cooperation within the European Union and the United Nations. The election platforms published by the German Christian Democratic parties from 1990 to 2021 for the elections to the Bundestag and the European Parliament are analyzed.
Celem artykułu jest przestawienie pozycji Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej Niemiec (CDU) i Unii Chrześcijańsko-Społecznej (CSU) wobec zapewnienia bezpieczeństwa ekologicznego poprzez międzynarodową współpracę w ramach Unii Europejskiej oraz Organizacji Narodów Zjednoczonych. Analizie poddane zostały programy wyborcze na wybory do Bundestagu oraz Parlamentu Europejskiego, które zostały opublikowane przez niemieckie partie chadeckie w latach 1990–2021.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2023, 16; 261-280
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies