Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "oplacalnosc produkcji" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-11 z 11
Tytuł:
Changes in the profitability of production of industrial potatoes in Poland - a case study
Zmiany opłacalności produkcji ziemniaków przemysłowych w Polsce - case study
Autorzy:
Cirocki, R.
Gołębiewska, B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790532.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
potatoes
production
profitability
gross margin
ziemniaki
produkcja
opłacalność produkcji
nadwyżka bezpośrednia
Opis:
This paper assesses the profitability of industrial potato production in Poland. The studies indicated changes on the market concerning industrial potatoes and involved an assessment of the area of cultivation and level of production achieved in comparison to other EU countries. Farm profitability is determined based on the calculated gross margin from which its agricultural income was estimated. An analysis of the profitability of assets and sales was also prepared. Changes in potato production and crop yield as well as the general situation on the potato market were analysed. It was shown that the purchase price of potatoes and potato crop cultivation materials are the most important factors contributing to the profitability of potato production. Research was carried out at a specifically selected family farm specializing in potato production. It was observed that the farmer did not pursue drastic reductions in production costs, as this would have led to a decrease in income and profitability. However, their strategy did allow for a sufficiently high gross margin to be obtained. The gross margin from potato production that was obtained in 2014-2018 was positive, and higher than the average in their province.
W pracy podjęto zagadnienie oceny opłacalności produkcji ziemniaków przemysłowych w Polsce. Wskazano na zmiany sytuacji na rynku ziemniaków przemysłowych, dokonując oceny w porównaniu do innych krajów Unii Europejskiej w zakresie powierzchni uprawy oraz poziomu uzyskiwanej produkcji. Opłacalność prowadzonej produkcji w gospodarstwie określono w oparciu o obliczoną nadwyżkę bezpośrednią, a następnie oszacowano uzyskiwany dochód rolniczy. Sporządzono także analizę rentowności majątku i sprzedaży. Dokonano również analizy zmian w zakresie produkcji i uzyskiwanych wydajności, a także sytuacji na rynku ziemniaków. Wykazano, że najbardziej istotnymi czynnikami warunkującymi opłacalność produkcji ziemniaków są ceny sprzedaży ziemniaków oraz koszt materiału nasadzeniowego. Przeprowadzono badania własne w celowo wybranym gospodarstwie rodzinnym wyspecjalizowanym w zakresie produkcji ziemniaków. Producent nie zdecydował się na maksymalną obniżkę kosztów produkcji, gdyż zgodnie z jego strategią mogłoby to doprowadzić do spadku opłacalności produkcji. Takie działania pozwoliły na uzyskanie odpowiednio wysokiej nadwyżki bezpośredniej. Nadwyżka bezpośrednia z produkcji ziemniaków, którą uzyskano w latach 2014-2018, była dodatnia i wyższa niż średnia w województwie.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 2; 19-28
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
INFLUENCE OF SCALE SIZE ON THE PROFITABILITY OF COW’S MILK PRODUCTION
WPŁYW WIELKOŚCI SKALI NA OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI MLEKA KROWIEGO
Autorzy:
Skarżyńska, Aldona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2130569.pdf
Data publikacji:
2020-03-16
Wydawca:
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
opłacalność produkcji mleka
skala produkcji
koszty jednostkowe
profitability of milk production
production scale
unit costs
Opis:
The issue of profitability of the agricultural production is often discussed within the framework of the problems of agricultural economics. The study showed a diversification in the profitability of the milk production depending on the cow herd’s size and identified the main determinants of positive economic results. The studies were conducted on commodity farms, which have been grouped according to the production scale, the criterion of scale was the number of dairy cows in the herd. Three scale ranges have been identified, i.e. small, medium and large. The data of 2014 and 2017 was used for the analysis. What was examined was the effectiveness of feeding cows in the identified farm groups and the technical and economic efficiency of the milk production. The full costs of the milk production (i.e. economic costs) were assessed and income from management activity was calculated. The results of the analyses show that as the number of cows in the herd increases, their milk yield and the price of milk are increasing. Farms with a large number of cows in the herd incurred the lowest full costs of the milk production, while obtaining the highest income from management activity per 1 cow and per 1 litre of milk. The measure of the milk production’s economic efficiency was the profitability index (revenues-to-economic costs ratio), the highest was recorded for the large-scale milk production, for the small scale this index did not exceed the profitability threshold.
Tematyka opłacalności produkcji rolnej jest często poruszana w ramach zagadnień ekonomiki rolnictwa. W opracowaniu pokazano zróżnicowanie opłacalności produkcji mleka w zależności od wielkości stada krów oraz zidentyfikowano główne czynniki determinujące korzystne wyniki ekonomiczne. Badania przeprowadzono w gospodarstwach towarowych, które pogrupowano według skali produkcji, kryterium skali była liczba krów mlecznych w stadzie. Wydzielono trzy przedziały skali, tzn. małą, średnią i dużą. Do analizy wykorzystano dane z 2014 i 2017 roku. Zbadano efektywność żywienia krów w wydzielonych grupach gospodarstw oraz techniczną i ekonomiczną efektywność produkcji mleka. Ocenie poddano pełne koszty produkcji mleka (tj. koszty ekonomiczne) oraz obliczono dochód z działalności z tytułu zarządzania. Wyniki analiz pokazują, że wraz ze wzrostem liczby krów w stadzie zwiększała się ich mleczność i cena mleka. Gospodarstwa charakteryzujące się dużą liczbą krów w stadzie ponosiły najniższe pełne koszty produkcji mleka, a jednocześnie uzyskały najwyższy dochód z tytułu zarządzania liczony na 1 krowę oraz na 1 litr mleka. Miarą oceny ekonomicznej efektywności produkcji mleka był wskaźnik opłacalności (relacja przychodów do kosztów ekonomicznych), najwyższy odnotowano przy produkcji mleka na dużą skalę, przy małej skali wskaźnik ten nie przekroczył progu opłacalności.
Źródło:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2020, 362, 1; 60-82
0044-1600
2392-3458
Pojawia się w:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Profitability of production of red sweet peppers (Capsicum annuum L.) In cultivation under cover
Rentowność produkcji papryki rocznej (Capsicum annuum L.) w uprawie pod osłonami
Autorzy:
Sobczak, W.
Sobczak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790420.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
profitability of production
peppers
production under covers
opłacalność produkcji
papryka
produkcja pod osłonami
Opis:
The aim of the study was to assess the relationship between the value of production, labour and capital expenditure in the production of red sweet pepper (Capsicum annuum L.) in selected horticultural farms. The study covered farms involved in the production of sweet peppers in unheated plastic tunnels in the poviat of Przysucha and Radom. The selection of farms was purposeful. The selection was based on the technical solutions used on the farms in the field of construction of plastic tunnels and farm size. The study was carried out in three growing seasons in 2017-2018. The obtained results indicated that the largest share in total costs were the costs of purchasing planting material and fluctuated within 29.5% of total costs. The average production value of red sweet pepper production under covers in tunnels with a wooden structure amounted to 3,116 PLN/240 m², while in the case of metal structures, this value amounted to 3,449.20 PLN/240 m². In addition, analysis of the Cobb-Douglas production function showed that the gross profit was affected by general costs, labor costs and costs of purchasing seedlings. The results of this study indicate a need to undertake further research on this topic to formulate recommendations aimed at optimizing paprika production to increase and stabilize income resulting from cultivation activity.
Celem badań była próba oceny rentowności produkcji papryki słodkiej. Badaniem objęto gospodarstwa zajmujące się produkcją papryki słodkiej w nieogrzewanych tunelach foliowych na terenie powiatu przysuskiego i radomskiego. Dobór gospodarstw był celowy. Przy wyborze gospodarstw kierowano się technologią uprawy oraz wielkością gospodarstwa. Badanie przeprowadzono w 3 sezonach wegetacyjnych w latach 2017-2018. Uzyskane wyniki wskazują, że największy udział w kosztach ogółem stanowiły koszty zakupu materiału nasadzeniowego i wahały się w granicach 29,5% ogółu kosztów. Średni zwrot produkcji papryki pod osłonami w tunelach z konstrukcją drewnianą wyniósł 3116 zł/240 m², natomiast w przypadku obiektów o konstrukcji metalowej wartość ta wyniosła 3449,20 zł/240 m². Ponadto analiza funkcji produkcji Cobba-Douglasa wykazała, że na wielkość zysku brutto istotny wpływ miały koszty ogólnouprawowe, koszty pracy ludzkiej oraz koszty zakupu sadzonek. Wyniki badań wskazują na potrzebę podjęcia dalszych badań w tym temacie, aby mnożna sformułować zalecenia zoptymalizowania produkcji papryki w celu zwiększenia i ustabilizowania dochodów wynikających z prowadzonej działalności uprawowej.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 4; 446-452
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Profitability of sugar beet foliar nutrition with silicon
Opłacalność dokarmiania dolistnego buraka cukrowego krzemem
Autorzy:
Artyszak, A.
Klarzyńska, E.
Litwińczuk-Bis, M.
Siuda, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790561.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
production profitability
sugar-beet
foliar nutrition
silicon
plant fertilization
krzem
dokarmianie dolistne
burak cukrowy
opłacalność produkcji
Opis:
In the years 2015-2016 in Sahryń (50°41′ N, 23°47’ E) a field experiment, with the aim of assessing profitability of foliar nutrition of sugar beet with silicon, was carried out. The following products containing silicon were used in the experiment: Actisil, Herbagreen Z20 and Optysil. Each of them was applied once, twice and thrice. For each combination, the gross production value, the costs of foliar nutrition, the net production value and the profitability index were calculated. The total costs of silicon foliar application varied depending on the number of treatments and the applied product from 50 to 402 PLN/ha. The gross production value of sugar beet due to foliar nutrition with silicon increased by 1.3-22.9% for the research period, and the net production value by 5.5-19.0%. A large variation in the achieved financial results was observed in 2015, in which there were particularly unfavorable conditions for the growth and yield of sugar beet. In the more favorable year for growing sugar beet (2016), the difference was smaller. The largest increase in the gross and net production value of sugar beet was ensured by the double and triple application of Actisil fertilizer and the triple application of the Optysil growth stimulator. However, the largest profitability indicator (11.26) was characterized by a single Optysil growth stimulator application.
W latach 2015-2016 w Sahryniu (50°41′ N, 23°47’ E) prowadzono doświadczenie, którego celem była ocena opłacalności dokarmiania dolistnego buraka cukrowego krzemem. W doświadczeniu stosowano następujące produkty zawierające krzem: Actisil, Herbagreen Z20 oraz Optysil. Każdy z nich był aplikowany jedno-, dwu- i trzykrotnie. Dla każdej kombinacji wyliczono wartość produkcji brutto, koszty dokarmiania dolistnego, wartość produkcji netto oraz wskaźnik opłacalności. Łączne koszty aplikacji dolistnej krzemu wynosiły od 50 do 402 zł/ha, w zależności od liczby zabiegów oraz zastosowanego produktu. Wartość produkcji brutto buraka cukrowego na skutek dokarmiania dolistnego krzemem zwiększyła się za okres badań o 1,3-22,9%, a wartość produkcji netto o 5,5-19,0%. Duże zróżnicowanie w uzyskanych wynikach finansowych zaobserwowano w 2015 roku, w którym panowały szczególnie niekorzystne warunki dla wzrostu i plonowania buraka cukrowego. W bardziej korzystnym dla uprawy buraka cukrowego 2016 roku zróżnicowanie to było mniejsze. Największy wzrost wartości produkcji brutto i netto buraka cukrowego zapewniało dwu- i trzykrotne zastosowanie dolistne nawozu Actisil oraz trzykrotna aplikacja stymulatora wzrostu Optysil. Natomiast największy wskaźnik opłacalności (11,26) odnotowano przy jednokrotnej aplikacji stymulatora wzrostu Optysil.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 1; 7-13
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Technical and economic analysis of use of post-treatment water as a source of heat for heating water in breeding tanks
Techniczno-ekonomiczna analiza wykorzystania wód pozabiegowych jako źródła ciepła do podgrzewania wody w basenach hodowlanych
Autorzy:
Romański, L.
Bieniek, J.
Bukowski, P.
Kobel, P.
Szuk, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/93519.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
fish breeding
geothermal water
heat pump
production profitability
chów ryb
wody geotermalne
pompa ciepła
opłacalność produkcji
Opis:
The paper presents a recommendation on how to use waste heat of post-treatment water in the balneological institute in Lądek Zdrój health resort. This heat may be used in stenothermal fish big scale breeding. The presented innovative solution of a technological breed-ing line of African sharptooth catfish (Clarias gariepinus) has not been carried out in practice yet and except for ecological values, it may soon bring real profits. The presented calculations show that the analysed technology may bring a real return of the incurred invest-ment expenditures after approx. 6.5 years from the moment the production was launched. The calculated internal return rate is 14.25% and considerably exceeds the border rate (4%). As it was shown, there is an additional possibility of improvement of this profitability through the use of funding as a part of the Operational Programme Fisheries and Sea 2014-2020. Then, at the funding of investment in the amount of 50% of qualified costs IRR will increase to 25.03%. The period of capital return will decrease to approximately 3.5 years.
W pracy przedstawiono propozycję wykorzystania ciepła odpadowego wody pozabiegowej w zakładach balneologicznych w Uzdrowisku Lądek Zdrój. Ciepło to może być wykorzystane w chowie ryb ciepłolubnych na dużą skalę. Zaprezentowane rozwiązanie innowacyjnej linii technologicznej chowu suma afrykańskiego (Clarias gariepinus) nie jest jeszcze realizowane w praktyce, i oprócz walorów ekologicznych także w szybkim czasie może przynieść realne zyski. Z przedstawionych obliczeń wynika, że analizowana technologia może przynieść realny zwrot poniesionych nakładów inwestycyjnych po około 6,5 roku od uruchomienia produkcji. Obliczona wewnętrzna stopa zwrotu (IRR) kształtuje się na poziomie 14,25% i znacznie przekracza stopę graniczną (4%). Jak wykazano, istnieje dodatkowa możliwość poprawy tej rentowności poprzez wykorzystanie dofinansowania w ramach Programu Operacyjnego Rybactwo i Morze 2014-2020. Wtedy, przy dofinansowaniu inwestycji w wysokości 50% kosztów kwalifikowanych IRR wzrośnie do 25,03%. A okres zwrotu kapitału spadnie do ok. 3,5 roku.
Źródło:
Agricultural Engineering; 2017, 21, 3; 77-88
2083-1587
Pojawia się w:
Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The determinants of profitability of organic production in the opinions of farmers in the Podlaskie voivodeship
Uwarunkowania opłacalności produkcji ekologicznej w opinii rolników województwa podlaskiego
Autorzy:
Przygodzka, R.
Kozłowska-Burdziak, M.
Bąk, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790565.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
profitability
organic agriculture
organic production
opinion
farmer
Podlasie voivodship
rolnictwo ekologiczne
opłacalność produkcji ekologicznej
uwarunkowania
opłacalności
opinie rolników
Opis:
The aim of the research paper was to present a character description of organic agricultural holdings and identify factors affecting profitability of these holdings basing on the opinions of farmers specializing in such production. The area analyzed in this research was the Podlaskie Voivodeship. In order to achieve the aim, various research methods were employed, such as the study of relevant literature opinion surveys conducted using a questionnaire directed to 101 organic farms (selected randomly ensuring representativeness of results) as well as means of descriptive statistics. The conducted research indicates that a typical organic farmer in the Podlaskie Voivodeship is 48 years old and has 16 years of experience in agricultural holding management. He is also well educated (44% have higher education) and possesses good knowledge about organic agriculture. Almost 80% of analyzed agricultural holdings have certificates, usually for several products. 51% produce mostly for their own needs, while production of only every third is for the most part dedicated to market purposes. In 55% of these holdings, production is oriented mostly towards plant production, whereas 35% is multidirectional. In the majority of farmers’ opinions, the economic situation of their holdings is comparable to that of conventional farms. Only every fifth farmer considers their situation to better. According to the respondents, subsidies from the European Union are among the most important factors determining profitability of organic agricultural production. The factors that affect profitability negatively, according to interviewed farmers, are: low sale prices, unfavorable climate conditions, high costs of obtaining certificates and overly extensive bureaucracy
Celem badań było scharakteryzowanie gospodarstw ekologicznych oraz identyfikacja czynników wpływających na opłacalność produkcji ekologicznej na podstawie opinii rolników prowadzących taką działalność. Obszarem badań było województwo podlaskie. Do realizacji celu wykorzystano takie metody badawcze, jak: studia literatury przedmiotu, sondaż opinii zrealizowany techniką ankietową przy wykorzystaniu kwestionariusza ankietowego skierowanego do właścicieli wylosowanych do badań (w sposób zapewniający reprezentatywność) 101 gospodarstw ekologicznych oraz metody statystyki opisowej. Z przeprowadzonych badań wynika, że statystyczny rolnik ekologiczny w województwie podlaskim ma 48 lat i 16 lat zarządza gospodarstwem, jest bardzo dobrze wykształcony (44% ma wykształcenie wyższe), posiada dobrą wiedzę na temat rolnictwa ekologicznego. Prawie 80% badanych gospodarstw posiadało certyfikat na kilka produktów, 51% produkowało głównie na potrzeby własne, a tylko co trzecie gospodarstwo głównie na rynek. W 55% badanych gospodarstw produkcja wyraźnie ukierunkowana była na produkcję roślinną, a w 35% miała charakter wielokierunkowy. W przeważającej ocenie rolników sytuacja ekonomiczna ich gospodarstw jest porównywalna do gospodarstw konwencjonalnych. Zaledwie co 5. badany rolnik uważał, że sytuacja ta jest korzystniejsza. Do najważniejszych czynników determinujących opłacalność produkcji ekologicznej ankietowani zaliczyli płatności unijne. Natomiast czynnikami negatywnie wpływającymi na opłacalność były ich zdaniem przede wszystkim: niskie ceny zbytu, niekorzystne warunki atmosferyczne, wysokie koszty certyfikacji i nadmierna biurokracja.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 1; 83-91
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The economic effects of foliar fertilization of sugar beet with marine calcite
Efekty ekonomiczne dokarmiania dolistnego buraka cukrowego kalcytem morskim
Autorzy:
Litwinczuk-Bis, M.
Siuda, A.
Artyszak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790485.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
foliar fertilization
marine calcite
profitability of production
silicon
sugar beet
kalcyt morski
krzem
dokarmianie dolistne
burak cukrowy
opłacalność produkcji
Opis:
In 2010-2012, in Sahryń (Lubelskie Voivodeship), a field experiment was carried out, the aim of which was to assess the cost-effectiveness of foliar nutrition of sugar beet with marine calcite Herbagreen Basic containing silicon. The fertilizer was applied in two variants: 1) 1 kg/ha at the 4-6 leaf stage of sugar beet (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 days later; 2) 2 kg/ha at the 4-6 leaf stage of sugar beet (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 days later; the effects were compared with the control (without foliar nutrition with marine calcite). Additionally, in the years 2011-2012, an identical experiment was carried out with another sugar beet cultivar. For each combination, the gross production value, foliar nutrition costs, the net production value and profitability index were calculated. The total cost of application of foliar calcite was 190 and 240 PLN/ha. The gross production value of sugar beet in experiment 1, on average over three years of research, increased in combination 1 by 24.8% and in combination 2 by 25.6% compared to the control; in experiment 2, on average for 2 years of research, in combination 1 by 15.7%, and in combination 2 by 15.0%. The increase in the net production value in experiment 1 amounted to 22.8 and 23.2% respectively, and in experiment 2 - 13.9 and 12.8%. The indicator of the profitability of foliar nutrition with marine calcite in experiment 1, on average, for the period 2010-2012, amounted to 12.6 in combination 1 and 10.3 in combination 2. In experiment 2, the index of profitability of foliar nutrition, on average, for the period 2011-2012, reached the value of 8.96 for object 1 and 6.77 for object 2.
W latach 2010-2012 w Sahryniu (woj. lubelskie) prowadzono doświadczenie, którego celem była ocena opłacalności dokarmiania dolistnego buraka cukrowego kalcytem morskim Herbagreen Basic zawierającym krzem. Nawóz stosowano w dwóch wariantach: (1) 1 kg/ha w stadium 4-6 liści buraka cukrowego (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 dni później; (2) 2 kg/ha w stadium 4-6 liści buraka cukrowego (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 dni później, a efekty porównywano z kontrolą (bez dokarmiania dolistnego kalcytem morskim). Dodatkowo, w latach 2011-2012 wykonano identyczne doświadczenie na innej odmianie buraka cukrowego. Dla każdej kombinacji wyliczono wartość produkcji brutto, koszty dokarmiania dolistnego, wartość produkcji netto oraz wskaźnik opłacalności. Łączne koszty aplikacji dolistnej kalcytu morskiego wynosiły 190 i 240 zł/ha. Wartość produkcji brutto buraka cukrowego w doświadczeniu 1. średnio za 3 lata badań zwiększyła się w kombinacji (1) o 24,8%, a w kombinacji (2) o 25,6% w stosunku do kontroli, a w doświadczeniu 2. średnio za 2 lata badań w kombinacji (1) o 15,7%, a w kombinacji (2) o 15,0%. Wzrost wartości produkcji netto w doświadczeniu 1. wyniósł odpowiednio 22,8 i 23,2%, a w doświadczeniu 2. – 13,9 i 12,8%. Wskaźnik opłacalności dokarmiania dolistnego kalcytem morskim w doświadczeniu 1. średnio za okres 2010-2012 wyniósł 12,6 w kombinacji 1. i 10,3 w kombinacji 2. W doświadczeniu 2. wskaźnik opłacalności dokarmiania dolistnego średnio za okres 2011-2012 osiągnął wartość 8,96 na obiekcie 1. i 6,77 na obiekcie 2.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 2; 188-195
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Farm investment in Poland under conditions of economic changes in selected agricultural markets
Inwestycje w gospodarstwach rolnych w warunkach zmian koniunktury na wybranych rynkach rolnych w Polsce
Autorzy:
Szymańska, E.J.
Dziwulski, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2117083.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
farms
specialization
investments
economic changes
profitability of production
agricultural
markets
gospodarstwa rolne
specjalizacja
inwestycje
zmiany koniunkturalne
rynki rolne
opłacalność produkcji
Opis:
The aim of the research was to determine changes in the level of investments in fixed assets on Polish farms with different types of production in the context of changes in the economic situation on selected agricultural markets in Poland. The research used studies of the literature on the subject and the mass statistics data of Poland’s Central Statistical Office. A detailed analysis covered 878 farms which in 2005–2013 kept continuous accounting under the FADN system and did not change the direction of production. They were grouped into three categories depending on their specialization: cereal, dairy and pig. The study formulated a research hypothesis that production profitability affects farm investments. The research used a comparative analysis of changes in economic results on farms in 2005–2013 and the Pearson’s linear correlation method. Results show that the scale and nature of investments in farms with different production directions were diversified and changed in the following years. To a large extent, changes in investments depended on changes in the profitability of production in single agricultural markets, which confirms the formulated hypothesis. Pig farms were characterized by the greatest sensitivity of changes in investments to changes in the price situation in agricultural markets. The possibilities of co-financing investments and their long-term nature mitigated the impact of shock changes on the investment dynamics.
Celem badań było określenie zmian w poziomie inwestycji w środki trwałe w gospodarstwach rolnych w Polsce o różnych kierunkach produkcji w kontekście zmian koniunktury na wybranych rynkach rolnych. W badaniach wykorzystano studia literatury przedmiotu oraz dane statystki masowej Głównego Urzędu Statystycznego. Szczegółową analizą objęto 878 gospodarstw, które w latach 2005–2013 prowadziły w sposób ciągły rachunkowość w ramach systemu FADN i nie zmieniły kierunku produkcji. Pogrupowano je na trzy grupy w zależności od specjalizacji na: zbożowe, mleczne i trzodowe. W opracowaniu sformułowano hipotezę badawczą, według której opłacalność produkcji oddziałuje na inwestycje w gospodarstwach rolniczych. W badaniach wykorzystano analizę porównawczą zmian wyników ekonomicznych w gospodarstwach rolnych w latach 2005–2013 oraz metodę korelacji liniowej Pearsona. Z badań wynika, że skala i charakter inwestycji w gospodarstwach rolnych o różnych kierunkach produkcji były zróżnicowane i zmieniały się w kolejnych latach. W dużym stopniu zmiany w inwestycjach były zależne od zmian koniunktury na poszczególnych rynkach rolnych, co potwierdza sformułowaną hipotezę. Największą wrażliwością zmian inwestycji na zmiany sytuacji cenowej na rynkach rolnych charakteryzowały się gospodarstwa trzodowe. Możliwości współfinansowania inwestycji i ich długoterminowy charakter łagodziły wpływ szokowych zmian na dynamikę inwestycji.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia; 2021, 20, 1; 81-92
1644-0757
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
UNIT COSTS AND INCOME FROM SELECTED PRODUCTS IN 2018: RESEARCH RESULTS IN THE AGROKOSZTY SYSTEM
KOSZTY JEDNOSTKOWE I DOCHODY WYBRANYCH PRODUKTÓW W 2018 ROKU – WYNIKI BADAŃ W SYSTEMIE AGROKOSZTY
Autorzy:
Skarżyńska, Aldona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2130596.pdf
Data publikacji:
2020-06-23
Wydawca:
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
koszty jednostkowe
produkty rolnicze
skala produkcji
opłacalność
unit costs
agricultural products
production scale
production profitability
Opis:
The main objective of the research was to assess the production and economic results of winter wheat, rye, spring barley, grain maize, winter oilseed rape and sugar beets in 2018 depending on the scale of their cultivation. The research was conducted on commercial farms, which sell their production. These farms were purposively selected from a representative farm sample that was in the field of observation of the Polish FADN system. Data describing the studied agricultural products were collected in the AGROKOSZTY system, and then supplemented with data from the Polish FADN database. The results of the analysed products were influenced by production capacity of farms, i.e. resources of land, labour and capital, their quality and the manner of use, but they were also dependent on external conditions (e.g. market, weather). These impacts resulted in varying degrees of changes in the volume of production, unit costs and price of products. In 2018, the income from the surveyed agricultural products was within fairly wide limits. However, the positive impact of the size of the production scale was visible. In each group, there were farms where production was unprofitable, but in the case of large-scale cultivation, the percentage of farms with an indicator below 100 was always the smallest (the only exception was sugar beet).
Głównym celem badań była ocena w 2018 roku wyników produkcyjno ekonomicznych pszenicy ozimej, żyta, jęczmienia jarego, kukurydzy na ziarno, rzepaku ozimego oraz buraków cukrowych w zależności od skali ich uprawy. Badania przeprowadzono w gospodarstwach towarowych, czyli takich, które swoją produkcję przeznaczają na sprzedaż. Gospodarstwa te wybrano celowo z reprezentatywnej próby gospodarstw, która znajdowała się w polu obserwacji systemu Polski FADN. Dane opisujące badane produkty zebrano w systemie AGROKOSZTY, a następnie uzupełniono danymi z bazy Polskiego FADN. Na wyniki badanych produktów wpływ miał potencjał produkcyjny gospodarstw (tj. zasoby ziemi, pracy i kapitału), ich jakość i sposób wykorzystania, ale zależały także od warunków zewnętrznych (np. rynkowych, pogodowych). Oddziaływania te skutkowały różnym stopniem zmian w zakresie wolumenu produkcji, kosztów jednostkowych oraz cen realizacji produktów. W 2018 roku dochód, jaki zapewniły badane produkty rolnicze, mieścił się w dość szerokich granicach. Korzystny wpływ wielkości skali produkcji był jednak widoczny. W każdej grupie występowały gospodarstwa, w których produkcja okazała się nieopłacalna, ale w przypadku dużej skali uprawy odsetek gospodarstw ze wskaźnikiem poniżej 100 zawsze był najmniejszy (wyjątek stanowiły buraki cukrowe).
Źródło:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2020, 363, 2; 142-162
0044-1600
2392-3458
Pojawia się w:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
UNIT COSTS AND INCOME FROM SELECTED PRODUCTS IN 2019 – RESEARCH RESULTS IN THE AGROKOSZTY SYSTEM
KOSZTY JEDNOSTKOWE I DOCHODY WYBRANYCH PRODUKTÓW W 2019 ROKU – WYNIKI BADAŃ W SYSTEMIE AGROKOSZTY
Autorzy:
Skarżyńska, Aldona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2130637.pdf
Data publikacji:
2021-06-21
Wydawca:
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
koszty jednostkowe
produkty rolnicze
skala produkcji
opłacalność
unit costs
agricultural products
production scale
production profitability
Opis:
The main objective of the research was to assess the economic results of dairy cows, cattle for slaughter and porkers in 2019 depending on the scale of their production. The research was conducted on commercial farms, which sell their production. These farms were purposively selected from a representative farm sample that was in the field of observation of the Polish FADN system. Data describing the agricultural activities were collected in the AGROKOSZTY system, and then supplemented with data from the Polish FADN database. The results of the analysed production activities were influenced by production potential of farms, i.e. resources of land, labour and capital, their quality and the manner of use, but they were also dependent on external conditions (e.g. market). These impacts resulted in varying degrees of changes in the unit costs and price of products. In 2019, the income from the analysed production activities was within fairly wide limits. However, the positive impact of the size of the production scale was visible. In each group, there were farms where production was unprofitable, but in the case of large-scale production, the percentage of farms with an indicator below 100 was always the smallest.
Głównym celem badań była ocena wyników ekonomicznych produkcji mleka krowiego, żywca wołowego i żywca wieprzowego w gospodarstwach różniących się skalą ich produkcji w 2019 roku. Badania przeprowadzono w gospodarstwach towarowych, czyli takich, które swoją produkcję przeznaczają na sprzedaż. Gospodarstwa te wybrano celowo z reprezentatywnej próby gospodarstw, która znajdowała się w polu obserwacji systemu Polski FADN. Dane opisujące badane działalności zebrano w systemie AGROKOSZTY, a następnie uzupełniono danymi z bazy Polskiego FADN. Na wyniki badanych działalności produkcyjnych wpływ miał potencjał produkcyjny gospodarstw (tj. zasoby ziemi, pracy i kapitału), ich jakość i sposób wykorzystania, ale zależały także od warunków zewnętrznych (np. rynkowych). Oddziaływania te skutkowały różnym stopniem zmian w zakresie kosztów jednostkowych oraz cen realizacji produktów. W 2019 roku dochód, jaki zapewniły badane działalności produkcyjne, mieścił się w dość szerokich granicach. Korzystny wpływ wielkości skali produkcji był jednak widoczny. W każdej grupie występowały gospodarstwa, w których produkcja była nieopłacalna, ale w przypadku dużej skali odsetek gospodarstw ze wskaźnikiem poniżej 100 zawsze był najmniejszy.
Źródło:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2021, 367, 2; 148-163
0044-1600
2392-3458
Pojawia się w:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Profitability of sugar beet crop in 2018/2019 campaign on the example of Lubelskie province
Opłacalność uprawy buraka cukrowego w kampanii 2018/2019 na przykładzie województwa lubelskiego
Autorzy:
Krzysiak, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/93827.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
sugar beet
cost
profitability of sugar beet production
burak cukrowy
koszty
opłacalność
dochodowość produkcji
Opis:
The work presents a complex analysis and cost accounting of beet sugar cultivation in 2018/2019 campaign for individual farms of Lublin region. The economic results obtained by producers are mainly affected by indirect costs accounting for 60.11% of the revenue from the total production. Within this group of costs, the major components are sowing service, harvest and soil liming operations reaching 39.38%. Sugar beet production in the analyzed campaign was profitable, with the profitability index of 1.24 and unit production cost 14.33 PLN·dt-1 is considered one of the profit-making activities in agricultural production, yet it is characterized by a high production cost that gobbled up to 80.39% of the total revenue in the analyzed 2018/19 campaign. The main factor influencing the income from sugar beet cultivation was the price for the raw material, which in the considered business year in relation to the previous season increased by only 0.77 PLN·t-1.
W pracy przedstawiono kompleksową analizę i kalkulacje kosztów uprawy buraków cukrowych w kampanii 2018/2019, dla gospodarstw indywidualnych regionu lubelskiego. Na wynik finansowy uzyskiwany przez plantatorów w głównym stopniu mają wpływ koszty pośrednie pochłaniające 60,11 przychodu z produkcji. Wśród tej grupy kosztów największy udział mają koszty usług zasiewu, zbioru buraków cukrowych i wapnowania gleby wynoszące 1,13%. Natomiast koszty bezpośrednie w tej kampanii stanowiły 39,89% osiągniętego przychodu. W rozważanej kampanii produkcja buraków cukrowych była opłacalna, ponieważ wartość wskaźnika opłacalności produkcji wyniosła 1.24, a wartość kosztu jednostkowej produkcji wyniosła 14,33 PLN·dt-1 . Uprawa buraków cukrowych jest jedną z dochodowych działalności w produkcji rolnej, ale charakteryzuje się wysokimi kosztami produkcji pochłaniającym 80,39% przychodu z produkcji w analizowanej kampanii 2018/2019. Głównym czynnikiem wpływającym na dochód z uprawy buraków cukrowych była cena za surowiec, która w rozważanym roku gospodarczym w stosunku do sezonu ubiegłego wzrosła tylko o 0.77 PLN·t-1.
Źródło:
Agricultural Engineering; 2020, 24, 3; 39-49
2083-1587
Pojawia się w:
Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-11 z 11

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies