Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "kraje postkomunistyczne" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Integration of Post‑Communist Countries in the EU –Leaders and Losers?
    Integracja krajów postkomunistycznych z UE – liderzy i przegrani?
    Autorzy:
    Cíbik, Lukáš
    Horváth, Peter
    Brix, Richard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2083052.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-20
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    gospodarka
    rozwój
    różnice
    kraje postkomunistyczne
    UE
    economic
    development
    the difference
    post‑communist countries
    EU
    Opis:
    The economic indicators of the new member states of the EU that joined after 2004 have been generally positive. In this paper, we analyse and interpret the economic development results of the 11 new Member States from the Eastern bloc. The set of individual economic indicators gives us a relatively realistic picture of the differences in development in individual post‑communist countries. The paper points out several factors which, in principle, create two groups of countries for us in terms of the development of economic indicators: A more progressive group of countries, which for the most part is showing progress towards catching up with the EU average, and a less progressive group, whose pace of convergence is significantly slower.
    Wskaźniki ekonomiczne nowych państw członkowskich UE, które przystąpiły do UE po 2004 roku, są generalnie pozytywne. W niniejszym artykule przeanalizowano i zinterpretowano wyniki rozwoju gospodarczego 11 nowych państw członkowskich z byłego bloku wschodniego. Zestaw poszczególnych wskaźników ekonomicznych daje stosunkowo realistyczny obraz różnic rozwojowych między poszczególnymi krajami postkomunistycznymi. W artykule wskazano na kilka czynników, które tworzą dwie zasadnicze grupy krajów różniące się pod względem kształtowania się wskaźników ekonomicznych: bardziej zaawansowana grupa krajów, które w większości wykazują postęp w procesie osiągania średniej unijnej, oraz mniej zaawansowaną grupę, której tempo konwergencji jest znacznie wolniejsze.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2022, 25, 2; 7-20
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Spatial Diversification Of Living Standards In The Former Communist Countries Of Central And Eastern Europe And The Balkans / Analiza Zróżnicowania Przestrzennego Poziomu Życia w Krajach Postkomunistycznych Europy Środkowo- Wschodniej I Na Bałkanach
    Autorzy:
    Karmowska, Grażyna
    Marciniak, Mirosława
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633243.pdf
    Data publikacji:
    2015-12-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    post-communist countries
    standard of living
    socioeconomic development
    kraje postkomunistyczne
    poziom życia
    rozwój społeczno-gospodarczy
    Opis:
    The aim of this paper is to present the results of research on the variation in the standard of living and quality of life of the inhabitants of Central and Eastern European and the Balkan countries previously belonging to the Soviet sphere of influence. Nineteen post-communist countries were selected for this research, including: seven from the group of post-socialist countries, seven post-Soviet countries, and five from former Yugoslavia. The research procedure adopted involved static (comparative analysis of life quality indexes - Quality of Life Index (QLI) and Human Development Index (HDI) and dynamic (assessment of standard of living based on synthetic taxonomic measures for the years 2007 and 2012) data analysis. The findings indicate a significant variation in the living standards among the inhabitants of post-communist countries. Depending on the scope and accuracy of the quality life measures used, the countries’ ranking positions show a slight variation, though in all cases similar trends are noticeable. The countries of former Czechoslovakia (the Czech and the Slovak Republics) show the highest standard of living. Other countries belonging to the EU also ranked relatively high. Such Balkan states as Albania, Moldova, Bosnia and Herzegovina ranked poorly. The results of multidimensional analysis confirmed these findings and, moreover, allowed for the determination of the trends in living conditions in particular countries. In 2007 a higher-than-average standard of living was identified in nine countries, whereas in 2012 this was the case for 10 countries. As compared to 2007, GDP growth was observed in 16 countries, as well as improvements in health care (increases in health care outlays) and increases in the number of Internet users. However, some phenomena may be disturbing - the rise in unemployment (16 countries), decline in population growth (9 countries) and growing inflation (7 countries). To recapitulate, the standard of living enjoyed by the population of postcommunist countries is gradually improving, though the pace of changes and trends vary across those countries. What’s more, the results show that with the exception of those countries which are EU members, belonging to specific groups of post-communist countries (post-socialist, post-Soviet and former Yugoslavia) does not affect significantly their populations’ standard of living and quality of life.
    Celem artykułu jest przedstawienie wyników badań dotyczących zróżnicowania poziomu i jakości życia mieszkańców krajów postkomunistycznych Europy Środkowo- Wschodniej i krajów bałkańskich. Z grupy państw postkomunistycznych, do badań szczegółowych wybrano 19 krajów, w tym: 7 z grupy państw postsocjalistycznych, 7 poradzieckich i 5 z byłej Jugosławii. Przyjęta procedura badawcza pozwoliła na analizę zagadnienia zarówno w ujęciu statycznym (analiza porównawcza rankingów wskaźników jakości życia - Quality of Life Index (QLI) i Human Development Index (HDI)), jak i dynamicznym (ocena poziomu życia na podstawie taksonomicznych mierników syntetycznych za lata 2007 i 2012). Wyniki przeprowadzonych badań wskazują na znaczne zróżnicowanie poziomu życia mieszkańców w krajach postkomunistycznych. W zależności od zakresu i stopnia szczegółowości użytych wskaźników jakości życia pozycje rankingowe badanych krajów nieznacznie się różnią, ale we wszystkich zauważalne były te same tendencje. Najwyżej oceniono warunki życia panujące w krajach byłej Czechosłowacji (Czech i Słowacji) oraz Słowenii. Na stosunkowo wysokich pozycjach sklasyfikowano także pozostałe kraje należące do UE. Natomiast najsłabiej wypadły kraje bałkańskie takie jak: Albania, Mołdawia i Bośnia i Hercegowina. Wyniki analizy wielowymiarowej potwierdziły te oceny i ponadto, pozwoliły na określenie kierunków zmian w warunkach życia mieszkańców poszczególnych krajów. W 2007 roku poziom życia określony jako wyższy od przeciętnego stwierdzono w 9 krajach, a w 2012 roku było już 10 takich krajów. W porównaniu do 2007 roku wzrost GDP per capita odnotowano w przypadku 16 państw, poprawiła się sytuacja w ochronie zdrowia (wzrost wydatków na ochronę zdrowia) oraz wzrosła liczba użytkowników Internetu. Odnotowano również niepokojące zjawiska- wzrost bezrobocia (16 krajów), spadek przyrostu naturalnego (9 krajów) oraz rosnąca inflacja (7 krajów). Reasumując, poziom życia mieszkańców w krajach postkomunistycznych stopniowo się poprawia, lecz tempo i kierunki zmian w poszczególnych krajach nadal są różne. Ponadto stwierdzono, że w przeciwieństwie do członkostwa w Unii Europejskiej, przynależność danego państwa do określonej grupy krajów postkomunistycznych (postsocjalistycznych, poradzieckich i byłej Jugosławii) nie ma istotnego wpływu na poziom i jakość życia jego mieszkańców.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2015, 18, 4; 123-138
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Assistance of an expert in the participatory planning model in the area included in the revitalisation programme in view of the desired changes. Based on the example of the district of Śródka in Poznań
    Pomoc ekspercka w partycypacyjnym modelu planowania pożądanych zmian w obszarze objętym programem rewitalizacji. Przykład poznańskiej Śródki
    Autorzy:
    Kaźmierczak, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1835709.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
    Tematy:
    participatory planning
    expert assessment
    revitalization
    post-communist countries
    Central Europe
    planowanie partycypacyjne
    ocena ekspercka
    rewitalizacja
    kraje postkomunistyczne
    Europa Środkowa
    Opis:
    This article presents the method of resolving conflicts arising around projects implemented in the area included in the revitalisation programme. The author presents the subject of social participation in the Central European context, in which the low level of social trust and the difficulty in making joint decisions in the spirit of consensus are characteristic. The aim of this article is to try to define the role of experts in the participatory planning model. The described case study allows for the assumption that in the search for the desired changes in the area covered by the revitalization program, the participation of not only stakeholders but also experts should be taken into account. Thanks to this approach, it becomes possible to articulate – often contradictory needs, which in turn increases the chances for the implementation of postulates submitted by stakeholders. Real social participation in the decision-making process regarding changes related to revitalization is possible thanks to the involvement of experts who are, in a way, “shop stewards” who guarantee not only an appropriate level of debate but also help to objectify the developed postulates.
    W artykule omówiono sposób rozwiązywania konfliktów pojawiających się wokół projektów realizowanych na obszarze objętym programem rewitalizacji. Autor przedstawia w nim problematykę partycypacji społecznej w kontekście środkowoeuropejskim, dla którego charakterystycznym elementem jest niski poziom zaufania społecznego oraz trudność w podejmowaniu wspólnych decyzji w duchu konsensusu. Celem artykułu jest próba określenia roli ekspertów w partycypacyjnym modelu planowania. Opisane studium przypadku pozwala przyjąć założenie, że w poszukiwaniu pożądanych zmian w obszarze objętym programem rewitalizacji należy uwzględnić udział nie tylko interesariuszy, ale także ekspertów. Dzięki takiemu podejściu możliwe staje się wyartykułowanie – często sprzecznych ze sobą – potrzeb, co w konsekwencji zwiększa szanse na urzeczywistnianie i realizację zgłoszonych przez interesariuszy postulatów. Realny udział społeczny w procesie decyzyjnym dotyczącym przemian związanych z rewitalizacją jest możliwy dzięki zaangażowaniu ekspertów, którzy są niejako „mężami zaufania”, gwarantującymi nie tylko odpowiedni poziom debaty, ale również pomoc w obiektywizacji wypracowanych postulatów.
    Źródło:
    Architectus; 2021, Nr 1 (65); 59-66
    1429-7507
    2084-5227
    Pojawia się w:
    Architectus
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Institutional Settings of the Recovery of the NGO Sector in Post-Communist Countries
    Uwarunkowania instytucjonalne w rozwoju sektora organizacji pozarządowych w krajach postkomunistycznych
    Autorzy:
    Waniak-Michalak, Halina
    Perica, Ivana
    Leitoniene, Sviesa
    Chojnacka, Ewa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1024060.pdf
    Data publikacji:
    2020-09-29
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    World Giving Index
    kraje postkomunistyczne
    organizacje pozarządowe
    teoria instytucjonalna
    rachunkowość
    NGOs
    post-communist countries
    institutional theory
    NGOs accountability
    civil trust
    Opis:
    The purpose of the paper is to describe the process of creating institutional settings in three post-communist countries and analyze the change of the social trust in these countries in line with the development of legal and accounting rules and norms for NGOs. The design and methodology include a literature analysis and the inductive method to analyze historical data for each country. The countries that were selected for the research are Lithuania – one of the Baltic states, which is in the last place in the World Giving Index (WGI) ranking, Poland with the average result in WGI ranking, and Croatia – the best post-communist country in the WGI ranking. Research limitations include the use of the descriptive method and the small number of countries included in the analysis. The originality and value of this paper lie in the fact that the problem of low social trust in NGOs in post-communist countries is analyzed by linking it with the development of NGO accountability and civil control over them.
    Celem artykułu jest analiza procesu tworzenia otoczenia instytucjonalnego sektora organizacji pozarządowych w trzech wybranych krajach postkomunistycznych oraz analiza zmian zaufania społecznego w tych krajach w odniesienu do zmian norm prawnych i rachunkowości dla organizacji pozarządowych. Metodologia badań obejmuje analizę literatury i indukcyjną metodę analizy danych historycznych dla wybranych krajów postkomunistycznych. Do badań wybrano trzy kraje postkomunistyczne: Litwę – jeden z krajów bałtyckich, zajmujący ostatnie miejsce w rankingu World Giving Index, Polskę i Chorwację – dwa najlepsze kraje postkomunistyczne w rankingu World Giving Index. Ograniczenia badawcze wynikają z zastosowania metody opisowej i niewielkiej liczby krajów objętych analizą. Oryginalność i wartość niniejszego opracowania polega analizie problemu niskiego zaufania społecznego do organizacji pozarządowych w krajach postkomunistycznych w kontekście rozwoju otoczenia instytucjonalnego organizacji pozarządowych oraz wzrostu ich rozliczalności i cywilnej kontroli nad nimi.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2020, 23, 3; 133-154
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    From NGOs’ accountability to social trust. The evidence from CEE countries
    Od rozliczalności organizacji pozarządowych do zaufania społecznego. Doświadczenia z krajów Europy Środkowej i Wschodniej
    Autorzy:
    Waniak-Michalak, Halina
    Perica, Ivana
    Leitoniene, Sviesa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/515421.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Księgowych w Polsce
    Tematy:
    NGOs
    post-communist countries
    civil trust
    NGOs accountability
    transparency
    control
    organizacje pozarządowe
    kraje postkomunistyczne
    zaufanie obywatelskie
    odpowie-dzialność organizacji pozarządowych
    przejrzystość
    kontrola
    Opis:
    Purpose: The paper aims to find a link between the level of NGO accountability and the social trust for non-governmental organisations (NGOs). We will investigate if the accounting regulations and transpa-rency rules for NGOs in particular countries influence the social trust for NGOs. We will follow the process of the creation of accounting law for NGOs in three CEE countries: Lithuania – one of the Baltic states, which is in last place in the World Giving Index ranking, and Poland, and Croatia – the two best post-communist countries in the World Giving Index ranking. We will analyse the change in social trust in these countries in line with the development of legal and accounting rules and norms for NGOs. Methodology/approach: The design and methodology approach includes a literature review and compa-rative analysis. We supported our findings with panel regression analysis. Research limitations include the selection of only a few countries for the analysis and only nine years of observation per country. Findings: The results of our research indicate that accounting regulations are of marginal importance for social trust. We conclude that accountability alone does not solve the social trust problems faced by non- -profit organisations. Other factors affect social trust, such as lack of institutional mechanisms, lack of anempathic society, and negative media coverage. Originality/value: The originality and value of this paperlie in the fact that we explain how NGOs’ accountability and revenues influence social trust in NGOs.Furthermore, we refer to CEE countries where – due to their historical heritage – both social trust andtransparency were deeply affected.
    Cel: Celem artykułu jest ustalenie związku między poziomem odpowiedzialności organizacji pozarzą-dowych a zaufaniem społecznym do nich. Zostanie zbadane, czy przepisy dotyczące rachunkowości i zasady przejrzystości dla organizacji pozarządowych w wybranych krajach mają wpływ na zaufanie społeczne dla organizacji pozarządowych. Opisany zostanie proces tworzenia przepisów o rachunkowości dla organizacji pozarządowych w wybranych krajach Europy Środkowej i Wschodniej. Do badań wybrano trzy kraje Europy Środkowej i Wschodniej, są to: Litwa – jeden z krajów bałtyckich, który zajmuje ostatnie miejsce w rankingu World Giving Index, Polska i Chorwacja – dwa najlepsze ze wszystkich krajów post-komunistycznych w rankingu World Giving Index. Metodyka/podejście: Dla realizacji celu wykorzystane zostaną następujące metody badawcze: analiza literatury i analiza porównawcza. Wnioski z analizy litera-turowej i porównawczej sprawdzono stosując analizę regresji panelowej. Ograniczenia badawcze wynikają z uwzględnienia tylko trzech krajów do analizy i dziewięciu lat obserwacji. Wyniki: Rezultaty naszych badań wskazują, że rozwój rachunkowości ma marginalne znaczenie dla zaufania społecznego. Stawiamy wniosek, że wzrost poziomu rozliczalności organizacji nie rozwiązuje problemów związanych z zaufaniem społecznym, z którymi borykają się organizacje non-profit. Na zaufanie społeczne wpływają także inne czynniki, takie jak brak mechanizmów instytucjonalnych, brak społeczeństwa empatycznego oraz nega-tywne relacje w mediach. Oryginalność/wartość: Oryginalność i wartość tego opracowania polega na tym, że został wyjaśniony wpływ rozliczalności organizacji pozarządowych na zaufanie społeczne do nich. Co więcej, odwołujemy się do krajów Europy Środkowej i Wschodniej, w których – ze względu na ich historyczne dziedzictwo – zarówno zaufanie społeczne, jak i przejrzystość były poważnie zakłócone.
    Źródło:
    Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości; 2020, 109(165); 173-191
    1641-4381
    2391-677X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies