Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Central States," wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Labour market of the countries of the central and Eastern Europe Bloc – an analysis of the dynamics and perspectives of changes
    Autorzy:
    Balcerowicz-Szkutnik, Maria
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/424969.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Tematy:
    labour market
    occupational activity
    employment rate
    servicisation
    bloc of states of Central and Eastern EU
    Opis:
    One of the aspects of progressing globalisation processes is the change in the structure of labour market, especially in the employment and unemployment level. The scale of these changes is indirectly dependent on the potential of the labour resources in the local (national) labour markets. The main objective of the paper is to indicate the similarities and differences in changes in parameters that describe the labour market in selected states of the EU with reference to globalisation processes. The paper also makes an attempt to define (on the basis of simple statistical methods) the future reaction of the labour market, in the form of forecasts of selected parameters describing its condition. Detailed analyses include discussion on the dynamics of changes in occupational activity factor and employment rates. They include the dynamics of changes in employment structure in terms of the progressing process of ‘servicisation’, and the aforementioned forecasts are constructed for these parameters. The time range of the research includes the period 2004-2013, and the prognosis for 2014, 2015 and 2016; the selected group of countries includes countries of Central and Eastern Europe belonging to the European Union.
    Źródło:
    Econometrics. Ekonometria. Advances in Applied Data Analytics; 2015, 1 (47)
    1507-3866
    Pojawia się w:
    Econometrics. Ekonometria. Advances in Applied Data Analytics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    EU Foreign Policy and the National Priorities of the Central and Eastern European Member States: Selected Sociological Insights
    Polityka zagraniczna Unii Europejskiej a narodowe priorytety państw członkowskich z Europy Środkowej i Wschodniej: Wybrane spostrzeżenia socjologiczne.
    Autorzy:
    Czubocha, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2154746.pdf
    Data publikacji:
    2013-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    EU foreign policy
    Central and Eastern European EU member states
    EU-Russia relations
    the Transatlantic Alliance
    EU energy security
    Opis:
    The author of the paper submits that EU foreign policy disputes can be attributed to the fact that Central and Eastern Europe was admitted into the European Union as a less developed part of Europe. As a result, particularly the Franco-German axis intended to run EU foreign policy in accordance with the rule “the West knows best”. This approach is based on the assumption that the new EU member states should be socialized into Western, superior values. EU foreign-policy problems were created mostly by the Franco-German axis when these two countries decided to support a multi-polar world trying to counter American dominance and forging close ties with the Russian Federation. This approach to EU foreign policy was not acceptable to the new member states for political, economic, military and historical reasons. In the context of the current economic and financial crisis, the new member states’ foreign-policy choices have been vindicated as it turned out that the European Union cannot distance itself from the United States due to its economic weakness and the organization was not able to change Russia by way of the policy of “Wandel durch Annäherung”.
    Autor artykułu twierdzi, że spory w odniesieniu do polityki zagranicznej Unii Europejskiej są uwarunkowane traktowaniem nowych państw członkowskich jako mniej rozwiniętych państw, które powinny podlegać procesowi socjalizacji zgodnie z zasadą, że „Zachód wie najlepiej”. Z punktu widzenia nowych państw członkowskich niska efektywność polityki zagranicznej Unii Europejskiej wynika z faktu, iż ich interesy nie były dotychczas uwzględniane przez organizację w dostatecznym stopniu. Zainicjowana przez tandem francusko-niemiecki polityka zdystansowania się od Stanów Zjednoczonych i jednoczesnego zbliżenia z Rosją była niezgodna z interesami nowych państw członkowskich i zakończyła się fiaskiem. Rosji nie udało się zdemokratyzować poprzez politykę „Wandel durch Annäherung” a światowy kryzys gospodarczy obnażył słabość gospodarczą Unii Europejskiej oraz uświadomił państwom członkowskim konieczność współpracy ze Stanami Zjednoczonymi. W rezultacie cele polityki zagranicznej nowych państw członkowskich okazały się słuszne w skali całej organizacji.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2013, 40; 88-104
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    US political and military involvement in the security of Central and Eastern Europe after 1989 – the example of Poland
    Polityczne i wojskowe zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w bezpieczeństwo Europy Środkowo-Wschodniej po 1989 r. na przykładzie Polski
    Autorzy:
    Kugler, Mikołaj
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30145346.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
    Tematy:
    Polish security
    Polish security policy
    United States of America
    Central and Eastern Europe
    bezpieczeństwo Polski
    polska polityka bezpieczeństwa
    Stany Zjednoczone Ameryki
    Europa Środkowo-Wschodnia
    Opis:
    The article discusses how the United States of America has contributed to the security of Central and Eastern Europe, both politically and militarily, since the end of the Cold War, using Poland’s example. It shows that the United States committed itself to the security of both Poland and the region, following the collapse of communism in Poland in 1989, albeit to a varying degree in different countries. America played a pivotal role in NATO enlargement in the 1990s, and in extending security assurances to Poland, Hungary, and the Czech Republic, as well as to other countries in the subsequent years. It has continued to assist Poland with its defence reform, thus enhancing its military capabilities. It was also instrumental in strengthening NATO’s eastern flank after 2014, a salient point on Poland’s security agenda since it acceded to the Alliance. It is argued that American political and military involvement in Poland’s security has been both substantial and beneficial, and there is a real need for continued political and military cooperation with the USA and its presence in the region. In the article, the determinants of Poland’s post-Cold War security policy are outlined. Next, the roles that both countries have played in each other’s policies are explained. After that, the US contribution to Poland’s security, both in the political and military spheres, is presented. Finally, an attempt is made to evaluate American involvement, and the author’s perspective on the future of the Poland-US cooperation is offered.
    W artykule omówiono na przykładzie Polski wkład Stanów Zjednoczonych Ameryki w bezpieczeństwo Europy Środkowo-Wschodniej w aspekcie politycznym i wojskowym po zakończeniu zimnej wojny. Pokazano, że Stany Zjednoczone były zaangażowane we wzmocnienie bezpieczeństwa Polski oraz regionu po upadku komunizmu w 1989 r., choć w różnym stopniu w różnych krajach. Ameryka odegrała kluczową rolę w procesie rozszerzenia NATO w latach 90. oraz objęcia gwarancjami bezpieczeństwa Polskę, Czechy, i Węgry, a także inne kraje regionu w kolejnych latach. Stany Zjednoczone wspierały Polskę w procesie reformy systemu obronnego, zwiększając w ten sposób jej zdolności wojskowe. USA odegrały także kluczową rolę we wzmocnieniu wschodniej flanki NATO po 2014 r., co zawsze stanowiło istotny punkt polityki bezpieczeństwa Polski od momentu jej wstąpienia do Sojuszu Północnoatlantyckiego. W opinii autora polityczne i militarne zaangażowanie USA w bezpieczeństwo Polski było zarówno znaczące, jak i korzystne, a ponadto istnieje rzeczywista potrzeba kontynowania współpracy politycznej i wojskowej z USA oraz ich obecności w regionie. W artykule nakreślono uwarunkowania polskiej polityki bezpieczeństwa po zakończeniu zimnej wojny. Następnie wyjaśniono role, jakie oba kraje odegrały we wzajemnej polityce. Dalej przedstawiono wkład USA w bezpieczeństwo Polski, zarówno w sferze politycznej, jak i wojskowej. Na zakończenie autor podjął się próby dokonania oceny amerykańskiego zaangażowania i przedstawił swój punkt widzenia na rozwój współpracy polsko-amerykańskiej w sferze bezpieczeństwa.
    Źródło:
    Scientific Journal of the Military University of Land Forces; 2020, 52, 2(196); 320-338
    2544-7122
    2545-0719
    Pojawia się w:
    Scientific Journal of the Military University of Land Forces
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The American Multi-Domain Operation as a response to the Russian concept of New Generation Warfare
    Американская концепция многозонной операции как ответ на российскую концепцию войн нового поколения
    Autorzy:
    Wójtowicz, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2120018.pdf
    Data publikacji:
    2022-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Multi-Domain Operations
    New Generation Warfare
    United States
    Central-East Europe
    Russian Federation
    концепция многозонной операции
    войны нового поколения
    США
    Российская Федерация
    Центральная и Восточная Европа
    Opis:
    America’s unipolar balance of power created after the end of the Cold War is inevitably coming to an end. The dynamic economic growth of the People’s Republic of China, lasting uninterruptedly since the 1980s, the reconstruction of spheres of influence by the Russian Federation, the world war on terrorism with the accompanying costly wars in Iraq and Afghanistan, economic crises systematically weakening the economies of Western countries in 2001, 2007 and 2020, and the COVID-19 pandemic – these are just some of the many causes of geopolitical changes. Parallel to the weakening position of the United States, countries such as the Russian Federation are increasingly boldly challenging the current balance of power, provoking armed conflicts and destabilizing countries located in Central and Eastern Europe. The purpose of this article is to present the American Multi-Domain Operation concept as a response to the Russian concept of new generation warfare by which the country successfully led to the annexation of Crimea, the war in Donbas, and the political destabilization of Ukraine. The main research problem resulting from the assumed goal was to answer the following question: what is a Multi-Domain Operation and how do the United States intend to compete and win in the armed conflict taking place in Central and Eastern Europe with the Russian Federation? The following research methods were used to solve the research problems: the method of cause-effect and institutional-legal analysis, method of examining documents, and the method of analysis and criticism of literature. The monographic and comparative methods were also used. However, the main role was played by deductive reasoning which enables the identification of facts based on an in-depth analysis of source data. Taking into account the preliminary research, the author proposed the following research hypothesis: a Multi-Domain Operation is another American operational concept describing the security environment, and the Russian and American way of war. The USA will achieve victory in a possible armed conflict by locating and neutralizing the enemy’s anti-access – area denial capabilities, and then destroying its forces in the disputed area.
    Однополярный баланс сил Америки после окончания холодной войны неизбежно подходит к концу. Динамичный экономический рост Китайской Народной Республики, продолжающийся непрерывно с 1980-х годов, восстановление сфер влияния Российской Федерацией, мировая война с терроризмом и сопровождающие ее дорогостоящие войны в Ираке и Афганистане, экономические кризисы, систематически ослабляющие экономики страны Запада в 2001, 2007, 2020 годах, пандемия COVID-19 – вот лишь некоторые из многих причин геополитических изменений. Параллельно с ослаблением позиций США такие страны, как Российская Федерация, все более смело бросают вызов существующему балансу сил, провоцируя вооруженные конфликты и дестабилизируя страны, расположенные в Центральной и Восточной Европе. Цель данной статьи – представить американскую концепцию многозонной операции как ответ на российскую концепцию войн нового поколения, посредством которых Россия успешно привела к аннексии Крыма, войне на Донбассе и политической дестабилизация Украины. Основной исследовательской проблемой, вытекающей из поставленной цели, стал ответ на вопрос: что такое многозонная операция и как США намерены конкурировать и побеждать в вооруженном конфликте в Центральной и Восточной Европе с Российской Федерацией? Для решения исследовательских задач использовались следующие методы исследования:. метод причинно-следственного, организационно-правового анализа, документального исследования и анализа и критики литературы. Использовались также монографический метод и сравнение. Однако главную роль сыграли дедуктивные рассуждения, позволившие выявить факты на основе глубокого анализа исходных данных. Принимая во внимание предварительное исследование, автор выдвинул следующую исследовательскую гипотезу: многозонная операция является еще одной американской оперативной концепцией, описывающей обстановку безопасности, а также российско-американский способ ведения войны. США добьются победы в возможном вооруженном конфликте, обнаружив и нейтрализовав средства противодействия доступу противника, а затем уничтожив его силы в спорном районе.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2022, 3(34); 83-105
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    A Case Study of the European Welfare System Model in the Post-communist Countries-Poland
    Autorzy:
    Golinowska, Stanisława
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929549.pdf
    Data publikacji:
    2009-06-30
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Socjologiczne
    Tematy:
    European Social Model
    welfare state regimes
    Social Policy
    social dialog
    social protection
    transformation (transition from the central planed to the market economy)
    new member states of the EU
    Opis:
    The paper on European welfare regimes and policies presents common and shared features of the social development of the post-communist countries that are members of the EU today. This will provide a basis for an attempt to assess if there is a single regime for those countries that distinguishes them from the three classical (and later four) regimes of the Esping-Anderson classification, or if there is an affinity to one of those models en bloc, or if there is similarity to one of the regimes, but in a different way for each of the new EU members. This attempt will be made primarily on the example of Poland, but with salient references to other countries in the group. The basis of the thoughts presented here is that of a project on Diversity and Commonality in European Social Policies: The Forging of a European Social Model (Golinowska, Hengstenberg, Żukowski 2009). Considerations and analysis done in the paper lead into conclusions that social policy development in the new member states is characterized by a one social model distinguishing them differently than according to the Esping-Andersen classification, in spite of a some differences in the outcome of the social policy being pursued. Similarities are mainly of an institutional character, resulting from both the similar past and the similar challenges connected with the systemic transformation towards the democratic system and market economy. In the future this specificity may fade and integration within the EU will cause a Europeanization of social policy of member states, but now this process is not sufficiently advanced.
    Źródło:
    Polish Sociological Review; 2009, 166, 2; 273-296
    1231-1413
    2657-4276
    Pojawia się w:
    Polish Sociological Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies