Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Grygianiec, Mariusz" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Criteria of Identity and Two Modes of Persistence
Autorzy:
Grygianiec, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/966881.pdf
Data publikacji:
2016-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Opis:
The purpose of this paper is, first, to present an alternative account of persistence of objects in time, as opposed to the dominant ones in the current philosophical literature, and second, to spell out an alternative role for criteria of identity. According to the proposed account, persistence is not ontologically homogeneous in nature and can be reconstructed two-sidedly either in terms of being fully present and identity, or by means of the notion of genidentity. In the latter case, objects persisting in time are described as invariants with respect to equivalence classes over certain occurrents under suitable relations of genidentity, that is, under a family of spatiotemporal and causal relations among timeslices of constitutive parts of those objects. The diversification of persistence coincides with the traditional dichotomous division of entities into entia per se and entia per aliud. There are also good reasons to be sceptical about the approach which regards criteria of identity as semantic-cum-metaphysical principles providing, in an informative and non-circular way, an ontological basis for statements about identity (i.e. as principles specifying truth-conditions of those statements). On the alternative account proposed in the paper, those criteria are regarded either as purely evidential (and individuational) or as criteria of genidentity in the metaphysical sense.
Źródło:
Filozofia Nauki; 2016, 24, 2; 17-29
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:
Filozofia Nauki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Criteria of Identity and Two Modes of Persistence
Autorzy:
Grygianiec, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/966883.pdf
Data publikacji:
2016-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Opis:
The purpose of this paper is, first, to present an alternative account of persistence of objects in time, as opposed to the dominant ones in the current philosophical literature, and second, to spell out an alternative role for criteria of identity. According to the proposed account, persistence is not ontologically homogeneous in nature and can be reconstructed two-sidedly either in terms of being fully present and identity, or by means of the notion of genidentity. In the latter case, objects persisting in time are described as invariants with respect to equivalence classes over certain occurrents under suitable relations of genidentity, that is, under a family of spatiotemporal and causal relations among timeslices of constitutive parts of those objects. The diversification of persistence coincides with the traditional dichotomous division of entities into entia per se and entia per aliud. There are also good reasons to be sceptical about the approach which regards criteria of identity as semantic-cum-metaphysical principles providing, in an informative and non-circular way, an ontological basis for statements about identity (i.e. as principles specifying truth-conditions of those statements). On the alternative account proposed in the paper, those criteria are regarded either as purely evidential (and individuational) or as criteria of genidentity in the metaphysical sense.
Źródło:
Filozofia Nauki; 2016, 24, 2; 17-29
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:
Filozofia Nauki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The status of transcendental arguments
Status argumentacji transcendentalnej
Autorzy:
Grygianiec, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2095888.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
P.F. Strawson
B. Stroud
transcendental argument
transcendental premise
conceptual scheme
skepticism
necessary condition
modality
argument transcendentalny
przesłanka transcendentalna
schemat pojęciowy
sceptycyzm
warunek konieczny
modalność
Opis:
For Peter F. Strawson, transcendental arguments were an important part of his philosophical method, referred to as a connective analysis. Both Strawson and his critical commentators have devoted a lot of effort to determining the nature, scope and purpose of those arguments. In this text, I intend, first of all, to reconstruct and characterize the basic elements of transcendental argumentation, specifying its general form, features and purpose. Secondly, I reconstruct some of the most representative examples of this argumentation. Thirdly, I refer to the basic objections against transcendental arguments formulated in the literature. Finally, I point to a few peculiarities in those arguments, commonly omitted by commentators and interpreters. The overall message of the paper is moderately positive: transcendental arguments are a legitimate way of reasoning in philosophy, and in particular, they constitute a comprehensible and well-founded part of Strawson’s connective analysis.
Źródło:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2019, 4; 131-160
1230-1493
Pojawia się w:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ajdukiewicz przeciw reizmowi
Autorzy:
Grygianiec, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/705742.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
reizm semantyczny
reizm ontologiczny
rzecz
język
idealizacja
K. Ajdukiewicz
T. Kotarbiński
Cz. Lejewski
Opis:
W niniejszym tekście zamierzałem, po pierwsze, przypomnieć zarzuty wobec reizmu skonstruowane przez Kazimierza Ajdukiewicza, po drugie przytoczyć niektóre odpowiedzi na owe zarzuty, sformułowane zarówno przez Tadeusza Kotarbińskiego, jak i przez Czesława Lejewskiego, po trzecie wskazać, które z odpowiedzi Lejewskiego usuwają czeic zarzutów Ajdukiewicza, po czwar-te - wykazać, dlaczego pozostałe odpowiedzi na niektóre zarzuty Ajdukiewicza nie są przekonujące. Ogólnym celem tej pracy jest uzasadnienie daleko posuniętego sceptycyzmu wobec reizmu semantycznego. Staram się uzasadnić przekonanie, iż jedynym rozsądnym rozwiązaniem dla reisty jest rezygnacja z semantycznej czeici jego doktryny. W pracy zachowuję neutralnosc wobec ontologii reizmu, choć moje predylekcje metafizyczne rozmijają się całkowicie z reistycznym obrazem świata.
Źródło:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2013, 4; 255-264
1230-1493
Pojawia się w:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
On E.J. Lowe’s Argument for Brobdingnagian Atomism
Autorzy:
Grygianiec, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/965219.pdf
Data publikacji:
2013-03-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Opis:
In a number of his essays E. J. Lowe has presented an interesting argument for the ontological simplicity of the self. This argument became the subject of Eric T. Ol-son’s polemic reaction, who tried - unsuccesfully - to discover a formal mistake in the argument. Eventually, the modified and improved version of Lowe’s reasoning came out in his paper Identity, Composition, and the Simplicity of the Self. It seemed that the argument for the ontological simplicity of the self has resisted criticism. In my paper, I present a few manoeuvres which can be used by advocates of animalism to dismiss conclusions of Lowe’s argument. An animalist may want to do that for a simple reason: on the basis of animalism it is difficult to argue for the thesis of the simplicity of the self, as persons are - according to animalism - human organisms, that is, composite objects. My analysis shows that the simplicity argument - al-though it remains formally valid - is not sound in the light of the shown difficulties and shortcomings. This enables me to insist on an animalistic interpretation of the subjectaccording to which the self is a composite material object, identical with a liv-ing human organism.
Źródło:
Filozofia Nauki; 2013, 21, 1; 113-120
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:
Filozofia Nauki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies