- Tytuł:
-
Interes prawny jako kryterium wyłączenia radnego od udziału w głosowaniu
Legal interest as a criterion for excluding a local councillor from voting - Autorzy:
- Szewczyk, Marek
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/693740.pdf
- Data publikacji:
- 2015
- Wydawca:
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
- Tematy:
-
self-government
regime
anti-corruption law
local councilor
administered entity
samorząd terytorialny
ustrój
regulacje antykorupcyjne
radny
podmiot administrowany - Opis:
-
The paper deals with one of the major institutions of communal law: a regulation pertaining to the regime of self-government. This regulation is at the same time part of the provisions referred to as anti-corruption law. The question in focus is when a local councillor may be excluded from voting, or, in other words, be deprived of this basic right of participating in decision-making.It is then concluded that the exclusion of a local councillor’s right to vote may only be legitimate in the context of voting on matters in which a councillor is acting in the capacity of (or on behalf of) an administered entity. Exclusion may not occur, however, in situations in which a local councillor is acting as a representative of a self-governing community. Respective judicial decisions andopinions presented in the doctrine are subjected to critical analysis.
Artykuł dotyczy jednej z niezwykle ważnych instytucji prawa komunalnego, a więc regulacji dotyczącej ustroju samorządu terytorialnego, przynależącej jednocześnie do regulacji określanych mianem antykorupcyjnych. Rzecz dotyczy tego, w jakich sytuacjach radny – a więc członek organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego ‒ nie może korzystać ze swego najbardziej podstawowego prawa, jakim jest prawo do udziału w podejmowaniu rozstrzygnięć, a więc prawo do udziału w głosowaniach. Autor artykułu stawia tezę, że wyłączenie korzystania z tego prawa może zachodzi jedynie wówczas, gdy głosowanie dotyczy takich sytuacji, w których radny występuje jako podmiot administrowany; nie dotyczy natomiast tych sytuacji, w których radny występuje jako przedstawiciel wspólnoty samorządowej. W artykule poddano krytycznej analizie dotychczasowe stanowisko doktryny oraz orzecznictwa. - Źródło:
-
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2015, 77, 3; 227-242
0035-9629
2543-9170 - Pojawia się w:
- Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki