Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Chmielnicki, Bohdan" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-13 z 13
    Tytuł:
    0 listach Bohdana Chmielnickiego.
    Autorzy:
    Borek, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/436933.pdf
    Data publikacji:
    2003
    Wydawca:
    Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
    Tematy:
    epstolografia
    Bohdan Chmielnicki
    Opis:
    The study deals with several hundred letters of Bohdan Chmielnicki from the years1648-1657. They come from the most active period of the Hetman of the Zaporozhye armyand they both testify to his excellent diplomatic sense as the chief of Zaporozhye, and they area source enabling researchers to reconstruct his Outlook on life, system of values, manner ofexercising power and conducting foreign atfairs.The preserved letters are in Polish, Russian and Latin. The exchange with Polish officialswas conducted exclusively in Polish, which clearly indicates the Cossack s close links withPolish culture. Although the letters are not markedly artistic in their style, they exposeChmielnicki as the author conversant with the convention of ars epistolandi. Thus paradoxically,the Polish language of majority of the great chief s letters allows for their author s inclusionin the group of Old Polish authors.
    Źródło:
    Res Gestae. Czasopismo Historyczne; 2003, 2; 81-112
    2450-4475
    Pojawia się w:
    Res Gestae. Czasopismo Historyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sojusz Bohdana Chmielnickiego z chanem Islamem Gerejem III : (ok. 13 marca 1648 r.)
    Autorzy:
    Kucharski, Wojciech (1978- ).
    Powiązania:
    Studia i Materiały Centralnej Biblioteki Wojskowej im. Marszałka Józefa Piłsudskiego 2014, nr 2, s. 27-41
    Data publikacji:
    2014
    Tematy:
    Chmielnicki, Bohdan (1595-1657)
    Islam III Girej (chan krymski ; 1604-1654)
    Powstanie Chmielnickiego (1648)
    Tatarzy
    Kozacy
    Opis:
    Bibliogr.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Artykuł
    Tytuł:
    Perejasław – styczeń 1654 roku : hetman kozacki Bohdan Chmielnicki wraz z wojskiem zaporoskim poddaje Ukrainę Rosji. Motywy i skutki
    Autorzy:
    Kucharski, Wojciech.
    Powiązania:
    Studia i Materiały Centralnej Biblioteki Wojskowej im. Marszałka Józefa Piłsudskiego 2019, nr 1, s. 83-119
    Data publikacji:
    2019
    Tematy:
    Aleksy (car Rosji ; 1629-1676)
    Chmielnicki, Bohdan (1595-1657)
    Ugoda perejasławska (1654)
    Kozacy zaporoscy
    Artykuł z czasopisma naukowego
    Opis:
    Artykuł opisuje przebieg spotkania hetmana zaporoskiego Bohdana Chmielnickiego z carskim posłem Wasylem Buturlinem, podczas którego hetman Chmielnicki miał złożyć przysięgę wierności rosyjskiemu carowi Aleksemu Michajłowiczowi. Uroczystość odbyła się 18 stycznia 1654 roku w nadgranicznym Perejasławiu z udziałem starszyzny kozackiej. Autor opisał ówczesną sytuację geopolityczną Rzeczpospolitej. Narada ostatecznie była jednym z powodów wojny polsko-rosyjskiej i prób oddzielenia Ukrainy od Polski. Poddanie Ukrainy pod protektorat Rosji i późniejsze powstanie kozackie pociągnęło za sobą o wiele bardziej dalekosiężne skutki i w dużej mierze przyczyniło się do ostatecznego upadku Kozaczyzny Zaporoskiej.
    Bibliografia, netografia na stronach 107-109.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Artykuł
    Tytuł:
    Piotr Potocki, wojewoda bracławski — Hektor kamieniecki
    Piotr Potocki, the voivode of Bracław — the Hector of Kamieniec
    Autorzy:
    Nagielski, Mirosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2058077.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-17
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Tematy:
    Kamieniec Podolski
    kampania żwaniecka
    Bohdan Chmielnicki
    kozacy
    Piotr Potocki
    the Żwaniec military campaign
    Chmielnicki
    Cossacks
    Opis:
    Syn hetmana koronnego Mikołaja Potockiego, po ojcu starosta kamieniecki, przed 1648 rokiem odznaczył się w batalii pod Kumejkami (1637) oraz Ochmatowem (1644), dowodząc rotą kozacką swego ojca. Od 1643 roku jako starosta kamieniecki odpowiadał za bezpieczeństwo Kamieńca Podolskiego, co miało szczególne znaczenie w czasie powstania Bohdana Chmielnickiego. W związku z przebywaniem w murach twierdzy nawet po otrzymaniu urzędu wojewody bracławskiego (1651) Piotr Potocki rzadko pojawiał się na sejmach walnych. Kilkakrotnie odpierał ataki wojsk kozacko-tatarskich próbujących zdobyć Kamieniec; uczestniczył w wyprawie białocerkiewskiej (1651) oraz żwanieckiej (1653) na czele pułku jazdy. W trakcie powstań kozackich odpowiadał za organizację wywiadu płytkiego, przekazując istotne informacje o siłach kozacko-tatarskich m.in. od hospodara mołdawskiego Bazylego Lupula. Brał udział w wyprawie wojsk koronnych (wiosna 1654) na Ukrainie w związku z poddaniem się B. Chmielnickiego Moskwie. W 1655 roku okazał się oddanym stronnikiem Jana Kazimierza, utrzymując w wierności wobec monarchy Kamieniec i podległe mu siły. Za zasługi wojenne, jako obrońca Podola i twierdzy kamienieckiej, był zalecany przez szlachtę ruską na wielu sejmikach do nagrody.
    Being a son of the Crown Hetman Mikołaj Potocki, and having inherited the title of the starosta of Kamieniec, Piotr Potocki distinguished himself before 1648 in battles at Kumejki (1637) and Ochmatów (1644), leading the charges of his father’s Cossack unit (rota). From 1643 on, as the starosta of Kamieniec, he was responsible for security of Kamieniec Podolski (a fortress), which proved especially significant during the Chmielnicki Uprising. Since he resided in the fortress also after he had taken office as the voivode of Bracław (1651), rarely did he appear in the General Sejm. Several times he repelled the attacks of Cossack-Tatar armies trying to seized Kamieniec; he participated in the Biała Cerkiew (1651) and Żwaniec campaigns (1653), leading a cavalry regiment. During the Cossack uprisings, he was in charge of organising the net of overt “intelligencers” (early intelligence agents) who would pass information of essence to Vasile Lupu, the voivode (hospodar) of Moldavia. He partook in another Ukraine campaign of the Polish Crown army (in the spring of 1654) resulting from B. Chmielnicki’s surrender in Moscow. In 1655, he appeared to be a faithful supporter of Jan Kazimierz, by guaranteeing the perpetuation of his influence in Kamieniec along with the military forces in his command. In order to acknowledge his military merits, as a defender of Podole and the Kamieniec fortress, the Ruthenian nobility recommended him to be awarded during dietines.
    Źródło:
    Wieki Stare i Nowe; 2020, 15, 20; 42-60
    1899-1556
    2353-9739
    Pojawia się w:
    Wieki Stare i Nowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nieznana strona znanej wojny: głód w armiach koronnej i kozackiej w pierwszych latach powstania Bohdana Chmielnickiego
    Неизвестная страница известной войны: голод в казацкой и коронной армиях на протяжении первых лет восстания под предводительством Богдана Хмельницкого
    Autorzy:
    Gavryliuk, Ivan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/969531.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Towarzystwo Nauki i Kultury Libra
    Tematy:
    głód
    Kozacy
    powstanie
    Bohdan Chmielnicki
    armia koronna
    Rzeczpospolita
    hunger
    Cossacks
    uprising
    Bohdan Khmelnytsky
    crown army
    Polish-Lithuanian Commonwealth
    голод
    козаки
    восстание
    Богдан Хмельницкий
    армия коронная
    Речь Посполитая
    Opis:
    В данной статье рассмотрен малоизученный на сегодняшний день аспект восстания под предводительством Богдана Хмельницкого – голод, который был обыденным явлениям как для казацко-татарской, так и для польско-литовской армий. Причин подобной ситуации было несколько. Во-первых, это почти полное самоустранение государственных институций в вопросе обеспечения солдата хотя бы минимальным количеством продовольствия (разумеется, это более касалось армии Речи Посполитой). Во-вторых, это характер и продолжительность самой войны, когда беспрестанные военные действия, а также уничтожение сотен сел и местечек на украинских землях создали ситуацию, при которой снабжение провизией становилось архисложным заданием, а отряды для поиска еды для солдат и фуража для лошадей отходили на десятки километров от главных сил (это касалось обеих сторон конфликта). В-третьих, это специфика отдельных военных кампаний, например блокада коронной армии в Збараже летом 1649 р. Все эти факторы приводили к изнуряющему голоду, который испытали на себе солдаты с обеих сторон, что, соответственно, нашло свое отображение на страницах многочисленных источников, которые были использованы в данной статье
    Źródło:
    Wschodni Rocznik Humanistyczny; 2019, XVI, 2; 115-132
    1731-982X
    Pojawia się w:
    Wschodni Rocznik Humanistyczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    L’Insurrezione di Chmielnicki nella letteratura dell’Emigrazione ottocentesca. Due esempi
    Chmielnickis insurrection in the nineteenth-century Polish Émigré Literature. Two examples
    Autorzy:
    Angelini, Alessandra
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28409081.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Associazione Italiana Polonisti (AIP)
    Tematy:
    Historical novel
    Cossacks
    Bohdan Chmel'nyc'kyj
    Bohdan Khmelnytskyy
    Bogdan Chmielnicki
    Opis:
    The article compares two 19th century historical novels about the Cossack uprisings of the 17th century. Z burzliwej chwili by Teodor Tomasz Jeż describes the eve of Khmel’nytskyj’s Uprising, while Michał Czajkowski’s Hetman Ukrainy depicts the later civil war period called “the Ruin”. The authors were well-known émigré activists and former insurgents, now mostly forgotten in the literary canon. Their narratives influenced later works about the Cossacks. Similarities and differences between these works are discussed, highlighting aspects of Ruthenian society omitted by the authors.
    Źródło:
    pl.it / rassegna italiana di argomenti polacchi; 2015, 6; 73-92
    2384-9266
    Pojawia się w:
    pl.it / rassegna italiana di argomenti polacchi
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-13 z 13

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies