Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Tabaszewski, Robert" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
The Permissibility of Limiting Rights and Freedoms in the European and National Legal System Due to Health Protection
Autorzy:
Tabaszewski, Robert Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/915771.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
klauzule limitacyjne
zdrowie publiczne
zdrowie indywidualne
prawo międzynarodowe
prawo krajowe
legal limitations
public health
individual health
human rights and freedoms
international law
domestic law
Opis:
Artykuł dotyczy możliwości ograniczania praw i wolności ludzkich w systemie europejskim i krajowym ze względu ochronę zdrowia indywidualnego i zdrowia publicznego. Celem autora było przeanalizowanie aktualnej praktyki państw w zakresie stosowania klauzul limitacyjnych praw człowieka w systemie europejskim ochrony praw człowieka. Jest to zagadnienie istotne, ponieważ praktyka limitacji i marginesu oceny przysługująca państwo członkowskim Rady Europy podlega kontroli w trybie skarg kierowanych do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, badającego prawidłowość stosowania indywidualnych klauzul limitacyjnych zamieszczonych w Konwencji z 1950 r. Zdrowie człowieka jest natomiast jedną z głównych przesłanek dla, których możliwa jest limitacja innych praw i wolności człowieka. W kontekście licznych zagrożeń epidemiologicznych i katastrof naturalnych o charakterze transgranicznym zagadnienie ważenia praw i wolności urasta do rangi jednego z najbardziej istotnych z zakresu prawa międzynarodowego publicznego, prawa konstytucyjnego oraz prawa zdrowia publicznego. Na tle istniejących rozwiązań w systemie uniwersalnym zbadano praktykę państw członkowskich Unii Europejskiej i Rady Europy zestawiając ją z poglądami doktryny i wynikami własnych badań.
The article concerns the permissibility of limiting human rights and freedoms in European and national systems due to the protection of individual and public health. The author's goal was to analyse the current practice of states in the application of human rights limitation clauses in the European system of human rights protection. This is an important issue because the practice of limitation and margin of appreciation enjoyed by the member states of the Council of Europe is subject to scrutiny by means of complaints addressed to the European Court of Human Rights in Strasbourg, which examines the correct application of individual limitation clauses contained in the 1950 Convention. Human health is one of the main prerequisites for which it is possible to limit other human rights and freedoms. In the context of numerous epidemiological threats and natural disasters of a cross-border nature, assessing rights and freedoms becomes one of the most important issues in the field of public international law, constitutional law and public health law. Against the background of existing solutions in the universal system, the practice of the member states of the European Union and the Council of Europe was examined by comparing it with the views of the doctrine and the results of my research.
Źródło:
Review of European and Comparative Law; 2020, 42, 3; 51-89
2545-384X
Pojawia się w:
Review of European and Comparative Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawnicy zagraniczni jako uczestnicy profesjonalnego obrotu prawnego w Polsce
Foreign Lawyers as Part of Legal Assistance System in Poland
Autorzy:
Tabaszewski, Robert Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1861753.pdf
Data publikacji:
2019-11-16
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Opis:
As per the Law on Provision of Legal Assistance by Foreign Lawyers in the Republic of Poland, foreign lawyers are permitted to provide legal advice in Poland. This law comprehensively regulates the legal status of expert attorneys from the European Union and beyond. The scope of assistance rendered by foreign EU lawyers does comply with the scope of legal help provided by individuals who pursue legal careers defined in the Polish Act on the Bar and in the Law on Legal Counselling. Foreign lawyers may not perform activities which pertain to different legal professions than those of a barrister or a legal advisor. This applies especially to: solicitor’s/barrister’s privilege, legal protection, freedom of opinion, as well as appearance in formal apparel in the courtroom. Having fulfilled certain prerequisites concerning being entered in a given register, EU lawyers are entitled to have a steady practice or to provide cross-border service. With a view to protecting the domestic market of legal advisors, permanent practice of non-EU lawyers was limited. What differs, though, is the recognition of qualifications and entry in the register, forms of the services provided, and, above all, the objective scope of performed legal services.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2012, 22, 2; 53-72
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nagrody i odznaczenia państwowe jako ekstraordynaryjna forma wyróżniania osiągnięć naukowych w dziedzinie innowacyjności
Awards and state awards as extraordinary form of distinction of scientific achievements in the field of innovation
Autorzy:
Tabaszewski, Robert Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/950475.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
ordery
odznaczenia
nagrody
wyróżnienia
polityka państwa
awards
prizes
honours
regards
awarding policy
Opis:
W W artykule zaprezentowano główne sposoby nagradzania naukowców w dziedzinie innowacyjności. Tekst zawiera syntetyczne zestawienie polityk państwa w zakresie honorowania uznanych osiągnięć poprzez nagrody i odznaczenia państwowe. Kwestia wyróżniania wybitnych jednostek jest często postrzegana jako jedynie uzupełnienie ich działalności badawczej. Autor zajmuje się przedstawieniem najważniejszych nagród, które są składnikami polskiego systemu. Omówione zostały: Nagroda Gospodarcza Prezydenta RP, Nagroda Ministra Gospodarki, nagrody Prezesa Rady Ministrów, nagrody Ministra Nauki i S zkolnictwa Wyższego. Następnie przedstawiono najważniejsze ordery i odznaczenia przyznawane za wybitne zasługi i osiągnięcia.
The article attempts to show the main ways of awarding the scientists in the field of innovation. The text contains the analysis of public policies on prizes and honours as an extraordinary form of awarding. Question of awarding policy is often seen as the only supplement their research activities. Author deals with the most important awards in succession, which are components of the Polish system: Award of the President of the Republic of Poland, Award of the Ministry of Economy, the Prime Minister prizes, the Minister of Science and Higher Education prizes. Then there are presented the most important orders and decorations, which are gave for outstanding services and achievements.
Źródło:
Zagadnienia Naukoznawstwa; 2013, 49, 3(197); 211-226
0044-1619
Pojawia się w:
Zagadnienia Naukoznawstwa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dopuszczalność egzekwowania klauzuli homogeniczności Unii Europejskiej w świetle zasady suwerenności państwa członkowskiego
Autorzy:
Tabaszewski, Robert Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/951357.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
Tematy:
Unia Europejska
prawa człowieka
demokracja
klauzula homogeniczności, suwerenność
zobowiązania państwa
członkowskiego
praworządność
Opis:
Cel pracy Celem artykułu jest zbadanie dopuszczalności wymuszania wartości wyrażonych w unijnej klauzuli homogeniczności. Postawiono tezę, że zagadnienie praktycznego stosowania art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej jest odmiennie rozpatrywane przez instytucje UE, a inaczej przez państwa członkowskie. Materiał i metody Z perspektywy dogmatycznej, komparatystycznej, jak również analizy dokumentów politycznych: KE i PE rozważone zostanie zagadnienie, czy UE posiada indywidualny, w pełni ukształtowany mechanizm pamięci zbiorowej, umożliwiający formowanie i egzekwowanie jednego modelu demokracji i praworządności wspólnych dla całej Europy. Wyniki W aktualnym stanie orzeczniczym, w sytuacji braku jednoznacznego stanowiska TSUE, automatyczne zastosowanie art. 7 TUE iuncto z art. 2 TUE zd. 1 bez precyzyjnego określenia, w jaki sposób państwo członkowskie dokonuje naruszenia wspólnych wartości, wciąż może być uznawane przez państwa członkowskie za bezskuteczne. Wnioski Możliwość wymuszania wartości wyrażona w art. 7, jak też „Nowych Ramach” istnieje, ale pozostaje iluzoryczna, jeśli nie dotyczy wartości rzeczywiście uznanych przez wszystkie państwa członkowskie za wspólne. W aktualnym stanie orzeczniczym, w sytuacji braku jednoznacznego stanowiska TSUE, automatyczne zastosowanie art. 7 TUE iuncto z art. 2 TUE zd. 1 bez precyzyjnego określenia, w jaki sposób państwo członkowskie dokonuje naruszenia wspólnych wartości, wciąż może być uznawane przez państwa członkowskie za bezskuteczne.
Źródło:
Journal of Modern Science; 2019, 41, 2; 141-156
1734-2031
Pojawia się w:
Journal of Modern Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies