Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Price" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Efekt Kinga a stabilność przychodów w rolnictwie
    King effect and stability of agricultural income
    Autorzy:
    Krawczak, Marcin
    Rembisz, Włodzimierz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/589977.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Cena
    Efekt Kinga
    Podaż
    Stabilność przychodów
    King effect
    Price
    Revenue stability
    Supply
    Opis:
    Efekt Kinga to zjawisko kompensowania efektu niższych zbiorów przez efekt wyższych cen skupu. W teorii dzięki tej kompensacji przychody producentów rolnych są względnie stałe w czasie, co można uznać za naturalny rynkowy mechanizm stabilizacji czy ograniczenia ryzyka w rolnictwie. Dotyczyło to rynków narodowych, natomiast obecnie są one zintegrowane i coraz bardziej globalne. Celem artykułu jest opis mechanizmu i skutku oraz empiryczna weryfikacja hipotezy o ewentualnym występowaniu tego efektu w obecnych warunkach. Badanie zostało przeprowadzone na sześciu rynkach w Polsce: trzody chlewnej, jabłek, pszenicy, żyta, ziemniaków i rzepaku. Z przeprowadzonej analizy wynika, iż efekt Kinga w sensie przemienności podaży i cen występował w pełni na dwu rynkach: trzody chlewnej i ziemniaków. Efekt zaś stabilizacji przychodów nie potwierdził się w pełni na żadnym z analizowanych rynków. Ponadto na większości z badanych rynków zmiany ceny, a nie podaż w analizowanym okresie, miały większy wpływ na kształtowanie się wielkości przychodów.
    King effect is the phenomenon of the inverse proportion between the price of a given product and its supply. In theory, thanks to this compensation, revenues are relatively constant over time. The study was conducted in six markets in Poland: pigs, apples, wheat, rye, potatoes, and rape. On the basis of the calculations, it was found that only two markets were affected by the King effect, namely the pig market and the potato market. However, no revenue has been observed in any of the markets. In the course of the research, it was found that in all markets apart from the rape market, the price formation in the analyzed period had a significantly greater effect on the size of revenues.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2018, 366; 59-70
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    THE ISSUE OF STABILITY OF REVENUE IN PIG PRODUCTION IN POLAND
    KWESTIA STABILNOŚCI PRZYCHODÓW W PRODUKCJI TRZODY CHLEWNEJ W POLSCE
    Autorzy:
    Rembisz, Włodzimierz
    Zawadzka, Danuta M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2130634.pdf
    Data publikacji:
    2021-06-21
    Wydawca:
    Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    skup trzody
    cykl świński
    efekt Kinga
    purchase price of pigs
    pig cycle
    King effect
    Opis:
    Pig production is subject to fluctuations due to the pig cycle. These fluctuations cause that the supply of pork is either excessively high or too low in relation to a given demand assumed on the ceteris paribus principle. In the former case, the prices of pork, especially livestock, are high, and in the latter, they are low. As a result, the revenue of agricultural producers changes accordingly. It can be assumed that the negative revenue effects of the decrease in purchase prices are compensated by the positive effects of higher sales of porkers. Therefore, it is assumed that the volatility of revenues should be lower than that of both components. The purpose of this article is to verify this view, which can be regarded as a hypothesis. To be more exact, the paper attempts to answer the question whether there is volatility or relative stability of revenues in the pig market. This issue is important not only for the producers, but also for the agricultural policy. Using simple statistical methods, the authors evaluate the variability of revenues between 2005 and 2020, i.e. after Poland’s accession to the European Union. Recognizing that this was not a homogeneous period, the research also involved the revenues in two sub-periods, i.e. 2005-2012 and 2013-2020. The adopted assumption and the research hypothesis about the relative stability of revenue due to a certain interchangeability of the price level and the purchase volume were only quite incomplete for the period 2005-2012. For period 2013-2020, the analysis of charts, coefficients of variation and correlation gave different results that did not allow for confirming the assumption and hypothesis.
    Produkcja trzody chlewnej podlega wahaniom wynikającym z cyklu świńskiego. Wahania te powodują, że podaż wieprzowiny jest bądź nadmiernie wysoka, bądź zbyt niska w stosunku do danego popytu przyjmowanego na zasadzie ceteris paribus. W pierwszym przypadku ceny wieprzowiny, a zwłaszcza żywca wieprzowego są wysokie, a w drugim niskie. W rezultacie zmieniają się odpowiednio przychody producentów rolnych. Można przyjąć, iż ujemne skutki przychodowe spadku cen skupu są kompensowane przez dodatnie z tytułu większej sprzedaży tuczników. Dlatego uznaje się, że zmienność przychodów powinna być mniejsza niż obu składowych. Celem niniejszego artykułu jest weryfikacja tego poglądu, co można uznać za hipotezę. W szczególności chodzi o odpowiedź na pytanie, czy na rynku trzody chlewnej mamy do czynienia ze zmiennością czy względną stabilnością przychodów. Kwestia ta jest istotna nie tylko dla samych producentów, ale także dla polityki rolnej. Posługując się prostymi metodami statystycznymi, dokonano oceny zmienności przychodów w latach 2005-2020, czyli po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej. Uznawszy, że nie był to okres jednorodny, przychody oceniono także w dwóch podokresach tych lat, czyli 2005-2012 i 2013-2020. Stwierdzono, że przyjęte założenie i hipoteza badawcza o względnej stabilności przychodów w związku z pewną przemiennością poziomu ceny i wielkości skupu znalazły jedynie dość niepełne potwierdzenie dla okresu lat 2005-2012. Dla okresu 2013-2020 analiza wykresów, współczynników zmienności oraz korelacji dała inne wyniki, które nie pozwalały na potwierdzenie założenia i hipotezy.
    Źródło:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2021, 367, 2; 84-100
    0044-1600
    2392-3458
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Mechanizm zmian opłacalności produkcji dla producenta rolnego i przetwórcy spożywczego w wyniku ryzyka cenowego
    Mechanism of changes in the production profitability for agricultural producer and food processor as a result of price risks
    Autorzy:
    Bezat-Jarzębowska, Agnieszka
    Rembisz, Włodzimierz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2041265.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Efektywność
    Opłacalność
    Producent rolny
    Przetwórca rolno-spożywczy
    Ryzyko cenowe
    Agricultural producer
    Agri-food processor
    Efficiency
    Price risk
    Profitability
    Opis:
    W artykule skupiono się na kwestii zmian cen otrzymywanych i płaconych u producenta rolnego i przetwórcy rolno-spożywczego jako źródła zmian opłacalności produkcji. Ta sama cena skupu dla pierwszego jest ceną otrzymywaną, a dla drugiego ceną płaconą. Ten sam ruch tej ceny, tj. jej spadek lub wzrost, jest też źródłem zmian opłacalności produkcji dla obu podmiotów. Różny jest jednak jego mechanizm. Opis tego mechanizmu dla producenta rolnego oraz przetwórcy spożywczego jest przedmiotem uwagi w tym artykule. Opłacalność jest zaś, jak wiadomo, podstawą realizacji funkcji celu obu podmiotów. Wyprowadzono własny zapis analityczny, który ujmuje istotę tego mechanizmu. Podstawą ujęcia są wskaźniki opłacalności produkcji dla obu podmiotów. Te wskaźniki opłacalności są określone przez wskaźnik efektywności produkcji oraz relacje cen otrzymywanych i płaconych. Zrozumienie tego jest pomocne w objaśnieniu źródeł ryzyka cenowego dla producenta rolnego i przetwórcy rolno-spożywczego. Oprócz wyprowadzenia wzorów analitycznych opisujących mechanizm zmian opłacalności, co jest zasadniczym celem przyjętym w artykule, poddano to wstępnej ilustracji empirycznej dla potwierdzenia poprawności rozumowania, w szczególności dla potwierdzenia zależności między przyjętymi w artykule wskaźnikami. Celem nie była empiryczna analiza ryzyka cenowego.
    The article focuses on the issue of changes in prices received and paid to an agricultural producer and agri-food processor as a source of changes in the profitability of production. The same purchase price for the first is the price received, for the second price paid. The same movement of the price, i.e. its decrease or increase, is also a source of changes in the profitability of production for both entities. However, its mechanism is different. The description of this mechanism for the agricultural producer and food processor is the subject of the remark in this article. Profitability is the basis of the objective function of both entities. Their own analytical reasoning which captures the essence of this mechanism has been derived. Production profitability ratios for both entities are the basis of the approach. These profitability ratios are determined by the production efficiency indexes and the relations of price received and paid. Understanding of the concept is helpful for explaining the sources of price risk for an agricultural producer and agri-food processor. In addition to derivation of analytical formulas describing the mechanism of changes in profitability, which is the main goal adopted in the article, this was subjected to initial empirical illustration, to confirm the correctness of reasoning, in particular to confirm the relationship between indicators adopted in the paper. An empirical analysis of price risk was not the goal.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2020, 395; 5-20
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    THE MODEL OF DEMAND FOR PRODUCTION FACTORS IN AGRICULTURE
    MODELOWE UJĘCIE POPYTU NA CZYNNIKI WYTWÓRCZE
    Autorzy:
    Góral, Justyna
    Rembisz, Włodzimierz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2130602.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-23
    Wydawca:
    Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    cenowa elastyczność podaży
    czynnikowa elastyczność produkcji
    elastyczność popytu na czynniki produkcji
    price elasticity of supply
    factor elasticity of production
    elasticity of demand for production factors
    Opis:
    This publication is theoretical in nature. It attempts to determine a hypothetical relation between the supply of agricultural production determined by the given demand for it on the one hand and the demand for factors involved in the production on the other. It is included in one model of reasoning with the use of regularities and coefficients known in microeconomics. In particular, the demand, supply and production elasticity coefficients were used. The starting point is assumptions resulting from the demand and three-factor function of production and about rational choices of farm producers. The hypothesis that the relation between supply of production for the demand for it and demand for production factors is determined by changes in production efficiency was positively verified by means of theoretical and formal analysis. This was proved by reference to price elasticity of production and supply and price elasticity of demand for production factors in relation to a product. This is an attempt to fill a research gap in this field.
    Niniejsza publikacja ma charakter teoretyczny. Podjęto w niej próbę określenia hipotetycznej relacji między podażą produkcji rolnej określonej przez dany na nią popyt z jednej strony, a popytem na czynniki zaangażowane do jej wytworzenia z drugiej strony. Ujęte jest to w jednym modelu rozumowania z wykorzystaniem znanych w mikroekonomii prawidłowości i współczynników. W szczególności wykorzystano współczynniki elastyczności popytu, podaży i produkcji. Punktem wyjścia są założenia wynikające z funkcji popytu i trójczynnikowej funkcji produkcji oraz o racjonalnych wyborach producentów rolnych. Na drodze analizy teoretyczno-formalnej pozytywnie zweryfikowano hipotezę, iż relacja między podażą produkcji dla danego popytu na nią a popytem na czynniki produkcji jest określona przez zmiany efektywności produkcji. Dowiedziono tego poprzez odniesienie do siebie cenowych elastyczności produkcji i podaży oraz cenowych elastyczności popytu na czynniki produkcji względem produktu. Jest to próba wypełnienia luki badawczej w tym względzie.
    Źródło:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2020, 363, 2; 14-31
    0044-1600
    2392-3458
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    PROCUREMENT PRICE LEVEL ACCEPTABLE TO BOTH FARM PRODUCERS AND PROCESSORS
    DOPUSZCZALNY POZIOM CENY SKUPU DLA PRODUCENTA I PRZETWÓRCY ROLNO-ŻYWNOŚCIOWEGO
    Autorzy:
    Rembisz, Włodzimierz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2130617.pdf
    Data publikacji:
    2020-09-29
    Wydawca:
    Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    dopuszczalny poziom ceny skupu
    nierówności dopuszczające
    funkcja celu producenta rolnego
    funkcja celu przetwórcy
    acceptable procurement price level
    acceptable inequalities
    farm producers’ goal function
    processors’ goal function
    Opis:
    The aim of the paper is to demonstrate that for a given procurement price there is a certain equality accepting mutual benefits for both farm producers and agri-food processors. This allows transactions to be made at the procurement price level which is allowable and mutually acceptable due to the benefits. The benefits do not have to be equal, hence the concept of acceptable inequalities. The paper shows the basis for expecting the procurement price level, and therefore the benefits from the producer’s and processor’s point of view. They result from their maximised goal functions. Both parties are price-takers for the procurement price established on the purchase market, with a reference to price determination at the administrative level. The hypothesis about the acceptable inequality is proven in logical and formal analysis with the use of algebra notations and rules. By and large, this has not been addressed in the literature.
    Celem analizy w artykule jest wykazanie, iż dla danej ceny skupu istnieje pewna równość dopuszczająca wzajemne korzyści producenta rolnego i przetwórcy rolno-żywnościowego. To pozwala zawierać transakcje przy tym poziomie ceny skupu, który jest dopuszczalny i obustronnie akceptowalny ze względu na te korzyści. Korzyści nie muszą być równe, stąd pojęcie: nierówności dopuszczające. Pokazane są podstawy do oczekiwania poziomu ceny skupu, a zatem i korzyści z perspektywy producenta i przetwórcy. Wynikają one z ich maksymalizowanych funkcji celu. Obie strony są cenobiorcami dla ceny skupu ustalanej na rynku skupu, z pewnym odniesieniem do jej administracyjnego ustalania. Hipoteza o nierówności dopuszczającej udowadniania jest w analizie logiczno- -formalnej z wykorzystaniem zapisów i reguł algebry. Problem ten w literaturze w zasadzie nie był podejmowany.
    Źródło:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2020, 364, 3; 49-74
    0044-1600
    2392-3458
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    DETERMINING THE ACCEPTABLE PRICE LEVEL FOR AGRI-FOOD PRODUCTS AND THE CHOICE OF THE PROCESSOR
    KSZTAŁTOWANIE DOPUSZCZALNEGO POZIOMU CEN PRODUKTU ŻYWNOSCIOWEGO I ROLNEGO A WYBÓR PRZETWÓRCY
    Autorzy:
    Rembisz, Włodzimierz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2130557.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-23
    Wydawca:
    Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    dopuszczalny poziom cen
    produkt żywnościowy i rolny
    korzyści przetwórcy
    producenta rolnego
    konsumenta
    wybór przetwórcy
    acceptable price level
    agricultural product
    food product
    benefits for processor
    benefits for agricultural producer
    benefits for consumer
    choice of processor
    Opis:
    The purpose of the analysis presented in this paper is to answer why a specific price level of agri-food products is determined and accepted by both the consumer and processor, as well as by the agricultural producer and processor. An answer to this question requires presenting a number of equations and functional relationships based on specific assumptions, which is a formal and analytical method of analysis. This method is based on the assumption that the acceptance involves maximizing the goal function of the processor and the goal function of the consumer and agricultural producer simultaneously, as well as that there are conditions for competitive equilibrium on these markets. The essence of this method is the choice of the processor in terms ofprices on the agri-food market. The importance of the procurement price level forthe choice of the processor is presented in an unusual and new manner by conducting an advanced analysis. The basic result of the analysis is a mechanism to determine the acceptable price level for these entities on the agri-food market. This is determined by introducing the admitting inequalities, which specify the ratio of expectations of these entities to the market equilibrium price. The conclusion is that the price level is mutually acceptable because the goal functions of the entities have been carried out. The analysis is analytical and formal and has a theoretical and cognitive value. It may contribute to the theory of prices in the agri-food sector and the conditions for the choice of the processor.
    Celem analizy w artykule jest odpowiedź na pytanie, dlaczego ustala się określony poziom ceny produktu żywnościowego i rolnego obustronnie akceptowany przez konsumenta i przetwórcę oraz producenta rolnego i przetwórcę. Dla uzyskania odpowiedzi na to pytanie wyprowadzamy szereg równań i zależności funkcyjnych przy określonych założeniach, co jest formalno-analityczną metodą analizy. W metodzie tej ważne jest założenie, że akceptacja wiąże się z jednoczesną maksymalizacją funkcji celu przetwórcy oraz maksymalizacji funkcji celu konsumenta i producenta rolnego, a także występują na rynkach warunki równowagi konkurencyjnej. Centralnym punktem rozumowania w tej metodzie jest jednak wybór przetwórcy w ramach cen na dwóch rynkach, żywnościowym i rolnym. Zwłaszcza znaczenie poziomu ceny skupu w wyborze przetwórcy jest ukazane oryginalnie w nowy sposób i w zaawansowanej analizie. Najważniejszym jednak wynikiem analizy jest pokazany mechanizm ustalania się dopuszczalnego poziomu cen dla podmiotów na dwóch rynkach. Określają to wyprowadzone nierówności dopuszczające, w których określony jest stosunek oczekiwań tych podmiotów do ceny równowagi rynkowej. Wniosek z nich jest taki, że poziom cen jest obustronnie dopuszczalny, bo następuje realizacja własnych funkcji celu podmiotów. Analiza ma charakter analityczno-formalny i ma znaczenie teoretyczno-poznawcze. Może być wkładem do teorii cen w sektorze rolno-żywnościowym i warunków wyboru przetwórcy.
    Źródło:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2021, 368, 3; 95-124
    0044-1600
    2392-3458
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies