Temat: międzyplony - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Wpływ następczy międzyplonów na plonowanie pszenżyta ozimego
The sequent impact of catch crops on yielding of winter triticale
Autorzy:: Plaza, A.
Soszynski, J.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/82840.pdf
Data publikacji:: 2010
Wydawca:: Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie. Wydawnictwo Uczelniane ZUT w Szczecinie
Tematy:: pszenzyto ozime
plonowanie
struktura plonu
miedzyplony
wplyw nastepczy
miedzyplony scierniskowe
mulcz
Źródło:: Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis. Agricultura, Alimentaria, Piscaria et Zootechnica; 2010, 13
2081-1284
Pojawia się w:: Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis. Agricultura, Alimentaria, Piscaria et Zootechnica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Plonowanie a opłacalność uprawy ziemniaka jadalnego nawożonego międzyplonami i słomą
Yielding and profitability of cultivating table potato fertilized with intercrops and straw
Autorzy:: Plaza, A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/46568.pdf
Data publikacji:: 2007
Wydawca:: Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:: nawozenie organiczne
sloma
ziemniaki
uprawa roslin
miedzyplony
oplacalnosc uprawy
plonowanie
efektywnosc ekonomiczna
cultivation profitability
economic effectiveness
intercrop
organic fertilization
plant cultivation
potato
straw
yielding
Opis:: W pracy przedstawiono wyniki badań z lat 2000-2003, których celem było porównanie plonowania i opłacalności uprawy ziemniaka jadalnego nawożonego międzyplonami i słomą. W doświadczeniu badano dwa czynniki: nawożenie międzyplonem (obiekt kontrolny, komonica zwyczajna, komonica zwyczajna + życica wielokwiatowa, facelia, facelia – mulcz) oraz nawożenie słomą (bez słomy, ze słomą). W pierwszym roku po zastosowaniu nawożenia organicznego uprawiano jadalną odmianę ziemniaka ‘Rywal’. Podczas zbioru określono plon ogólny i handlowy bulw ziemniaka. Dokonano również oceny ekonomicznej uprawy ziemniaka jadalnego w warunkach zróżnicowanego nawożenia organicznego. Obliczono wartość produkcji, bezpośrednie koszty produkcji i nadwyżkę bezpośrednią. Najwyższy plon ogólny i handlowy bulw ziemniaka uzyskano z kombinacji nawożonych mieszanką komonicy zwyczajnej z życicą wielokwiatową oraz komonicą zwyczajną ze słomą. Najniższe bezpośrednie koszty produkcji poniesiono na nawożenie ziemniaka facelią w formie mulczu, komonicą zwyczajną oraz mieszanką komonicy zwyczajnej z życicą wielokwiatową. Najlepszy wynik produkcyjny i ekonomiczny zapewnia nawożenie ziemniaka jadalnego mieszanką komonicy zwyczajnej z życicą wielokwiatową oraz komonicą zwyczajną ze słomą.
The paper presents the results of 2000-2003 investigations which aimed at comparing the yielding and profitability of cultivating table potato fertilized with intercrop and straw. The experiment involved two factors: intercrop fertilization (control treatment, birdsfoot trefoil, birdsfoot trefoil + Italian ryegrass, phacelia, phacelia in a form of mulch), straw fertilization (without straw, with straw). In the first year after applying organic fertilization table potatoes were cultivated. During harvest there was determined the total yield and the commercial yield of potato tubers. There was also performed an economic evaluation of table potato cultivation under varied organic fertilization. The following were calculated: the production value, direct production costs and gross margin. The highest total and commercial yield of potato tubers was obtained from combinations fertilized with a mixture of birdsfoot trefoil with Italian ryegrass and birdsfoot trefoil with straw. The lowest direct production costs were incurred for potato fertilization with phacelia in a from of mulch, birdsfoot trefoil and a mixture of birdsfoot trefoil with Italian ryegrass. The best production and economic results were recorded due to the fertilization of table potato with a mixture of birdsfoot trefoil with Italian ryegrass and birdsfoot trefoil with straw.
Źródło:: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2007, 06, 1; 5-12
1644-0625
Pojawia się w:: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Produkcyjno-ekonomiczna ocena uprawy pszenżyta ozimego w drugim roku po zastosowaniu międzyplonów i słomy
Productive and economic evaluation of winter triticale cultivation in the second year after application of catch crop and straw
Autorzy:: Plaza, A.
Ceglarek, F.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/47142.pdf
Data publikacji:: 2008
Wydawca:: Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Tematy:: efektywnosc ekonomiczna
koszty produkcji
miedzyplony
nawozenie sloma
plony
pszenzyto ozime
uprawa roslin
wplyw nastepczy
economic effectiveness
intercrop
plant cultivation
production cost
straw fertilization
winter triticale
yield
Opis:: Ocenę produkcyjno-ekonomiczną uprawy pszenżyta ozimego wykonano na podstawie wyników eksperymentu polowego przeprowadzonego w latach 1999-2003 w Rolniczej Stacji Doświadczalnej Zawady (52o20’ N; 22o 30’ E), należącej do Akademii Podlaskiej w Siedlcach. Pierwszym czynnikiem doświadczenia była obecność i rodzaj międzyplonu: obiekt kontrolny, komonica zwyczajna, komonica zwyczajna + życica wielokwiatowa, gorczyca biała, gorczyca biała – mulcz, natomiast drugim – stosowanie słomy jako nawozu: bez słomy, ze słomą. W pierwszym roku po zastosowaniu międzyplonów i słomy uprawiano ziemniaki jadalne, a w drugim – pszenżyto ozime. Porównano plony, wartość produkcji, bezpośrednie koszty produkcji i nadwyżkę bezpośrednią pszenżyta ozimego uprawianego w drugim roku po zastosowaniu międzyplonów, słomy i międzyplonów ze słomą. Najlepszy wynik produkcyjno-ekonomiczny zapewniło pszenżyto ozime uprawiane w drugim roku po mieszance komonicy zwyczajnej z życicą wielokwiatową w kombinacji ze słomą.
The field experiment was conducted at the Agriculture Research Station Zawady (52o20’ N; 22o 30’ E) owned by the Podlasie Academy in Siedlce. This work presents results from the years 1999-2003 and 2007, in which harvests, value of production, direct manufacturing costs, direct surplus of winter triticale were compared. This winter triticale was planted in the second year after the application of catch crop, straw and catch crop with straw. The first factor of experiment is the presence and kind of catch crop: control object, birdsfood trefoil, birdsfood trefoil + Italian ryegrass, white mustard, white mustard – mulch. The second one is the presence of straw: without straw, with straw. Table potatoes were cultivated in the first year after application of catch crop and straw, and winter triticale in the second year. The best productive and economic result was obtained using winter triticale cultivated in the second year after mixture of birdsfoot trefoil with Italian ryegrass in combination with straw.
Źródło:: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2008, 07, 2
1644-0625
Pojawia się w:: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "międzyplony" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język