Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Andrzej, Czop," wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
THE NEED FOR COMPREHENSIVE AND INTERDISCIPLINARY ACTION TO CONTEMPORARY SECURITY IN THE CONTEXT OF SECTORAL RISKS
Autorzy:
Piotr, Czop,
Andrzej, Czop,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/890847.pdf
Data publikacji:
2018-08-14
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
safety
danger
multisectoral actions
imperial policy
Opis:
The authors in their article took up issues of contemporary threats, of which the most important were: • Activities of Islamic state, inspiring and making attacks in Europe. • Uncontrolled wave ofrefugeesfrom war zonesto European Union countries. • Imperial and aggressive policy of Russia. • Anti-democratic developments in Turkey, after a failed coup. Based on the indicated specific situations they explained the risks and meaning we give to the concept of security today. They discussed many aspects and complexities of these issues using the classification introduced by Barry Buzan, the main representative of the so-called School of Stockholm. He expressed the view that because of the subject of interest, security as well as the threat is of a sectoral nature. The authors pointed out that despite the separation of the various security sectors the efforts to ensure security must be comprehensive and interdisciplinary. This is due to the fact that there are no risks that would exist only in one area. Usually they penetrate the different spheres of social and economic life. In their view, the lack of such broad and diverse activities can lead to a situation in which, despite activities in neutralizing threats the desired affects are not achieved. Authors using an example such as this one from Western countries on the imperial policy of Russia prove the thesis that the lack of multisector activities in relation to Russia’s aggressiveness means that they are ineffective. They also point to the specific undertakings that could be taken to ensure the security of NATO countries and Russia to refrain from the escalation of threats, especially for their nearest neighbors, including Poland.
Źródło:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2016, 22; 95-111
2299-4033
Pojawia się w:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
KONIECZNOŚĆ KOMPLEKSOWYCH I INTERDYSCYPLINARNYCH DZIAŁAŃ NA RZECZ WSPÓŁCZESNEGO BEZPIECZEŃSTWA W KONTEKŚCIE SEKTOROWOŚCI ZAGROŻEŃ
Autorzy:
Piotr, Czop,
Andrzej, Czop,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/890919.pdf
Data publikacji:
2018-08-14
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
bezpieczeństwo
zagrożenie
działania wielosektorowe
polityka imperialna
Opis:
Autorzy w swym artykule zajęli się problematyką współczesnych zagrożeń, z których za najważniejsze uznali: • działalność państwa islamskiego inspirującego i dokonującego zamachów w Europie, • niekontrolowaną falę uchodźców z państw objętych wojną do krajów Unii Europejskiej, • imperialną i agresywną politykę Rosji, • antydemokratyczne zmiany zachodzące w Turcji, po nieudanym puczu. W oparciu o wskazane konkretne sytuacje wyjaśnili czym są zagrożenia i jakie znaczenie nadajemy współcześnie pojęciu bezpieczeństwa. Omówili wieloaspektowość i złożoność tej problematyki posługując się klasyfikacją wprowadzoną przez Barry Buzana, głównego przedstawiciela tzw. Szkoły Sztokholmskiej. Wyrażał on pogląd, iż ze względu na przedmiot zainteresowania bezpieczeństwo podobnie jak zagrożenia ma charakter sektorowy. Autorzy wskazali, że pomimo wyodrębnienia poszczególnych sektorów bezpieczeństwa działania zmierzające do jego zapewnienia muszą mieć charakter kompleksowy i interdyscyplinarny. Wynika to z faktu, że nie ma zagrożeń, które występowałyby tylko w jednym obszarze, z reguły przenikają one do różnych sfer życia społecznego i gospodarczego. Ich zdaniem brak takich szerokich i różnorodnych działań może doprowadzić do sytuacji, w której pomimo aktywności w zakresie neutralizacji zagrożeń nie udaje się uzyskać pożądanych efektów. Autorzy posługując się przykładem takiej właśnie reakcji państw Zachodu na imperialną politykę Rosji udowadniają tezę, że brak działań wielosektorowych w stosunku do agresywnej Rosji powoduje, że są one nieskuteczne. Wskazują także konkretne przedsięwzięcia, których podjęcie może zapewnić państwom NATO bezpieczeństwo, a Rosję powstrzymać przed eskalowaniem zagrożeń, zwłaszcza dla najbliższych sąsiadów, w tym Polski.
Źródło:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2016, 22; 95-111
2299-4033
Pojawia się w:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies