Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "election system" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Personalizacja politycznych preferencji
    The personalization of political preference
    Autorzy:
    Peszyński, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/514439.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Uniwersytet Śląski. Wydział Nauk Społecznych
    Tematy:
    personalization
    leader effect
    presidentialization
    election campaign
    parties
    political system
    Opis:
    This article includes two main issues: leader effect (parties’ leaders impact on electoral decisions) and increase of social influences on Prime Minister choose. The main aim is to answer two research questions: firstly, to what degree electoral decisions were determined by parties’ leaders, and secondly, to what degree Poles would like to change Prime Minister choose principle? The majority of PO (Civil Platform) electorate (about 30 per cent) were determined by negative attitude to Jarosław Kaczyński. Getting votes against PiS’s (Law and Justice) leader was a tactical choice. The proportion of such answers to the real election results leads to the conclusion that this negative vote was very important cause of PO win. The results of research confirm the thesis about high leader influence on three committees which got the greatest number of all votes. It was especially connected with Palikot’s Movement (RP) results. Here, strong and recognizable leader influenced the victory over PSL (Polish People’s Party) and SLD (Left Democratic Alliance). However, we have to remember about popular slogans of this movement, which was shown by research results. Almost half of all researchers would like to change Prime Minister choose principle. However, we cannot expect a public debate to begin, because Polish Citizens do not propose this issue as subject of sociopolitical discourse. What is more, parties are not interested in this postulate, which is seen in parliamentary debate and parties’ documents.
    Źródło:
    Political Preferences; 2012, 3; 175-194
    2449-9064
    Pojawia się w:
    Political Preferences
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prezydencki i parlamentarny style kampanii wyborczej
    The Presidential and Parliamentary Style of the Election Campaign
    Autorzy:
    Peszyński, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1831890.pdf
    Data publikacji:
    2020-04-29
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    prezydencki styl kampanii wyborczej
    parlamentarny styl kampanii wyborczej
    uwarunkowania ustrojowe
    zwycięstwo wyborcze
    nominacje kandydatów
    produkt polityczny
    strategia wyborcza
    mass media
    presidential style of the election campaign
    parliamentary style of the election campaign
    political system conditions
    election aim and winner issue
    nominations of candidates
    main campaign product
    electoral strategy
    Opis:
    Artykuł jest próbą zaprezentowania propozycji modeli kampanii wyborczej – prezydenckiego i parlamentarnego. W języku publicystycznym, a nawet naukowym często używa się terminów „marketing prezydencki” czy „marketing parlamentarny”, ale w zasobach książkowych i w artykułach naukowych wyraźnie brakuje szerszego namysłu teoretycznego nad tymi kategoriami. Niniejszy tekst w żadnym miejscu nie aspiruje do tego, aby stworzyć jedyną i powszechnie obowiązującą koncepcję. Zamierzeniem autora jest ukazanie własnej propozycji i poddanie jej naukowej dyskusji. Punkt wyjścia do zbudowania niniejszej propozycji stanowiły najbardziej powszechne w światowej literaturze koncepcje („kandydata w kampanii wyborczej”, „wszechstronnego marketingu politycznego”, „ewolucji kampanii wyborczych” oraz „koncepcja  współczesnych modeli kampanii wyborczych”), ale bazowano przede wszystkim na propozycji Marka Jezińskiego, który kilkanaście lat temu przedstawił modelowe ujęcia kampanii prezydenckiej, parlamentarnej i samorządowej. Dychotomię „model prezydencki” – „model parlamentarny” oparto na następujących kryteriach: (1) uwarunkowania ustrojowe, (2) cele wyborów i sposoby wyłaniania zwycięzców (3) nominacje kandydatów, (4) główny produkt kampanii, (5) strategia wyborcza oraz (6) relacjonowanie kampanii przez środki społecznego przekazu. 
    The article is an attempt to present proposals for two election campaign models – presidential and parliamentary. In the journalistic and political science language, the terms ‘presidential marketing’ and ‘parliamentary marketing’ are frequently used, but literature and scientific articles lack wider theoretical reflection on these categories. This text in no place aspires to create the only and universally applicable concept. The author’s intention is to present his own proposal and subject it to scientific discussion. The starting point for building this proposal were the most common concepts in the world literature (‘candidate in the election campaign’, ‘comprehensive political marketing’, ‘evolution of election campaigns’ and ‘concept of contemporary election campaign models’), but mainly based on the proposal of  Marek Jeziński, who over dozen years ago presented models shots of the presidential, parliamentary and self-governmental campaign. The “presidential model” dichotomy – the “parliamentary model” is based on the following criteria: (1) political system conditions, (2) election aim and winner issue (3) nominations of candidates, (4) main campaign product, (5) electoral strategy and (6) the presentation of the campaign in mass media.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Społecznych; 2018, 46, 3; 143-162
    0137-4176
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Społecznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Konstytucyjna zasada proporcjonalności wyborów a wielkość okręgu i metoda podziału mandatów. Symulacja zmiany parametrów na przykładzie wyników głosowania w wyborach do Sejmu RP
    The Constitutional Principle of Proportionality in the Choice of the Size of the Constituency and the Method of Distributing Seats. Simulation of Changes in Parameters in the Elections to the Polish Sejm
    Autorzy:
    Peszyński, Wojciech
    Tomczak, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2047745.pdf
    Data publikacji:
    2022-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    system wyborczy
    formuła wyborcza
    proporcjonalność wyborów
    okręgi wyborcze
    indeks proporcjonalności
    wybory do Sejmu RP
    metoda D’Hondta
    metoda Sainte Lague
    electoral formula
    electoral systems
    proportionality of the election
    constituencies
    proportionality index
    elections to the Polish parliament
    D’Hondt method
    Sainte Lague method
    Opis:
    The aim of this article is to, on the basis of the case study of Polish elections to the Sejm, answer the question of which factor has a greater impact on the increase in the proportionality of the electoral system - the minimization of the number of constituencies or the change in the method. In order to do it, the Authors specified the results of six elections to the Sejm in the years 2005-2019 and the value of the proportionality index in two simulation versions. In the first one, the number of constituencies was limited from 41 to 16. In the second, the method of determining the result was changed from D’Hondt into modified Sainte Lague. The results were relatively surprising.
    Celem artykułu jest, na podstawie analizy przypadku polskich wyborów do Sejmu, udzielenie odpowiedzi na pytanie, który z czynników bardziej wpływa na wzrost proporcjonalności systemu wyborczego - zmniejszenie liczby okręgów czy zmiana metody podziału mandatów? Aby odpowiedzieć na to pytanie Autorzy ustalili wyniki wyborów do Sejmu z lat 2005, 2007, 2011, 2015, 2019 oraz wartości indeksu proporcjonalności w dwóch wersjach symulacji. Wyniki symulacji porównywano również do rzeczywistych wyników wyborów. W pierwszym wariancie, zmniejszono liczbę okręgów wyborczych z 41 na 16. W drugim, zmieniono metodę ustalania wyników wyborów z d’Hondta na zmodyfikowaną Sainte Lague (1.4). Wyniki przeprowadzonego badania okazały się dość zaskakujące.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 2(66); 163-176
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies