Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "wybory" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Terytorialny rozkład głosów nieważnych w wyborach proporcjonalnych w Polsce a wybory samorządowe 2014
    Territorial distribution of invalid votes during proportional representation elections in Poland versus local government elections in 2014
    Autorzy:
    Michalak, Bartłomiej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/585356.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    głosy nieważne
    wybory do Sejmu RP
    wybory do Parlamentu Europejskiego
    wybory samorządowe 2014
    invalid votes
    elections to the Sejm of the Republic of Poland
    elections to the European Parliament
    local government elections in 2014
    Opis:
    Liczba głosów nieważnych oddawanych w Polsce wydaje się relatywnie wysoka na tle innych państw demokratycznych. Zjawisko to jest szczególnie widoczne w przypadku wyborów samorządowych. W odbywających się w 2014 roku wyborach tego typu oddano ponad 1,7 mln głosów nieważnych w wyborach do sejmików województw (co stanowiło ponad 12%) i ponad 840 tys. (prawie 8,2%) w wyborach do rad powiatów. Rodzi to pytanie zarówno o przyczyny tego zjawiska, jego dynamikę, jak i możliwe do zidentyfikowania wzorce. W artykule przedstawiona jest analiza terytorialnego rozkładu głosów nieważnych w wyborach parlamentarnych i samorządowych przeprowadzanych w systemie proporcjonalnym w latach 2001–2014. Problemem badawczym znalezienie odpowiedzi na pytanie, czy można zidentyfikować regiony, w których skala głosów nieważnych oddawanych w kolejnych elekcjach parlamentarnych znacząco odbiega od ogólnokrajowego odsetka głosów nieważnych? Jak duże są te różnice? Czy województwa, gdzie określona skala tych odchyleń jest największa są również tymi samymi województwami, gdzie w wyborach samorządowych 2014 roku zanotowano analogicznie największe odchylenia? Pozytywna odpowiedź na to istotnie pytanie mocno uprawdopodobniałoby twierdzenie, że wybory samorządowe nie zostały sfałszowane.
    The number of invalid votes cast in Poland seems to be relatively high, when compared to other democratic countries. The phenomenon is pre-eminently noticeable in the case of local government elections. During these kind of elections being held in 2014, more than 1.7 million of invalid votes were introduced during voting to elect regional assemblies (which represents over 12% of all votes) and over 840,000 (approx. 8.2%) of election results to the voivodeship regional councils (pol. sejmiki). This brought in question the issues concerning reasons for this phenomenon, its dynamics and traceable patterns. The objective of this article is the analysis of territorial distribution of invalid votes during parliamentary elections and local government elections being performed in the form of proportional representation voting system in the years 2001–2014. The research problem is the issue of likelihood to obtain attainable identification of regions in which the scale of invalid votes cast in the subsequent parliamentary elections will significantly differ from the national percentage of invalid votes. Answering the question on how great the differences are? And whether the voivodeships, in which the given scale of these variations is the highest, are the same voivodeships that during local government elections in 2004 have also recorded the greatest deviation? Indubitable answer to this crucial question would unflinchingly lend credence to the thesis that the local government election outcomes were not adulterated.
    Źródło:
    Studia Wyborcze; 2016, XXI; 55-69
    1898-0082
    Pojawia się w:
    Studia Wyborcze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zmiana przepisów Kodeksu wyborczego przed wyborami samorządowymi 2018
    Change of the Electoral Code before local government elections in 2018
    Autorzy:
    Michalak, Bartłomiej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1941570.pdf
    Data publikacji:
    2018-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    prawo wyborcze
    kodeks wyborczy
    wybory samorządowe
    administracja wyborcza
    electoral law
    electoral code
    local government elections
    electoral administration
    Opis:
    11 stycznia 2018 r. Sejm RP uchwalił ustawę wprowadzającą wiele zmian do Kodeksu wyborczego. Najważniejsze zmiany dotyczyły administracji wyborczej, komisji wyborczych oraz praw wyborczych. Artykuł analizuje szczegółowe konsekwencje polityczne najważniejszych z tych reform. Autor dowodzi, że część z tych zmian, w szczególności dotyczących struktury Państwowej Komisji Wyborczej i administracji wyborczej jako takiej, może doprowadzić do kryzysu organizacyjnego i politycznego podczas wyborów samorządowych w 2018 r. Nie oznacza to jednak, że zmiany w obszarze prawa wyborczego nie są konieczne. Modyfikacje są potrzebą, ale wcześniej powinny być bardzo dokładnie przemyślane. System wyborczy jest bowiem jednym z najbardziej podanych na manipulacje instrumentów politycznych. Tymczasem uczciwa rywalizacja partyjna wymaga, aby reguły wyborcze nie były zmieniane zbyt pochopnie i często, zwłaszcza bezpośrednio przed wyborami.
    11 January 2018, the Sejm of the Republic of Poland enacted many amendments of the Electoral Code. These changes concerned primarily electoral administration, electoral commissions, and electoral rights. The present paper analyses practical and political consequences of the most important reforms. The author wants to prove that some of these changes, especially in the structure of the National Electoral Commission and the electoral administration as whole, may result in political and organizational crisis during the local government elections in 2018. In author’s opinion, it does not mean that changes of the electoral law are utterly unnecessary. This law can be modified, but every single change must be thought over first. That is because the electoral system is the most susceptible for political manipulations. Healthy party competition requires that the election rules are not changed too frequently, especially before the election.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2018, 58; 75-99
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ocena funkcjonalności zmian wprowadzonych do Kodeksu wyborczego w 2018 roku w świetle doświadczeń wyborów samorządowych
    The assessment of functionality of 2018 changes to the Polish electoral code in the light of experience from the latest local government elections
    Autorzy:
    Michalak, Bartłomiej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/585445.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    electoral law, electoral code, local government election, electoral administration
    prawo wyborcze, kodeks wyborczy, wybory samorządowe, administracja wyborcza
    Opis:
    The aim of the paper is to assess the functionality of amendments introduced to the Polish Elec-toral Code before local government elections in 2018. They brought a number of significant changes to the Polish electoral law, both of a political and organizational nature, as well as in terms of trans-parency and integrity of the entire electoral process. The most important of the amendments con-cerned changes in the functioning of electoral administration bodies (increased number of electoral scrutineers, establishment of the Electoral Officers’ Corps, doubling of the number of local elec-toral commissions with simultaneous privileged position of large electoral committees in the process of nominating candidates to these commissions), new conditions for vote validity (new definition of “x”), lower maximum number of candidates shown on the ballot paper and the establishment of the function of social observers to the electoral process.
    Celem artykułu jest dokonanie oceny funkcjonalności zmian wprowadzonych do Kodeksu wyborczego przed wyborami samorządowymi w 2018 roku, które istotnie zmieniły polskie prawo wyborcze zarówno w treści o charakterze politycznym, organizacyjnym, jak i w zakresie przejrzystości oraz uczciwości procesu wyborczego. Najważniejsze z nich dotyczyły funkcjonowania administracji wyborczej… (zwiększenie liczby komisarzy wyborczych, powołanie Korpusu Urzędników Wyborczych oraz podwójnej liczby obwodowych komisji wyborczych przy jednoczesnym uprzywilejowaniu dużych komitetów wyborczych w procesie zgłaszania kandydatów do tych komisji), warunków ważności głosu (nowa definicja znaku „x”), zmniejszenia maksymalnej liczby kandydatów na karcie do głosowania oraz wprowadzenia instytucji obserwatora społecznego wyborów.
    Źródło:
    Studia Wyborcze; 2019, 28; 55-73
    1898-0082
    Pojawia się w:
    Studia Wyborcze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    (Dys)proporcjonalność polskich wyborów samorządowych
    (Dis)proportionality of the Polish Local Elections
    Autorzy:
    Michalak, Bartłomiej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929696.pdf
    Data publikacji:
    2021-08-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    wybory samorządowe
    system wyborczy
    wielkość okręgów wyborczych
    odchylnia od proporcjonalności.
    local elections
    electoral system
    district magnitude
    deviations from proportionality
    Opis:
    Badania nad dysproporcjonalnością proporcjonalnych systemów wyborczych dowodzą, że wielkość okręgu wyborczego jest kluczową zmienną determinującą siłę odchyleń od proporcjonalności wyników wyborów. W artykule pokazane zostanie jak parametr ten wpływa na dysproporcjonalność wyborczą, wykorzystując dane z polskich wyborów samorządowych z 2018 r. Analizy dowiodą, że polski „proporcjonalny” system wyborczy do lokalnych rad prowadzi do wysoce dysproporcjonalnych rezultatów.
    Studies on disproportionality of proportional electoral systems proves prove that district magnitude is a key variable determining deviations from proportionality in election results. This paper will shows how district magnitude affects electoral disproportionality by employing empirical data from Polish local elections in 2018. The analysis will prove that Polish “proportional” electoral system to local councils leads to highly disproportional results.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 4 (62); 273-285
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Mieszany system wyborczy – cztery warianty dla Polski
    Mixed electoral system: four variants for Poland
    Autorzy:
    Michalak, Bartłomiej
    Flis, Jarosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1943153.pdf
    Data publikacji:
    2017-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    mieszane systemy wyborcze
    wybory w Polsce
    dysproporcjonalność wyborów
    efektywna liczba partii parlamentarnych
    mixed electoral system
    election in Poland
    disproportionality
    effective number of parliamentary parties
    Opis:
    Artykuł przedstawia możliwe konsekwencje polityczne zastosowania mieszanego systemu wyborczego w wyborach do Sejmu RP. Zmiennymi zależnymi są: podział mandatów pomiędzy partie przy tej samej liczbie zdobywanych głosów, odchylenie wyników wyborczych od proporcjonalności oraz stopień koncentracji systemu partyjnego. Zmienną niezależną konkretne – występujące na świecie i opisane w literaturze przedmiotu – typy systemów mieszanych. Testowi poddane zostały cztery warianty mieszanej ordynacji wyborczej, reprezentujące cztery podstawowe typy takich ordynacji. Symulacje przeprowadzono w oparciu o wyniki wyborów 2011 i 2015 roku oraz hipotetyczne wyniki dla wyborów 2019 roku. Poziom dysproporcjonalności systemu wyborczego oraz koncentracji systemu partyjnego został skonfrontowany z pomiarami tych parametrów wśród państw wykorzystujących tego systemy mieszane. Przedstawione wyniki pokazują, że ordynacje mieszane mogą dać całe spektrum ewentualnych zmian, w zależności od ich konkretnego typu.
    The present paper deals with the possible political consequences of employing a mixed electoral system in the elections to Polish Sejm. The dependent variables are: distribution of seats amongst political parties which win the equal votes, deviation of election results from the proportionality and the degree of concentration of the party system. The independent variable are specific, described in the literature and actually existing types of mixed electoral systems. Four variants of electoral systems representing four basic types of such systems have been tested. Simulations have been conducted on the basis of 2011, 2015, and hypothetical 2019 elections results. The degrees of an electoral system’s disproportionality and of party system’s concentration were juxtaposed with the measurements of these parameters in the countries which employ such mixed electoral systems. Presented results demonstrate that mixed electoral systems can lead to the whole spectrum of possible changes, depending on the employed type of the electoral system.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2017, 55; 65-88
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polish Electoral System to the European Parliament: Drawbacks and Alternatives
    Wady i alternatywy polskiego systemu wyborczego do Parlamentu Europejskiego
    Autorzy:
    Michalak, Bartłomiej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/940642.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    European elections in Poland electoral systems
    electoral districts
    deviations from proportionality in seat distribution
    wybory do Parlamentu Europejskiego w Polsce
    systemy wyborcze
    okręgi wyborcze
    odchylnia od proporcjonalności
    Opis:
    The Polish electoral system to the European Parliament has been criticized for as long as it has been in operation; that is, uninterruptedly since 2004. The commonest objections and criticisms concern the lack of the fixed assignment of seats to territorial districts; significant and unjustified differences in population size among districts; risk of not winning a single seat by the smallest districts; unequal territorial representation; overcomplicated and unclear mechanism of translating votes into seats and in consequence creation of an illusion of a territorial representation. However, there are at least four alternative elector - al systems which are able to eliminate all the drawbacks of the current model while war- ranting the proportional seat distribution both among electoral districts in accordance with the principle of material equality of each vote and among election committees pursuant to the requirements set for the electoral systems of the member countries by the European Union law. The aim of the paper is to compare these alternatives with the cur- rent model, pinpoint the drawbacks and advantages of each solution and indicate which criteria are optimized by the respective electoral systems.
    Obowiązujący w Polsce nieprzerwanie od 2004 r. system wyborczy jest krytykowany od samego początku jego funkcjonowania. Zastrzeżenia i uwagi najczęściej dotyczą nieprzypisania mandatów na stałe do okręgów terytorialnych, nieuzasadnionych i znaczących różnic populacyjnych w obrębie okręgów, ryzyka nieuzyskania ani jednego mandatu przez najmniejsze okręgi, nierówną reprezentację terytorialną, skomplikowanie i nieprzejrzystość systemu podziału głosów na mandaty, paradoksalne podziały mandatów pomiędzy okręgi wyborcze, a w konsekwencji stwarzanie iluzji reprezentacji terytorialnej. Tymczasem istnieją co najmniej cztery alternatywne systemy wyborcze, które eliminując wszystkie wady obecnego modelu gwarantowałyby proporcjonalny podział mandatów zarówno pomiędzy okręgi wyborcze zgodnie z zasadą równości materialnej głosy, jak również pomiędzy komitety wyborcze zgodnie z wymaganiami stawianymi krajowym systemom wyborczym przez prawo europejskie. Celem tego artykułu jest porównanie tych alternatyw z obecnym modelem, wskazanie wad i zalet każdego rozwiązania oraz kryteriów optymalizowanych przez każdy z nich.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 5 (51); 109-124
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Czy prawa Duvergera nadal obowiązują?
    Are the Duverger’s Laws still valid?
    Autorzy:
    Michalak, Bartłomiej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/427626.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    system wyborczy
    system partyjny
    prawdziwe prawo socjologiczne
    prawa nauki
    Maurice Duverger
    wybory do Senatu RP w 2011 roku
    electoral system
    party system
    true sociological law
    scientific laws
    Polish Senate elections 2011
    Opis:
    W artykule poddano analizie i weryfikacji empirycznej klasyczną teorię francuskiego politologa Maurice’a Duvergera tłumaczącą związki pomiędzy systemem wyborczym a systemem partyjnym. Propozycja ta, wielokrotnie omawiana, reinterpretowana, weryfikowana, krytykowana i jednocześnie potwierdzana, weszła do kanonu wiedzy i wyznaczyła kierunki badań empirycznych na temat relacji pomiędzy systemami wyborczymi a partyjnymi na wiele dekad. Autor ogłosił ją dumnie „prawdziwym prawem socjologicznym”. Celem tego artykułu jest ewaluacja twierdzeń Duvergera na płaszczyźnie metodologicznej i teoretycznej. Skonfrontowano również sformułowane przewidywania teorii z wynikami badań empirycznych. W konsekwencji umożliwi to odpowiedź na zasadnicze pytanie badawcze sformułowane w tytule artykułu.
    The present paper analyses and empirically verifies a classical theory of a French political scientist, Maurice Duverger, which explains the relations between electoral and party systems. The Duverger’s theory being often discussed, interpreted, verified, criticised and at the same time corroborated, entered the canon of knowledge and for many decades set the directions of empirical studies on the relations between electoral and party systems. Duverger proudly named his theory a “true sociological law”. The aim of the paper is to evaluate Duverger’s assertions on the methodological and theoretical basis. To boot, it confronts predictions of the theory with the results of empirical research. Consequently, it will be possible to answer the eponymous, fundamental research question: Are the Duverger’s laws still valid?
    Źródło:
    Studia Socjologiczne; 2015, 3(218); 41-64
    0039-3371
    Pojawia się w:
    Studia Socjologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies