Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "społeczna szkodliwość." wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    O społecznej szkodliwości czynów godzących w dobra uzyskane na drodze niemoralnej
    Autorzy:
    Kulik, Marek
    Mozgawa, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2147036.pdf
    Data publikacji:
    2022-08-01
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    społeczna szkodliwość
    utwory o charakterze pornograficznym
    ocena moralna
    naruszenie praw autorskich
    Opis:
    Artykuł dotyczy kwestii stopnia społecznej szkodliwości czynów godzących w dobra uzyskane na drodze niemoralnej (a konkretnie naruszenia praw autorskich do legalnie produkowanych filmów pornograficznych). Wszelkie produkcje filmowe (także o charakterze pornograficznym) są utworami w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Ochrona praw do nich nie jest bowiem ograniczona żadnymi ocenami moralnymi, lecz obiektywnie sprawdzalnymi cechami dzieła. W wypadku legalnych utworów o charakterze pornograficznym, mimo że sama treść może być postrzegana jako kontrowersyjna, a wręcz nieakceptowalna z punktu widzenia norm obyczajowych, o ocenie społecznej szkodliwości czynu decyduje nie treść, ale poziom naruszenia przedmiotu ochrony. Nie ma znaczenia moralna ocena treści zawartych w utworze, jeżeli tylko treści te są same w sobie legalne i rozpowszechniane są w legalny sposób. W wypadku ochrony niemajątkowych, a zwłaszcza majątkowych praw do utworu nie chodzi bowiem o ochronę treści zawartych w tych utworach, lecz praw twórcy. Ustalenie, że czyn polegał na rozpowszechnianiu cudzego utworu o charakterze pornograficznym, nie może być podstawą do stwierdzenia znikomego stopnia społecznej szkodliwości czynu ustalenie. Znaczenie ma tylko to, jaki był w konkretnej sprawie poziom naruszenia praw autorskich.
    Źródło:
    Ius Novum; 2022, 16, 2; 7-20
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    O społecznej szkodliwości czynów godzących w dobra uzyskane na drodze niemoralnej
    Social harmfulness of offences committed against goods acquired through immoral means
    Autorzy:
    Kulik, Marek
    Mozgawa, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2199778.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    social harmfulness
    pornographic works
    moral assessment
    copyright infringement
    społeczna szkodliwość
    utwory o charakterze pornograficznym
    ocena moralna
    naruszenie praw autorskich
    Opis:
    Artykuł dotyczy kwestii stopnia społecznej szkodliwości czynów godzących w dobra uzyskanena drodze niemoralnej (a konkretnie naruszenia praw autorskich do legalnie produkowanychfilmów pornograficznych). Wszelkie produkcje filmowe (także o charakterze pornograficznym)są utworami w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawachpokrewnych. Ochrona praw do nich nie jest bowiem ograniczona żadnymi ocenamimoralnymi, lecz obiektywnie sprawdzalnymi cechami dzieła. W wypadku legalnych utworówo charakterze pornograficznym, mimo że sama treść może być postrzegana jako kontrowersyjna,a wręcz nieakceptowalna z punktu widzenia norm obyczajowych, o ocenie społecznejszkodliwości czynu decyduje nie treść, ale poziom naruszenia przedmiotu ochrony. Nie maznaczenia moralna ocena treści zawartych w utworze, jeżeli tylko treści te są same w sobielegalne i rozpowszechniane są w legalny sposób. W wypadku ochrony niemajątkowych,a zwłaszcza majątkowych praw do utworu nie chodzi bowiem o ochronę treści zawartychw tych utworach, lecz praw twórcy. Ustalenie, że czyn polegał na rozpowszechnianiu cudzegoutworu o charakterze pornograficznym, nie może być podstawą do stwierdzenia znikomegostopnia społecznej szkodliwości czynu ustalenie. Znaczenie ma tylko to, jaki był w konkretnejsprawie poziom naruszenia praw autorskich.
    The article discusses the issue of the degree of social harmfulness of acts detrimental to goodsobtained through immoral means (specifically, infringement of copyright to legally producedpornographic films). All film productions (also those of a pornographic nature) are workswithin the meaning of the Polish Act of 4 February 1994 on Copyright and Related Rights.The protection of rights to them is not limited by any moral assessments, but by objectivelyverifiable features of the work. For legal pornographic works, while their content itself maybe regarded as controversial or even unacceptable from the point of view of social norms, theassessment of the social harmfulness of the act is determined not by their content but by thedegree of the infringement of the object of protection. The moral assessment of the contentcontained in the work is irrelevant, if the content is in itself legal and disseminated lawfully,because the protection of non-property rights and, in particular, property rights to a workis not about the protection of the content of those works, but about the author’s rights. Thefinding that the act involved the dissemination of a someone else’s pornographic work cannotserve as a basis for considering the degree of social harmfulness of the offence as negligible. Itis only the degree of copyright infringement that matters in the specific case.
    Źródło:
    Ius Novum; 2022, 16, 2; 7-20
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Społeczna szkodliwość czynu jako klauzula generalna w prawie karnym
    Autorzy:
    Budyn-Kulik, Magdalena
    Kulik, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/609250.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    general remanding clause
    social harmfulness of an act
    legal definition of a crime
    klauzula generalna
    społeczna szkodliwość
    definicja przestępstwa
    Opis:
    Criminal law is the area of law in which general remanding clauses are ‘suspicious’. On the ground of criminal law they are used not only to deal with untypical cases, when old law is not valid because of political, social or economic changes. They create space for decisions. Because of them one can correct law regulations when they are too strict. One of very few of them is ‘social harmfulness of an act’. The term appeared in Polish Criminal Code in 1997. It does not have a legal definition, but is involved into the legal definition of a crime. The Article 115 § 2 PCC consists in objective and subjective factors influencing its level. Social harmfulness plays different roles: it is the rule of Polish criminal law, the basis for criminal responsibility (feature of a crime) and the rule of punishment. To evaluate it one must take under one’s consideration many factors, that often plays different role in criminal law (motivation, intent, safety rules). That makes it an universal criminal law tool.
    Prawo karne jest gałęzią prawa, w której generalne klauzule odsyłające są z samej swej natury podejrzane. Są one jednak na jego gruncie stosowane nie tylko wówczas, kiedy ustawa staje się nieadekwatna do zmieniających się stosunków politycznych, społecznych czy ekonomicznych. Ich celem jest zapewnienie luzu decyzyjnego i korekty zbyt niekiedy sztywnych przepisów. Jedną z nielicznych znanych w prawie karnym klauzul generalnych jest klauzula społecznej szkodliwości czynu. Pojęcie to pojawiło się w k.k. z 1997 r. Nie ma definicji legalnej, lecz należy do ustawowej definicji przestępstwa. Przepis art. 115 § 2 k.k. stanowi, że na jej poziom wpływają zarówno elementy obiektywne, jak i subiektywne. Społeczna szkodliwość pełni różne role: jest zasadą prawa karnego, podstawą odpowiedzialności (znamieniem przestępstwa) i zasadą wymiaru kary. Przy jej ocenie należy brać pod uwagę różne elementy, które często pełnią odmienne role w prawie karnym (motywacja, zamiar, reguły bezpieczeństwa). To czyni ją uniwersalnym narzędziem prawa karnego.
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius); 2016, 63, 2
    0458-4317
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies