Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Kołoczek, Łukasz" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Ist die Heideggersche Philosophie des Seyns Mystik?
    Autorzy:
    Kołoczek, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/944900.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. Instytut Filozofii i Socjologii
    Tematy:
    Martin Heidegger
    mystique
    philosophy
    Being
    Opis:
    Is Heidegger’s philosophy of Being (Seyn) a mystique? In this article I examine whether late Heidegger’s philosophy (Gesamtausgabe volumes 65–74) can be called a mysticism. For serious reasons the answer should be negative. Heidegger’s early statements relating to the mystique are very unflattering. I try to grasp what the Heidegger’s exact attitude to the mystique is. Reflections on the mystique do not appear in late Heidegger’s philosophy (with one exception). Heidegger treats the term “mysticism” as an objection to thinking, which consists in masking a lack of understanding of thinking. According to the immanent criteria, the philosophy of Being cannot be called the mystique. But it is possible to transpose the concept of the mystique, which means to carry the word from the first in another beginning. The second part of my work is an attempt at such a transposition. As a result I obtain the word “mysticism” conceived from the side of Being, that is as a source for mysticism conceived in the traditional way. So I can say that the philosophy of Being is a mystique in this particular sense of this word.
    Źródło:
    ARGUMENT: Biannual Philosophical Journal; 2017, 7, 2; 311-331
    2083-6635
    2084-1043
    Pojawia się w:
    ARGUMENT: Biannual Philosophical Journal
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Człowiek bez ojczyzny – powtórzona lektura „Listu o humanizmie” Heideggera
    A man without a homeland – repeated reading of Heidegger’s „Letter on Humanism”
    Autorzy:
    Kołoczek, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/642862.pdf
    Data publikacji:
    2017-06-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Opis:
    The article is an attempt to read the Letter of humanism in the light of the project Beyng. First of all I say that the figure of Da-sein is crucial for understanding the Letter. My considerations focus in particular on the position which a man occupies in the structure of Da-sein. I show that there is an analogy between this structure and the considerations of the Letter. I say also that this letter made transposition of the term „humanism” into the other beginning. The project of humanism, which emerges from this text does not coincide neither with today’s varieties of humanism, nor the post-humanism, because both of these forms of thought are inscribed in metaphysics. In this context „no homeland” of which Heidegger says in the Letter, takes on special significance, which I wanted to show.
    The article is an attempt to read the Letter of humanismin the light of the project Beyng. First of all I say that the figure of Da-sein is crucial for understanding the Letter. My considerations focus in particular on the position which a man occupies in the structure of Da-sein. I show that there is an analogy between this structure and the considerations of the Letter. I say also that this letter made transposition of the term „humanism” into the other beginning. The project of humanism, which emerges from this text does not coincide neither with today’s varieties of humanism, nor the post-humanism, because both of these forms of thought are inscribed in metaphysics. In this context „no homeland” of which Heidegger says in the Letter, takes on special significance, which I wanted to show.
    Źródło:
    Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna; 2017, 6, 1; 53-76
    2299-1875
    Pojawia się w:
    Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    truktury uczestnictwa w filozofii dramatu Józefa Tischnera
    Autorzy:
    Kołoczek, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/426605.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
    Tematy:
    Józef Tischner
    drama
    philosophy of drama
    participation
    structures of participations
    evil
    dramat
    filozofia dramatu
    uczestnictwo
    struktury uczestnictwa
    zło
    Opis:
    The article is an analysis of how the concept of participation functions in the philosophy of drama by Józef Tischner. I begin by saying that this is the basic concept of this philosophy. Tischner gives two basic meanings of the drama using the concept of participation and then uses this concept very often. In my analysis, I observe how Tischner uses this concept, I investigate who participates and in what they participate, and I also reconstruct the structure of this participation. As a result it is revealed that the specific understanding of this concept is related to other basic concepts of this philosophy, e.g. to reciprocity or horizon. It also reveals – which is quite a surprise – an egological component of the philosophy of drama.
    Artykuł jest analizą sposobu, w jaki funkcjonuje w filozofii dramatu Józefa Tischnera pojęcie uczestnictwa. Wychodzę od stwierdzenia, że jest to podstawowe pojęcie tej filozofii. Za jego pomocą Tischner podaje dwa podstawowe znaczenia dramatu, a następnie bardzo często używa tego pojęcia. W mojej analizie obserwuję, w jaki sposób Tischner je stosuje, badam, kto uczestniczy i w czym, a także odtwarzam struktury tego uczestnictwa. W efekcie ujawnia się, że specyficzne rozumienie „uczestnictwa” powiązane jest z innymi podstawowymi pojęciami tej filozofii, np. ze wzajemnością czy horyzontem. Ujawnia się także – co jest sporym zaskoczeniem – egologiczny komponent filozofii dramatu.
    Źródło:
    Logos i Ethos; 2018, 48, 2
    0867-8308
    Pojawia się w:
    Logos i Ethos
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Mesjańska maszyna – szkic teorii mesjanizmu
    Autorzy:
    Kołoczek, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/426685.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
    Tematy:
    Messianism
    Messianic Machine
    Pawel Rojek
    Gershom Scholem
    Giorgio Agamben
    mesjanizm
    maszyna mesjańska
    Paweł Rojek
    Opis:
    This article is an attempt at creating the outline of the theory of messianism, that would cover both the various versions of Jewish Messianic, Christian, and Islamic, as well as secular. I propose to think of messianism as a transcendental field of origin, therefore as a machine in the sense proposed by Deleuze. This theory reveals the weak points of contemporary Polish Messianic thought, represented by Pawel Rojek and his book Liturgia dziejów.
    Artykuł jest próbą stworzenia zarysu teorii mesjanizmu, która obejmowałaby zarówno rozmaite wersje żydowskich mesjanizmów, chrześcijańskich i islamskich, jak i świeckich. Proponuję pomyśleć mesjanizm jako transcendentalne pole genezy, a więc jako maszynę w rozumieniu zaproponowanym przez Deleuze’a. Taka teoria ujawnia słabe punkty polskiej współczesnej myśli mesjańskiej, której reprezentantem jest Paweł Rojek.
    Źródło:
    Logos i Ethos; 2018, 47, 1
    0867-8308
    Pojawia się w:
    Logos i Ethos
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    „Czym jest filozofia dzisiaj?” — sprawozdanie z konferencji
    Autorzy:
    Kołoczek, Łukasz
    Płoszczyniec, Antoni
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2188265.pdf
    Data publikacji:
    2022-10-24
    Wydawca:
    Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. Instytut Filozofii i Socjologii
    Źródło:
    ARGUMENT: Biannual Philosophical Journal; 2022, 12, 1; 265-270
    2083-6635
    2084-1043
    Pojawia się w:
    ARGUMENT: Biannual Philosophical Journal
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies