Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "zuzycie wody" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Wielkość i nierównomierność poboru wody przez pojedyncze gospodarstwa wiejskie
Quantity and irregularity of water intake by individual rural households
Autorzy:
Bergel, T.
Kaczor, G.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/61152.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
gospodarstwa wiejskie
zuzycie wody
pobor wody
pobor dobowy
nierownomiernosc poboru
Opis:
W pracy zaprezentowano wyniki bezpośrednich badań zużycia wody prowadzonych w ciągu jednego roku w dwóch gospodarstwach wiejskich, znajdujących się na terenie Włostowic i Stanisławic w województwie małopolskim. Pierwsze z analizowanych gospodarstw miało typowo rolniczy charakter, drugie zaś – charakter miejski. Przeprowadzona analiza wielkości zużycia wody wykazała niższe zużycie wody w gospodarstwie rolniczym, w porównaniu do gospodarstwa o charakterze miejskim. Średnie zużycie wody na przeliczeniowego mieszkańca w tym gospodarstwie wyniosło 86,1 dm3·PM-1·d-1, natomiast w gospodarstwie w Stanisławicach – 129,9 dm3·PM-1·d-1. Stwierdzona nierównomierność poboru wody potwierdziła występowanie tzw. cyklu tygodniowego. Największe zużycie wody w obu gospodarstwach odnotowano w sobotę, a najniższe we wtorek. W przypadku gospodarstwa rolnego zaobserwowano w każdym miesiącu występowanie dwóch szczytów poboru wody: porannego i wieczornego. W gospodarstwie w Stanisławicach ich wyodrębnienie było niemożliwe. Analiza nierównomierności dobowego zużycia wody dla całego okresu badań wykazała, że wartości Nd dla obydwu analizowanych gospodarstw były bardzo zbliżone i wyniosły ok. 3,5. Z kolei obliczony współczynnik nierównomierności godzinowej w gospodarstwie we Włostowicach wyniósł 2,3 natomiast w Stanisławicach 8,9. Duży wpływ na nierównomierność zużycia wody w gospodarstwach wiejskich miało występowanie tzw. celów dodatkowych. W przypadku analizowanych gospodarstw, do celów tych zaliczono: chów zwierząt gospodarskich, podlewanie zieleńców i upraw oraz mycie samochodów.
The paper presents results of direct investigations of water consumption conducted for the period of one year in two rural households in the villages of Włostowice and Stanisławice in the malopolskie province. The first analyzed household had a typically farmer character, whereas the second one was a typical urban household. Both household used exclusively tap water, discharged their domestic sewage into the combined sewer system and were characterized by similar standard furnishing in water supply and sewage disposal appliances. The conducted analysis of water consumption rate revealed lower water consumption by a rural household in comparison with the other of urban character, despite the fact that the first consisted of a higher number of inhabitants and was running plant and animal production. Mean water consumption per convertible inhabitant over the whole period of investigations in this household was 86.1dm3· PM-1·d-1, whereas at Stanisławice household it amounted to 129.91dm3· PM-1·d-1. Irregularity of water intake confirmed so called weakly cycle. The largest water consumption by both households was registered on Saturday and the lowest on Tuesday. On all days of the week, except Tuesday, water consumption by the household in Stanisławice was the higher than by the Włostowice household. Two peaks in water intake: morning and evening were registered for the Włostowice household in each month. In all months, except September and December the morning peak was characterized by a higher hourly water consumption than the evening one. In the household in Stanisławice it proved impossible to identify peaks for water intake. Analysis of irregularity of daily water consumption for the whole period of research revealed that Nd values for both analyzed households were very similar, i.e. 3.56 and 3.49. A most diversified hourly irregularity of water consumption was observed in both households during the investigated period. Hourly irregularity coefficient computed for the day with maximum water consumption was 2.3 for the household in Włostowice and 8.9 in Stansiławice. So called additional purposes have a considerable influence on irregularity of water consumption in rural households. In the case of analyzed households additional purposes comprised: farm animal husbandry, lawn and crop watering and car washing.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2007, 1
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jednostkowe zużycie wody w gospodarstwie domowym w 8-letnim okresie obserwacji
Unit water consumption per household during 8-year period of observations
Autorzy:
Pawełek, J.
Kaczor, G.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/62649.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
gospodarstwa domowe
zuzycie wody
zuzycie jednostkowe
nierownomiernosc zuzycia wody
zmiennosc sezonowa
zmiennosc dobowa
Opis:
W pracy poddano analizie ośmioletni (1997–2004) okres badań zużycia wody w wybranym gospodarstwie na terenie osiedla domów jednorodzinnych w Krakowie. Zużycie wody odniesiono do liczby mieszkańców korzystających z wody w badanym gospodarstwie, określając jej jednostkowe zużycie, a następnie nierównomierność dobową jej poboru. Gospodarstwo składało się z 4 stałych mieszkańców. Podstawą do analizy były odnotowane w dzienniku obserwacyjnym codzienne stany wodomierza domowego, przejściowe zmiany liczby mieszkańców oraz występowanie celów zużycia wody poza mieszkaniem, np. podlewanie ogrodu, mycie samochodu itp. Budynek ma pełne wyposażenie w urządzenia wodociągowo-kanalizacyjne, tzn. woda wodociągowa doprowadzona jest do mieszkania wyposażonego w zlew kuchenny, spłukiwane ustępy i dwie łazienki z urządzeniami kąpielowymi. W początkowym okresie badań, ścieki z budynku były kierowane do zbiornika bezodpływowego, a od listopada 1997 były odprowadzane zbiorowym systemem kanalizacyjnym. Uzyskane wyniki badań wykazały, że jednostkowe dobowe zużycie wody wahało się w latach 1997–2004 od 5,9 do 693,3 dm3∙M-1∙d-1, natomiast średnie jednostkowe dobowe zużycie wody mieściło się w przedziale od 135,5 do 177,5 dm3∙M-1∙d-1 w zależności od roku. Największa różnica między jednostkowymi średnimi dobowymi poborami wody w poszczególnych miesiącach wystąpiła w roku 2000, wynosząc aż 132,8 dm3∙M-1∙d-1, natomiast najmniejsza w roku 1997 (44,6 dm3∙d-1). Maksymalne jednostkowe dobowe zużycie wody występowało najczęściej w okresie letnim, co stwierdzono w sześciu latach na osiem analizowanych. Pobór wody w poszczególnych latach odznaczał się współczynnikiem nierównomierności dobowej wynoszącym od 2,4 do 4,5, a zatem znacznie wyższym od podawanego przez odpowiednie wytyczne (1,6). Wskaźniki jednostkowego zużycia wody oraz ich nierównomierność kształtowane są w znacznym stopniu przez częstość i rodzaj występowania celów dodatkowych, które głównie występują w lecie, stąd jednostkowe zużycie wody w porze letniej wynoszące 171,1 dm3∙M-1∙d-1 było znacznie wyższe od średniej w pozostałych porach roku (149,3 dm3∙ M-1∙d-1).
The work analyses the eight-year (1997–2004) period of research on water consumption by a selected household in a housing estate in Krakow. Water consumption was referred to the number of persons using water in the investigated household, a unit consumption was determined and daily irregularities in the uptake of water. The household numbered four permanent dwellers. The basis for analysis were daily indications of water meter registered in the observation journal, temporary changes of the number of inhabitants and water use outside the flat, e.g. for garden watering or car washing, etc. The investigated building is fully furnished with running water and sewer system, i.e. running water is supplied to the flat furnished with kitchen sink, flushed toilets and two fully equipped bathrooms. In the initial period of investigations, wastewater from the building was directed into a cesspool but since November 1997 it has been drained by common sewer system. Obtained research results revealed that daily unit water use in 1997–2004 ranged between 5.9 and 693.3 dm3∙M-1∙d-1, whereas average unit daily water consumption fell within the 135.5 and 177.5 dm3∙M-1∙d-1 depending on year. The biggest difference between average daily unit water uptakes in individual months was registered in 2000 and reached 132.8 dm3 ∙M-1∙d-1, while the smallest was noted in 1997 (44.6 dm3∙d-1). Maximum daily unit water use was noted in the summer period, which has been found in six out of eight analysed years. Water intake in individual years was characterised by daily irregularity coefficient ranging between 2.4 and 4.5, therefore much higher than stated by the respective guidelines (1.6). Indexes of unitary water consumption and their irregularity are to a greater extend shaped by the frequency of occurrence and kind of additional purposes of water use, which appear mainly in summer, so unit water consumption in the summer season 171.1 dm3∙M-1∙d-1 was much higher than in the other seasons (149.3 dm3∙M-1∙d-1).
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2006, 2/1
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Struktura zużycia zimnej i ciepłej wody w gospodarstwie jednorodzinnym
Structure of expenditure of cold and hot water in one-family apartment
Autorzy:
Bugajski, P.
Kaczor, G.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/59652.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
gospodarstwa domowe
woda ciepla
woda zimna
zuzycie wody
struktura zuzycia
Opis:
W artykule przedstawiono strukturę zużycia zimnej i ciepłej wody w lokalu zamieszkanym przez 3-osobową rodzinę. W omawianym mieszkaniu zainstalowano 2 wodomierze wody zimnej i ciepłej w łazience oraz 2 wodomierze wody zimnej i ciepłej w kuchni. Zimna i ciepła woda w kuchni zużywana jest w trakcie przygotowywania posiłków oraz zmywania naczyń, natomiast w łazience woda zimna zużywana jest w celu spłukiwania miski ustępowej oraz na pranie, natomiast woda ciepła zużywana jest w celu utrzymania higieny osobistej mieszkańców. W kuchni występuje jeden punkt czerpalny wody zimnej i ciepłej (bateria nad zlewozmywakiem), natomiast w łazience cztery punkty czerpalne wody zimnej oraz dwa punkty czerpalne wody ciepłej. Celem pracy jest określenie struktury zużycia wody zimnej i ciepłej w wybranym gospodarstwie domowym. Szczegółowe cele to określenie faktycznej objętości wody zimnej, a także ciepłej zużywanej w łazience oraz w kuchni w badanym okresie. Woda zimna dostarczana jest z sieci wodociągowej, natomiast woda ciepła z elektrociepłowni MPEC S.A. w Krakowie. W roku badawczym 2004 mieszkańcy zużyli łącznie 96,08 m3 wody. Średnie zużycie jednostkowe wyniosło 101,0 dm3*M-1*d-1. Analiza zużycia wody w poszczególnych miesiącach roku 2004 wykazała, że najwyższe pobory wody wystąpiły w sierpniu, natomiast najniższe w kwietniu. Największa nierównomierność dobowa zużycia wody wystąpiła w maju (Ndmax = 2,4), a najmniejsza we wrześniu i grudniu (Ndmax = 1,4). W badanym okresie zużycie wody ciepłej stanowiło 38% całości zużywanej wody. Średnio w badanym okresie zużycie wody ciepłej wyniosło 38,6 dm3*M-1*d-1, natomiast wody zimnej 62,4 dm3*M-1*d-1. Przeprowadzone badania i wynikające z nich wnioski mogą posłużyć do nowelizacji obowiązujących wytycznych w zakresie zużycia wody oraz objętości wytwarzanych ścieków, które w świetle najnowszych doniesień literaturowych są zdecydowanie zawyżone.
The article presents a structure consumption cold and hot water in apartment with family with 3 people. In analyze apartment install 2 water meters cold and hot water in bathroom and 2 water meters cold and hot water in kitchen. Cold and hot water in kitchen consumption is to prepare meal and to wash dishes. Cold water in bathroom consumption is to rinse off toilet bowl and laundry. Hot water in bathroom consumption is for people in target to keep personal hygiene. In kitchen is one point to draw cold and hot water (sink). In bathroom are for points to draw cold water and two points to draw hot water. The aim of this paper is to describe structure of consumption cold and hot water in to discuss apartment. The detail aims is describe actual parts cold water consumption in bathroom and kitchen and actual parts hot water consumption in bathroom and kitchen. Cold water is deliver with water supply, however hot water with heat and power plant MPEC S.A. in Krakow. In 2004 persons consumed 96,08 m3 water. Medium consumption on one person was 101,0 dm3∙M-1∙d1. Analysis consumption in months in 2004 year showed the highest consumption was in august, but the slowest in april. The highest irregular day consumption water was in may (Ndmax = 2,4), the slowest in september and december (Ndmax = 1,4). In analysis period consumption hot water was 38% all water. In analysis period medium of consumption hot water was 38,6 dm3∙M-1∙d-1, however cold water 62,4 dm3∙M-1∙d-1. In consequently to study and them interpretation can to expect to update current regulation in extent of consumption of water and capacity of production sewage.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2005, 2
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena stosowanych metod doboru średnic wodomierzy oraz przyłączy wodociągowych w budownictwie wielorodzinnym
The evaluation of methods used to select diameters of water meters and sewer connections in multi-family housing
Autorzy:
Stęplewski, B.
Kaczor, G.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/400394.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
Tematy:
zużycie wody
wodomierz
instalacja wodociągowa
przyłącze
water consumption
water meter
water supply system
sewer connection
Opis:
Celem artykułu jest ocena aktualnie stosowanych w projektowaniu metod doboru wodomierzy oraz średnic przyłączy wodociągowych w świetle pomiarów rzeczywistego zużycia wody w instalacji wodociągowej w wybranym budynku. Obiektem badań jest wielorodzinny budynek mieszkalny, zlokalizowany w północnej części miasta Krakowa. Zakres pracy obejmuje analizę godzinowego i sekundowego zużycia wody przez mieszkańców budynku oraz weryfikację poprawności doboru aktualnie funkcjonującego wodomierza, a także średnicy przyłącza wodociągowego. Ocenie poddano trzy stosowane w Krakowie metody doboru tych dwóch elementów instalacji wodociągowej na podstawie rzeczywistych pomiarów zużycia wody. Przeprowadzone badania wykazały, iż żadna z analizowanych metod doboru średnicy wodomierza, jak również przyłącza wodociągowego, nie pozwala na uzyskanie wyników w pełni zgodnych z rzeczywistymi przepływami zużywanej wody. Zaobserwowane i zarejestrowane rzeczywiste przepływy wody w budynku były nawet 15-krotnie niższe, niż niektóre przepływy ustalone obliczeniowo. W przypadku każdej z analizowanych metod obliczeniowych stwierdzono przewymiarowanie zarówno średnicy wodomierza, jak również średnicy przyłącza wodociągowego. Istotna rozbieżność pomiędzy parametrami obliczonymi, a empirycznymi, wskazuje na konieczność udoskonalenia metod obliczeniowych doboru wodomierzy oraz średnic przyłączy wodociągowych.
The aim of the following paper is to evaluate methods of water meter selection and diameters of sewer connections currently used in designing in the light of measurements of water actual consumption in water supply system in selected building. The object of the research is multi-family residential building situated in northern Krakow. The scope of work includes the analysis of water consumption per hour and per second by residents of the building and verification of the correct selection of currently functioning water meter and diameter of sewer connection. Three methods used for the selection of these two elements of water supply system in Krakow based on the actual measurements of water consumption have been evaluated. The research has shown that none of the analysed methods of water meter diameter selection as well as sewer connection allow to achieve results completely consistent with the actual flow rate of water consumption. Observed and registered actual water flows in the building have been up to 15 times lower than some design flows. Oversizing of both water meter diameter and sewer connection diameter has been found for each of the analysed measurement methods. A significant discrepancy between measured and empirical parameters indicates the need to improve measurement methods for the selection of water meters and diameters of sewer connections.
Źródło:
Inżynieria Ekologiczna; 2017, 18, 6; 96-104
2081-139X
2392-0629
Pojawia się w:
Inżynieria Ekologiczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies