Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Freedom of media" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
Problematyka małego państwa na drodze do Unii Europejskiej Przykład Czarnogóry
The issues of a small country heading towards joining the European Union. Montenegro example
Autorzy:
Łakota-Micker, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/469194.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uczelnia Jana Wyżykowskiego
Tematy:
Czarnogóra
Bałkany Zachodnie
Unia Europejska
integracja
korupcja
przestępczość zorganizowana
wolność mediów
Montenegro
Western Balkans
European Union
integration
corruption
organized crime
freedom of media
Opis:
Czarnogóra to stosunkowo młode, ale i aktywne państwo regionu Bałkanów Zachodnich, jakim dała się poznać od chwili uzyskania swej niezależności w 2006 roku. Prowadzona przez władze Podgoricy polityka zagraniczna od samego początku skupiona jest na zacieśnianiu więzi z NATO, Unią Europejską, jak i kształtowaniu pozytywnych relacji w regionie. Na tle pozostałych państw Bałkanów Zachodnich, Czarnogóra wypada bardzo korzystnie jeśli pod uwagę wziąć postępy i stopień realizacji stawianych przez organizacje wytycznych na rzecz akcesji. Czarnogóra to kraj o wciąż nieodkrytych możliwościach. Przyciągająca zagranicznych turystów, jak i inwestorów, stara się dorównać sąsiedniej Chorwacji. Wśród największych problemów z jakimi musi zmagać się państwo wymienia się przede wszystkim korupcję, przestępczość zorganizowaną, brak wolności mediów, czy brak poszanowania odmienności grup o innej orientacji seksualnej, dyskryminację Romów, osób niepełnosprawnych.
Montenegro is a relatively young but also very active country in the region of the western Balkans. It can be distinguished by these features since it regained its independence in 2006. The foreign politics run by the Podgorica authorities, from the very beginning, has been focused on strengthening the relations with NATO, European Union and creating the positive relations inside the region. Montenegro can be perceived in more advantageous way as compared to the other western Balkan countries when one considers the progress and the level of implementation of the guidelines issued by the organization working for the accession procedure. Montenegro is the country of the undiscovered potential. As a very attractive country for both tourists and investors, it tries to match the neighboring Croatia. Among the main problems, Montenegro must face, the following: organized crime, lack of media freedom, lack of respect for otherness of different sexual orientation groups, discrimination of Romani people and the disabled.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Dolnośląskiej Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Techniki w Polkowicach. Studia z nauk społecznych; 2015, 8; 29-56
2082-7547
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Dolnośląskiej Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Techniki w Polkowicach. Studia z nauk społecznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konstytucyjna zasada wolności mediów w świetle niezależności wymiaru sprawiedliwości i niezawisłości sędziów w RP
The constitutional principle of media Freedom in the light of the independence of The judiciary and judges in the republic of Poland
Autorzy:
Olesiejuk, Renata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2159184.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
prasa
media
wolność mediów
wymiar sprawiedliwości
Konstytucja RP
press
freedom of the media
justice system
the Constitution of the Republic of Poland
Opis:
Wolność mediów jest postrzegana jako za jeden z imperatywów polityki państw demokratycznych. Zasada ta, wyrażając ogólne wartości, wyznacza granice konstytucyjne, w obrębie których przebiega proces stanowienia i wykonywania prawa, w tym sprawowania wymiaru sprawiedliwości w sądach, jest źródłem zobowiązania aparatu państwowego do ważenia dóbr i wdrażania norm konstytucyjnych. Filarami wolności mediów są: wolność słowa i prawo do informacji o organach państwa. Wolność ta nie może być uważana za absolutną, toteż doznaje niejednokrotnie pewnych ograniczeń. Takie ograniczenia bywają konieczne w przypadku realizowania dziennikarstwa w obszarze władzy sądowniczej wykonywanej w sądach, z uwagi na realizację konstytucyjnych zasad niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Państwo zobowiązane jest zatem ważyć konkurujące ze sobą dobra i podejmować indywidualne decyzje w zgodzie z obowiązującym prawem.
Freedom of the media is considered to be one of the imperatives of the policy of democratic countries. This principle, expressing general values, sets constitutional boundaries within which the process of establishing and executing the law, including the administration of justice in courts, is the source of the obligation of the state apparatus to weigh goods and implement constitutional norms. The pillars freedom of the media are: freedom of speech and the right to information about state organs. This freedom cannot be considered absolute, therefore it is often subject to certain limitations. Such limitations are sometimes necessary in the area of judiciary power exercised in courts, due to the implementation of the constitutional principles of the independence of courts and of judges. The judiciary is obliged to make fair individual decisions in accordance with the applicable law.
Źródło:
Społeczeństwo i Polityka; 2022, 2(71); 107-120
1733-8050
Pojawia się w:
Społeczeństwo i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Media ownership regulation in Europe – a threat or opportunity for freedom of speech?
Regulacja własności mediów w Europie – zagrożenie czy szansa na wolność słowa?
Autorzy:
Skrzypczak, Jędrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/615740.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
media concentration
media ownership
freedom of speech
media freedom
pluralizm mediów
własność przedsiębiorstw medialnych
koncentracja kapitału medialnego
wolność mediów
Opis:
Opracowanie dotyka kwestii pluralizmu, własności medialnej, koncentracji i struktury kapitałowej mediów, prezentując uregulowania dotyczące tego zagadnienia w UE.
This study analyses regulatory solutions at the level of the European Union, and Poland in particular. This issue is variously regulated in the national laws of many member states of the European Union. The fundamental objective of such restrictions should be the intention to ensure pluralism in the media. It is not the phenomenon of media concentration that poses a threat to freedom of expression but it is its scale.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2017, 4; 109-118
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Speech for Justice for Palestinians: A Human Rights Conundrum
Wezwanie o sprawiedliwość dla Palestyńczyków: zagadka dla norm praw człowieka
Autorzy:
Briskman, Linda
Poynting, Scott
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/506079.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Israel
Palestine
freedom of speech
BDS
academic freedom
media freedom
freedom of political representation
Izrael
Palestyna
wolność słowa
bojkot
desinwestycje
sankcje (BDS)
wolność akademicka
wolność mediów
wolność politycznej reprezentacji
Opis:
Freedom of speech as an important human right is diminished when speaking out for Palestinian rights. The paper examines this assertion through three case examples from Australia. These are academic freedom, media freedom and freedom of political representation and expression. To provide context to the free speech debates, an overview is presented of the conflict as well as an outline of the Boycott, Divestments and Sanctions campaign.
Wolność słowa jako ważne prawo człowieka zostaje ograniczona, gdy przemawia się za prawami Palestyńczyków. W artykule przeanalizowano powyższe twierdzenie na podstawie trzech przykładów przypadków z Australii. Są to: wolność akademicka, wolność mediów oraz wolność reprezentacji politycznej i wypowiedzi. W celu zapewnienia kontekstu debatom na temat wolności słowa przedstawiono przegląd konfliktu, a także zarys bojkotu oraz kampanii sankcji.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2019, 4; 13-33
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dziennikarzom wstęp wzbroniony: kryzys na polsko-białoruskiej granicy w 2021 r. jako wydarzenie (nie)relacjonowane przez media
Journalists barred: the 2021 crisis on the Polish-Belarusian border as an event (not) covered by the media
Autorzy:
Beata, Ociepka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2231485.pdf
Data publikacji:
2023-07-03
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii
Tematy:
kabina pogłosowa
kryzys migracyjny
media społecznościowe
stan wyjątkowy
wolność mediów
echo chamber
migrant crisis
social media
state of emergency
media freedom
Opis:
Celem przeprowadzonego badania było zidentyfikowanie źródeł informacji o kryzysie migracyjnym na wschodniej granicy Polski w 2021 r. Ponieważ polski rząd wprowadził stan wyjątkowy w strefie przygranicznej, a dziennikarzom zakazał do niej wstępu, powstała sytuacja wyjątkowa, szczególnie nadająca się do badania źródeł i kierunków przepływu informacji. Kryzys na granicy polsko-białoruskiej w 2021 r. stanowi przykład problemu globalnego (migracje) skonfrontowanego z lokalnym kontekstem, który ograniczył siłę platform i portali internetowych ze względu na położenie geograficzne oraz uwarunkowania geopolityczne. Metody badań: badanie było prowadzone w trakcie trwania kryzysu (wrzesień–grudzień 2021 r.), wobec czego wykorzystano metodę etnograficzną, metaanalizę raportów o kryzysie, a także analizę ilościową kont na Facebooku i Twitterze oraz na stronach internetowych wybranych mediów. Uzyskane wyniki wykazały, że platformy online pełniły w czasie tego kryzysu rolę kanałów komunikacji dla źródeł rządowych – polskich i białoruskich. Konta agend polskiego rządu, takich jak Straż Graniczna, miały przewagę w liczbie obserwujących nad kontami organizacji pozarządowych takich jak Grupa Granica. Zakaz wstępu dziennikarzy do strefy przygranicznej, wprowadzony przez polskie władze, spowodował, że w obiegu międzynarodowym (np. w BBC i CNN online) pojawiły się przekazy wizualne pochodzące z białoruskich mediów i agencji informacyjnych. W badanym przypadku platformy internetowe były z powodzeniem wykorzystywane przez aktorów politycznych i jako takie pełniły rolę pośredników cyfrowych, nie ingerując w przepływ informacji.
The purpose of the study was to identify sources of information about the migration crisis on Poland's eastern border in 2021. Since the Polish government imposed a state of emergency in the border area and banned journalists from entering it, an emergency situation arose that is particularly suitable for studying the sources and directions of information flow. The 2021 Polish-Belarusian border crisis is an example of a global problem (migration) with a local context that limited the power of online platforms and portals due to geographic location and geopolitical considerations. Research methods: the study was conducted during the crisis (September-December 2021); therefore, the ethnographic method, meta-analysis of reports on the crisis, and quantitative analysis of Facebook and Twitter accounts and websites of selected media were used. The results showed that online platforms acted as communication channels for government sources – Polish and Belarusian – during this crisis. Accounts of Polish government agencies, such as the Border Guard, had an advantage in the number of followers over accounts of NGOs such as Grupa Granica (Border Group). The Polish government's ban on journalists entering the border zone resulted in visual messages from Belarusian media and news agencies being circulated internationally (e.g., BBC and CNN online). In the case studied, online platforms were successfully used by political actors and as such acted as digital intermediaries without interfering with the flow of information.
Źródło:
Studia Medioznawcze; 2023, 2; 190-203
2451-1617
Pojawia się w:
Studia Medioznawcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wolność mediów a bezpieczeństwo państwa
Freedom of expression and security of state
Autorzy:
Lorenc, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505585.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
media
bezpieczeństwo narodowe
bezpieczeństwo międzynarodowe
wolność słowa
wolność mediów
mass media
national security
international security
freedom of expression
Opis:
W świecie zachodnim mocno zakorzeniło się przekonanie, że wolność słowa i mediów jest jednym z najważniejszych, nienaruszalnych i mających jedynie pozytywne implikacje praw człowieka. W dobie Internetu, podmiot tej wolności uległ jednak poszerzeniu, możliwość publikacji treści ma bowiem obecnie niemal każdy człowiek. Skutkiem tego niektóre podmioty polityczne, ekonomiczne czy społeczne zaczęły wykorzystywać wolność mediów do własnych celów. W takiej sytuacji należy postawić pytanie, czy wolność słowa i mediów ma w dzisiejszych czasach jedynie pozytywne znaczenie, czy raczej może stanowić też zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa: jego ludności, władzy, terytorium oraz rozwoju.
Modern societies, especially those from the Western hemisphere, strongly believe in the idea that freedom of expression, one of the most important human rights, has only positive eff ects. It is however worth to mention that in the Internet era the subject of this freedom has broaden and includes now almost every person capable of creating and publishing content. As a result, some political, economical or social actors start to take advantage of freedom of expression. Therefore, it is necessary to fi nd out whether freedom of expression has only positive eff ects or whether it can pose a threat to the security of state.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2016, 4; 139-155
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Threats to Media Freedom and Journalist’s Security as a Challenge to Implementation of Constitutional Principle of Freedom of Speech in the Council of Europe’s Member States
Zagrożenia dla wolności mediów i bezpieczeństwa dziennikarzy jako wyzwanie dla realizacji konstytucyjnej zasady wolności słowa w państwach członkowskich Rady Europy
Autorzy:
Jaskiernia, Alicja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1928724.pdf
Data publikacji:
2021-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
free speech
media freedom
security of journalists
Council of Europe
swoboda informacji
wolność mediów
bezpieczeństwo dziennikarzy
Rada Europy
Opis:
Free speech and freedom of the media are essential to the functioning of democratic systems. However, recent decades have brought phenomena that pose a threat to media freedom. The author analyzed threats to media freedom and journalist’s security regarding resolution 2317 (2020) of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe. All Council of Europe Member States must effectively guarantee the safety of journalists, create an environment conducive to freedom of the media and prevent the misuse of laws or normative provisions that may affect this freedom, without which there is no democracy. The right of journalists to protect their sources must be guaranteed; police violence against journalists must be condemned, and sanctions against any infringement of the freedom of the media must be dissuasive. Although it is only “softlaw”, the PACE resolution may inspire the Member States to take more effective measures in this regard.
Swoboda informacji i wolność mediów mają zasadnicze znaczenie dla funkcjonowania systemów demokratycznych. Jednak ostatnie dziesięciolecia przyniosły szereg zjawisk zagrażających wolności mediów. Autorka przeanalizowała zagrożenia dla wolności mediów i bezpieczeństwa dziennikarzy nawiązując do uchwały 2317 (2020 r.) Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Ważne jest, aby wszystkie państwa członkowskie Rady Europy skutecznie gwarantowały dziennikarzom bezpieczeństwo, tworzyły środowisko sprzyjające wolności mediów i zapobiegały nadużywaniu praw lub przepisów normatywnych, które mogą mieć wpływ na tę wolność, bez której nie ma demokracji. Należy zagwarantować prawo dziennikarzy do ochrony swoich źródeł; należy potępić policyjną przemoc wobec dziennikarzy, a sankcje za wszelkie naruszenia wolności mediów muszą być odstraszające. Uchwała ZPRE, choć ma tylko charakter „miękkiego prawa”, może inspirować państwa członkowskie do podjęcia bardziej skutecznych działań w tym zakresie.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 6 (64); 303-316
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies