Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "pomidor" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Plonowanie i sklad chemiczny pomidora uprawianego w podlozu z welny mineralnej oraz slomy
Autorzy:
Nurzynski, J
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/796756.pdf
Data publikacji:
2002
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
warzywa psiankowate
warzywnictwo
sklad chemiczny
welna mineralna
pomidor
sloma
plonowanie
podloza uprawowe
Opis:
Badania przeprowadzono z pomidorem odm. Cunero F₁ uprawianym na podłożu ze słomy i wełny mineralnej z zastosowaniem zamkniętego systemu fertygacji bez recyrkulacji. Okres wegetacji wynosił 5 miesięcy (8 gron owoców) oraz 9 miesięcy (23 grona). Nawożenie roślin na obu podłożach było jednakowe. W podłożu ze słomy wykazano mniej przyswajalnych form azotu, fosforu, wapnia, magnezu, a więcej potasu w porównaniu z wełną mineralną. Mineralizacja słomy w okresie letnim przebiegała dość szybko, po 9 miesiącach uprawy około 60% słomy zostało zmineralizowane. Plon owoców pomidora uprawianego w podłożu ze słomy w okresie 5 miesięcy (8 gron) nie różnił się istotnie w porównaniu z wełną, natomiast w uprawie przedłużonej (9 miesięcy, 23 grona) był istotnie niższy. Liście pomidora uprawianego w obu podłożach zawierały podobną ilość składników pokarmowych.
The experiments were carried out on tomato grown in rockwool and straw using a fertigation system without recirculation. A vegetation period was either 5 months (8 clusters) or 9 months (23 clusters). All media were fertilized in the same way. Available form of nitrogen, phosphorus, calcium, and magnesium contents were lower and potassium higher in straw than in rockwool. Mineralization of straw medium after 9-month vegetation period was about 60%. The yield of tomato fruit was lower in straw than in rockwool, but differences were significant only after 9-month cultivation period. Contents of N, P, K, Ca, Mg in tomato leaves were similar in tested media.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2002, 485; 257-262
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wielkosc i jakosc plonu pomidora [Lycopersicon esculentum Mill.] w zaleznosci od zroznicowanych poziomow siarczanow w uprawie na welnie mineralnej
Autorzy:
Kowalska, I
Sady, W
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/800574.pdf
Data publikacji:
2002
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
pomidory
uprawa bezglebowa
warzywnictwo
welna mineralna
wzrost roslin
pomidor
plonowanie
wartosc odzywcza
fertygacja
siarczany
podloza uprawowe
Opis:
W doświadczeniu badano zmiany koncentracji siarczanów w środowisku korzeniowym roślin pomidora uprawianego na wełnie mineralnej w systemie bez recyrkulacji pożywki. Rośliny rosły w dwóch niezależnych układach hydroponicznych (zestawach) zasilanych pożywką sporządzoną na bazie: I - nawozów pojedynczych, II - nawozu wieloskładnikowego Superba. Pożywki nie różniły się koncentracją podstawowych makro- i mikroskładników, zróżnicowanie dotyczyło jedynie koncentracji siarczanów, która wynosiła 500 mg·dm⁻³ i 250 mg·dm⁻³, odpowiednio dla zestawu I i II. Dodatkowo badano reakcję roślin pomidora na podwyższone stężenia siarczanów w roztworze odżywczym. Przez cały okres wegetacji roślin obserwowano akumulację siarczanów w matach wełny mineralnej. Nie wykazano istotnego wpływu siarczanów na plonowanie oraz na jakość owoców i stan odżywienia roślin pomidora.
The aim of the study was to evaluate changes in the concentration of sulphates in nutrient solution in the rhizosphere of greenhouse tomato grown on the rockwool with free nutrient solution drainage. The plants were grown in two independent hydroponic units and were fertilized with two nutrition media: I - single fertilizer, II - multifertilizer Superba. The solutions did not differ in the concentrations of macro- and microelements, but they contained different levels of sulphates; i.e. 500 and 250 mg·dm⁻³ in the - I and II solution, respectively. Additionally, the reaction of tomato on elevated concentrations of sulphates was also studied. For the whole experimental period, the accumulation of sulphates in the rockwool was observed in both units. However, it did not have any effect on tomato yield and fruit quality. The plants were grown under optimal supply of all nutrients as shown by the leaf analysis.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2002, 485; 169-176
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wplyw wielkosci doniczki oraz fertygacji na wzrost rozsady warzyw i plonowanie roslin w polu
Autorzy:
Babik, I
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/807380.pdf
Data publikacji:
2002
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
warzywnictwo
kalafior
plonowanie
wielkosc
warzywa
uprawa polowa
pomidor
wzrost roslin
uprawa roslin
rozsada
wielodoniczki
fertygacja
produkcja rozsady
Opis:
Rozsadę kalafiora (odm. Fremont F₁) i pomidora (odm. Rumba) uprawiano w paletach wielokomórkowych, których objętość wahała się od 16 do 90 cm³ dla kalafiora i 25 do 90 cm³ dla pomidora. Do fazy 1-go liścia rośliny podlewano wodą, a potem stosowano codzienną fertygację (0,8 dm³ na 1 paletę) roztworami zawierającymi niezbędne składniki mineralne (makro- i mikroskładniki). W roztworach zawierających w 1 litrze 200, 400, i 800 mg N stosunek NPK wynosił 20 : 3 : 20, natomiast dla roztworu o 600 mg N wynosił 15 : 3 : 20. Duża objętość doniczki i fertygacja, niezależnie od zawartości składników w roztworze i częstotliwości jej stosowania, zwiększała wysokość i masę rozsady oraz powierzchnię liści. Stosowanie w codziennej fertygacji niskiej zawartości składników (200 N - EC 2,6) powodowało nadmierny wzrost roślin, podczas gdy wysoka koncentracja (400 i 600 N, EC odpowiednio 4,3 i 6,4) ograniczała niepożądaną wielkość roślin, czego efektem były mniejsze rośliny o zwartym pokroju, co ułatwiało wyjmowanie rozsady z palet i jej sadzenie. Dla kalafiora najodpowiedniejsze były doniczki o małej objętości (25 i 16 cm³). W doniczkach dużych (90 cm³) rozsada łatwo przerastała, co powodowało niekorzystne przyspieszenie plonowania, prowadzące do uzyskania róż o małej masie i niskiej wartości handlowej. Dla pomidora korzystniejsze były doniczki duże, w których uzyskano silnie rozwiniętą rozsadę, co przyczyniło się do zwiększenia wczesności i wysokości plonu. Fertygacja, niezależnie od koncentracji składników pokarmowych w roztworze, nie wpływała na wysokość plonu handlowego kalafiora i pomidora z rozsady z dużych doniczek, ale przyspieszała plonowanie, w wyniku czego uzyskano zwiększenie plonu wczesnego pomidora.
Cauliflower (cv. Fremont F₁ and tomato (cv. Rumba) seedlings were grown in multicell trays, varying from 16 to 90 cm³ cell volume for cauliflower and 25 to 90 cm³ for tomato. Up to the stage of 1st true leaf plants received only water irrigation and afterwards daily fertigation with complete mineral solutions (macro- + micronutrients) in amount of 0.8 litre per tray was applied. For the solutions of 200, 400 and 800 mg N per litre the NPK ratio was 20 : 3 : 20 and for the 600 N - 15 : 3 : 20. With larger cell size and fertigation, despite nutrient concentration and treatment frequency, plant heights, weight and leaf area were increased. Low nutrient concentration (200 N-EC 2.6) applied in daily fertigation caused excessive plant growth, whereas high concentration (400 and 600 mg N·dm³ - EC 4.3 and 6.4 respectively) limited undesired plant size resulting in smaller and more compact plant habit facilitating handling and planting of transplants. For cauliflower the most suitable were cells of small volume (25 and 16 cm³). In larger cells transplants easily overgrew causing undesired hastening of curd formation and in effect small size curds of low market value. Use of large cells (90 cm³) for tomato seedlings resulted in well developed transplants which improved yield and reduced time to maturity. Fertigation, independently of nutrient concentration, had no influence on marketable yield of cauliflower and tomato from big cells, but yielding was hastened which in case of tomato markedly increased early yield.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2002, 485; 15-28
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wplyw rodzaju podloza na plonowanie pomidora drobnoowocowego [Lycopersicon esculentum var.cerasiforme] w uprawie szklarniowej
Autorzy:
Halmann, E
Kobryn, J
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/803009.pdf
Data publikacji:
2002
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
uprawa roslin pod oslonami
warzywnictwo
welna mineralna
plonowanie
wlokna kokosowe
Lycopersicon esculentum var.cerasiforme
pomidor drobnoowocowy
podloza uprawowe
Opis:
Dwie odmiany pomidora drobnoowocowego (Conchita, Favorita) uprawiano na wełnie mineralnej i matach włókna kokosowego Cocovita w cyklu wiosenno-letnim i jesiennym w szklarni. Otrzymane wyniki wskazują, że wełna mineralna była lepszym podłożem w uprawie pomidora drobnoowocowego, zwłaszcza w cyklu wiosenno-letnim, gdzie plon handlowy owoców był istotnie wyższy niż z uprawy na włóknie kokosowym. Odmiana Conchita zdecydowanie gorzej plonowała na podłożu kokosowym, natomiast odmiana Favorita dała istotnie wyższy plon wczesny. Rodzaj podłoża nie miał istotnego wpływu na średnią liczbę owoców wiązanych przez roślinę pomidora. Niemniej jednak odmiana Favorita wiązała ich więcej w uprawie na włóknie kokosowym, szczególnie istotnie więcej w cyklu wiosenno-letnim. Natomiast liczba owoców w gronie była mniejsza u roślin uprawianych na włóknie kokosowym. Rodzaj podłoża, odmiana, sezon uprawy miały wpływ na średnia masę owoców.
Two cultivars of cherry tomato (Conchita, Favorita) were grown on rock wool and coir straw slabs (Cocovita) in spring-summer and autumn cycles under glass. Obtained results showed that rockwool was a better growing medium for cherry tomato especially in spring-summer cycle when marketable yield of fruits was significantly higher than on coir straw. Conchita cv. explicitly yielded worse on coir straw than Favorita cv., which gave significantly higher early yield of fruits on this growing medium. Type of substrate did not have influence on the average number of fruits in tomato plant. Nevertheless, Favorita cv. set more fruits per one plant grown on coir straw especially significantly more in spring-summer cycle. Number of fruits per one truss was lower in plants grown on coir straw than on rockwool. Type of growing medium, cultivar, season of cultivation had influence on the mean weight of cherry tomato fruits.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2002, 485; 117-124
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies