Plonowanie i sklad chemiczny pomidora uprawianego w podlozu z welny mineralnej oraz slomy

Badania przeprowadzono z pomidorem odm. Cunero F₁ uprawianym na podłożu ze słomy i wełny mineralnej z zastosowaniem zamkniętego systemu fertygacji bez recyrkulacji. Okres wegetacji wynosił 5 miesięcy (8 gron owoców) oraz 9 miesięcy (23 grona). Nawożenie roślin na obu podłożach było jednakowe. W podłożu ze słomy wykazano mniej przyswajalnych form azotu, fosforu, wapnia, magnezu, a więcej potasu w porównaniu z wełną mineralną. Mineralizacja słomy w okresie letnim przebiegała dość szybko, po 9 miesiącach uprawy około 60% słomy zostało zmineralizowane. Plon owoców pomidora uprawianego w podłożu ze słomy w okresie 5 miesięcy (8 gron) nie różnił się istotnie w porównaniu z wełną, natomiast w uprawie przedłużonej (9 miesięcy, 23 grona) był istotnie niższy. Liście pomidora uprawianego w obu podłożach zawierały podobną ilość składników pokarmowych.

The experiments were carried out on tomato grown in rockwool and straw using a fertigation system without recirculation. A vegetation period was either 5 months (8 clusters) or 9 months (23 clusters). All media were fertilized in the same way. Available form of nitrogen, phosphorus, calcium, and magnesium contents were lower and potassium higher in straw than in rockwool. Mineralization of straw medium after 9-month vegetation period was about 60%. The yield of tomato fruit was lower in straw than in rockwool, but differences were significant only after 9-month cultivation period. Contents of N, P, K, Ca, Mg in tomato leaves were similar in tested media.