Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Drożdż, M." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Rustykalne formy rekreacji realizowane i kreowane przez mieszkańców współczesnych miast
    Rustic forms of recreation implemented and created by modern urban residents
    Autorzy:
    Drożdż-Szczybura, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/345076.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki. Wydział Architektury. Katedra Kształtowania Środowiska Mieszkaniowego
    Tematy:
    rekreacja
    rustykalność
    wiejskość
    miasto
    wieś
    recreation
    rusticity
    rural
    city
    village
    Opis:
    Miasta nigdy nie zerwały całkowicie z wiejskością. Już od starożytności wieś i obszary wiejskie pełniły dla mieszkańców miast funkcje rekreacyjne. Tradycyjne prace wykonywane w gospodarstwie wiejskim traktowali i traktują oni jako hobby, któremu oddają się w czasie wolnym. Różnorodne formy rekreacji w miastach czy też realizowane przez ich mieszkańców mają swoje źródło w wiejskich obrzędach i obyczajach. Rustykalną formę rekreacji w mieście stanowi ogrodnictwo miejskie. Znajdujące się w granicach miast ogrody działkowe, przydomowe i komunalne, farmy dla dzieci, uprawiane zgodnie z zasadami permakultury jadalne parki i lasy. „Wiejski” wypoczynek mieszczuchów spełniany jest też przez, coraz częściej lokalizowane wśród wielkomiejskiej zabudowy ośrodki jeździeckie, ścieżki do jazdy konnej i hotele dla koni. Rustykalna rekreacja nierzadko pozwala na integrację mieszkańców miast przez duże zaangażowanie społeczności lokalnych i działalność non-profit w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego.
    Cities have never completely gave up rusticity. From the antiquity, villages and rural areas have been performing recreational functions for urban residents. They have been treating traditional tasks carried out in farmhouses as a hobby, in which they involve in their free time. Various forms of recreation in cities or these executed by their inhabitants are rooted in the rural rites and customs. Urban gardening is a rustic form of recreation in the city. Allotment gardens, backyards, communal gardens, farms for children, edible parks and food forests, grown according to the principles of permaculture, located within cities. The „rural” leisure of city dwellers is also achieved by equestrian centres, horse riding tracks and hotels for horses, increasingly localized in the urban development. The rustic recreation often allows for the integration of urban population through the large involvement of local communities and non-profit business in the form of a public-private partnership.
    Źródło:
    Środowisko Mieszkaniowe; 2016, 17; 85-93
    1731-2442
    2543-8700
    Pojawia się w:
    Środowisko Mieszkaniowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Podzwonne dla zagrody
    Death Knells for Homestead
    Autorzy:
    Drożdż-Szczybura, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1189678.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
    Tematy:
    wieś
    obszar wiejski
    przemiany
    zagroda
    village
    rural area
    homestead
    Opis:
    From the beginning of permanent settlement, a homestead, a place of work and living of a peasant family, was the first and basic element shaping the settlement landscape. It generated clear spatial solutions for an entire village. Since the end of the 20th century, a peasant homestead has been commonly losing its traditional function. living and production functions have been separated from each other and a homestead has no longer been a spatial solution the village development used to be marked by. It is characteristic of the turn of the 20th and 21st centuries that new forms of village and rural areas settlement developed. Traditional production homesteads belong mainly to the group of subsistence farms and partially to the group of semi-subsistence farms. No prospects for independent and unsubsidized growth of family subsistence farms and a part of semi-subsistence farms will result in continued operation and growth of large-scale farms in the years to come. Only very large area farms, which are mainly companies and cooperatives as well as those family farms which have more than 100 ha of plough land will be able to limit the cost of production and make a profit. In case such a scenario occurs, this will give rise to specialized, often monoculture, large farm agriculture, where a household is separated from a farmstead, the latter being regarded as a company. Change of the function, transformation of once typically agricultural villages into multifunctional centres, development of non-agricultural activities, and implementation of afforestation programmes will be finally accompanied by the disappearance of the existing homestead development from the majority of the rural areas and also the lack of new homestead development there. The landscape of rural areas used for agricultural purposes will be dominated by farmsteads with large area and single-species crop, greenhouses and livestock facilities making it possible for making maximum profit with the minimum expenditure. Besides, other objects of no permanent connection with the land will also prevail, including mobile buildings, storage sheds, and all-purpose rooms, and maybe in the not too distant future, there will also be vertical farms. Vertical objects, which for the time being partially remain in the sphere of futuristic designs, may also be located within the cities.
    Źródło:
    Architektura Krajobrazu; 2012, 4; 89-96
    1641-5159
    Pojawia się w:
    Architektura Krajobrazu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Symboliczne znaczenie roślin uprawianych w tradycyjnej zagrodzie
    The symbolic meaning of plants grown in a traditional homestead
    Autorzy:
    Drożdż-Szczybura, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/345309.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki. Wydział Architektury. Katedra Kształtowania Środowiska Mieszkaniowego
    Tematy:
    wieś
    tradycyjna zagroda
    zieleń
    symbolika
    village
    traditional homestead
    green
    symbols
    Opis:
    Zieleń w tradycyjnej zagrodzie tak, jak w każdym innym środowisku, spełniała trzy podstawowe grupy funkcji: ochronno-techniczną, użytkową i społeczno-kulturową. Spełniała, ponieważ od końca XX w. obserwujemy zanikanie zagrody jako rozwiązania przestrzennego charakteryzującego zabudowę wsi, a za tym i zanikanie specyficznych funkcji towarzyszącej jej zieleni. Zieleń w zagrodzie, dzięki swoim wartościom użytkowym, izolacyjnym, regulacyjnym i biologicznym wywiera znaczny wpływ na warunki życia i ludzi i zwierząt. Pełniła przede wszystkim funkcję użytkową, w tym produkcyjną i ochronną. Jednak nie można nie uwzględniać jej roli społeczno-kulturalnej; przede wszystkim ozdobnej, ale też symbolicznej. Indywidualne cechy roślin użytkowanych w zagrodach znajdowały odpowiednie zastosowanie dla właściwego ich miejsca, funkcji i roli. Miały one, wywodzące się zazwyczaj z racjonalnych źródeł, określone znaczenie symboliczne, które współcześnie jest często, mniej lub bardziej świadomie, kontynuowane.
    Greenery in the traditional croft, as in any other environment, served three basic groups of functions, i.e. protective and technical, utilitarian as well as social and cultural. It did serve but since the late 20th century we have been observing the decline of croft as a spatial solution characterising the rural development and thus the decline of the specific functions of its accompanying greenery. Due to its utilitarian, isolating, regulating and biological properties, greenery in the croft has a considerable effect on people’s and animals’ living conditions. It primarily served the utilitarian function, which included production and protection. One must not, however, fail to take into consideration its social and cultural role, above all ornamental but also symbolic. The individual features of plants utilised at crofts found appropriate application in the right place, function and role. They had a specific symbolic meaning, which usually stemmed from rational sources and which is more or less consciously perceived even today.
    Źródło:
    Środowisko Mieszkaniowe; 2018, 22; 37-45
    1731-2442
    2543-8700
    Pojawia się w:
    Środowisko Mieszkaniowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies