Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "political relations" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
Działalność publiczna Kurdów w Polsce na tle aktywności diaspory kurdyjskiej w Europie Zachodniej
Kurdish public activities in Poland compared to the activities of Kurdish minorities in Western Europe
Autorzy:
Jomma, Fuad
Linka, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/619949.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
political culture
political thought
international relations
Central and Eastern Europe
kultura polityczna
myśl polityczna
stosunki międzynarodowe
Europa Środkowo-Wschodnia
Opis:
The authors raise questions about the forms and types of public activity of Kurds in Poland during the last half-century, the impact of the political transformation on this activity, and the similarities and differences between the activities of Kurdish minorities in Poland and in Western countries. On the basis of an analysis of documents and academic studies, as well as examining the organizations described, the authors point to the demographic differences between Kurdish minorities in Poland and in the West, the advancing integration of Kurdish public activity with Polish public life and, finally, the inability to use the social capital of members of this minority for achieving common, long-term goals.
Autorzy zadają pytania o formy i rodzaje działalności publicznej Kurdów w Polsce w ciągu ostatniego półwiecza, o wpływ transformacji ustrojowej na tą działalność, a także o różnice i podobieństwa między działalnością diaspory kurdyjskiej w Polsce i w krajach zachodnich. Posługując się analizą dokumentów i literatury naukowej oraz obserwacją działalności opisywanych przez siebie organizacji, autorzy zwracają uwagę na różnice demograficzne między diasporą polską a diasporami zachodnimi, postępujące integrowanie się działalności publicznej Kurdów w Polsce z polskim życiem publicznym oraz na problem braku umiejętności wykorzystania kapitału społecznego członków diaspory do osiągania wspólnych, długofalowych celów.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2017, 1; 213-234
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Mit polityczny jako narzędzie dyplomacji publicznej i element stosunków międzynarodowych
Political myth as a tool of public diplomacy and an element of international relations
Autorzy:
Siewierska-Chmaj, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/441410.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wyższa Szkoła Europejska im. ks. Józefa Tischnera
Tematy:
mit polityczny
dyplomacja publiczna
dyplomacja 2.0
stosunki międzynarodowe
political myth
public diplomacy
diplomacy 2.0
international relations
Opis:
Autorka prezentuje mit polityczny jako narzędzie dyplomacji publicznej i element stosunków międzynarodowych, opierając się na przykładzie amerykańskich mitów politycznych po 2001 roku. Ogłoszona przez Georga W. Busha wojna z terrorem (War on Terror) wymagała stworzenia politycznych mitów usprawiedliwiających moralnie polityczne i militarne działania Stanów Zjednoczonych. Zadaniem amerykańskiej dyplomacji publicznej w tym okresie było uzyskanie społecznej akceptacji dla tego rodzaju działań, co częściowo udało się w odniesieniu do społeczeństwa amerykańskiego, lecz zakończyło fiaskiem w odniesieniu do światowej opinii publicznej. W ocenie autorki „walka o serca i umysły” globalnej publiczności została przegrana, ponieważ przyjęto błędne założenie o uniwersalności amerykańskiego mitu politycznego, nie zadając sobie trudu poznania i zrozumienia symboliczno-mitycznego kapitału innych uczestników gry.
Based on the example of American political myths created after 2001, a political myth has been presented in this article as a tool of public diplomacy and an element of international relations. The War on Terror declared by George W. Bush created a need for political myths that would morally justify political and military actions to be undertaken by the United States. What came as the main objective of the then U.S. public diplomacy was to achieve social acceptance of this type of actions. As far as American citizens are concerned, the task was partially fulfilled, yet in terms of the reaction on the part of the global public opinion it turned out to be a complete fail. In view of the author the “fight for people’s hearts and minds” was lost because of the mistaken assumption of the universality of the American political myth, without a proper analysis of main symbols and myths underlying other involved countries.
Źródło:
Kultura i Polityka; 2015, 17; 52-64
1899-4466
Pojawia się w:
Kultura i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Współzależność jako warunek suwerenności państwa
Interdependence as a condition of state sovereignty
Autorzy:
Laska, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1878382.pdf
Data publikacji:
2020-12-01
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
państwo
suwerenność państwa
sieć
przestrzeń polityczna
stosunki międzynarodowe
globalizacja
state
state sovereignty
network
political space
international relations
globalization
Opis:
Autor przeciwstawia się popularnemu absolutyzowaniu formalnoprawnego paradygmatu analizy suwerenności. Podkreśla, iż pytanie o trwałość samej tej idei jest jednocześnie pytaniem o współczesną istotność i trwałość państwa oraz że nie jest możliwe zrozumienie, czym jest nowoczesne państwo i w jakim kierunku zmierza, bez reinterpretacji pojęcia suwerenności. Klasycznym i historycznym interpretacjom analizowanej kategorii przeciwstawia więc ujęcie autorskie. Na jego gruncie suwerenność, podobnie jak władza, traci swój realny desygnat, staje się pojęciem stopniowalnym, podzielnym i ahistorycznym. Staje się właściwością szeroko rozumianej władzy politycznej i sprowadza się do skuteczności procesu wyznaczania celów w sferze publicznej i dobierania efektywnych środków ich realizacji. Autor, opierając interpretację na teorii rozproszenia władzy w obrębie sieciowej struktury M. Foucaulta, wskazuje, iż suwerenność oznacza właściwość tejże sieci. W efekcie weryfikuje hipotezę, że współzależność nie tylko mieści się we współczesnym rozumieniu suwerenności, ale ją dzisiaj warunkuje.
The author opposes the notion of absolutization of the paradigm of sovereignty analysis with respect to formalism and law. He emphasizes that the problem of permanence of the very idea is at the same time a problem of contemporary essence and permanence of a state and that it is impossible to comprehend what a modern state is and in what direction it is going without reinterpretation of the conception of sovereignty. The author offers an opposing view to those stated in classical and historical interpretations of the analysed category. On the ground of his approach, sovereignty as well as power lose their real designatum and become non-historical notions which are gradable and divisible. Sovereignty starts to be characteristic of widely understood political power and it comes down to the efficiency of the process of setting targets in public sphere and choosing effective measures for their accomplishment. The author, by interpreting sovereignty on the basis of M. Foucault’s theory of distribution of power within a network structure, indicated that sovereignty is characteristic of the network. As a result, he verifies the hypothesis that interdependence not only falls within the contemporary understanding of sovereignty, but nowadays also conditions it.
Źródło:
Historia i Polityka; 2020, 33 (40); 133-147
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polska w środkowoeuropejskich koncepcjach Zygmunta Czarneckiego. Emigracyjna myśl polityczna okresu „zimnej wojny”
Poland in Zygmunt Czarneckis conceptions of Central Europe. Political thought in the émigré circles in the period of the Cold War
Autorzy:
Zapart, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1961836.pdf
Data publikacji:
2019-07-29
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Zygmunt Czarnecki
Polska myśl polityczna na emigracji (po 1945)
stosunki międzynarodowe
Polish political thought in emigration (after 1945)
international relations
Opis:
The ideas of Messianism have a special place in the tradition of Polish political thought. One of the post-war visionaries was Zygmunt Czarnecki, an officer in Józef Piłsudski's legions, a staff officer in Polish Armed Forces in the West, and after 1945 an emigration activist living permanently in Great Britain. His views on European federalism evolved under the influence of the political events of the 20th century, and especially of the next world-wide conflict that was expected in the period of the Cold War. The article presents his project of building a dominant position in Eastern-Central Europe for Poland; the project was often criticized for its surrealism and changes of its principles concerning the relations between the military and politics. He identified himself with the conceptions of confederating various regions of Europe, with securing a leading role for his own country in unifying the central part of the continent. He considered achieving success as depending on joining “the exquisite tradition of Romantic realism” and on “changing the doctrine from passive to active”, especially in the sphere of the military. Being fascinated with two spheres of public activity led Czarnecki to establishing the Brigade Circle of the Young “Pogoń” in London in 1949. The Circle partly allowed him to realize his political and military ambitions.
Źródło:
Studia Polonijne; 2012, 33; 99-116
0137-5210
Pojawia się w:
Studia Polonijne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Realizm polityczny Carla von Clausewitza a sprawa polska
Carl Clausewitz’s Realism and the „Polish Case”
Autorzy:
Winczewski, Damian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/462373.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
filozofia wojny
historia Polski
historia wojskowości
realizm polityczny
stosunki międzynarodowe
philosopy of war,
History of Poland
History of warfare
political realism
international
relations
Opis:
Celem artykułu jest prezentacja i krytyczne omówienie poglłdów generała Carla von Clausewitza, na temat polskiej niepodległości oraz samych Polaków. W tym celu została wykorzystana dostępna literatura żródłowa w postaci jego głównej pracy, którą jest traktat O wojnie oraz szeregu nieznanych szerzej pism wojskowych, politycznych i historycznych. Wykorzystane zostały również wybrane fragmenty korespondencji oraz opinie uznanych autorów z literatury przedmiotu. Konkluzją jest stwierdzenie, że negatywna opinia Clausewitza na temat polskiej niepodległości wynika z konkretno-historycznej analizy podyktowanej wiernością autora pruskiej racji stanu.
The aim of the article was to present and maintain critical dicussion of General Carl von Clausewitz’s views on Polish independence and Poles themselves. For this purpose, available source literature has been used in the form of his main work On War and a number of not well known military, political and historical writings. We also used are selected fragments of correspondence and opinions of recognized authors in the literature of the subject. The conclusion is that Clausewitz’s negative opinion on Polish independence stems from a concrete historical analysis dictated by the fidelity of the author of Prussian raison d’etat.
Źródło:
Studia Krytyczne/ Critical Studies; 2017, 4; 151-165
2450-9078
Pojawia się w:
Studia Krytyczne/ Critical Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Fragile States as a Challenge to the Contemporary International Security
Państwa rachityczne jako wyzwanie dla współczesnej koncepcji bezpieczeństwa międzynarodowego
Autorzy:
Ficek, Ryszard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2139510.pdf
Data publikacji:
2022-05-27
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
państwo rachityczne
destabilizacja polityczna
stosunki międzynarodowe
zagrożenia bezpieczeństwa międzynarodowego
strategia bezpieczeństwa międzynarodowego
fragile states
political destabilization
International Relations
threats to international security
International Security Strategy
Opis:
The article analyzes the influence of fragile states on the contemporary strategy of international security. The above inquiry aims to depict the fundamental factors responsible for the threats that destabilized fragile states pose to modern global security systems. Therefore, primary research questions concern issues responsible for various forms of antagonisms undermining the socio–political situation of fragile states. To achieve the above research goal, however, the author exposes the complex specificity of fragile states in the context of the multidimensional dynamics of recent geopolitical changes. Analyzing the conceptualization process of these issues reveals attempts to use them instrumentally. In addition, the presented discourse discloses an evident ambiguity, semantic ambivalence, multi-faceted nature, and even inconsistency of the fragile state concept, especially in the context of the discussed aspects. It is why the above issues are considered the most complex and “wicked” problems of the modern world, particularly affecting the peripheral areas of the Third World. Henceforth, diagnosing the impact of the discussed factors may help shape a more effective international security strategy, as well as create better support programs enabling effective resolution of the multiple problems affecting fragile states. Moreover, the answer to such questions is significant in the context of contemporary global political changes, which, combined with the concepts of the so-called “political correctness”,  are becoming a severe challenge for the entire international security agenda.
Artykuł prezentuje wpływ państw rachitycznych (fragile states) na współczesną strategię bezpieczeństwa międzynarodowego. Przeprowadzona analiza ma na celu przedstawienie fundamentalnych czynników odpowiedzialnych za zagrożenia jakie zdestabilizowane fragile states stwarzają dla współczesnych systemów bezpieczeństwa międzynarodowego. Podstawowe pytania badawcze dotyczą zagadnień odpowiedzialnych za różne formy antagonizmów destabilizujących sytuację społeczno-polityczną państw rachitycznych. Aby osiągnąć powyższy cel badawczy autor ukazuje złożoną specyfikę państw kruchych i upadających w kontekście wielowymiarowej dynamiki współczesnych przemian geopolitycznych. Prezentowany dyskurs wskazuje na wyraźną niejednoznaczność, ambiwalencję znaczeniową, wieloaspektowość, a nawet niespójność koncepcji państwa rachitycznego, zwłaszcza w kontekście omawianych aspektów. To właśnie dlatego powyższe kwestie uważane są za sferę najbardziej zawikłanych i „nikczemnych” problemów współczesnego świata dotykających w sposób szczególny peryferyjnych obszarów Trzeciego Świata. Zdiagnozowanie wpływu omawianych czynników może zatem pomóc w kształtowaniu bardziej efektywnej strategii bezpieczeństwa międzynarodowego, jak też tworzeniu lepszych programów wsparcia umożliwiających efektywne rozwiązywanie wielorakich problemów nękających państwa rachityczne. Ponadto, znalezienie odpowiedzi na tak postawione pytania badawcze jest niezwykle istotne w kontekście współczesnych globalnych przemian politycznych, które - w połączeniu z kwestią tzw. „poprawności politycznej” – stają się poważnym wyzwaniem dla całej globalnej koncepcji bezpieczeństwa międzynarodowego.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2022, 16, 1; 23-53
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Fizyczne i mentalne bariery polsko-rosyjskiego pogranicza
Physical and mental barriers in the Polish-Russian borderland
Autorzy:
Balogh, Péter
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21151048.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
borderland
international relations
Königsberg district
mental barriers
national stereotypes
Polska
political borders
Russia
bariery mentalne
granice polityczne
okręg królewiecki
pogranicze
Polska
Rosja
stereotypy narodowe
stosunki międzynarodowe
Opis:
The purpose of this article is to explain the processes taking place in the PolishRussian borderland in the context of Russian and European Union (EU) foreign policy. The basic premise is that bilateral relations between Russia on the one hand, and Poland and the EU on the other, should not be considered without taking into account the communities whose situation is affected by the quality of international relations. Therefore, the problems of these communities and the situation on the border must be juxtaposed with the policies whose directions are set in Moscow, Warsaw, Brussels and other capitals. The first research question is therefore: How do the foreign policies of Russia, Poland and the EU affect the lives of local communities in the Russian-Polish borderland? Due to the gradual opening of borders for movement, border studies have recently also included non-physical aspects of cross-border relations, including mental ones. Hence, a second question was formulated: what mental barriers exist in the Russian-Polish borderland and can they be at least partially overcome? The analysis of the mental and cultural aspects is based on the results of sociological studies. The article begins with remarks on the history of the Polish-Russian neighborhood up to 1991, preceded by an overview of recent border studies. It then shows the changes in the foreign policy of the stakeholders, followed by an analysis of the impact of political factors on the life of local border communities, taking into account both physical and non-physical aspects.
Celem artykułu jest wyjaśnienie procesów zachodzących na polsko-rosyjskim pograniczu w kontekście polityki zagranicznej Rosji i Unii Europejskiej (UE). Podstawowym założeniem jest to, że stosunki dwustronne pomiędzy Rosją z jedne strony, a Polską i UE z drugiej, nie powinny być rozpatrywane bez uwzględnienia społeczności, na których sytuację wpływ wywiera jakość relacji międzynarodowych. Dlatego też problemy tych społeczności i sytuacja na pograniczu muszą być zestawiane z polityką, której kierunki ustalane są w Moskwie, Warszawie, Brukseli i innych stolicach. Pierwsze pytanie badawcze brzmi zatem: Jak polityka zagraniczna Rosji, Polski i UE wpływa na życie społeczności zamieszkujących pogranicze rosyjsko-polskie? Ze względu na stopniowe otwieranie granic dla ruchu, studia nad granicami obejmują ostatnio także niefizyczne aspekty stosunków transgranicznych, w tym granice mentalne. Stąd też sformułowane zostało drugie pytanie: Jakie bariery mentalne istnieją na pograniczu rosyjsko-polskim i czy można je przynajmniej częściowo pokonać? W badaniach wykorzystano zarówno dokumenty polityczne jak i opracowania akademickie. Analiza aspektów mentalno-kulturowych oparta jest na wynikach badań socjologicznych. Artykuł rozpoczyna się od uwag dotyczących historii polsko-rosyjskiego sąsiedztwa do 1991 roku, poprzedzonych przeglądem najnowszych badań nad granicami. W dalszej kolejności ukazane zostały zmiany w polityce zagranicznej zainteresowanych podmiotów, po czym następuje analiza wpływu czynników politycznych na życie przygranicznych społeczności lokalnych, z uwzględnieniem zarówno aspektów fizycznych jak i niefizycznych.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2022, 42; 67-88
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies