Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "RECIPROCITY" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 33
Tytuł:
Gry a wzajemność
Games and reciprocity
Autorzy:
Łukaszyński, Janusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/422577.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
games
reciprocity
principle of reciprocity
Opis:
This paper presents the issue of reciprocity in the context of games. Reciprocity is one of the central problems of numerous concepts explaining social relations. It starts from the ancient principle of reciprocity (do ut des − I give that you may give) and end with contemporary theories of interactionism, theories of social exchange or the philosophy of the meeting. What is common in various concepts of games is a condition of reciprocity. The principle of reciprocity holds a prominent position in various concepts of games. There are various concepts of reciprocity and various concepts of principle of reciprocity. Regarding concepts of games, the principle of reciprocity may be expressed as the norms of the social life inducing the people to symmetrical behavior.
Źródło:
Nauki Społeczne; 2013, 2 (8); 210-226
2080-6019
Pojawia się w:
Nauki Społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zasada wzajemności. Wybrane problemy
The principle of reciprocity. Selected problems
Autorzy:
Łukaszyński, Janusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/533500.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
reciprocity
golden rule
norm of reciprocity
principle of reciprocity
cooperation
Opis:
This paper presents selected problems of principle of reciprocity. Reciprocity is one of the central problems of numerous concepts explaining social relations. It starts from the ancient principle of reciprocity (do ut des − I give that you may give) and ends with contemporary theories of interactionism, theories of social exchange or the philosophy of the meeting. In the theory of social exchange reciprocity pertains to exchange. In the philosophy of the meeting this is not the case for reciprocity. Reciprocity does not signify exchange. What is common in various versions of the philosophy of the meeting is a restrictive condition of current reciprocity consisting in mutual and permanent transformation of personalities in people meeting each other.There are two sorts of authors. The first sort of authors, deny the value of the principle of reciprocity for contemporary social life. The second sort of authors refers to practical implications of the principle of reciprocity. They show value of the principle of reciprocity for contemporary customs norm, moral and social life.
Źródło:
Społeczeństwo i Ekonomia; 2014, 1 (1); 238-256
2353-8937
Pojawia się w:
Społeczeństwo i Ekonomia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wzajemność i wdzięczność
Reciprocity and gratitude
Autorzy:
Łukaszyński, Janusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/533372.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
reciprocity
principle of reciprocity
gratitude
Opis:
This paper presents the issue of reciprocity in the context of gratitude. The rule of reciprocity basing on the psychological and social compulsion of giving and receiving gifts and services is one of the most important and permanent regulators of social, economic and political life. There are various concepts of reciprocity. It starts from the ancient principle of reciprocity (do ut des − I give that you may give) and ends with contemporary theories of interactionism, theories of social exchange or the philosophy of meeting. Regarding the concepts of gratitude, the rule of reciprocity may be expressed as the norms of social life inducing people to symmetrical behavior. The author points some of its factors.
Źródło:
Społeczeństwo i Ekonomia; 2015, 1(3); 134-151
2353-8937
Pojawia się w:
Społeczeństwo i Ekonomia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polskie koncepcje wzajemności. Wybrane problemy
Polish conceptions of reciprocity. Chosen problems
Autorzy:
Łukaszyński, Janusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/533504.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
reciprocity
golden rule
norm of reciprocity
principle of reciprocity
cooperation
Opis:
Reciprocity is one of the central problems of numerous concepts explaining social relations. It starts from the ancient principle of reciprocity (do ut des − I give that you may give) and ends with contemporary theories of interactionism, theories of social exchange or the philosophy of the meeting. This paper presents selected problems of Polish conceptions of principle of reciprocity. There are two sorts of authors. The first sort of authors denies the value of the principle of reciprocity for contemporary social life (for example Z. Bauman and K. Szewczyk). The second refers to practical implications of the principle of reciprocity (for example M. Flis and J. Bierówka).
Źródło:
Społeczeństwo i Ekonomia; 2014, 2 (2); 73-90
2353-8937
Pojawia się w:
Społeczeństwo i Ekonomia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Inkontrologiczna koncepcja wzajemności
Autorzy:
Łukaszyński, Janusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/422615.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
Andrzej Nowicki
incontrology
reciprocity
principle of reciprocity
Opis:
This paper presents the issue of reciprocity in the context of Andrzej Nowicki’s incontrology. Reciprocity is one of the central problems of numerous concepts explaining social relations. It starts from the ancient principle of reciprocity (do ut des − I give that you may give) and end with contemporary theories of interactionism, theories of social exchange or the philosophy of the meeting. In the theory of social exchange reciprocity pertains to exchange. In the philosophy of the meeting this is not the case for reciprocity. Reciprocity does not signify exchange. What is common in various versions of the philosophy of the meeting is a restrictive condition of current reciprocity consisting in mutual and permanent transformation of personalities in people meeting each other. By creating his own concept of the philosophy of the meeting, namely incontrology, Andrzej Nowicki became one of many eminent thinkers focused on reciprocity. Andrzej Nowicki discovered the value of reciprocity, as a historian of philosophy in philosophies developed by Giordano Bruno, Julio Cesare Vanini or Girolamo Fracastoro and others. The author of incontrology discerned the importance of the notion of reciprocity for Władysław Witwicki’s theory of kratyzm. He used this theory to create his own division of meetings with a portrait. Though Andrzej Nowicki was not involved in studies on the principle of reciprocity, it holds a prominent position in incontrology. Its positive version (Bronisław Malinowski’s do ut des) may be expressed in the following manner: I create so that you might create, too. “Whenever I take the risk of ridiculousness,” admits the originator of incontrology, “I write about myself and my achievements. I do so in order to spur ambition in my disciples and readers [...]. Try it and you might be able to do something like this as well if you want”.67 For Andrzej Nowicki the most important value is culture, the creator of which is a human being, a co-originator existing in objects created by him (works) and in other people’s minds. A human being exists in mutual relations between the authors, artists and audience of high culture.
Źródło:
Nauki Społeczne; 2013, 1(7); 112-131
2080-6019
Pojawia się w:
Nauki Społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Mutual Vulnerability? Asymmetric Relationships in Biblical Anthropology
Autorzy:
Martos, Levente Balazs
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2089936.pdf
Data publikacji:
2022-07-15
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
vulnerability
asymmetric relationships
reciprocity
obedience
Opis:
The 2019 PBC document views relationships between parents and children, masters and servants, “shepherds” and “the flock,” civil authority and citizens as asymmetric. The structure of the document suggests that these relationship systems are based on shared human experience and a common theological foundation: they appear to repeat the pattern of the parent-child relationship and originate in the obligation to obey God. Using the document as a starting point, I would like to outline what the concept of asymmetric relationships can mean today. In search of common perspectives, I will compare New Testament texts with the interpretation of asymmetry in today’s social ethics discourse. The inequality and asymmetry of different persons and groups seem to be an undeniable fact, causing tension that can be resolved fruitfully by parties who take responsibility for each other in the presence of a “third.”
Źródło:
The Biblical Annals; 2022, 12, 3; 431-449
2083-2222
2451-2168
Pojawia się w:
The Biblical Annals
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przede wszystkim nie przeszkadzać
Above All, do Not Disturb
Autorzy:
Gasparski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/469136.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Filozofii i Socjologii PAN
Tematy:
decision
reciprocity
“do unto others…”
Opis:
Ethics is intended to help make decisions. It does this by pointing to theories that provide an argument for the recommended procedure. One can ask whether the maxim of „do unto others as you would have done unto you” refers to any act or is a hypernorm providing guidelines for other decisions. The practice of individual behavior is institutionally nested, as is the status of the norm „do not impose upon the others what is unpleasant to you”, and in addition – with reciprocity, ergo primum non nocere.
Źródło:
Prakseologia; 2012, 153; 43-50
0079-4872
Pojawia się w:
Prakseologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Selfies and the Self
Autorzy:
Bruś, Teresa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1376065.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
selfie
identity
technology
self-portraiture
reciprocity
Opis:
Film cameras made it possible for individuals to present themselves to others, to assume and feel agency, also to change it, to utilize agency to claim participation in diverse collectivities. Most recently, digital cameras have presented their users with astonishing ways to encourage but also to disseminate diverse acts of agency. In this paper the author proposes to bring to the fore the selfie (an emerging sub-genre of portraiture) as a new cultural product responsible for mediation, production, and transmission of subjectivities in the global mediascapes. Framing the subject in ways which defy ennobled aesthetic principles of photography, its cultivated artistry, selfies reconfigure and adapt ways the subject represent and understand themselves. This paper argues that selfies create visual spaces of novel modes of selfhood, of its certification and assertion.
Selfie, znane również jako "selfik" czy "słiftfocia", jest nowym rodzajem wizerunku, "autoportrecikiem" wykonanym telefonem komórkowym. Zdaniem wielu krytyków, ta "sztuka na wyciągnięcie ręki" (Jerry Saltz) rozwija się i przeobraża, zmieniając naszą samoświadomość, mowę ciała, społeczne relacje i sfery prywatności. W artykule autorka referuje stanowiska badaczy na temat nowych technologii wytwarzania tożsamości, zarysowując główne obszary tych badań, które odnoszą się do performatywnego wymiaru tworzenia wizerunku fotograficznego, praktykowania "tożsamościowego turyzmu", a w szczególności definiowania autobiografii jako obrazu subiektywności należącego do społeczności wirtualnej.
Źródło:
Autobiografia Literatura Kultura Media; 2015, 4, 1; 117-124
2353-8694
2719-4361
Pojawia się w:
Autobiografia Literatura Kultura Media
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Experimental clues in favor of a generalized norm of reciprocity
Autorzy:
Meineri, Sebastien
Dupré, Mickaël
Guéguen, Nicolas
Vallée, Boris
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2128256.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
social responsibility
reciprocity
Helping behavior
Altruism
Opis:
The norm of reciprocity (Gouldner, 1960) has only been considered and experimentally demonstrated between two individuals. However, comments from several authors invite the consideration of an expanded form of this norm. 120 passersby, randomly assigned to 3 conditions, were asked to watch a confederate’s belongings. Depending on the condition, they had either previously been given a gift or not. In addition, the gift was offered by either the confederate making the target request or by a second confederate, not initially involved. First, results show that passersby are significantly more likely to comply with the target request if they were offered a gift than if they weren’t no matter who the confederate was. Second, the confederate offering the gift gets significantly more compliance than the one not initially involved. Results are discussed in terms of self-presentation theory (Pendleton & Batson, 1979), internalization of norm (Schwartz & Howard, 1981) and positive mood induction (Isen & Al, 1978).
Źródło:
Polish Psychological Bulletin; 2017, 3; 375-379
0079-2993
Pojawia się w:
Polish Psychological Bulletin
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Structures argumentales de prédicats N Prép N. Emplois réciproques et non réciproques
Argument structures of N Prep N predicates. Reciprocal and non reciprocal uses
Autorzy:
Kaliska, Agnieszka K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1048303.pdf
Data publikacji:
2019-05-30
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
argument structure
reciprocity
symmetric relations
manner predicates
Opis:
The purpose of this article is to provide the lexical analysis of predicates such as face à face (‘face to face’) and côte à côte (‘side by side’), which are generally reciprocal and symmetric. Some of them are also used in an unusual way, that is, the structures in which they appear do not meet the requirements set for symmetric constructions. This imbalance, as we will show, has for the origin a semantic difference between the arguments x and y which must belong to the same semantic class if we want them to be in a symmetric relation. The question of semantic similarity within the argument structures is thus of greater importance for the semantic completeness of the reciprocal predicates. The question will be for us to recognize if, when a semantic difference occurs, we would have to deal with different (non reciprocal) meanings and if so how to describe them.
Źródło:
Studia Romanica Posnaniensia; 2019, 46, 1; 75-95
0137-2475
2084-4158
Pojawia się w:
Studia Romanica Posnaniensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Inkontrologiczna koncepcja wzajemności Andrzeja Rusława Nowickiego
Autorzy:
Łukaszyński, Janusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/644123.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Andrzej Nowicki
Inkontrologie
Gegenseitigkeit
Prinzip der Gegenseitigkeit
incontrology
reciprocity
principle of reciprocity
inkontrologia
wzajemność
zasada wzajemności
Opis:
Der Artikel stellt die Frage der Gegenseitigkeit im Kontext der Inkontrologie von Andrzej Nowicki dar. Die Gegenseitigkeit ist eines der zentralen Probleme in vielen Entwürfen, die soziale Verhältnisse erklären. In der Theorie des sozialen Austauschs wird die Gegenseitigkeit auf den Austausch bezogen. In der Philosophie der Begegnung ist es aber anders, hier bedeutet die Gegenseitigkeit nicht mehr den Austausch. Verschiedene Varianten der Philosophie der Begegnung verbindet die Bedingung einer aktuellen Gegenseitigkeit, die auf der beiderseitigen, dauerhaften Verwandlung der Persönlichkeiten der Begegnenden beruht. Indem A. Nowicki eigenen Entwurf der Philosophie der Begegnung – die Inkontrologie – schuf, fand er sich im Kreis hervorragender Denker, die sich mit der Gegenseitigkeit befassten. Als Historiker der Philosophie entdeckte er den Wert der Gegenseitigkeit u.a. bei solchen Philosophen wie G. Bruno, J.C. Vaninio, G. Fracastoro. A. Nowicki nahm auch die Bedeutung des Begriffs Gegenseitigkeit für die Ansichten von W. Witwicki wahr. Diese Theorie nahm er auch in Anspruch, indem er eigene Aufteilung der Begegnungen mit dem Porträt aufstellte.
This paper presents the issue of reciprocity in the context of Andrzej Nowicki’s incontrology. Reciprocity is one of the central problems of numerous concepts explaining social relations. In the theory of social exchange reciprocity pertains to exchange. In the philosophy of the encounter (meeting) this is not the case because reciprocity does not signify exchange. What is common in various versions of the philosophy of the encounter is a condition of current reciprocity consisting in mutual and permanent transformation of personalities in people meeting each other. By creating his own concept of the philosophy of the encounter, notably incontrology, Andrzej Nowicki became one of many eminent thinkers focused on reciprocity. Andrzej Nowicki discovered the value of reciprocity; as a historian of philosophy in the philosophies developed by Giordano Bruno, Julio Cesare Vanini or Girolamo Fracastoro and others. The author of incontrology discerned the importance of the notion of reciprocity for the ideas of Władysław Witwicki. He also employed this theory to create his own distinction of the encounters with a portrait.
Artykuł przedstawia zagadnienie wzajemności w kontekście inkontrologii Andrzeja Nowickiego. Wzajemność to jedno z centralnych zagadnień wielu koncepcji wyjaśniających stosunki społeczne. W teorii wymiany społecznej wzajemność odnoszona jest do wymiany. W filozofii spotkania jest inaczej, tu wzajemność nie oznacza już wymiany. Różne wersje filozofii spotkania łączy warunek aktualnej wzajemności, polegającej na obustronnym, trwałym przekształceniu osobowości spotykających się osób. A. Nowicki, tworząc własną koncepcję filozofii spotkania – inkontrologię, znalazł się w gronie wielu wybitnych myślicieli zajmujących się wzajemnością. Odkrył wartość wzajemności, jako historyk filozofii, m. in. u takich filozofów, jak G. Bruno, J. C. Vanini, G. Fracastoro. A. Nowicki dostrzegł też znaczenie pojęcia wzajemność dla poglądów W. Witwickiego. Teorię tę wykorzystał również, tworząc własny podział spotkań z portretem.
Źródło:
Kultura i Wartości; 2013, 5
2299-7806
Pojawia się w:
Kultura i Wartości
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Friends doing business. An Explorative Longitudinal Case Study of Creativity and Innovation in an Italian Technology-Based Start-Up
Autorzy:
Tognazzo, Alessandra
Mazzurana, Paola Angela Maria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/474924.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Fundacja Upowszechniająca Wiedzę i Naukę Cognitione
Tematy:
spin-offs
reciprocity
friendship
group-cohesiveness
creativity
innovation
Opis:
With a process perspective based on a framework derived from several disciplines, we theoretically discuss how friendship dynamics in founding teams may affect a business. We develop a conceptual model that considers the different nature of exchanges in business and friendship, which may serve as a useful starting base for future investigation (in the Appendix we report some measures of friendship). We then examine an exemplary case. We focus on group cohesiveness (a proxy for friendship), decision-making, and organization of an Italian technology-based firm’s founding team over time and explore the process of generating creative ideas and implementing innovation. Our speculative findings show that chaos does not necessarily favor creativity and innovation: while low group cohesiveness leads to disorganization because business norms prevail over friendship ones, high group cohesiveness creates structure in the organization that sustains the generation of creative outcomes by enhancing the role of friendship norms in decision-making. We explain this finding in the light of the principle of reciprocity of exchanges.
Źródło:
Journal of Entrepreneurship, Management and Innovation; 2017, 13, 2; 77-104
2299-7075
2299-7326
Pojawia się w:
Journal of Entrepreneurship, Management and Innovation
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Les aspects évolutifs des exposants de la réciprocité médiévaux. Anciennes et nouvelles méthodes de recherche
Evolutionary paths of Old French reciprocal markers. New and old methodological tools
Autorzy:
Nkollo, Mikołaj
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1051368.pdf
Data publikacji:
2012-01-01
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
grammaticalization
exaptation
recycling
evolution
reciprocity
reflexive vs. reciprocal
Opis:
The present paper revolves around unusual paths of grammaticalization of Old French (12th century) reciprocal markers. This methodological framework requires medieval means of expressing reciprocity to be compared both with their parent forms in Classical Latin and with the markers introduced in subsequent stages of the history of French language. The first hypothesis deals with how parallel markers, i.e. ones that have a common origin and that are used inside the same area of grammar (se… entre- and entre eux < Lat. inter se), are different from each other. This path is claimed to materialize provided one of the two terms begins to serve a particular function not performed by the other one. The second hypothesis accounts for what means were used to prevent ongoing reflexive / reciprocal homonymy. This task happened to be provisionally fulfilled by cors a cors and coste a coste until the advent of adverbs ending in -ment in 14th century. As a consequence, body-part nouns lost most of their grammatical potential. The third hypothesis, formulated in terms of exaptation, explains how and why languages are likely to recycle erstwhile peripheral lexical elements. This evolutionary path takes place in response to a need to convey a given meaning unambiguously. Attempts at avoiding reflexive / reciprocal homonymy prompted the revival of seemingly forgotten Latin items reciprocus / mutuus. Concluding remarks address the problem of whether the concept of exaptation is useful in historical linguistics and contain a proposal towards constraining its scope. As for current views of grammaticalization, this notion seems to call for further refinements, as well.
Źródło:
Studia Romanica Posnaniensia; 2012, 39, 4; 99-112
0137-2475
2084-4158
Pojawia się w:
Studia Romanica Posnaniensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Norma wzajemności w środowisku rodzinnym. Relacje dzieci z rodzicami w kontekście wzajemności
The norm of reciprocity in the family environment. The relationship between children and parents in the reciprocity context
Autorzy:
Guzy-Steinke, Halina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2134300.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Wrocławski. Wydział Nauk Historycznych i Pedagogicznych. Instytut Pedagogiki. Zakład Historii Edukacji
Tematy:
wzajemność
rodzina
obowiązek
odpowiedzialność
reciprocity
family
duty
liability
Opis:
Wprowadzenie. W artykule przedstawiono normę wzajemności w kontekście nauk społecznych: filozofii, socjologii, psychologii, pedagogiki, a także religii. Nauki te opisują wzajemność jako normę moralną równoznaczną z przyjmowaniem powinności wobec innych ludzi. Mechanizm jej działania wraz z powstawaniem zobowiązań przyczynia się do tworzenia więzi międzyludzkich, poczucia obowiązku, ale również poczucia winy. Specyficzną sytuację wymiany wzajemnej tworzy rodzina. Podstawą więzi są w niej uczucia moralne, które generują poczucie obowiązku i mobilizują do ponoszenia wyrzeczeń podczas jego realizacji. „Odwzajemniona dobrowolność” jest podstawą spoistości rodziny. Cel. Celem artykułu jest przedstawienie relacji wzajemności w rodzinie. Badania nad wychowaniem do wzajemności w rodzinie prowadzono w 2012 roku i one stały się pretekstem do zrobienia wywiadów na temat rodzinnych relacji wzajemności. Materiały i metody. Przedstawiono wyniki badań przeprowadzonych metodą sondażu diagnostycznego, na potrzeby artykułu były to wywiady ustrukturyzowane. Wyniki. Podejście do wzajemności w rodzinie to problem bardzo złożony, zależny w dużej mierze od wieku respondentów, czyli dystansu do własnych wspomnień, relacji między rodzicami a dziećmi czy rodzeństwem. Badania sondażowe wskazują, że na relacje wzajemności oddziałuje sytuacja materialna rodziny. Płaszczyzna wzajemnych związków w rodzinie to trudny temat, przywołujący bolesne wspomnienia, to źródło niepewności z powodu wielu niewyjaśnionych sytuacji. To często przyczyna poczucia winy, które pojawia się w wyniku zaniechanych obowiązków i powinności.
Introduction. The paper presents the norm of reciprocity in the context of social sciences: philosophy, sociology, psychology, pedagogy, and religion. These sciences describe reciprocity as a moral standard tantamount to accepting obligations towards other people. Together with the emergence of obligations, the mechanism of reciprocity contributes to the creation of interpersonal ties, the feeling of duty, as well as the feeling of guilt. A specific situation of mutual exchange is a family where the basis for ties are moral feelings which generate the feeling of duty and mobilises people to make sacrifices. “Reciprocated voluntariness” is the basis for the unity of families. Aim. The purpose of the paper is to present the relationship of reciprocity in a family. Studies on education devoted to reciprocity in the family were conducted in 2012 and offered a pretext for conducting interviews about reciprocity relationships in a family. Materials and Methods. The paper presents results of studies conducted with the use of a diagnostic poll method; interviews were conducted for the purpose of the paper. Results. The approach to reciprocity in a family is a very complex problem which primarily depends on the respondents’ age, i.e., the distance to own memories, relationships with parents and children or siblings. Polls suggest that the relations of reciprocity are affected by the material status of a family. The realm of reciprocal relationships in a family is a difficult issue, evoking painful memories; it is a source of uncertainty and many unexplained situations. It is often a source of the feeling of guilt due to neglected obligations.
Źródło:
Wychowanie w Rodzinie; 2021, XXV, (2/2021); 127-138
2082-9019
Pojawia się w:
Wychowanie w Rodzinie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A Comparative Case Study on the Social Networking of Final Year Undergraduate and Postgraduate Mathematics Students of The M.D.T. Hindu College, Tirunelveli, Tamil Nadu, India
Autorzy:
Murugana, K.
Meenab, N.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1193879.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Przedsiębiorstwo Wydawnictw Naukowych Darwin / Scientific Publishing House DARWIN
Tematy:
Case study
postgraduate mathematics students
reciprocity
social network
sociometry
Opis:
In this experimental case study, the social relationship of individual final year under graduate and post graduate Mathematics students of The M.D.T Hindu College, Tirunelveli is compared using sociometry.
Źródło:
World Scientific News; 2015, 23; 46-57
2392-2192
Pojawia się w:
World Scientific News
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 33

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies