Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "wykluczenie potomstwa" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Wykluczenie dobra potomstwa w nowszym orzecznictwie rotalnym
Esclusione del bonum prolis nella più recente giurisprudenza rotale
Autorzy:
Góralski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/662820.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
potomstwo
wykluczenie potomstwa
offspring
exclusion
exclusion of offspring
Opis:
L'analisi della giurisprudenza della Rota Romana degli ultimi anni riguardante le cause di nullité del matrimonio ob exclusum bonum prolis ci permette di osservare che alcune questioni hanno ancora bisogno di una più chiara precisazione . Si tratta soprattutto della determinazione dei contenuto specifico dell’espressione bonum coniugum e inoltre: della essenza della esclusione dei bonum prolis, dei positivo atto di volonté escludente e delle sue forme, della distinzione tra ius e usus iuris, dei fenomeno della procreazione artificiale riguardo alla esclusione dei bonum prolis, della prova giudiziale della esclusione dello stesso bonum . Tutte quelle questioni fanno 1’oggetto dell’ analisi delle senteze rotali.
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2004, 15, 9; 115-136
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wykluczenie nierozerwalności małżeństwa i potomstwa przez pozwaną w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. Monier z 6 marca 2015 roku
The exclusion of indissolubility of marriage and offspring by the defendant in the light of the sentence of the Roman Rota c. Monier of 6 March 2015
Autorzy:
Góralski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/662860.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
exclusion of offspring
nierozerwalność
małżeństwo
wykluczenie
potomstwo
wykluczenie potomstwa
wykluczenie nierozerwalności małżeństwa
exclusion
indissolubility
marriage
offspring
exclusion of indissolubility of marriage
Opis:
The presented sentence of the Roman Rota, to which the author provides a comment, concerns nullitatis matrimonii, which was heard by the turnus c. Monier on the grounds of exclusion by the female defendant of the indissolubility of marriage and offspring. This sentence was passed by another instance, after obtaining by the male claimant nova proposition causae (in the first and third instance the sentence was negative, in the second instance it was positive); the defendant failed to attend all three instances. However, her testimony given in c. Monier instance, fully confirmed by the claimant and witnesses, unequivocally demonstrated that she simulated marriage consent – both in reference to bonum sacamenti and bonum prolis (the reason for both simulations were her beliefs concerning marriage and its procreative purpose, which deviated from the teaching of the Church). The sentence of the Roman Rota c. Monier is an example of an in-depth assessment of means of proof, which enabled to convincingly declare the nullity of marriage.
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2017, 28, 3; 99-114
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wykluczenie prawa do potomstwa (kan. 1101 § 2 KPK) w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. Sciacca z 27 kwietnia 2007 r.
Exclusion of bonum prolis (can. 1101 § 1 CIC) in the light of the judgment c. Sciacca z 27 April 2007
Autorzy:
Urbanowska-Wójcińska, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/663255.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
potomstwo
wykluczenie
wykluczenie potomstwa
kanon 1101 § 2 KPK
descendants
exclusion
exclusion of offspring
canon 1101 § 1 CIC/1983
exclusion of bonum prolis
Opis:
The judgment (pro nullitate matrimonii) was issued in the third instance (it was negative in the first instance and positive in the second instance) due to the exclusion bonum prolis (can. 1101 § 1 CIC) by the man. On the basis of testimonies of the petitioner and witnesses, after taking into consideration all circumstances, especially cause of simulation which was pessimistic view of the world and all entire life, Roman Rota judges had no doubt that the petitioner excluded the good of offspring by his positive act of will.
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2016, 27, 2; 123-132
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problem rozróżnienia pomiędzy wykluczeniem ipsum ius i wykluczeniem usus iuris w odniesieniu do bonum prolis w doktrynie i w orzecznictwie rotalnym
The problem of distinguishing between ipsum ius exclusion and the exclusion of usus iuris regard to bonum prolis in doctrine and jurisprudence
Autorzy:
Góralski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762012.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
Tematy:
małżeństwo
potomstwo
dobro potomstwa
wykluczenie
ius
usus iuris
marriage
offspring
offspring’s good
disfellowshipping
Opis:
W obszarze kanonicznej zgody małżeńskiej jedna z najbardziej „newralgicznych” kwestii dotyczy wykluczenia – pozytywnym aktem woli – bonum prolis, czyli skierowania małżeństwa m.in. ku zrodzeniu potomstwa (jest to istotny element małżeństwa). Zawierając małżeństwo, strony podejmują wzajemnie prawo-obowiązek spełniania aktów małżeńskich: jednoczących i otwartych na prokreację. Mając na uwadze kan. 1101 § 2 KPK, można mówić o możliwości wykluczenia przez nupturienta bonum prolis. Autor porusza znaczący wątek odnoszący się do przedmiotu tego wykluczenia skutkującego nieważnością małżeństwa. Pyta więc, czy jest nim jedynie prawo do aktów małżeńskich otwartych na prokreację (ipsum ius) czy również wykonywanie tego prawa (usus iuris). Odwołując się do doktryny i orzecznictwa Roty Rzymskiej, podziela przeważający pogląd, że tylko wykluczenie ipsum ius do aktów małżeńskich otwartych na prokreację unieważnia małżeństwo, nie zaś wykluczenie usus iuris. Tym samym wskazuje na zasadność rozróżnienia pomiędzy wykluczeniem ipsum ius i wykluczeniem usus iuris.
In the area of canonical marital consent, one of the most „sensitive” issues is the issue of exclusion – by a positive act of will – bonum prolis, i.e. to bear children (it is an essential part of marriage). By entering into marriage, the parties undertake the mutual right-obligation to perform marital acts: uniting and open to procreation. Bearing in mind can. 1101 § 2 of the CIC, one can speak of the possibility of exclusion by the nupturient of bonum prolis. The author touches on a significant thematic thread concerning the subject of this exclusion resulting in the nullity of marriage. So he asks whether it is only the right to marital acts open to procreation (ipsum ius) or also the exercise of this right (usus iuris). Referring to the doctrine and jurisprudence of the Roman Rota, he shares the overwhelming view that only the exclusion of the right (ipsum ius) to matrimonial acts open to procreation invalidates the marriage, not the exclusion of usus iuris. Thus, it points to the validity of the distinction between the exclusion of ipsum ius and the exclusion of usus iuris.
Źródło:
Annales Canonici; 2022, 18, 1; 49-83
1895-0620
Pojawia się w:
Annales Canonici
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies