Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "środki ochrony roślin" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Środki ochrony roślin dla uprawy psiankowatych do zastosowania przez użytkowników nieprofesjonalnych
Plant protection products for nightshades cropping by unprofessional users
Autorzy:
Sobczak, Joanna
Matyjaszczyk, Ewa
Szulc, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2074281.pdf
Data publikacji:
2014-09-04
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
ochrona roślin
środki ochrony roślin
rośliny psiankowate
amatorzy
odporność
plant protection
plant protection products
nightshade plants
amateurs
resistance
Opis:
Ochrona roślin w ogrodach działkowych i przydomowych nie pozostaje bez znaczenia. Amatorzy chętnie wykorzystują możliwości chemicznej ochrony przed organizmami szkodliwymi, o czym świadczą dane dotyczące zużycia środków ochrony roślin przez użytkowników nieprofesjonalnych. Obecnie do dyspozycji amatorów dostępnych jest 69 preparatów, spośród których 23 mają zastosowanie w ochronie roślin psiankowatych, a wśród nich 14 fungicydów, 6 insektycydów i 3 herbicydy. Liczba zarejestrowanych preparatów jest niewielka. Możliwości ochrony przed wieloma znaczącymi agrofagami są ograniczone, a w wielu przypadkach w ogóle nie można prowadzić chemicznej ochrony. Brak lub bardzo niewielkie możliwości rotacji substancji czynnych przyczyniają się do rozwoju odporności, z kolei organizmy szkodliwe, które wykształciły odporność w ogrodach działkowych czy przydomowych mogą się przenosić i przyczyniać do dalszego jej rozwoju czego konsekwencją mogą być straty ekonomiczne w uprawach towarowych.
The plant protection in allotments and home gardens is not without significance. The amateurs willingly use the possibilities of chemical protection against harmful organisms as evidenced by data concerning the consumption of plant protection products by unprofessional users. Currently, 69 preparations are available for the amateurs of which 23 products are used in the protection of nightshade plants including 14 fungicides, 6 insecticides and 3 herbicides. The number of registered preparations is small. The possibilities of protection against many significant pests are limited and in many cases there is no possibility of chemical protection. Lack or very limited possibilities of active substances rotations contribute to the development of resistance. Harmful organisms which are resistant in allotments or home gardens may be transmitted and contribute to the further development of resistance and consequently may cause economic losses in commercial crops.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2014, 77, 3; 93-105
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza dostępnych środków do ochrony roślin wykorzystywanych na cele energetyczne
Analysis of available products for protection of plants used for energy purposes
Autorzy:
Matyjaszczyk, Ewa
Sobczak, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2060854.pdf
Data publikacji:
2014-12-19
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
ochrona roślin
środki ochrony roślin
substancje czynne
rośliny energetyczne
odporność
plant protection
plant protection products
active substances
energy plants
resistance
Opis:
Uprawy wykorzystywane jako źródło energii odnawialnej, podobnie jak inne uprawy, mogą być niszczone w wyniku żerowania szkodników czy porażenia grzybami chorobotwórczymi, w związku z tym wymagają chemicznej ochrony. Analiza środków ochrony roślin zarejestrowanych w Polsce na dzień 21.07.2014 pokazuje znaczące zróżnicowanie w ich dostępności. Dla upraw wielkoobszarowych w Polsce takich jak rzepak czy kukurydza, dostępne są liczne środki ochrony roślin i możliwości ich chemicznej ochrony są wystarczające. Dla upraw małoobszarowych, szczególnie tych uprawianych wyłącznie jako rośliny energetyczne, możliwości ochrony są bardzo ograniczone lub w ogóle nie ma takiej możliwości.
The crops used as a source of renewable energy, like all the other crops can be damaged by harmful organisms and diseases and may require chemical protection. The analysis of the register of plant protection products placed on the Polish market on 21.07.2014 shows significant differences in their availability. For crops grown in Poland on large areas, such as oilseed rape and maize, numerous products are available and the chemical protection possibilities are in principle sufficient. For minor crops, especially those grown mainly or solely as energetic crops, the protection possibilities are either very limited or non-existent.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2014, 78, 4; 88-97
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Protection possibilities of organic crops against insect pests in the European Union
Możliwości ochrony upraw ekologicznych przed szkodnikami w Unii Europejskiej
Autorzy:
Matyjaszczyk, E.
Szulc, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/334771.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
organic farming
plant protection
availability
insecticides
protection
pest
European Union
rolnictwo ekologiczne
środki ochrony roślin
dostępność
insektycydy
ochrona
szkodnik
Unia Europejska
Opis:
Only products containing substances listed in the Regulations (EC) No 889/2008 and 354/2014 are permitted in the protection of organic crops from pests. Despite the common list of active substances and schemes of qualifying products for use in organic farming, availability of measures to protect organic farming in the Member States varies widely. Obtaining information concerning the list of plant protection products qualified for use in organic farming was possible only for 12 Member States. Among the countries, the biggest number of insecticides to protect organic crops has been approved in Italy, Germany and France. The lowest number has been noted in Slovakia and Poland. Italy has the broadest protection capacity for each group of organic farming: agricultural, vegetable, fruit and ornamental. Active substances most frequently registered in the products approved for use in organic farming are: microorganisms, natural pyrethrins, rapeseed and paraffin oils. Differences in the availability of ways to protect organic farming in the Member States hinder equal competition in the common market.
Do ochrony upraw ekologicznych przed szkodnikami dopuszczone są tylko środki zawierające substancje wymienione w Rozporządzeniach Komisji (WE) nr 889/2008 oraz 354/2014. Mimo wspólnej listy substancji aktywnych systemy kwalifikowania preparatów do stosowania w rolnictwie ekologicznym oraz dostępność środków do ochrony upraw ekologicznych w poszczególnych państwach członkowskich są bardzo zróżnicowane. Uzyskanie informacji dotyczących listy środków ochrony roślin zakwalifikowanych do stosowania w rolnictwie ekologicznym było możliwe tylko dla 12 państw członkowskich. Wśród tych państw najwięcej insektycydów do ochrony ekologicznych dopuszczonych jest we Włoszech, Niemczech oraz Francji. Najmniej na Słowacji oraz w Polsce. Włochy posiadają także najszersze możliwości ochrony dla każdej grupy upraw ekologicznych: rolniczych warzywniczych, sadowniczych i ozdobnych. Substancje aktywne najczęściej rejestrowane w środkach dopuszczonych do stosowania w rolnictwie ekologicznym to mikroorganizmy, naturalne pyretryny, olej rzepakowy i parafinowy. Różnice w dostępności możliwości ochrony upraw ekologicznych w poszczególnych państwach członkowskich utrudniają równorzędną konkurencję na wspólnym rynku.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2016, 61, 4; 47-51
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Aktualne zagrożenia związane ze stosowaniem chemicznych środków ochrony roślin w polskim rolnictwie
Current risks regarding use of chemical protection in Polish agriculture
Autorzy:
Matyjaszczyk, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/334951.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
środki ochrony roślin
pestycydy
zagrożenia
zatrucie
rolnictwo
wypadki
śmiertelność
przepisy
ochrona roślin
plant protection products
pesticides
hazard
risk
poisoning
agriculture
accidents
mortality
law
plant protection
Opis:
Zatrucia ostre środkami ochrony roślin w ostatnich latach są w Polsce stosunkowo rzadkie i z reguły stanowią rezultat rażącego naruszenia zasad bezpieczeństwa. Dokładna liczba zatruć przewlekłych środkami ochrony roślin w Polsce nie jest znana. Zmiany przepisów, które wyeliminowały część zagrożeń w chemicznej ochronie roślin, przyniosły nowe zagrożenia takie jak: stosowanie środków ochrony roślin niezgodnie z rejestracją, rosnąca sprzedaż preparatów fałszywych, zagrożenia związane ze stosowaniem mieszanin zbiornikowych i obniżonych dawek, zbędna chemizacja środowiska wskutek rejestrowania dawek wyższych niż to potrzebne i lekceważenie zasad BHP przez rolników. Coraz bardziej realne stają się także zagrożenie gromadzeniem składowisk środków przeterminowanych oraz możliwe problemy ze zbiorem opakowań po środkach ochrony roślin.
The cases of acute poisoning with pesticides have been rare in last years in Poland and usually occurred as a consequence of gross violation of safety rules. The exact number of chronic poisoning cases with pesticides in Poland is unknown. The legal changes resulting in elimination of some hazards in chemical protection, resulted also in new risks: use of plant protection products contrary to the label, increase in sales of fake products, hazards related to use of tank mixtures and dose reduction, excessive environment chemicalisation due to registration of too high doses and negligence of safety rules by farmers. The more and more real risks become anew problems with accumulation of pesticides whose date expired and possible problems with package collection.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2013, 58, 4; 71-74
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wplyw mieszadla ezektorowego na jakosc biologicznego srodka ochrony roslin
Autorzy:
Chojnacki, J
Jarmocik, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/799501.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
biologiczne metody ochrony roslin
ochrona roslin
biopreparaty
mieszadla hydrauliczne
srodki ochrony roslin
jakosc
opryskiwacze
zbiorniki
biological plant protection
plant protection
biopreparation
plant protection product
quality
sprayer
tank
Opis:
Oceniano zmiany śmiertelności względnej nicieni Steinemema Feltiae - biologicznego środka ochrony roślin, który zmieszany z wodą był przepompowywany jako ciecz robocza wewnątrz instalacji opryskiwacza polowego. W celu oceny wpływu mieszadła hydraulicznego na jakość środka biologicznego pompowana ze zbiornika ciecz za pomocą trójsekcyjnej pompy membranowej powracała do niego dwoma niezależnymi obwodami: przez mieszadło hydrauliczne i przewód przelewowy albo wyłącznie poprzez przewód przelewowy. Badania przeprowadzono przy stałym natężaniu przepływu i ciśnieniu cieczy równym 1,5 MPa. Stwierdzono znacznie większe straty nicieni w układzie, w którym ciecz powracała do zbiornika jedynie przez przewód przelewowy.
Mean relative mortality rates of Steinemema feltiae nematodes - a biological pest control agent - caused by pumping nematodes-water mixture through the field sprayer installation was investigated. To measure the influence of hydraulic mixer on the quality of biological agent, working fluid was pumped out from the tank by a three-section membrane pump and flowed back to the tank through two independent piping systems: either the hydraulic mixer and overflow pipe, or the overflow pipe solely. The measurements were done at constant flow rate and constant 1.5 MPa pressure. Substantial increase of nematode mortality rate was observed in the system in which liquid was returned to tank through the overflow pipe only.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2006, 508; 21-26
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Protection possibilities of organic crops against diseases in the European Union
Możliwości ochrony upraw ekologicznych przed chorobami w Unii Europejskiej
Autorzy:
Sobczak, J.
Szulc, M.
Matyjaszczyk, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/336746.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
organic farming
plant protection
availability
fungicides
protection
disease
European Union
rolnictwo ekologiczne
środki ochrony roślin
dostępność
fungicydy
ochrona
choroba
Unia Europejska
Opis:
Only products containing substances listed in the Regulations (EC) No 889/2008 and 354/2014 are permitted in the protection of organic crops. Despite the common list of active substances and schemes of qualifying products for use in organic farming, availability of measures to protect organic farming in the Member States varies widely. Obtaining information concerning the list of plant protection products qualified for use in organic farming was possible only for 12 Member States. Among the countries, the biggest number of fungicides to protect organic crops has been approved in Italy, France and Czech Republic. The lowest number has been noted in Sweden and United Kingdom. Italy has the broadest protection capacity for each group of organic farming: agricultural, vegetable, fruit and ornamental. Active substances most frequently registered in the products approved for use in organic farming are copper compounds, sulphur and microorganisms. Differences in the availability of ways to protect organic farming in the European Union Member States hinder equal competition in the common market.
Do ochrony upraw ekologicznych dopuszczone są tylko środki zawierające substancje wymienione w Rozporządzeniach Komisji (WE) nr 889/2008 oraz 354/2014. Mimo wspólnej listy substancji aktywnych systemy kwalifikowania preparatów do stosowania w rolnictwie ekologicznym oraz dostępność środków do ochrony upraw ekologicznych w poszczególnych państwach członkowskich są bardzo zróżnicowane. Uzyskanie informacji dotyczących listy środków ochrony roślin zakwalifikowanych do stosowania w rolnictwie ekologicznym było możliwe tylko dla 12 państw członkowskich. Wśród tych państw najwięcej fungicydów do ochrony upraw ekologicznych dopuszczonych jest we Włoszech, Francji oraz w Czechach. Najmniej w Szwecji oraz Wielkiej Brytanii. Włochy posiadają także najszersze możliwości ochrony dla każdej grupy upraw ekologicznych: rolniczych, warzywniczych, sadowniczych i ozdobnych. Substancje aktywne najczęściej rejestrowane w środkach dopuszczonych do stosowania w rolnictwie ekologicznym to związki miedzi, siarka i mikroorganizmy. Różnice w dostępności możliwości ochrony upraw ekologicznych w poszczególnych państwach członkowskich utrudniają równorzędną konkurencję na wspólnym rynku.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2016, 61, 4; 156-159
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Integrowana metoda ochrona plantacji ziemniaka
Autorzy:
Osowski, J
Erlichowski, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/834978.pdf
Data publikacji:
2001
Wydawca:
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Tematy:
integrowane metody ochrony roslin
zaprawy nasienne
ochrona roslin
ziemniaki
odpornosc roslin
srodki ochrony roslin
plodozmian
chemiczne metody ochrony roslin
warunki glebowe
integrated plant protection
seed treatment
plant protection
potato
plant resistance
plant protection product
crop rotation
chemical method
soil condition
Źródło:
Ziemniak Polski; 2001, 2; 7-15
1425-4263
Pojawia się w:
Ziemniak Polski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Titus 25 DF - interesujacy herbicyd
Autorzy:
Choroszewski, P
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/834807.pdf
Data publikacji:
1994
Wydawca:
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Tematy:
herbicydy
Titus 25 DF
ochrona roslin
ziemniaki
srodki ochrony roslin
zwalczanie chwastow
herbicide
Titus 25 DF herbicide
plant protection
potato
plant protection product
weed control
Źródło:
Ziemniak Polski; 1994, 4; 14-16
1425-4263
Pojawia się w:
Ziemniak Polski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Srodki ochrony roslin do zwalczania agrofagow ziemniaka w 2004 roku
Autorzy:
Pawinska, M
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/835948.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Tematy:
preparaty odstraszajace
zaprawy nasienne
fungicydy
herbicydy
ochrona roslin
ziemniaki
srodki ochrony roslin
insektycydy
aficydy
repellent
seed treatment
fungicide
herbicide
plant protection
potato
plant protection product
insecticide
aphicide
Źródło:
Ziemniak Polski; 2004, 14, 2; 31-38
1425-4263
Pojawia się w:
Ziemniak Polski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wplyw zabiegow ochrony na jakosc bulw
Autorzy:
Pawinska, M
Osowski, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/835672.pdf
Data publikacji:
1998
Wydawca:
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
Tematy:
zdrowotnosc bulw
herbicydy
fungicydy
ochrona roslin
ziemniaki
fitotoksycznosc
bulwy
zaprawianie sadzeniakow
srodki ochrony roslin
insektycydy
jakosc
regulatory wzrostu
tuber health
herbicide
fungicide
plant protection
potato
phytotoxicity
tuber
seed potato treatment
plant protection product
insecticide
quality
growth regulator
Źródło:
Ziemniak Polski; 1998, 4; 13-21
1425-4263
Pojawia się w:
Ziemniak Polski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wystepowanie grzybow na bulwach sparaksisu uprawianego w okolicach Lublina
Occurrence of fungi on Sparaxis sp. corms cultivated near Lublin
Autorzy:
Piwoni, A
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27220.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Botaniczne
Tematy:
opryski
bulwy
Tytanit
Rhizoctonia solani
Asahi SL
wystepowanie
Fusarium oxysporum
sparaksis
grzyby
ochrona roslin
uprawa roslin
srodki ochrony roslin
zaprawianie bulw
okolice Lublina
grzyby chorobotworcze
spraying
tuber
Tytanit preparation
Asahi SL preparation
occurrence
Sparaxis
fungi
plant protection
plant cultivation
plant protection product
tuber treatment
Lublin surroundings
pathogenic fungi
Opis:
The healthiness analysis of Sparaxis sp. corms was carried out in the years 2002-2003 on the experimental fields of The Agricultural University near Lublin. Plants were cultivated in trials treated with: Asahi SL (sodium nitrophenole derivates), Tytanit (tytanium), herbicides: Afalon 450 SC (linuron), Devrinol 450 SC (napropamide), Stomp 400 SC (pendimethaline) and in control trial without treatment. The healthiness was evaluated after digging and after storage. Among fungi isolated from sparaxis corms after digging and storage, the species Fusarium oxysporum predominated. The corms infected with it were deformed, wrinkled and covered with brown, scaby lesions. This species also dominated among fungi isolated from all the trials, regardless a preparation applied. The disease index values ranged within 6.0 - 9.25 after digging and within 9.25 - 15.75 after storage respectively. There was no a marked positive effect of a used preparation on the healthiness of sparaxis corms.
Badania zdrowotności bulw sparaksis przeprowadzono w latach 2002-2003, na poletkach doświadczalnych AR w Lublinie. Rośliny uprawiane były w kombinacjach z użyciem preparatów: Asahi SL (s.a. - pochodne nitrofenoli), Tytanit (s.a. - tytan), herbicydów: Afalon 450 SC (s.a. linuron), Devrinol 450 SC (s.a. napropainid), Stomp 400 SC (s.a. pendimetalina) oraz w kombinacji kontrolnej. Zdrowotność bulw oceniano po wykopaniu i po przechowywaniu. Wśród grzybów wyizolowanych po wykopaniu i po przechowywaniu dominował Fusarium oxysporum. Bulwy porażone przez ten grzyb były zdeformowane, pomarszczone i pokryte brunatnymi, strupowatymi plamami. Gatunek ten dominował również wśród grzybów wyizolowanych ze wszystkich kombinacji, bez względu na rodzaj stosowanego preparatu. Wartość indeksu porażenia wahała się od 6,0 do 9,25 po wykopaniu oraz od 9,25 do 15,75 po przechowywaniu. Nie zanotowano wyraźnego, pozytywnego wpływu stosowanych preparatów na zdrowotność bulw sparaksis.
Źródło:
Acta Agrobotanica; 2005, 58, 2; 243-253
0065-0951
2300-357X
Pojawia się w:
Acta Agrobotanica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies