Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "nothingness." wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
The philosophy of nothingness and love
Autorzy:
Nakatomi, Kiyokazu
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2158835.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Instytut Studiów Międzynarodowych i Edukacji Humanum
Tematy:
philosophy
love
nothingness.
Opis:
This essay is intended to break through the stagnation and stagnation that dominates the world of today’s philosophy and to draw a new horizon for it. The question of the nature of nothingness influenced the thinkers of different epochs and geographical latitudes, among others. Lao-tzu, Chaung-tzu, Solomon, Buddha, Pascal, Nietzsche, Bergson or Heidegger. It is believed that the philosophy of European culture began with Plato, who first raised the question of the nature of existence. Existence and matter, however, are microscopic dimensions of a fragment of the universe. From the point of view of the average density of the universe, the world we consider as existing is as universal as the 3 ants to the size of our planet. Since its inception, European philosophy has focused on these three ants. We, however, found it more appropriate to focus our cognitive effort not only on the aforementioned ants, but also on the planet on which they live. We think that nothingness should be considered merely as non-existence, in other words a logical counterweight to existence. Nothing on one side contains, and on the other exceeds relative niceness and existence. We called it transcendental or absolute nothingness. Nothingness is also the supreme form of knowledge, which absolute being has manifested to the human race, but also the way leading through infinity and eternity back to absolute being. I have called this relationship ‹the principle of nothingness›.
Źródło:
Prosopon. Europejskie Studia Społeczno-Humanistyczne; 2016, 2(15); 69-97
1730-0266
Pojawia się w:
Prosopon. Europejskie Studia Społeczno-Humanistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nothingness at the Intersection of Science, Philosophy, and Religion
Autorzy:
Waghorn, Nicholas
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/26917623.pdf
Data publikacji:
2023-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Tematy:
science
philosophy
religion
nothingness
God
atheism
Opis:
This contribution examines the effects that a philosophical consideration of nothing has on the debate between theism and atheism. In particular, it argues that surprising conclusions that arise from a close analysis of the concept of nothing result in three claims that have relevance for that debate. Firstly, that on the most plausible demarcation criterion for science, science is constitutionally unable to show theism to be a redundant hypothesis; the debate must take place at the level of metaphysics. Secondly, that on that level, an increasingly popular atheistic response to the question “Why is there something rather than nothing” commits one to rejection of the presumption of atheism. Thirdly, the presumption of atheism is in any case unsupported. The arguments for these claims are only sketches, with the hope for further development in future.
Źródło:
Eidos. A Journal for Philosophy of Culture; 2023, 7, 4; 26-39
2544-302X
Pojawia się w:
Eidos. A Journal for Philosophy of Culture
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nicość realna w interpretacji Heideggera, Sartrea, Weltego, Nehera i filozofów Bliskiego i Dalekiego Wschodu
Real Nothingness in the Interpretation of Heidegger, Sartre, Welte, Neher and Philosophers of the Near and Far East
Autorzy:
Ochmann, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/607159.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
nothingness
nihilism
philosophy
ontology
Sartre
Heidegger
Opis:
Nothingness is a multifaceted problem. The basic difficulty connected with it emerges in the philosophy of language, as it hardly possible to name and find an appropriate term for that which does not exist. The problem proper arises when we are to justify nothingness, to support its fact in a rational, and at least partly, also in a scientific mode. Reflection on nothingness is taken up today in six cultures: in the philosophical thought of the West (Heidegger, Sartre, Welte, Neher), in Jewish theology, in Christian theology, and in Hinduistic, Buddhist and Taoistic thought. In each of those traditions the issue of nothingness is associated with a different context. In the West it is considered philosophically in ontology, where it serves to explain the problem of being (Heidegger) or to contradict what is considered as being (Nietzsche). In theology nothingness manifests itself in several contexts: in connection with the doctrine of creation out of nothingness (creatio ex nihilo), where it appears as that which did not exist previously or as that which might have existed but from a later perspective is defined as nothingness “with respect to what is at present” and when God is considered to be Nothingness.
Źródło:
Poznańskie Studia Teologiczne; 2009, 23; 247-264
0209-3472
Pojawia się w:
Poznańskie Studia Teologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Christian God and the Logic of Mahāyāna Buddhism - Nishitani Keiji’s Interpretation of Christianity
キリスト教の神と大乗仏教の論理-西谷啓治によるキリスト教釈義
Autorzy:
Skowron, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1810465.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Polskie Stowarzyszenie Badań Japonistycznych
Tematy:
Nishitani Keiji
Buddhism
Christianity
philosophy
nothingness
God
absolutely contradictory self-identity
paradox
logic.
Opis:
本論文の目的は、西田幾多郎(1870–1945)によって確立された哲学である京都学派の後継者の一人、西谷啓治(1900〜1990)が提唱したキリスト教の仏教的解釈について分析することである。西谷の主張を理解するためには、キリスト教における神の概念と神と人間の関係性についての彼の考察が重要である。 西谷の解釈を前にすると疑問を呈することがあるかもしれない。しかし、実存的信頼性の啓示が仏教だけでなく、あらゆる宗教的な生活と繋がりをもっていると西谷は言っている。従って、西谷はキリスト教の真の教えを考究しつつ、それを何らかの形で自己の思想体系へ組み込むことを試みた。さらに、この宗教的経験の概念こそが西谷のキリスト教に対する思索の中で重要な役割を果たしたと考える。 西谷の哲学は絶対性と相対性の関係だけでなく、宗教的経験もが西田幾多郎の“自己同一性絶対矛盾の論理”に基づいて理解されている。つまり、西田の理論は実存的且つ宗教的側面から把握しなければならないことを注視する必要がある。 上記の枠組みにおいて、西谷のキリスト教の神と神の愛に対する解釈、すなわち全能と遍在と、そこに西谷が付与する新しい意義を分析する。
Źródło:
Analecta Nipponica; 2011, 1; 81-111
2084-2147
Pojawia się w:
Analecta Nipponica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies