Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Vaccination" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    Retrospective comparative study of clinical profile and pulmonary involvement in unvaccinated and vaccinated individuals diagnosed with COVID-19
    Autorzy:
    Dasgupta, Sukanya
    Patil, Prajakta
    Barsode, Supriya
    Paramshetti, Bhagyalaxmi
    Akula, Ujwal Kumar
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/29432051.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Towarzystwo Pomocy Doraźnej
    Tematy:
    Vaccination
    pandemic
    pulmonary
    radiological
    Opis:
    INTRODUCTION: This study aims to assess the clinical profile, co-morbidities and pulmonary involvement by means of CT-SS and CO-RADS in unvaccinated and completely vaccinated individuals diagnosed with COVID-19 infection. MATERIAL AND METHODS: A total of 138 adult patients infected with SARS-CoV-2 Virus between January 2021 and January 2022 in Bharati Hospital and Research Centre, Pune, Maharashtra, India were recruited for this retrospective, comparative study. Data was collected from medical records. All patients presenting to the institute with clinical features suggestive of SARS-CoV-2 infection were subjected to confirmative testing and the patients who tested positive for SARS-CoV-2 infection underwent a standardized HRCT thorax imaging. Clinical features, comorbidities, vital parameters and the association of CTSS scores and CO-RAD scores between vaccinated and unvaccinated individuals were analyzed. RESULTS: Out of the 138 patients included in this study, 69 (39 male, 30 female) were unvaccinated and 69 (49 male, 20 female) were vaccinated. Mean CO-RADS and CTSS in the unvaccinated cohort was significantly higher than the vaccinated (p <0.001). Mean CO-RADS = 5.14 (unvaccinated) vs 3.72 (vaccinated) and mean CTSS = 15.23 (unvaccinated) vs 10.54 (vaccinated). Patients with no co-morbidities had significantly lower CTSS and CORADS scores, regardless of vaccination status. Vaccinated patients suffered from mild disease, as noted by lower requirement of supplemental oxygen, higher SpO2 on room air, and lower incidence of nonspecific symptoms, respiratory symptoms, and gastrointestinal symptoms. CONCLUSIONS: This study finds that complete vaccination is necessary in order to prevent severe symptoms, high oxygen requirement, and extensive pulmonary involvement in COVID-19.
    Źródło:
    Critical Care Innovations; 2023, 6, 1; 17-28
    2545-2533
    Pojawia się w:
    Critical Care Innovations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Analysis of interest in vaccination against COVID-19 and other pro-health initiatives at the workplace among employees in Poland
    Autorzy:
    Olearczyk, Agata
    Olejniczak, Dominik
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2108206.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-22
    Wydawca:
    Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
    Tematy:
    workplace
    employee
    vaccination
    public health
    coronavirus
    pandemic
    Opis:
    BackgroundThe COVID-19 pandemic re-raised the subject of vaccines and their importance for public health. Given the number of employees, one of the key environments in which vaccination should be promoted is the workplace.Material and MethodsAn original, anonymous and voluntary questionnaire with 13 questions regarding health behaviors of employees in Poland was distributed through HR departments of the companies invited to the research (Computer-Assisted Web Interview – CAWI technique) This publication presents the results of answers to the 3 chosen questions concerning: health issues related to work, interest in health promoting initiatives and following recommendations for physical activity.ResultsAccording to the research presented in this article, 39% of employees in Poland were interested in vaccination against COVID-19. The most popular preventive initiatives are still healthy eating and sport activities. The government allowed organizing vaccinations at the workplace, which gives new opportunities but also obligations and risks. Overall, the potential of a workplace in fighting the coronavirus seems to be used to a very small extent. This carries the need to consult systemic solutions with representatives of employers and occupational medicine practitioners as well as the government.ConclusionsThe workplace should be one of the key habitats for health promoting activities, including vaccinations. The above-mentioned issue should still be the subject of research for solutions tailored to the needs and capabilities of each group (employers, occupational medicine professionals and government). One of the circumstances of promoting the health of employees should be preventive examinations of employees – a doctor’s visit and contact with an occupational medicine nurse. The potential of preventive employee examinations in this area seems to be unused and limited. The level of immunization of employees has an obvious impact on the state of the economy. In view of the voluntary vaccination against COVID-19, this requires educational campaigns aimed at both employees and employers.
    Źródło:
    Medycyna Pracy; 2021, 72, 6; 653-659
    0465-5893
    2353-1339
    Pojawia się w:
    Medycyna Pracy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Media, informacja a szczepienia przeciw COVID-19
    Autorzy:
    Bałandynowicz-Panfil, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2028484.pdf
    Data publikacji:
    2022-02-02
    Wydawca:
    Uniwersytet Gdański. Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego
    Tematy:
    szczepienia
    COVID-19
    pandemia
    media
    vaccination
    pandemic
    social communication
    Opis:
    Czwarta fala pandemii COVID-19 stanowi kolejne istotne wyznawanie dla społeczeństw europejskich. Mimo szeroko zakrojonych działań w większości państw nie osiągnięto bezpiecznego poziomu odporności populacyjnej. Dotychczasowe działania i programy rządowe miały na celu nakłonienie jak największej liczby osób do przyjęcia szczepień. Pełna dostępność do nieodpłatnych szczepień przyniosła odmienne poziomy w zakresie udziału osób w pełni zaszczepionych w krajach Unii Europejskiej. W artykule zaprezentowano wstępne wyniki badań nad rolą mediów w kształtowaniu postaw proszczepiennych w Polsce na podstawie krytycznej analizy literatury przedmiotu, danych statystycznych oraz badań empirycznych. Odmienność postaw wobec szczepień przeciw wirusowi SARS-CoV-2 w poszczególnych krajach Unii Europejskiej ma wielopłaszczyznowe uwarunkowania. Należą do nich czynniki o charakterze społecznym, politycznym i kulturowym. Istotną rolę odgrywają informacje, kształtujące postawy społeczne w omawianym zakresie. Jednym z podstawowych źródeł tych informacji są media – zarówno tradycyjne, jak i internetowe. Warto zatem określić siłę mediów w walce o budowę odporności ludności w obliczu pandemii. 
    The fourth wave of the COVID-19 pandemic is another significant confession for European societies. Despite extensive efforts, a safe level of population resilience has not been achieved in most countries. Previous actions and government programs aimed at persuading as many people as possible to accept vaccinations. Full availability of free vaccination has brought different levels of participation in fully vaccinated people across the European Union. This article presents the preliminary results of research on the role of the media in shaping pro-vaccination attitudes in Poland, based on a critical analysis of the literature on the subject, statistical data and an empirical research. The differences in attitudes towards vaccination against the SARS-CoV-2 virus in individual European Union countries have multifaceted conditions. These include factors of a social, political and cultural nature. Information plays an important role, shaping social attitudes in the discussed issue. One of the primary sources of this information is media – both traditional and digital. It is therefore worth defining the strength of media in the fight to build population resilience in the face of a pandemic.
    Źródło:
    Media Biznes Kultura; 2021, 2(11); 201-215
    2451-1986
    2544-2554
    Pojawia się w:
    Media Biznes Kultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Clinico-epidemiological and vaccination profile of patients attending flu clinic of a tertiary health care institution in Eastern India during the third wave of COVID-19 pandemic
    Autorzy:
    Singh, CM
    Chaudhary, Neha
    Naik, Bijaya Nanda
    Rao, Rajath
    Pandey, Sanjay
    Kumar Nirala, Santosh
    Ranjan, Alok
    Prasad, Santosh
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2183412.pdf
    Data publikacji:
    2022-12-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    COVID-19
    epidemiology
    mutation
    pandemic
    SARS-CoV-2
    vaccination
    Opis:
    Introduction and aim. With the third wave of COVID-19 hitting the country, there is an urgent need to systematically document the clinical-epidemiological and vaccination details of the patients to formulate evidence-based decisions. So, this study was planned to describe the profile of patients attending the flu clinic of a tertiary care hospital in eastern India. Material and methods. This hospital-based cross-sectional study was done for 6 weeks (Jan-Feb 2022) among 623 patients using a pre-tested, structured questionnaire related to COVID-19. An unadjusted odds ratio was calculated and statistical significance was attributed to a p-value <0.05. Results. Out of 623 patients, almost 90% of the patients were vaccinated against COVID-19 with at least one dose of any vaccine. Cough (57.8%) was the most common complaint. Patients aged > 60 years and those having one or more than one comorbidity suffered from moderate-severe COVID-19 infection when compared to their counterparts (p<0.001). Also, 2.1% of fully vaccinated, 3.8% of one dose vaccinated and 10.9% of unvaccinated patients suffered from moderate-severe COVID-19. Conclusion. During the third wave of the COVID-19 pandemic, a smaller number of elderlies compared to the previous two waves were affected indicating age shifting. The severity of COVID-19 was less among vaccinated individuals compared to unvaccinated highlighting the importance of COVID-19 vaccination.
    Źródło:
    European Journal of Clinical and Experimental Medicine; 2022, 4; 391-398
    2544-2406
    2544-1361
    Pojawia się w:
    European Journal of Clinical and Experimental Medicine
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ pandemii COVID-19 na realizację kalendarza szczepień
    COVID-19 impact on vaccination calendar realization
    Autorzy:
    Cecot, Natalia
    Stalmirska, Sylwia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/20722152.pdf
    Data publikacji:
    2022-03-30
    Wydawca:
    Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
    Tematy:
    szczepienia ochronne
    pandemia
    kalendarz szczepień
    preventive vaccinations
    pandemic
    vaccination calendar
    Opis:
    Wstęp. Wszystkie państwa na świecie posiadają własną politykę szczepień ochronnych, na którą wpływ ma sytuacja ekonomiczna, polityczna, socjologiczna, geograficzna oraz zagrożenia epidemiologiczne panujące w danym kraju. Na terytorium Polski jest obowiązek realizacji Programu Szczepień Ochronnych. Wysoki poziom zaszczepienia umożliwia osiągnięcie odporności populacyjnej, co pozwala wzmocnić bezpieczeństwo epidemiologiczne. W Polsce od kilku lat widoczne jest umacnianie się postaw niechęci, wątpliwości, a nawet wrogości do szczepień. Niekorzystna sytuacja jest wynikiem aktywności ruchów antyszczepionkowych, niskiej świadomości zdrowotnej, wyznania religijnego, braku zaufania do instytucji ochrony zdrowia, czy też wpływu środków masowego przekazu. Szczepienia, których realizacja wcześniej była standardem, teraz okazały się być wyzwaniem. Kryzys wywołany pandemią COVID-19 utrudnił dostęp do szczepień. Powodem były przerwy w dostawie szczepionek. Nadzieją na zwalczenie COVID-19 i ustabilizowanie, pozostaje szczepienie. Jest ono ogromną szansą na uodpornienie społeczeństwa na zakażenie i zdobycie kontroli nad transmisją wirusa SARS-CoV-2. Cel. Celem badania jest analiza wpływu pandemii COVID-19 na realizację kalendarza szczepień. Materiał i metody. Badania prowadzono na opiekunach prawnych pacjentów Poradni Dziecięcej zgłaszających się do przychodni na realizację szczepień ochronnych. Próba badawcza składała się ze 100 osób. Badania własne przeprowadzono na terenie Centrum Medycznego Medica Sp. Z o.o. Oddział Prof-Med we Włocławku, w których wykorzystano metodę sondażu diagnostycznego i metodę szacowania. W badaniach własnych wykorzystano technikę ankiety. Narzędziami badawczymi były STAI – Inwentarz Stanu i Cechy Lęku oraz ankieta własna. Wyniki. Nieco ponad połowa ankietowanych przyznała, że pandemia koronawirusa powoduje, że wizyta w przychodni celem realizacji szczepienia ochronnego u dziecka jest dla nich bardziej stresująca niż wcześniej, a 43% nie odczuwało z tego powodu dodatkowego stresu. Badani mieli zróżnicowane zdanie na temat zaszczepienia dziecka przeciw COVID-19. Badania ukazały, że 63% nie zaszczepiłoby swojego dziecka, a zwolenników szczepień było 36%. Z analizy własnej wynika także, że pandemia nie wpływa na opinie o szczepionkach, 45% uważa, że szczepienia są potrzebne i zasadne, a tylko 1% jest im przeciwny. Dość znaczny odsetek ankietowanych nie miał zdania na temat wpływu pandemii na nastawienie do szczepień ochronnych (39%). Lęk jako stan i jako cecha nie różnicował odczuwania zwiększonego stresu podczas wizyty w przychodni celem realizacji szczepienia u dziecka. Lęk jako stan i jako cecha zróżnicował opinie badanych na temat zaszczepienia dziecka przeciw COVID-19. Z danych średnich wynika, że osoby, które zdecydowanie deklarują chęć zaszczepienia dziecka przeciw COVID-19 mają istotnie wyższy poziom lęku jako stanu niż osoby, które raczej chcą dziecko zaszczepić lub raczej tego nie zrobią. Lęk jako stan jest także nieco niższy u ankietowanych zdecydowanie niechętnych do zaszczepienia dziecka przeciw koronawirusowi niż osób zdecydowanie do tego przekonanych. Z danych średnich wynika, że osoby, które deklarują, że nie zaszczepią swojego dziecka przeciw COVID-19 mają najwyższy poziom lęku jako cechy niż osoby, które zdecydowanie dziecko poddaliby szczepieniu. Nieco wyższy poziom lęku występuje także u osób raczej skłonnych do zaszczepienia dziecka przeciw koronawirusowi, niż osób raczej do tego niechętnych. Dane średnie ukazują, że najwyższy poziom lęku jako stanu występował u przeciwników szczepień i osób deklarujących brak zmiany nastawienia do szczepień w dobie pandemii oraz u osób, których pandemia pozytywnie wpłynęła na opinie o szczepieniach ochronnych. Najniższy poziom lęku jako stanu mieli ankietowani niemający zdania na temat wpływu pandemii na opinie o szczepieniach ochronnych oraz osoby, które wciąż uważają, że szczepienia są zasadne. Wnioski. Zmiany w funkcjonowaniu społecznym wynikające z pandemii koronawirusa spowodowały spowolnienie w realizacji kalendarza szczepień. Pandemia powodowała dodatkowy stres w związku z wykonywaniem szczepień ochronnych u dzieci, ale nie zmieniła nastawienia ankietowanych do konieczności ich realizacji. Lęk jako stan i jako cecha różnicuje nastawienie rodziców do szczepienia dziecka przeciw COVID-19, a lęk jako stan różnicuje opinie o wpływie pandemii na temat szczepień ochronnych.
    Introduction. All countries in the world have their own vaccination policies, which are influenced by the economic, political, sociological and geographical situation as well as the epidemiological hazards in a given country. In the territory of Poland, there is an obligation to implement the Preventive Vaccination Program. High level of vaccination makes it possible to achieve population immunity, which strengthens the epidemiological safety. In Poland, for several years now, we have seen the strengthening of attitudes of reluctance, doubt and even hostility towards vaccinations. This unfavorable situation is the result of the activities of antivaccination movements, low health awareness, religious beliefs, lack of trust in health care institutions and the influence of mass media. Vaccination, the implementation of which was previously standard, has now proven to be a challenge. The crisis caused by the COVID-19 pandemic made access to vaccination difficult. The reason was interruptions in the supply of vaccines. The hope to eradicate Covid– 19 and stabilize, remains vaccination. It represents a tremendous opportunity to immunize the public against infection and gain control of SARS-CoV-2 virus transmission. Aim. The aim of this study is to analyze the impact of the COVID-19 pandemic on the implementation of the vaccination calendar. Materials and methods. The study was conducted on the legal guardians of the patients of the Pediatric Outpatient Clinic signed for preventive vaccination. The research sample consisted of 100 persons. The study was conducted on the premises of Centrum Medica Sp. z o.o. Prof-Med branch in Włocławek, in which a diagnostic survey and estimation method were used. A survey technique was used in the study. The research tools were STAI – State-Trait Anxiety Inventory and own questionnaire. Results. Slightly more than half of the respondents admitted that the coronavirus pandemic makes the visit to the clinic to vaccinate their child more stressful than before, while 43.0% felt no additional stress because of it. Respondents had mixed opinions about vaccinating their child against COVID-19. The study revealed that 63.0% would not vaccinate their child and 36.0% were in favor of vaccination. The self-analysis also revealed that the pandemic does not affect opinions about vaccines, 45.0% believe that vaccination is needed and justified and only 1.0% are against it. A fairly significant percentage of respondents had no opinion on the impact of the pandemic on attitudes toward immunization (39.0%). Anxiety as a state and as a trait did not differentiate perceptions of increased stress when visiting the clinic for a child’s vaccination. Anxiety as a state and as a trait differentiated respondents’ opinions about vaccinating their child against COVID-19. The data showed that those who definitely declare the desire to vaccinate their child against COVID-19 had significantly higher levels of anxiety as a state than individuals who are more likely to want to vaccinate their child or more likely not to do so. Anxiety as a state is also slightly lower among respondents who are definitely unwilling to vaccinate their child against coronavirus than those who are definitely willing to do so. The data show that those who say they would not vaccinate their child against COVID-19 have the highest levels of anxiety as a trait than those who would definitely vaccinate their child. There are also slightly higher levels of anxiety among those who are rather willing to vaccinate their child against coronavirus than those who are rather reluctant to do so. The data show that the highest levels of anxiety as a state were found among vaccine opponents pandemic, and among those whose opinions about ivaccination were positively affected by the pandemic. The lowest level of anxiety as a state was found among respondents with no opinion on the impact of the pandemic on opinions about immunizations and among those who still believe that vaccinations are justified. Conclusions. Changes in social functioning resulting from the coronavirus pandemic caused a slowdown in the vaccination calendar. The pandemic caused additional stress on children’s immunization schedules but did not change respondents’ attitudes about the need for immunizations. Anxiety as a state and as a trait differentiated parents’ attitudes toward vaccinating their child against COVID-19, and anxiety as a state differentiated opinions about the impact of the pandemic on immunization.
    Źródło:
    Innowacje w Pielęgniarstwie i Naukach o Zdrowiu; 2022, 7, 1; 7-24
    2451-1846
    Pojawia się w:
    Innowacje w Pielęgniarstwie i Naukach o Zdrowiu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Jak przekonać niezdecydowanych – komunikacja z osobami starszymi a postawy wobec szczepień przeciw COVID-19
    How to convince the undecided – communication with the elderly and attitudes towards vaccination COVID-19
    Autorzy:
    Bałandynowicz-Panfil, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1835962.pdf
    Data publikacji:
    2021-06-16
    Wydawca:
    Uniwersytet Gdański. Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego
    Tematy:
    szczepienia
    COVID-19
    pandemia
    osoby starsze
    komunikacja społeczna
    vaccination
    pandemic
    elderly
    social communication
    Opis:
    Pandemia wywarła swoje piętno na życiu społeczno-gospodarczym większości osób. Rządy i organizacje międzynarodowe podejmują nowe wyzwania w sytuacji niepewności. Kolejnym etapem walki z zagrożeniem, wynikającym z COVID-19, jest procedura masowych szczepień. Kampanie społeczne mają na celu zachęcenie jak większej liczby osób do przystąpienia do planu szczepień. Osiągnięcie odporności populacyjnej wymaga znacznego zaangażowania środków o charakterze organizacyjnym, finansowym i komunikacyjnym. Osoby starsze stanowią grupę priorytetowo traktowaną w systemie szczepień w Polsce. Jednakże, mimo podjętych działań, znaczna liczba seniorów, pozostaje niechętnie nastawiona do zaszczepienia się. Rząd podejmuje kolejne działania profrekwencyjne nakierowane na osoby starsze. Mankamenty dotychczasowych strategii powinny zostać wyeliminowane dla dobra społecznego. Artykuł stanowi próbę podsumowania dotychczasowych badań z zakresu potrzeb i możliwości komunikacji z osobami starszymi, postaw wobec szczepień oraz źródeł wpływu na podejmowanie decyzji nabywczych seniorów.
    The pandemic has had its toll on the socio-economic life of most people. Governments and international organizations face new challenges in a situation of uncertainty. The next step in the fight against the threat of COVID-19 is the mass vaccination procedure. Social campaigns are designed to encourage as many people as possible to join the vaccination plan. Achieving population resilience requires a significant commitment of organizational, financial and communication resources. Older people constitute a priority group in the vaccination system in Poland. However, despite the measures taken, there remains a significant share of seniors who remain reluctant to vaccination. The government is taking further pro-turnout measures targeted at the elderly. The shortcomings of the existing strategies should be eliminated for the benefit of society. This article is an attempt to summarize the research conducted so far in the field of the needs and possibilities of communication with the elderly, attitudes towards vaccinations and sources of influence on making purchasing decisions of seniors.
    Źródło:
    Media Biznes Kultura; 2021, 1(10); 159-172
    2451-1986
    2544-2554
    Pojawia się w:
    Media Biznes Kultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Peggio il rimedio del male? Argomenti e valori nelle controversie sulla vaccinazione contro il Covid-19
    Worse the Remedy Than the Disease? Arguments and Values in Controversies about Vaccination Against Covid-19
    Gorsze lekarstwo od choroby? Argumenty i wartości w kontrowersjach wokół szczepień przeciwko Covid-19
    Autorzy:
    Załęska, Maria
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929059.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-30
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    retoryka
    argumentacja
    wartości
    pandemia
    szczepienia
    język włoski
    rhetoric
    argumentation
    values
    pandemic
    vaccination
    Italian language
    Opis:
    Un approccio interdisciplinare che coinvolge la linguistica, la retorica e la teoria dell’argomentazione aiuta a rivelare come la gente argomenta le proprie opinioni e decisioni. Anche se la pandemia è un’esperienza comune, i relativi rischi vengono percepiti in modi diversi. Per alcuni, la vera minaccia è il Covid-19 e il rimedio è la vaccinazione. Per gli altri, invece, il rischio vero e proprio è il vaccino, mentre il «rimedio» è il rifiuto di farsi vaccinare. Giustificando le proprie opinioni in merito, gli internauti italiani fanno riferimento ai valori comuni (come la vita, la salute, la responsabilità, ecc.). Tuttavia, poiché gli internauti diagnosticano i rischi in modi differenti, fanno uso dei valori condivisi in modi ben diversi. Nel presente contributo, le opinioni di chi è pro o contro la vaccinazione sono analizzate da tre prospettive complementari. La prima concerne diversi modi in cui i sostenitori e i no vax concepiscono vari valori. La seconda svela come, servendosi degli stessi luoghi comuni, i sostenitori e i no vax creano diverse gerarchie di valori, fondamentali per le loro rispettive decisioni. La terza, infine, esplora le differenze nei modi di usare i valori in vari schemi argomentativi usati nelle controversie sulla vaccinazione.
    Interdyscyplinarne podejście, obejmujące językoznawstwo, retorykę i teorię argumentacji, pomaga ujawnić, w jaki sposób ludzie argumentują swoje opinie i decyzje. Chociaż pandemia jest powszechnym doświadczeniem, ryzyko z nią związane jest postrzegane na odmienne sposoby. Dla niektórych prawdziwym zagrożeniem jest Covid-19, a lekarstwem – szczepienia. Dla innych natomiast prawdziwym zagrożeniem jest szczepionka, a „lekarstwem” odmowa szczepienia. Uzasadniając swoje poglądy w tej kwestii, włoscy internauci odwołują się do wspólnych wartości (takich jak życie, zdrowie, odpowiedzialność itp.). Ponieważ jednak internauci w różny sposób diagnozują ryzyko, wykorzystują wspólne wartości w zupełnie odmienny sposób. W niniejszym artykule poglądy zwolenników i przeciwników szczepień są analizowane z trzech komplementarnych perspektyw. Pierwsza z nich dotyczy różnic w pojmowaniu rozmaitych wartości przez ludzi. Druga pokazuje, jak używając tych samych toposów zwolennicy i przeciwnicy szczepień tworzą odmienne hierarchie wartości, na podstawie których podejmują decyzje. Trzecia perspektywa odsłania różnice w sposobach wykorzystania wartości w rozmaitych schematach argumentacyjnych stosowanych w sporach na temat szczepień.
    An interdisciplinary approach involving linguistics, rhetoric, and argumentation theory helps reveal how people argue their opinions and decisions. Although the pandemic is a common experience, its risks are perceived in different ways. For some, the real threat is Covid-19 and the remedy is vaccination. For others, however, the real risk is the vaccine and the “remedy” is refusal to get vaccinated. Justifying their opinions on the subject, Italian Internet users refer to common values (such as life, health, responsibility, etc.). However, since Internet users diagnose risks in different ways, they make use of shared values in differing ways. In this paper, the views of those for and against vaccination are analyzed from three complementary perspectives. The first one concerns the differences in which people conceive of various values. The second one shows how, using the same topoi, pro- and anti-vaccine advocates create different hierarchies of values that are fundamental to their respective decisions. Finally, the third one explores differences in the ways values are used in various argumentation schemes used in disputes on vaccination.
    Źródło:
    Roczniki Humanistyczne; 2021, 69, 6 Special Issue; 175-189
    0035-7707
    Pojawia się w:
    Roczniki Humanistyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Regulacje unijne w zakresie szczepień jako środek zwalczania chorób zakaźnych w obliczu pandemii COVID-19/SARS-CoV-2
    Autorzy:
    Sobczak, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1337972.pdf
    Data publikacji:
    2020-09-28
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    Światowa Organizacja Zdrowia
    pandemia
    koronawirus
    Unia Europejska
    Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej
    epidemia transgraniczna
    transgraniczne zagrożenie dla zdrowia
    polityka zdrowotna Unii Europejskiej
    szczepienia
    globalny sojusz na rzecz szczepionek i szczepień
    zdrowie publiczne
    przeciwdziałanie chorobom zwalczanym drogą szczepień
    World Health Organization
    pandemic
    coronavirus
    European Union
    Treaty on the Functioning of the European Union
    cross-border epidemic
    cross-border health threat
    European Union health policy
    vaccination
    global alliance for vaccines and vaccination
    public health
    diseases preventable by vaccination
    Opis:
    Pojawienie się koronawirusa dowodzi, że Europa jest w gruncie rzeczy jednym organizmem, a olbrzymia mobilność jej mieszkańców wskazuje, że o ochronie zdrowia należy myśleć w kategoriach całego kontynentu czy nawet globalnie. Słusznie więc polityka zdrowotna w Traktacie o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej została potraktowana w art. 168 jako samodzielna polityka Unii Europejskiej. Oparta jest ona jednak także o dość szczegółowe późniejsze regulacje. W treści tych regulacji zwrócono uwagę na znaczenie szczepień dla ochrony zdrowia publicznego oraz konieczność przekazywania informacji dotyczących chorób zakaźnych. Powołano także sieć nadzoru i kontroli epidemiologicznej w UE. Zauważono, że możliwe jest przyspieszone wprowadzenie do obrotu produktów leczniczych, w tym także szczepionek, nawet wtedy, gdy brak jest w odniesieniu do nich niektórych danych klinicznych. Uznano, że szczepionki są produktami leczniczymi, które podlegają przepisom i procedurom przyjętym na szczeblu Unii Europejskiej. Wskazano, że ogół społeczeństwa powinien być świadom wartości szczepień, a wobec nieprawdziwych i nieprecyzyjnych informacji konieczne jest prowadzenie kampanii informacyjnych o zagrożeniach związanych z chorobami zakaźnymi, które są możliwe do uniknięcia dzięki szczepieniom. Zwrócono także uwagę na negatywne skutki ruchów antyszczepionkowych, konstatując, że na skutek ich działań znacząca część populacji w państwach unijnych uchyla się od szczepień.
    The emergence of the coronavirus proves that Europe is essentially one organism, and the considerable mobility of its inhabitants indicates that health protection should be thought of in terms of the entire continent or even globally. Therefore, the health policy was rightly considered in the Treaty on the Functioning of the European Union, in Article 168, to be a separate policy of the European Union. However, it is also supported by later quite detailed regulations. These regulations stress the importance of vaccination for the protection of public health, and the need to provide information on infectious diseases. An epidemiological surveillance and control network has also been established in the EU. It was also noted that accelerated marketing of medicinal products, including vaccines, is possible even when some clinical data are not available. Vaccines were considered to be medicinal products that are subject to regulations and procedures adopted at the European Union level. It was pointed out that the whole society should be aware of the value of vaccination. It is necessary, in the face of false and inaccurate information, to conduct information campaigns on the dangers of infectious diseases that are preventable by vaccination. Attention was also paid to the negative effects of anti-vaccination movements, stating that as a result of their actions a significant part of the population in the EU countries evades vaccination.
    Źródło:
    Ius Novum; 2020, 14, 3; 17-37
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies