- Tytuł:
-
Wartość diagnostyczna ultrasonograficznych wskaźników ryzyka onkologicznego w przedoperacyjnym różnicowaniu guzów przydatków
Diagnostic value of ultrasound indicators of neoplastic risk in preoperative differentiation of adnexal masses - Autorzy:
-
Abdalla, Nabil
Michał, Bachanek
Trojanowski, Seweryn
Cendrowski, Krzysztof
Sawicki, Włodzimierz - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/1058851.pdf
- Data publikacji:
- 2013
- Wydawca:
- Medical Communications
- Tematy:
-
adnexal tumor
ovarian cancer
risk of malignancy index
simple ultrasound-based rules
ultrasound of the adnexa
guz przydatków
proste reguły ultrasonograficzne
rak jajnika
wskaźnik ryzyka nowotworu złośliwego
badanie ultrasonograficzne przydatków - Opis:
-
Aim: To assess the diagnostic value of the risk of malignancy indices and simple ultrasound-
based rules in preoperative differentiation of adnexal masses. Material and methods:
Retrospective examination of 87 patients admitted to hospital due to adnexal tumors.
The lesions were evaluated on the basis of international ultrasound classification of ovarian
tumors and four risk of malignancy indices were calculated based on ultrasound examination,
concentration of CA 125 and menopausal status. Results: The patients were aged
between 17 and 79, the mean age was 44.5 (standard deviation SD=16.6). Most of the patients
(60.91%) were before their menopause. The sensitivity of the simple ultrasound-based rules
in the diagnosis of malignancies equaled 64.71% and the specificity constituted 90.00%.
A significant statistical difference in the presence of the malignant process was demonstrated
in relation to age, menopausal status, CA 125 concentration and analyzed ultrasound score.
All indices were characterized by similar sensitivity and specificity. The highest specificity
and predictive value of malignant lesions out of the assessed ones was demonstrated by the
risk of malignancy index proposed by Yamamoto. The risk of malignancy index according to
Jacobs, however, showed the highest predictive value in the case of non-malignant lesions.
Conclusions: The multiparametric ultrasound examination may facilitate the selection of
patients with adnexal tumors to provide them with an appropriate treatment – observation,
laparotomy and laparoscopy. These parameters constitute a simple ambulatory method of
determining the character of adnexal masses before recommending appropriate treatment.
Cel: Ocena przydatności diagnostycznej wskaźników ryzyka obecności nowotworu złośliwego i prostych reguł ultrasonograficznych w przedoperacyjnym różnicowaniu guzów przydatków. Materiał i metody: Retrospektywne badanie 87 pacjentek hospitalizowanych z powodu guza przydatków. Dokonano oceny tych zmian według międzynarodowej ultrasonograficznej klasyfikacji guzów jajnika, a następnie obliczono cztery wskaźniki ryzyka obecności nowotworu złośliwego w oparciu o badanie ultrasonograficzne, stężenie markera CA 125 i status menopauzalny. Wyniki: Wiek pacjentek wahał się od 17 do 79 lat, średnio 44,5 roku (odchylenie standardowe SD=16,6 roku). Większość chorych (60,91%) była przed menopauzą. Czułość metody prostych reguł ultrasonograficznych w rozpoznawaniu zmian złośliwych wyniosła 64,71%, a swoistość 90,00%. Wykazano znaczącą różnicę statystyczną obecności procesu złośliwego pod względem wieku, statusu menopauzalnego, stężenia CA 125 i analizowanych punktów ultrasonograficznych. Wszystkie wskaźniki charakteryzowały się podobną czułością diagnostyczną. Wśród nich najlepszą swoistość i wartość predykcji zmian złośliwych wykazywał wskaźnik ryzyka nowotworu złośliwego wg Yamamoto. Z kolei wskaźnik ryzyka nowotworu złośliwego wg Jacobsa cechował się najwyższą wartością predykcji zmian niezłośliwych. Wnioski: Zastosowanie wieloparametrycznego badania ultrasonograficznego może pomóc wyselekcjonować pacjentki z guzami przydatków do odpowiedniego postępowania – obserwacji, laparotomii, laparoskopii. Parametry te stanowią prostą metodę ambulatoryjnego określenia charakteru guzów przydatków przed skierowaniem pacjentek do właściwego leczenia. - Źródło:
-
Journal of Ultrasonography; 2013, 13, 53; 145-154
2451-070X - Pojawia się w:
- Journal of Ultrasonography
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł