Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "oplacalnosc produkcji" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 18
Tytuł:
Opłacalność produkcji żywca wieprzowego w Polsce
Profitability of pigs for fattening in Poland
Autorzy:
Skarżyńska, Aldona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2049767.pdf
Data publikacji:
2018-11-09
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
żywiec wieprzowy
koszty
opłacalność produkcji
pigs for fattening
costs
profitability of production
Opis:
Celem badań była ocena wyników ekonomicznych produkcji żywca wieprzowego oraz identyfikacja głównych czynników warunkujących jego opłacalność. Wyniki analizowano w grupach gospodarstw wydzielonych według kwartyli nadwyżki bezpośredniej, tj. w gospodarstwach najsłabszych, średnich i najlepszych. Analizie poddano średnie trzyletnie. Na zróżnicowanie wyników ekonomicznych żywca wieprzowego silniejszy wpływ miały poniesione koszty, niż cena jego sprzedaży. Dochód z produkcji żywca wieprzowego uzyskano tylko w gospodarstwach najlepszych (20 zł/100 kg). W gospodarstwach średnich i najsłabszych odnotowano stratę, koszty produkcji zostały pokryte częściowo, odpowiednio w 91,9 i 76,1%.
The main objective of the study was to evaluate the economic results of production of pigs for fattening and identify the main determinants its profitability. The results of the study were analyzed in three groups of farms divided by quartiles of gross margin, i.e. in the weakest, middle and in the best. The results were analyzed by three-year average. The differences in the economic results of pigs for fattening were influenced more by the incurred costs than the sales price. Income from pig production was obtained only on the best farms (PLN 20/100 kg). On medium and weakest farms, a loss was recorded, and production costs were partly covered, in 91.9 and 76.1%, respectively.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2018, 93, 3; 49-64
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opłacalność produkcji brojlerów kurzych w latach 2006-2010
Profitability of table chickens’ production in period of 2006-2010
Autorzy:
Augustyńska-Grzymek, Irena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2223322.pdf
Data publikacji:
2011-06-09
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
brojlery kurze
koszty i dochody z produkcji brojlerów
opłacalność produkcji
table chickens
costs and incomes of broilers production
profitability of production
Opis:
W artykule przedstawiono rachunki kosztów i dochodów z produkcji brojlerów kurzych w latach 2006-2010. Dla roku 2006 podstawą ich przeprowadzenia były dane rzeczywiste zebrane w indywidualnych gospodarstwach rolnych, dla lat kolejnych – dane GUS i własne szacunki. W pracy omówiono też opłacalność produkcji tego drobiu. Wyniki z chowu brojlerów zaprezentowano średnio dla badanej zbiorowości oraz – w celu pokazania zróżnicowania – w gospodarstwach najlepszych i najsłabszych, wybranych pod względem uzyskanej z badanej działalności nadwyżki bezpośredniej. Badania uwidoczniły, że w omawianym okresie, średnio w jednostkach wytwarzających około 500 ton żywca brojlerów kurzych rocznie, produkcja tego drobiu przynosiła nieduży dochód, a jej opłacalność była niska. Jednak w gospodarstwach najlepszych wspomniana działalność była wyraźnie dochodowa i wysoce opłacalna, a w najsłabszych – zdecydowanie nieopłacalna. Wykazano również, że o opłacalności chowu brojlerów kurzych decydował przede wszystkim koszt pasz wykorzystywanych w ich żywieniu.
The paper presents accounts of the costs and incomes of the table chickens’ production in period of 2006-2010. The accounts for the 2006 were based on real data collected on private farms, for the next years Central Statistical Office data and own estimations were used. The paper also analyzes the broilers production profitability. Results from the fattening table chickens are presented as averages for the surveyed sample and – in order to show the diversity – in the best and weakest farms considering the gross margin level. The study revealed that in the analyzed period, on farms producing about 500 tones of table chickens per year, income and profitability level was low. However, in the best farms, table chickens production was very profitable as opposed to the weakest farms, in which it was definitely unprofitable. The researches also demonstrate that the profitability of fattening table chickens depends on the feeding stuff cost.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2011, 63, 1; 81-96
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opłacalność produkcji w łąkarskich gospodarstwach ekologicznych w latach 2004-2006
Profitability of production in grassland organic farms in the years 2004-2006
Autorzy:
Prokopowicz, J.
Jankowska-Huflejt, H.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/337235.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
gospodarstwo ekologiczne
gospodarstwo łąkarskie
opłacalność produkcji
organic farm
grassland farm
profitability of production
Opis:
Badania ankietowe prowadzono w latach 2004-2006 w 34 ekologicznych gospodarstwach łąkarskich położonych na terenie siedmiu województw (kujawsko-pomorskie, lubuskie, małopolskie, mazowieckie, podkarpackie, podlaskie i pomorskie). Obszar poszczególnych badanych gospodarstw wahał się od 3,13 ha do 319,42 ha UR, a ogółem wyniósł ok. 1500 ha UR. Udział użytków zielonych w UR wynosił średnio 49,3% (średnia krajowa 21%). Wyniki ekonomiczne gospodarstw przedstawiono na tle charakterystyki przyrodniczo-rolniczej i ekonomicznej. Celem badań była próba oceny czy w łąkarskich gospodarstwach ekologicznych, produkujących głównie ekologiczne mleko i mięso wołowe, można uzyskać zadowalające wyniki ekonomiczne zbliżone do wyników w gospodarstwach tradycyjnych. Jako główne kryterium oceny ekonomicznej przyjęto nadwyżkę bezpośrednią (gross margin) (na osobę pełnozatrudnioną w gospodarstwie oraz na ha użytków rolnych), będącą pierwszą kategorią dochodową w rachunku kosztów, ułatwiającą podejmowanie różnych decyzji produkcyjnych w gospodarstwach rolniczych. Drugim kryterium był wskaźnik efektywności środków trwałych gospodarstw mierzony w złotych nadwyżki bezpośredniej na złoty wartości środków trwałych. W pracy podano też wielkość standardowej nadwyżki produkcyjnej (Standard Gross Margin) za 2005 rok. Nadwyżka bezpośrednia w omawianym okresie wykazuje tendencję zwyżkową, zarówno na ha UR jak i na osobę stale zatrudnioną w gospodarstwie. Jedynie w 2006 r. susza wpłynęła na zmniejszenie średniego trendu wzrostu tego wskaźnika w gospodarstwach kilku województw. Średnio z trzech lat nadwyżka bezpośrednia wyniosła 2230 zł/ha UR i 23479 zł/osobę. Ogólnie można powiedzieć, że najkorzystniejszym rokiem był rok 2005, a najmniej korzystnym rok 2004. Wraz ze wzrostem obszaru gospodarstwa nadwyżka bezpośrednia na ha UR obniża się: w grupie gospodarstw najmniejszych (0-10 ha) wyniosła średnio 3500 zł/ha, a w grupie gospodarstw największych (>50 ha) tylko 1158 zł/ha UR. Natomiast w przeliczeniu na osobę stale zatrudnioną w gospodarstwie nadwyżka bezpośrednia wzrastała wraz ze wzrostem obszaru gospodarstwa. I tak w grupie najmniejszych gospodarstw wyniosła średnio 12172 zł, a w grupie największych 38770 zł/osoba. Efektywność środków trwałych w okresie trzech lat wzrastała wraz ze wzrostem obszaru gospodarstwa. Wskaźnik efektywności wyniósł średnio 0,15 w grupie najmniejszych gospodarstw i 0,40 w grupie gospodarstw największych. Ogólnie badania wykazały, że w badanym typie gospodarstw można uzyskać zadowalające wyniki ekonomiczne, szczególnie po uwzględnieniu subwencji państwa i dopłat Unii Europejskiej.
Questionnaire studies were carried out in the years 2004-2006 in 34 organic grassland farms. Areas of studied farms ranged from 3.13 ha to 319.42 ha and totalled 1500 ha of croplands. Grasslands contributed in 49.3% to total croplands (mean for the country is 21%). Economic results are presented in view of natural, agricultural and economic characteristics. The study was aimed at assessing whether organic grassland farms producing mainly healthy milk and beef might bring satisfactory economic results similar to those in traditional farms. Gross margin (per person fully employed in a farm and per ha of croplands) being the main profit category that helps making productive decisions in a farm was taken as the first criterion of economic assessment. The second criterion was the effectiveness index of fixed assets measured in zlotys of gross margin per zloty of fixed assets. Standard gross margin for the year 2005 is also given in the paper. Gross margin calculated both per ha and per capita showed increasing tendency. Only the drought in 2006 resulted in a decrease of mean trend of this index in farms from several provinces. Mean gross margin from three years was 2230 zł/ha of croplands and 23479 zł/capita. In general, most profitable was the year 2005 and the least - 2004. Gross margin per ha decreased with increasing farm area: in the smallest farms (0-10 ha) it amounted 3500 zł/ha while in the largest (>50 ha) it was only 1158 zł/ha. On the contrary, per capita gross margin increased with increasing farm area from an average of 12172 zł in the smallest farms to 38770 zł/capita in the largest. Mean effectiveness index was 0.15 in the smallest farms and 0.40 in the group of the largest farms. Our studies showed that analysed type of farms might bring satisfactory economic results particularly with the consideration of the state and EU subsidies.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2007, 52, 4; 32-37
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opłacalność produkcji pszenicy ozimej i buraka cukrowego w gospodarstwach IUNG-PIB
Profitability of winter wheat and sugar beet production in IUNG-PIB farms
Autorzy:
Harasim, Adam
Madej, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2147388.pdf
Data publikacji:
2018-12-30
Wydawca:
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
winter wheat
sugar beet
yields
costs
profitability of production
pszenica ozima
burak cukrowy
plony
koszty
opłacalność produkcji
Opis:
Badania przeprowadzono na polach produkcyjnychw Rolniczych Zakładach Doświadczalnych (RZD) IUNG-PIB położonych w różnych rejonach kraju, w latach 2013?2017. Celem badań było poznanie rzeczywistych nakładów i efektów produkcji wybranych ziemiopłodów. Źródłem danych do analiz i ocen były karty technologiczne produkcji badanych roślin prowadzone przez poszczególne gospodarstwa. Oceniono plony, nakłady, koszty i opłacalność produkcji pszenicy ozimej (w 6 RZD) i buraka cukrowego (w 4 RZD). Stwierdzono, że poziom plonów zależał od lokalnych warunków, a koszty i opłacalność produkcji również od cen zakupu środków produkcji i cen zbytu ziemiopłodów. Ceny zbytu ziarna pszenicy i korzeni buraka wykazywały tendencję malejącą w badanych latach. We wszystkich gospodarstwach zarówno osiągane plony, jak i opłacalność produkcji pszenicy ozimej i buraka cukrowego były na wysokim poziomie.W strukturze bezpośrednich kosztów produkcji na ogół dominowały nawozy mineralne, a na drugim miejscu były koszty środków ochrony roślin. Uprawa buraka cukrowego cechowała się większą intensywnością ochrony roślin niż uprawa pszenicy ozimej.
The research was carried out in 2013?2017 at the AgriculturalExperimental Stations (AES) of Institute of Soil Science andPlant Cultivation, State Research Institute in Puławy (IUNG-PIB)located in various regions of Poland. The aim of the study wasthe assessment of actual expenditure and production effects of selectedcrops. Technological cards of production of studied crops,filled in by individual farms, were used as the source of data foranalyzes and evaluations. Yield, expenditures, costs and profitabilityof production of winter wheat (in 6 AES) and sugar beet(in 4 AES) were assessed. It was found that yield level dependedon local conditions, while costs and profitability of productiondepended also on the purchase prices of production resources andselling prices of crops. Selling prices for wheat grain and beetroots showed a declining trend in the following years. Yieldingpotential and profitability of winter wheat and sugar beet productionwere at high level in all tested farms. The structure of directproduction costs was dominated by purchase cost of mineralfertilizers while the costs of plant protection products came insecond. The intensity of plant protection was generally greater insugar beet than in winter wheat.
Źródło:
Polish Journal of Agronomy; 2018, 35; 15-22
2081-2787
Pojawia się w:
Polish Journal of Agronomy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Changes in the profitability of production of industrial potatoes in Poland - a case study
Zmiany opłacalności produkcji ziemniaków przemysłowych w Polsce - case study
Autorzy:
Cirocki, R.
Gołębiewska, B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790532.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
potatoes
production
profitability
gross margin
ziemniaki
produkcja
opłacalność produkcji
nadwyżka bezpośrednia
Opis:
This paper assesses the profitability of industrial potato production in Poland. The studies indicated changes on the market concerning industrial potatoes and involved an assessment of the area of cultivation and level of production achieved in comparison to other EU countries. Farm profitability is determined based on the calculated gross margin from which its agricultural income was estimated. An analysis of the profitability of assets and sales was also prepared. Changes in potato production and crop yield as well as the general situation on the potato market were analysed. It was shown that the purchase price of potatoes and potato crop cultivation materials are the most important factors contributing to the profitability of potato production. Research was carried out at a specifically selected family farm specializing in potato production. It was observed that the farmer did not pursue drastic reductions in production costs, as this would have led to a decrease in income and profitability. However, their strategy did allow for a sufficiently high gross margin to be obtained. The gross margin from potato production that was obtained in 2014-2018 was positive, and higher than the average in their province.
W pracy podjęto zagadnienie oceny opłacalności produkcji ziemniaków przemysłowych w Polsce. Wskazano na zmiany sytuacji na rynku ziemniaków przemysłowych, dokonując oceny w porównaniu do innych krajów Unii Europejskiej w zakresie powierzchni uprawy oraz poziomu uzyskiwanej produkcji. Opłacalność prowadzonej produkcji w gospodarstwie określono w oparciu o obliczoną nadwyżkę bezpośrednią, a następnie oszacowano uzyskiwany dochód rolniczy. Sporządzono także analizę rentowności majątku i sprzedaży. Dokonano również analizy zmian w zakresie produkcji i uzyskiwanych wydajności, a także sytuacji na rynku ziemniaków. Wykazano, że najbardziej istotnymi czynnikami warunkującymi opłacalność produkcji ziemniaków są ceny sprzedaży ziemniaków oraz koszt materiału nasadzeniowego. Przeprowadzono badania własne w celowo wybranym gospodarstwie rodzinnym wyspecjalizowanym w zakresie produkcji ziemniaków. Producent nie zdecydował się na maksymalną obniżkę kosztów produkcji, gdyż zgodnie z jego strategią mogłoby to doprowadzić do spadku opłacalności produkcji. Takie działania pozwoliły na uzyskanie odpowiednio wysokiej nadwyżki bezpośredniej. Nadwyżka bezpośrednia z produkcji ziemniaków, którą uzyskano w latach 2014-2018, była dodatnia i wyższa niż średnia w województwie.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 2; 19-28
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opłacalność uprawy wybranych odmian grochu w zależności od poziomu nawożenia fosforem
Profitability of the chosen pea varieties depending on the level of phosphorus fertilization
Autorzy:
Klimek-Kopyra, Agnieszka
Sroka, Wojciech
Krupa, Mateusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2054512.pdf
Data publikacji:
2017-12-19
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
groch
opłacalność produkcji
nawożenie fosforem
pea
profitability of production
phosphorus fertilization
Opis:
Bezpieczeństwo żywnościowe w zakresie białka roślinnego jest celem nadrzędnym polityki gospodarczej każdego kraju, stąd też w Polsce podjęto działania zmierzające do restytucji produkcji rodzimych roślin strączkowych. Celem badań było porównanie opłacalności uprawy czterech odmian grochu przy zastosowaniu dwóch poziomów nawożenia fosforem (standardowego- 70 kg. ha-1 i wysokiego 140 kg. ha-1). Badania prowadzono w Stacji Doświadczalnej Instytutu Produkcji Roślinnej Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie w latach 2013-2015. Wykazano, iż większa dawka nawozów fosforowych daje przyrost plonu tylko w latach o zwiększonej ilości odpadów. Średnio w całym okresie badań zwiększenie dawki nawozów niekorzystnie wpływało na opłacalność produkcji dla wszystkich odmian grochu. Nie wpłynęło ono również na zmniejszenie wahań plonów i tym samym opłacalności. Badania wykazały, iż zdecydowanie najlepszą opłacalnością produkcji cechowała się odmiana Mecenas, która przy standardowej dawce nawozów generowała nadwyżkę przychodów nad kosztami bezpośrednimi na poziomie od 100% od 145%. Wahania opłacalności produkcji były zatem stosunkowo niewielkie, co również przemawia za jej uprawą.
Food security of vegetable protein is of utmost importance for economic policy of each country, hence there have been actions taken in Poland that lead to the restitution of native production of legumes. The aim of this research has been a comparison of cultivation profitability of four varieties of the pea with the use of two levels of phosphorus fertilization (standard - 70 kg.ha-1 and high - 140 kg.ha-1). This research has been carried out in the years 2013-2015 in an Experimental Station of the Institute of Plant Production in the University of Agriculture in Krakow. It has been proved that a higher dose of phosphorus fertilizers results in the increase in crops only in the years when there was an expanded number of rainfall. It has been pointed out that on average over a span of the whole research, the increased dose of fertilizers has negatively influenced the profitability of production of all pea varieties. This action has put an impact on neither the decrease in crops fluctuation nor profitability. The research has shown that a variety “Mecenas” has the best profitability of production, because with the use of a standard dose of fertilizers, it has given an income surplus over direct costs (between 100% to 145%). Thus, there has been relatively little fluctuation of profitability of production, which weighs in favour of cultivation of the “Mecenas” variety.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2017, 89, 3; 79-89
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efektywność ekonomiczna produkcji tuczników żywionych mieszankami z udziałem łubinu wąskolistnego jako zamiennika poekstrakcyjnej śruty sojowej GMO
Economic efficiency of the production of fatteners fed blue lupine as a replacement for GM soybean meal
Autorzy:
Sonta, M.
Rekiel, A.
Wiecek, J.
Batorska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2119704.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Zootechniczne
Tematy:
tuczniki
żywienie
zamiennik poekstrakcyjnej śruty sojowej GMO –
łubin wąskolistny
opłacalność produkcji
Opis:
Celem badań była ocena podstawowych wskaźników produkcyjnych i efektywności ekono- micznej tuczu świń, przy zamiennym zastosowaniu za poekstrakcyjną śrutę sojową GMO zwiększającego się udziału krajowego, roślinnego źródła białka – łubinu wąskolistnego. Ma- teriał doświadczalny stanowiło 50 tuczników podzielonych na grupy: kontrolną (C) i 4 do- świadczalne (E1, E2, E3, E4), liczące po 10 zwierząt każda. Podstawowe wskaźniki tuczu, tj. przyrosty dobowe i zużycie paszy na kilogram przyrostu masy ciała tuczników, były bardzo dobre i wyniosły odpowiednio 1201-1272 g i 2,35-2,59 kg/kg. Wskaźniki te były nieco lepsze w grupie kontrolnej niż w grupach doświadczalnych. Porównując ponoszone koszty i uzyskane przychody stwierdzono brak opłacalności produkcji tuczników przy stosowaniu cen rynko- wych na użyte materiały paszowe, w tym nasiona łubinu. Wynik finansowy był następstwem uwarunkowań rynkowych niezależnych od producenta. Stosowanie nieprzetworzonych na- sion łubinu jako zamiennika poekstrakcyjnej śruty sojowej GMO w tuczu świń okazało się zdecydowanie nieopłacalne.
Źródło:
Roczniki Naukowe Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego; 2020, 16, 2; 37-48
1733-7305
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Changes in Purchase Prices and Efficiency vs. Production Profitability in Agriculture: Analytical and Empirical Approach
Zmiany cen skupu i efektywności a opłacalność produkcji w rolnictwie – ujęcie analityczne i empiryczne
Autorzy:
Bezat-Jarzębowska, Agnieszka
Rembisz, Włodzimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2130343.pdf
Data publikacji:
2022-09-29
Wydawca:
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
ceny produktów rolnych
efektywność
opłacalność produkcji
sektor rolny
prices of agricultural products
efficiency
production profitability
agricultural sector
Opis:
W artykule omówiono w ujęciu analityczno-modelowym zagadnienie wpływu zmian poziomu cen skupu produktu rolnego na opłacalność produkcji w rolnictwie, a ściślej u producenta rolnego na danym rynku produktu rolnego (w danym sektorze). Logika rozumowania formalno-dedukcyjnego jest następnie ilustrowana i weryfikowana empirycznie. Wyprowadzony własny analityczny opis relacji określających zmiany poziomu opłacalności produkcji u producenta rolnego, ze szczególnym uwzględnieniem zmiany ceny skupu, to w istocie cel i wartość dodana artykułu. Pozwala to na identyfikację zależności wynikających z praw rynkowych, które mają wpływ na zmiany opłacalności produkcji. W szczególności został pokazany wpływ wzajemnych relacji zmian poziomu ceny skupu i wielkości skupu na przychody i tym samym opłacalność produkcji. Artykuł ma przesłanie teoretyczno-poznawcze oraz w pewnym stopniu metodyczne. Rozumowanie w artykule prowadzone jest w ujęciu i na poziomie ogólności właściwym dla mikroekonomii i teorii ekonomiki rolnictwa oraz dla danego rynku produktu dla producenta rolnego.
The article discusses the issue of the impact of changes in purchase prices of an agricultural product on production profitability in agriculture, and more precisely with respect to agricultural producers on a given agricultural product market (in a given sector) in an analytical and model approach. The logic of formal deductive reasoning is then illustrated and verified empirically. The authors’ own analytical description of the relationship determining changes in the level of production profitability for agricultural producers, with a particular emphasis on the change in the purchase price, is in fact the goal and added value of the article. It enables the identification of dependencies resulting from market laws that affect changes in production profitability. In particular, the authors present the influence of mutual relationships between changes in the purchase price level and the purchase volume on revenue, and thus production profitability. The article has a theoretical and cognitive and, to some extent, methodological message. The reasoning in the article is carried out in terms and at the level of generality appropriate for microeconomics and the theory of agricultural economics as well as a given product market for agricultural producers.
Źródło:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2022, 372, 3; 5-20
0044-1600
2392-3458
Pojawia się w:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Profitability of production of red sweet peppers (Capsicum annuum L.) In cultivation under cover
Rentowność produkcji papryki rocznej (Capsicum annuum L.) w uprawie pod osłonami
Autorzy:
Sobczak, W.
Sobczak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790420.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
profitability of production
peppers
production under covers
opłacalność produkcji
papryka
produkcja pod osłonami
Opis:
The aim of the study was to assess the relationship between the value of production, labour and capital expenditure in the production of red sweet pepper (Capsicum annuum L.) in selected horticultural farms. The study covered farms involved in the production of sweet peppers in unheated plastic tunnels in the poviat of Przysucha and Radom. The selection of farms was purposeful. The selection was based on the technical solutions used on the farms in the field of construction of plastic tunnels and farm size. The study was carried out in three growing seasons in 2017-2018. The obtained results indicated that the largest share in total costs were the costs of purchasing planting material and fluctuated within 29.5% of total costs. The average production value of red sweet pepper production under covers in tunnels with a wooden structure amounted to 3,116 PLN/240 m², while in the case of metal structures, this value amounted to 3,449.20 PLN/240 m². In addition, analysis of the Cobb-Douglas production function showed that the gross profit was affected by general costs, labor costs and costs of purchasing seedlings. The results of this study indicate a need to undertake further research on this topic to formulate recommendations aimed at optimizing paprika production to increase and stabilize income resulting from cultivation activity.
Celem badań była próba oceny rentowności produkcji papryki słodkiej. Badaniem objęto gospodarstwa zajmujące się produkcją papryki słodkiej w nieogrzewanych tunelach foliowych na terenie powiatu przysuskiego i radomskiego. Dobór gospodarstw był celowy. Przy wyborze gospodarstw kierowano się technologią uprawy oraz wielkością gospodarstwa. Badanie przeprowadzono w 3 sezonach wegetacyjnych w latach 2017-2018. Uzyskane wyniki wskazują, że największy udział w kosztach ogółem stanowiły koszty zakupu materiału nasadzeniowego i wahały się w granicach 29,5% ogółu kosztów. Średni zwrot produkcji papryki pod osłonami w tunelach z konstrukcją drewnianą wyniósł 3116 zł/240 m², natomiast w przypadku obiektów o konstrukcji metalowej wartość ta wyniosła 3449,20 zł/240 m². Ponadto analiza funkcji produkcji Cobba-Douglasa wykazała, że na wielkość zysku brutto istotny wpływ miały koszty ogólnouprawowe, koszty pracy ludzkiej oraz koszty zakupu sadzonek. Wyniki badań wskazują na potrzebę podjęcia dalszych badań w tym temacie, aby mnożna sformułować zalecenia zoptymalizowania produkcji papryki w celu zwiększenia i ustabilizowania dochodów wynikających z prowadzonej działalności uprawowej.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 4; 446-452
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Profitability of sugar beet foliar nutrition with silicon
Opłacalność dokarmiania dolistnego buraka cukrowego krzemem
Autorzy:
Artyszak, A.
Klarzyńska, E.
Litwińczuk-Bis, M.
Siuda, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790561.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
production profitability
sugar-beet
foliar nutrition
silicon
plant fertilization
krzem
dokarmianie dolistne
burak cukrowy
opłacalność produkcji
Opis:
In the years 2015-2016 in Sahryń (50°41′ N, 23°47’ E) a field experiment, with the aim of assessing profitability of foliar nutrition of sugar beet with silicon, was carried out. The following products containing silicon were used in the experiment: Actisil, Herbagreen Z20 and Optysil. Each of them was applied once, twice and thrice. For each combination, the gross production value, the costs of foliar nutrition, the net production value and the profitability index were calculated. The total costs of silicon foliar application varied depending on the number of treatments and the applied product from 50 to 402 PLN/ha. The gross production value of sugar beet due to foliar nutrition with silicon increased by 1.3-22.9% for the research period, and the net production value by 5.5-19.0%. A large variation in the achieved financial results was observed in 2015, in which there were particularly unfavorable conditions for the growth and yield of sugar beet. In the more favorable year for growing sugar beet (2016), the difference was smaller. The largest increase in the gross and net production value of sugar beet was ensured by the double and triple application of Actisil fertilizer and the triple application of the Optysil growth stimulator. However, the largest profitability indicator (11.26) was characterized by a single Optysil growth stimulator application.
W latach 2015-2016 w Sahryniu (50°41′ N, 23°47’ E) prowadzono doświadczenie, którego celem była ocena opłacalności dokarmiania dolistnego buraka cukrowego krzemem. W doświadczeniu stosowano następujące produkty zawierające krzem: Actisil, Herbagreen Z20 oraz Optysil. Każdy z nich był aplikowany jedno-, dwu- i trzykrotnie. Dla każdej kombinacji wyliczono wartość produkcji brutto, koszty dokarmiania dolistnego, wartość produkcji netto oraz wskaźnik opłacalności. Łączne koszty aplikacji dolistnej krzemu wynosiły od 50 do 402 zł/ha, w zależności od liczby zabiegów oraz zastosowanego produktu. Wartość produkcji brutto buraka cukrowego na skutek dokarmiania dolistnego krzemem zwiększyła się za okres badań o 1,3-22,9%, a wartość produkcji netto o 5,5-19,0%. Duże zróżnicowanie w uzyskanych wynikach finansowych zaobserwowano w 2015 roku, w którym panowały szczególnie niekorzystne warunki dla wzrostu i plonowania buraka cukrowego. W bardziej korzystnym dla uprawy buraka cukrowego 2016 roku zróżnicowanie to było mniejsze. Największy wzrost wartości produkcji brutto i netto buraka cukrowego zapewniało dwu- i trzykrotne zastosowanie dolistne nawozu Actisil oraz trzykrotna aplikacja stymulatora wzrostu Optysil. Natomiast największy wskaźnik opłacalności (11,26) odnotowano przy jednokrotnej aplikacji stymulatora wzrostu Optysil.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 1; 7-13
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza opłacalności produkcji kukurydzy z przeznaczeniem na kiszonkę jako substratu do biogazowni
Analysis of profitability of maize production desig-nated for silage as a substrate for a biogas plant
Autorzy:
Szlachta, J.
Tupieka, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/289907.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
produkcja kukurydzy
koszty eksploatacji maszyn
opłacalność produkcji
maize production
machines operating costs
production profitability
Opis:
Analizowano opłacalność uprawy kukurydzy na kiszonkę z przeznaczeniem do wykorzystania w biogazowni rolniczej. Badania wykonano w gospodarstwie „Rolfarm” Sp. z o. o. zlokalizowanym w południowo-zachodniej części województwa dolnośląskiego. Gospodarstwo zajmujące się tylko produkcją roślinną gospodarowało na powierzchni ok. 1000 ha gruntów, z czego 793 hektary to grunty orne. W badanym sezonie 2009-2010 kukurydza z przeznaczeniem na biogaz była uprawiana na powierzchni 100,31 ha, co stanowi około 12% udziału w zasiewach gruntów ornych. Sprzedając kiszonkę dla odbiorcy zewnętrznego (Niemcy) w badanym okresie przychód z uprawy 1 ha kukurydzy wyniósł 6401,40 PLN, koszt 2511,97 PLN, a zysk z uprawy kukurydzy na kiszonkę wyniósł 3889,43 PLN·ha-1, co dało wskaźnik opłacalności na poziomie 2,54. Jednakże najwyższy dochód zapewniałaby uprawa kukurydzy z przeznaczeniem na ziarno, gdzie dla aktualnych cen skupu i przyjętego średniego plonu na poziomie 7,5 t·ha-1 zysk wyniósłby 4657,85 PLN·ha-1.
Profitability of maize cultivation for silage designated for an agricultural biogas plant was analysed. Research was carried out in the farm „ Rolfarm” Sp. Z O.O. located in the south-west part of Dolnośląskie Voivodeship. A farm, which carries out only plant production, was managing on the area of ca. 1000 ha of land out of which 793 ha were arable lands. In the researched season 2009-2010, maize designated for biogas was cultivated in the area of 100.31 ha which constitutes approx. 12% of share in sowing of agricultural lands. When selling silage for the outside recipient (Germany) in the researched period, the income from cultivation of 1 ha of maize was PLN 6,401.40, the cost of PLN 2,511.97 and profit for maize cultivation for silage was 3,889.43 PLN·ha-1, which gave the profitability index at the level of 2.54. However, the highest income which would be provided by the maize cultivation designated for grain, where for current prizes of purchase and the accepted average crop at the level of 7.5 t·ha-1 the profit would be 4,657.85 PLN·ha-1.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2013, R. 17, nr 3, t. 1, 3, t. 1; 375-386
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Technical and economic analysis of use of post-treatment water as a source of heat for heating water in breeding tanks
Techniczno-ekonomiczna analiza wykorzystania wód pozabiegowych jako źródła ciepła do podgrzewania wody w basenach hodowlanych
Autorzy:
Romański, L.
Bieniek, J.
Bukowski, P.
Kobel, P.
Szuk, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/93519.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
fish breeding
geothermal water
heat pump
production profitability
chów ryb
wody geotermalne
pompa ciepła
opłacalność produkcji
Opis:
The paper presents a recommendation on how to use waste heat of post-treatment water in the balneological institute in Lądek Zdrój health resort. This heat may be used in stenothermal fish big scale breeding. The presented innovative solution of a technological breed-ing line of African sharptooth catfish (Clarias gariepinus) has not been carried out in practice yet and except for ecological values, it may soon bring real profits. The presented calculations show that the analysed technology may bring a real return of the incurred invest-ment expenditures after approx. 6.5 years from the moment the production was launched. The calculated internal return rate is 14.25% and considerably exceeds the border rate (4%). As it was shown, there is an additional possibility of improvement of this profitability through the use of funding as a part of the Operational Programme Fisheries and Sea 2014-2020. Then, at the funding of investment in the amount of 50% of qualified costs IRR will increase to 25.03%. The period of capital return will decrease to approximately 3.5 years.
W pracy przedstawiono propozycję wykorzystania ciepła odpadowego wody pozabiegowej w zakładach balneologicznych w Uzdrowisku Lądek Zdrój. Ciepło to może być wykorzystane w chowie ryb ciepłolubnych na dużą skalę. Zaprezentowane rozwiązanie innowacyjnej linii technologicznej chowu suma afrykańskiego (Clarias gariepinus) nie jest jeszcze realizowane w praktyce, i oprócz walorów ekologicznych także w szybkim czasie może przynieść realne zyski. Z przedstawionych obliczeń wynika, że analizowana technologia może przynieść realny zwrot poniesionych nakładów inwestycyjnych po około 6,5 roku od uruchomienia produkcji. Obliczona wewnętrzna stopa zwrotu (IRR) kształtuje się na poziomie 14,25% i znacznie przekracza stopę graniczną (4%). Jak wykazano, istnieje dodatkowa możliwość poprawy tej rentowności poprzez wykorzystanie dofinansowania w ramach Programu Operacyjnego Rybactwo i Morze 2014-2020. Wtedy, przy dofinansowaniu inwestycji w wysokości 50% kosztów kwalifikowanych IRR wzrośnie do 25,03%. A okres zwrotu kapitału spadnie do ok. 3,5 roku.
Źródło:
Agricultural Engineering; 2017, 21, 3; 77-88
2083-1587
Pojawia się w:
Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Differentiation of Profitability of Traditional and Innovative Potatoes Cultivation in Poland
Zróżnicowanie opłacalności tradycyjnej i innowacyjnej uprawy ziemniaków w Polsce
Autorzy:
Maciejczak, Mariusz
Filipiak, Tadeusz
Gołębiewska, Barbara
Urbanowicz, Janusz
Osowski, Jerzy
Treder, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43194101.pdf
Data publikacji:
2023-12-22
Wydawca:
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
ziemniak
mikroorganizmy pożyteczne
koszty produkcji
opłacalność produkcji
potato
beneficial microorganisms
production costs
production profitability
Opis:
Celem badań było określenie kosztów i opłacalności tradycyjnej oraz innowacyjnej uprawy ziemniaków w Polsce. W tym celu wykorzystano eksperymentalne badania polowe wybranych odmian ziemniaków w różnych wariantach przeprowadzone w latach 2021–2022. Warianty doświadczeń obejmowały uprawę ziemniaków według tradycyjnych oraz innowacyjnych metod, tj. w warunkach komercyjnych (duża intensywność nakładów i kosztów, w tym nawożenie nawozami mineralnymi oraz syntetycznymi środkami ochrony roślin) oraz przy braku nawożenia i ochrony roślin lub jedynie przy wykorzystaniu interakcji z pożytecznymi mikroorganizmami. W pracy wykorzystano metody oceny opłacalności produkcji ziemniaków dla różnych wariantów produkcji, kalkulacji kosztów produkcji oraz ocenę zyskowności produkcji. Materiał badawczy stanowiły wyniki badań eksperymentów polowych przeprowadzonych w ramach międzynarodowego projektu PotatoMetaBiome dla jedenastu odmian ziemniaków oraz sześciu wariantów doświadczenia na polach zlokalizowanych na północy Polski. Na podstawie badań stwierdzono, że średnie koszty produkcji ziemniaków w latach 2021–2022 zmniejszyły się dla wariantów tradycyjnych, a zwiększyły dla wariantów innowacyjnych. W 2021 r. najniższe koszty produkcji były dla wariantu bez nawożenia i środków ochrony roślin oraz wariantów innowacyjnych. Z kolei w 2022 r. najniższe koszty produkcji były dla wariantów tradycyjnych, czyli z nawożeniem i ochroną oraz bez nawożenia z ochroną oraz z nawożeniem i bez ochrony chemicznej, a także bez nawożenia i bez ochrony chemicznej. We wszystkich latach, a także dla wszystkich wariantów uprawa ziemniaków była opłacalna. Natomiast wskaźniki opłacalności produkcji ziemniaków w badanych latach zmniejszyły się dla wariantów innowacyjnych, natomiast zwiększyły dla wariantów z intensywną produkcją. Stwierdzono, że innowacyjna strategia produkcji ziemniaka z wykorzystaniem pożytecznych mikroorganizmów może być ekonomicznie uzasadnioną alternatywą wobec zmieniających się uwarunkowań produkcyjnych, rynkowych i politycznych.
The aim of the research was to determine the costs and profitability of traditional and innovative potatoes cultivation in Poland. The experimental field trials of selected potato varieties in various variants were carried out between 2021 and 2022. The applied variants of experiments included potatoes cultivation according to traditional and innovative methods, i.e. in commercial conditions (high intensity of inputs and costs, including fertilization with mineral fertilizers and synthetic plant protection products) and in the absence of fertilization and plant protection, or only with the use of interaction with beneficial microorganisms. For economic calculations, there were applied methods of profitability of potatoes production for the evaluation of various production variants, calculation of production costs and assessment of production profit. The research material consisted of the results of field experiments carried out as part of the international PotatoMETAbiome project for 11 potato varieties and six variants of the experiment in fields located in the north of Poland. Based on the research, it was found that the average potatoes production costs in 2021 and 2022 decreased for traditional variants and increased for innovative variants. In 2021, the lowest production costs were for the variant without fertilization and plant protection products and innovative variants. In turn, in 2022, the lowest production costs were for traditional variants, i.e., with fertilization and protection, and without fertilization with protection, as well as with fertilization and without chemical protection, and without fertilization and without chemical protection. In all years under consideration and for all variants, potatoes cultivation was profitable. The potatoes production profitability ratios during the years under analysis decreased for innovative variants, while they increased for variants with intensive production. It was found that an innovative strategy of potatoes production with the use of beneficial microorganisms may be an economically justified alternative to changing production, market, and political conditions.
Źródło:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2023, 377, 4; 70-85
0044-1600
2392-3458
Pojawia się w:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza możliwości produkcji biogazu na bazie gnojowicy oraz kiszonki z kukurydzy
Analysis of potential for production of biogas based on liquid manure and corn ensilage
Autorzy:
Szlachta, J.
Fugol, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/291438.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
biogazownia rolnicza
kiszonka z kukurydzy
biogaz
opłacalność produkcji
agricultural biogas production plant
corn ensilage
biogas
production cost-effectiveness
Opis:
Analizowano opłacalność produkcji biogazu dla wybranej gminy w kogeneracji, przy użyciu kiszonki z kukurydzy w mieszaninie z gnojowicą w proporcji gnojowica/kiszonka odpowiednio 30/70% oraz 70/30%. Pomijając wpływy tytułem sprzedaży certyfikatów, co może stanowić zysk przedsięwzięć inwestycji biogazowych - wykazano, że przy 70% udziale kiszonki z kukurydzy i cenie jednostkowej tony kiszonki z kukurydzy 60 zł. i więcej opłacalność produkcji biogazu wykazuje wynik ujemny.
The scope of the analysis covered biogas production cost-effectiveness for a selected borough in cogeneration, using corn ensilage mixed with liquid manure in the following liquid manure/ ensilage ratios: 30/70% and 70/30%, respectively. Apart from income due to certificate sales, which may constitute profit of biogas investment undertakings - it has been shown that at 70% share of corn ensilage and unit price PLN 60 and more for one metric ton of corn ensilage, biogas production cost-effectiveness gives negative result.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2009, R. 13, nr 5, 5; 275-280
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The economic effects of foliar fertilization of sugar beet with marine calcite
Efekty ekonomiczne dokarmiania dolistnego buraka cukrowego kalcytem morskim
Autorzy:
Litwinczuk-Bis, M.
Siuda, A.
Artyszak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790485.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
foliar fertilization
marine calcite
profitability of production
silicon
sugar beet
kalcyt morski
krzem
dokarmianie dolistne
burak cukrowy
opłacalność produkcji
Opis:
In 2010-2012, in Sahryń (Lubelskie Voivodeship), a field experiment was carried out, the aim of which was to assess the cost-effectiveness of foliar nutrition of sugar beet with marine calcite Herbagreen Basic containing silicon. The fertilizer was applied in two variants: 1) 1 kg/ha at the 4-6 leaf stage of sugar beet (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 days later; 2) 2 kg/ha at the 4-6 leaf stage of sugar beet (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 days later; the effects were compared with the control (without foliar nutrition with marine calcite). Additionally, in the years 2011-2012, an identical experiment was carried out with another sugar beet cultivar. For each combination, the gross production value, foliar nutrition costs, the net production value and profitability index were calculated. The total cost of application of foliar calcite was 190 and 240 PLN/ha. The gross production value of sugar beet in experiment 1, on average over three years of research, increased in combination 1 by 24.8% and in combination 2 by 25.6% compared to the control; in experiment 2, on average for 2 years of research, in combination 1 by 15.7%, and in combination 2 by 15.0%. The increase in the net production value in experiment 1 amounted to 22.8 and 23.2% respectively, and in experiment 2 - 13.9 and 12.8%. The indicator of the profitability of foliar nutrition with marine calcite in experiment 1, on average, for the period 2010-2012, amounted to 12.6 in combination 1 and 10.3 in combination 2. In experiment 2, the index of profitability of foliar nutrition, on average, for the period 2011-2012, reached the value of 8.96 for object 1 and 6.77 for object 2.
W latach 2010-2012 w Sahryniu (woj. lubelskie) prowadzono doświadczenie, którego celem była ocena opłacalności dokarmiania dolistnego buraka cukrowego kalcytem morskim Herbagreen Basic zawierającym krzem. Nawóz stosowano w dwóch wariantach: (1) 1 kg/ha w stadium 4-6 liści buraka cukrowego (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 dni później; (2) 2 kg/ha w stadium 4-6 liści buraka cukrowego (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 dni później, a efekty porównywano z kontrolą (bez dokarmiania dolistnego kalcytem morskim). Dodatkowo, w latach 2011-2012 wykonano identyczne doświadczenie na innej odmianie buraka cukrowego. Dla każdej kombinacji wyliczono wartość produkcji brutto, koszty dokarmiania dolistnego, wartość produkcji netto oraz wskaźnik opłacalności. Łączne koszty aplikacji dolistnej kalcytu morskiego wynosiły 190 i 240 zł/ha. Wartość produkcji brutto buraka cukrowego w doświadczeniu 1. średnio za 3 lata badań zwiększyła się w kombinacji (1) o 24,8%, a w kombinacji (2) o 25,6% w stosunku do kontroli, a w doświadczeniu 2. średnio za 2 lata badań w kombinacji (1) o 15,7%, a w kombinacji (2) o 15,0%. Wzrost wartości produkcji netto w doświadczeniu 1. wyniósł odpowiednio 22,8 i 23,2%, a w doświadczeniu 2. – 13,9 i 12,8%. Wskaźnik opłacalności dokarmiania dolistnego kalcytem morskim w doświadczeniu 1. średnio za okres 2010-2012 wyniósł 12,6 w kombinacji 1. i 10,3 w kombinacji 2. W doświadczeniu 2. wskaźnik opłacalności dokarmiania dolistnego średnio za okres 2011-2012 osiągnął wartość 8,96 na obiekcie 1. i 6,77 na obiekcie 2.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 2; 188-195
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 18

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies