Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "life cycle analysis" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Environmental assessment of road transport in a passenger car using the life cycle approach
    Autorzy:
    Folęga, P.
    Burchart-Korol, D.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/375487.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
    Tematy:
    life cycle assessment (LCA)
    environmental analysis
    road transport
    ocena cyklu życia
    analiza środowiskowa
    transport drogowy
    Opis:
    Environmental issues are an increasingly important aspect of management in the transport sector; new methods have been developed for assessment of the environment in the transport sector using the life cycle approach. The paper presents the application of Well to Wheel (WTW) and Life Cycle Assessment (LCA) in the transport sector. The WTW method focuses on energy analysis and greenhouse gas emissions during the life cycle of fuels. WTW is used to support decision-making on the environmental aspects of transport, particularly with regard to fuel life cycle management, but this method omits important stages in the life cycle, particularly the ones regarding important circular economy guidelines such as reduction of natural resource consumption, impact on human health, etc. The LCA method provides a much broader approach to environmental assessment than WTW. LCA takes into considration environmental impact in the whole life cycle of the vehicle, from the stage of production, through the period of exploitation, and finally its disposal.
    Źródło:
    Transport Problems; 2017, 12, 2; 147-153
    1896-0596
    2300-861X
    Pojawia się w:
    Transport Problems
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zintegrowana ocena efektywności środowiskowej, kosztowej i technicznej produkcji energii opartej na technologii zgazowania węgla z zastosowaniem metod wielokryterialnych
    Integrated assessment of environmental, cost, and technical performance for energy production based on coal gasification technology using multi-criteria methods
    Autorzy:
    Czaplicka-Kolarz, K.
    Fugiel, A.
    Burchart-Korol, D.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/283579.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
    Tematy:
    produkcja energii
    zgazowanie węgla
    metody wielokryterialne
    ocena cyklu życia
    koszt cyklu życia
    energy generation
    coal gasification
    multi-criteria analysis
    life cycle assessment (LCA)
    life cycle cost (LCC)
    Opis:
    W artykule przedstawiono zastosowanie metod wielokryterialnych do zintegrowanej oceny produkcji energii elektrycznej opartej na technologii zgazowania węgla. Ocenie poddano technologię naziemnego zgazowania węgla jako perspektywiczny sposób użytkowania węgla w Polsce. Analizy zostały wykonane dla czterech wariantów technologii naziemnego zgazowania węgla różniących się rodzajem węgla, jak równie zastosowaniem sekwestracji CO2. W analizach uwzględniono efektywność kosztową, środowiskową i techniczną. Ocenę efektywności środowiskowej i kosztowej wykonano, opierając się na metodach uwzględniających cykl życia technologii. W przypadku oceny środowiskowej przedstawiono wyniki oceny cyklu życia LCA (Life Cycle Assessment), uwzględniając trzy kategorie wpływu, natomiast ocenę kosztową wykonano na podstawie kosztu cyklu życia technologii LCC (Life Cycle Cost). Efektywność techniczna została obliczona dzięki sprawności energetycznej. W celu wykonania zintegrowanej oceny technologii zastosowano trzy metody wielokryterialne: Electre, AHP oraz Promethee, co pozwoliło na uwzględnienie istotności stosowanych kryteriów oceny. Na podstawie wykonanych analiz stwierdzono, że zastosowanie metod wielokryterialnych w zrównoważonym zarządzaniu energią może stanowić narzędzie wspomagania decyzji przy projektach inwestycyjnych, szczególnie w przypadku wyboru alternatywnych technologii.
    This article presents the application of multi-criteria methods for integrated assessment of electricity production based on coal gasification technology. The paper evaluates ground coal gasification technology as a potential for further use of coal in Poland. Analyses were performed for the four variants of coal gasification technologies which differ in the type of coal used as well as in the application of CO2 sequestration. The assessment of environmental performance and cost are made on the basis of evaluating the life cycle of the technology. The environmental assessment, for example, presents the results of a life cycle assessment (LCA) taking into account three impact categories, and cost evaluation was performed based on the life cycle cost (LCC). Technical efficiency was calculated on the basis of energy efficiency. In order to perform an integrated assessment of the technologies used, three methods of multi-criteria examination were applied – Electre, AHP, and Promethee – which allowed for the consideration of the relevance of the evaluation criteria used. Based on these analyses, it was found that the application of multi-criteria methods in sustainable energy management can be a tool for decision support in investment projects, especially in considering the choice of alternative technologies.
    Źródło:
    Polityka Energetyczna; 2014, 17, 4; 263-275
    1429-6675
    Pojawia się w:
    Polityka Energetyczna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Analiza wrażliwości ekoefektywności technologii podziemnego zgazowania węgla
    Sensitivity analysis of eco-efficiency for the underground coal gasification process
    Autorzy:
    Burchart-Korol, D.
    Czaplicka-Kolarz, K.
    Krawczyk, P.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/166823.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa
    Tematy:
    ekoefektywność
    ocena cyklu życia
    koszty cyklu życia
    podziemne zgazowanie węgla
    analiza wrażliwości
    eco-efficiency
    life cycle assessment (LCA)
    life cycle cost (LCC)
    sensitivity analysis
    underground coal gasification
    Opis:
    W artykule przedstawiono wyniki analizy wrażliwości ekoefektywności technologii wytwarzania energii elektrycznej w procesie podziemnego zgazowania węgla. Analiza ekoefektywności integruje wyniki oceny efektywności kosztowej metodą kosztów cyklu życia (LCC – Life Cycle Costing) oraz wyniki oceny środowiskowej metodą analizy cyklu życia LCA (Life Cycle Assessment). Analizę ekoefektywności przeprowadzono dla technologii podziemnego zgazowania węgla metodą bezszybową w zakresie od przygotowania złoża, uzyskania gazu procesowego oraz jego oczyszczania do otrzymania energii elektrycznej oraz opcjonalnie sekwestracji ditlenku węgla (CCS – Carbon Capture and Storage. Przeprowadzona analiza wrażliwości wykazała, że największy wpływ na ekoefektywność technologii podziemnego zgazowania węgla metodą bezszybową, zarówno z, jak i bez CCS, ma dyspozycyjność instalacji produkcji energii elektrycznej, a w następnej kolejności miąższość pokładu węgla. Kolejne istotne czynniki wpływające na wynik to: długość kanałów poziomych (w technologii podziemnego zgazowania z CCS) i ceny praw do emisji CO2 (w technologii podziemnego zgazowania bez CCS).
    This paper presents the results of sensitivity analysis of eco-efficiency assessment of energy production technologies based on underground coal gasification. Eco-efficiency analysis integrates the results of the cost analysis based on Life Cycle Costing (LCC) and environmental impact assessment based on Life Cycle Assessment (LCA). Eco-efficiency analysis was performed for the underground coal gasification process, and includes: syngas obtained and its purification, energy production and optionally Carbon Capture and Storage (CCS). Sensitivity analysis of eco-efficiency of energy production based on underground coal gasification process allowed to determine the hierarchy of the impact of the variables considered critical for eco-efficiency of the technologies, such as the availability of electricity generation capacity, and further the coal seam thickness. Other important factors affecting the results are the length of horizontal channels (underground coal gasification with CCS) and the price of CO2 emission rights (underground coal gasification without CCS).
    Źródło:
    Przegląd Górniczy; 2014, 70, 11; 54-59
    0033-216X
    Pojawia się w:
    Przegląd Górniczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Exergy life cycle assessment indicators in Colombian gold mining sector
    Autorzy:
    Cano, Natalia A.
    Hasenstab, Christian
    Velásquez, Héctor I.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1839025.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Główny Instytut Górnictwa
    Tematy:
    exergy analysis
    life cycle assessment
    mining process
    gold extraction sustainability
    analiza egzergii
    ocena cyklu życia
    proces wydobywczy
    zrównoważony rozwój wydobycia złota
    Opis:
    Thermodynamic methods, such as exergy analysis allow the assessment of environmental load (environmental impacts), by calculating the entropy generated or exergy destroyed due to the use of renewable and non-renewable resources along the entire production chain. In this research, exergy analysis will be approached as an extension of LCA to ExLCA (Exergy Life Cycle Assessment), as complementary tools, for sustainability assessment of two gold mining systems in Colombia: open-pit and alluvial mining. It is quantified exergy life cycle efficiencies; Cumulative Energy/ Exergy Demand, by distinguishing between renewable and non-renewable resources used in the process. The energy contained in renewable and non-renewable resources, interpreted as a measure of its utility potential, and which inefficient use generates waste streams with an exergy content that may be a measure of its potential to cause environmental damage. For open-pit mining 53% of exergy consumed comes from fossil energy, and 26% of energetic use of water, while in alluvial mining, 94% of exergy flow comes from water as a resource used within process activities. In order to reduce the environmental impact associated with gold generation life cycle described in this study, four strategies should be implemented; 1) Increasing efficiency, by reducing the exergy required in tails and extraction stages in open-pit mining process and, casting and molding stage in alluvial mining process, where large exergy supplies are required. 2) Increasing efficiency through the reduction of exergy emissions and residues in casting and molding stage in alluvial mining, and stripping stage in open-pit mining. 3) Using external exergy resources, such as renewable resources from nature (solar, wind, hydraulic). 4) Applying the concept of circular economy, which implies the reduction in consumption of resources.
    Źródło:
    Journal of Sustainable Mining; 2020, 19, 3; 151-165
    2300-1364
    2300-3960
    Pojawia się w:
    Journal of Sustainable Mining
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies