Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Słabuszewski, Robert" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Prawo cywilne jako narzędzie przeciwdziałania naruszaniu poczucia bezpieczeństwa przez hejt
Civil law as a tool for preventing breach of the sense of security by hatred
Autorzy:
Słabuszewski, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/955895.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
Tematy:
mowa nienawiści
interesy osobiste
Internet
odszkodowania
ochrona dóbr osobistych
środki ochrony
hate speech
personal interests
Internet, compensation
protection of personal interests
means of protections
Opis:
The article presents an analysis of hatred as a phenomenon breaching the sense of security and other legal rights protected by civil law. Within it I analyze the scope of entities that may submit claims, as well as entities that are obliged to satisfy claims of persons affected by the effects of hatred. I also present a catalogue of claims which can by submitted by hate victims and other persons (in particular the closest family members). All this is aimed at finding the answer to the question whether civil law is (or rather may be) the right tool in the fight against hatred and what are its advantages and disadvantages in comparison with criminal and administrative law regulations dealing with hatred.
Źródło:
Studia Administracji i Bezpieczeństwa; 2019, 6; 75-92
2543-6961
Pojawia się w:
Studia Administracji i Bezpieczeństwa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Hejt i mowa nienawiści w orzecznictwie polskich sądów cywilnych – zagadnienia wybrane
Hate and hate speech in the jurisprudence of Polish civil courts - selected issues
Autorzy:
Słabuszewski, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/35572204.pdf
Data publikacji:
2023-03-03
Wydawca:
Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
Tematy:
hejt
mowa nienawiści
orzecznictwo sądowe
hate speech
jurisprudence
Opis:
Artykuł przedstawia analizę orzecznictwa sądów cywilnych dotyczącego hejtu i mowy nienawiści. Wskazuje na sposób rozumienia pojęcia „hejtu” i „mowy nienawiści” w uzasadnieniach orzeczeń sądowych, nieprawidłowości w zakresie ustalania wielkości krzywdy i zadośćuczynienia, znaczenie, jakie sądy nadają zapobieganiu mowie nienawiści. Ponadto wskazuje, iż sądy dostrzegają, że hejt i mowa nienawiści stanowią katalizator dla kolejnych aktów agresji słownej i fizycznej a także wyznaczają szersze granice dopuszczalnej krytyki w stosunku do osób publicznych.
The article presents an analysis of the jurisprudence of civil courts on hate and hate speech. It indicates the way of understanding the notions of “hate” and “hate speech” in the justifications of court decisions, irregularities in determining the amount of harm and redress, the importance that courts give to the prevention of hate speech. Moreover it indicates that the courts recognize that hate and hate speech are a catalyst for subsequent acts of verbal and physical aggression and they also set wider boundaries for acceptable criticism against public figures.
Źródło:
Studia Administracji i Bezpieczeństwa; 2022, 13(13); 213-231
2543-6961
Pojawia się w:
Studia Administracji i Bezpieczeństwa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies