Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "środkowa Wisła" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Does the vicinity of the Black-Headed Gull colony (Chroicocephalus ridibundus) increase the breeding success of the Common Tern (Sterna hirundo) on the islands of the middle Vistula?
Czy sąsiedztwo kolonii śmieszki (Chroicocephalus ridibundus) zwiększa sukces lęgowy rybitwy rzecznej (Sterna hirundo) na wyspach środowej Wisły?
Autorzy:
Bukackiński, Dariusz
Bukacińska, Monika
Grabowska, Milena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/470470.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
środkowa Wisła
rybitwa rzeczna
sukces lęgowy
śmieszka
przyczyny strat jaj i piskląt
middle Vistula River
Common Tern
Black-Headed Gull
breeding success
causes of failures
Opis:
Badania prowadziliśmy w roku 2017 w kolonii rybitwy rzecznej Sterna hirundo (STH) usytuowanej na wyspie środowego biegu Wisły, na wysokości miasta Dęblin (km 393-394 szlaku wodnego). Naszym celem było poznanie wybranych aspektów biologii i ekologii rozrodu tego gatunku. W związku z tym, że gnieździ się ona zarówno w koloniach jednogatunkowych, jak również w dwu- lub kilkugatunkowych, wspólnie z rybitwą białoczelną Sternula albifrons, śmieszką Chroicocephalus ridibundus (LAR) i/lub mewą siwą Larus canus przede wszystkim chcieliśmy sprawdzić czy ich sąsiedztwo (w tym przypadku LAR) wpływało na sukces klucia się i przeżywalność piskląt STH. Uzyskane wyniki jednoznacznie wskazują, że obecność lęgowych rybitw w sąsiedztwie kolonii LAR nie było przypadkowe i/lub też efektem braku miejsca i/lub możliwości gnieżdżenia się w innym miejscu. Wysokość miejsca gniazdowania, typ siedliska lęgowego, wielkość zniesienia, objętość jaj i masa jaj lęgów tych ptaków nie różniły się istotnie od tych, które utworzyły kolonię na tej samej wyspie, ale kilkaset metrów dalej. Jednak w sąsiedztwie kolonii LAR gniazda STH były zakładane znacząco wcześniej a sukces klucia się i przeżywalność piskląt w okresie wczesnopisklęcym były dwukrotnie wyższe. Tym samym można stwierdzić, że kolonia LAR mogła zapewniać skuteczną ochroną przed drapieżnictwem wron, srok i mew, które odpowiadały za zdecydowaną większość strat jaj rybitw w roku badań
We conducted our study in the Common Tern colony (STH) located on an island in the middle Vistula River course, at the height of the city of Dęblin (km 393–394 of the waterway), in 2017. Our goal was to investigate some aspects of the biology and reproductive ecology of this species. Due to the fact that STH breeds both in single-species as well as in two- or multi-species colonies, in associations with Little Terns (Sternula albifrons), Black-Headed Gulls (Chroicocephalus ridibundus) (LAR) and/or Mew Gulls (Larus canus), we wanted to investigate whether the neighborhood of other species (in this case LAR) affected hatching success and chick survival in STH. Our results clearly show that the presence of breeding terns in the neighborhood of the LAR colony was not accidental and/or caused by the lack of space on the island and/or the possibility of nesting elsewhere. The height of nesting site, type of nesting habitat, clutch size, mean egg volume and mean egg mass of these STH pairs did not differ significantly from those that formed a single species colony, on the same island but several hundred meters away. However, STH nests in the neighborhood of the LAR colony were established much earlier and both the hatching success and chick survival of STH during the early-chick stage were twice as high. Thus, we can conclude that the LAR colony could provide an effective protection against predation of crows, magpies and gulls, dangers which accounted for the vast majority of STH nest failures in the year of our study.
Źródło:
Studia Ecologiae et Bioethicae; 2018, 16, 4; 43-50
1733-1218
Pojawia się w:
Studia Ecologiae et Bioethicae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Threats and the active protection of birds in a riverbed: postulates for the strategy of the preservation of the middle Vistula River avifauna
Zagrożenia i czynna ochrona ptaków koryta rzeki: postulaty do strategii ochrony awifauny Wisły Środkowej
Autorzy:
Bukaciński, Dariusz
Bukacińska, Monika
Buczyński, Arkadiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/470462.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
Wisła Środkowa
mewy i rybitwy
aktywna ochrona
middle Vistula River
gulls and terns
active protection
Opis:
W ciągu ostatnich 34 lat mocno zmieniała się struktura zagrożeń dla ptaków siewkowych Charadriiformes zasiedlających wyspy w korycie Wisły, przede wszystkim mew, rybitw i sieweczek. Podczas gdy w latach 1985-1994 głównymi zagrożeniami dla lęgów były wezbrania wód, drapieżnictwo wrony Corvus corone cornix i sroki Pica pica, a lokalnie również niekontrolowany wypas zwierząt hodowlanych, to w latach 2005-2014 były nimi przede wszystkim presja norki amerykańskiej Neovision vision i lisa Vulpes vulpes oraz masowe wyroje meszek (krwiopijne muchówki z rodziny Simuliidae). Obecność tych zagrożeń prowadziła do blisko zerowego sukcesu lęgowego i wzmożonej śmiertelności ptaków dorosłych na lęgowiskach. W efekcie nastąpił gwałtowny spadek liczebności większości gnieżdżących się tam gatunków mew, rybitw i sieweczek. W 2015-2018 obok drapieżnictwa wcześniej wymienionych ssaków do kluczowych zagrożeń należały: presja zdziczałych kotów i psów oraz coraz częstsza i coraz bardziej masowa obecność ludzi na wyspach, zwłaszcza zmotoryzowanych. W obliczu sytuacji grożącej wyginięciem najpierw mewy siwej Larus canus, a później również innych gatunków ptaków, w latach 2005-2006 rozpoczęliśmy program czynnej ochrony zagrożonych gatunków wysp środkowej Wisły. Obejmował on (a) redukcję liczebności norki amerykańskiej (głownie poprzez odłowy w pułapki i eutanazję) i lisa (głownie poprzez odstrzał), (b) neutralizowanie obecności tych drapieżników oraz zwierząt hodowlanych w pobliżu lęgowisk poprzez ogrodzenia elektryczne (dla dużych agregacji gniazd) oraz poprzez zabieg włączający wykorzystanie inkubatorów i drewnianych atrap jaj (dla gniazd pojedynczych i mniejszych agregacji), (c) odnawianie siedlisk lęgowych poprzez usuwanie podrostu wierzbowo-topolowego i klonu jesionolistnego Acer negundo, a w przypadku mewy siwej również (d) zwiększanie różnorodności genetycznej w obrębie kolonii lęgowych poprzez wzajemną wymianę lęgów między gniazdami oddalonymi od siebie niemniej niż kilkanaście kilometrów. Najważniejszym postulatem, kluczowym dla powodzenia całego programu ochrony zagrożonych gatunków koryta rzeki jest prowadzenie czynnych działań ochronnych w sposób kompleksowy i co najważniejsze nieprzerwanie jeszcze przez co najmniej pięć lat (do roku 2023), optymalnie przez całą dekadę (2019-2028). Obok działań ochronnych niezbędne też będzie prowadzenie monitoringu przyrodniczego, który powinien obejmować (a) zmiany liczebności i rozmieszczenia najważniejszych gatunków ptaków koryta rzeki, (b) ocenę sukcesu lęgowego i śmiertelności ptaków dorosłych na lęgowiskach, oraz (c) zmiany liczebności i rozmieszczenia drapieżnych ssaków w pobliżu najważniejszych lęgowisk ptaków. Wydaje się też, że jednym z bardzo ważnych zadań na najbliższe lata będzie przeciwstawienie się wznowieniu planów kompleksowej regulacji środkowego odcinka rzeki, co bezpowrotnie zniszczyłoby ten unikalny już w skali światowej ekosystem.
Over the past 34 years, threats to Charadriiform birds inhabiting islands in the Vistula riverbed, mainly gulls, terns and plovers, have changed considerably. While in 1985-1994 the main risks for their breeding were found to be flood waters, predation by the hooded crow Corvus corone cornix and the Eurasian magpie Pica pica, as well as, locally, uncontrolled livestock grazing, in 2005-2014 they were primarily predation pressure from the American mink Neovision vision and the red fox Vulpes vulpes and massive outbreaks of black flies Simuliidae. These threats led to a reproductive outcome of nearly zero and increased the mortality of adults in their breeding areas. As a result, there was a sharp decline in numbers of the majority of gull, tern and plover species nesting there. In 2015-2018, apart from mammalian predation, key threats included the pressure of feral cats and dogs and the growing presence of people on the islands. In a situation that may lead to the extinction of first the mew gull, Larus canus, and later other species of birds, in 2005-2006, we began the active protection of endangered species on the middle Vistula River islands. This effort included (a) reducing the number of American minks and red foxes, (b) neutralising the presence of predators and livestock at the nesting sites with electric fences and the use of incubators and dummy eggs and (c) restoration of the nesting habitat, as well as, in the case of mew gulls, (d) increasing the genetic diversity within colonies. The most important demand is the conducting of the active protective measures in a comprehensive way and continuously for at least five years (until 2023), optimally throughout the decade (2019--2028). In addition, it will be also necessary to carry out wildlife monitoring in this area. The other important task for the coming years will be to oppose plans for extensive engineering in the middle section of the river, which will irreversibly destroy this unique ecosystem.
Źródło:
Studia Ecologiae et Bioethicae; 2018, 16, 4; 5-23
1733-1218
Pojawia się w:
Studia Ecologiae et Bioethicae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies