Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "concentration control" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Nowe zasady oceny koncentracji eksterytorialnych w niemieckim prawie antymonopolowym
    New rules for the assessment of domestic effects of extraterritorial mergers in German competition law
    Autorzy:
    Łyszczarz, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/508288.pdf
    Data publikacji:
    2015-06-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    kontrola koncentracji
    eksterytorialne stosowanie prawa konkurencji
    progi notyfikacyjne
    Bundeskartellamt
    concentration control
    extraterritorial application of competition law
    notification thresholds
    Opis:
    Niemiecka ustawa antymonopolowa ma zastosowanie także do tych przypadków naruszenia konkurencji, które wprawdzie mają miejsce poza obszarem Republiki Federalnej Niemiec, lecz wywołują skutki na jej terytorium. Zasada eksterytorialnego stosowania niemieckiej ustawy antymonopolowej ma również zastosowanie do kontroli koncentracji. Niemiecki Federalny Urząd ds. Karteli (Bundeskartellamt) wydał w 2014 r. nową wersję „Wytycznych na temat skutków krajowych w kontroli koncentracji”. Wytyczne mają pomagać uczestnikom koncentracji w samodzielnej ocenie czy zamierzona koncentracja wywołuje skutek krajowy w Niemczech, uzasadniający jej notyfikację do niemieckiego organu antymonopolowego. W niniejszym artykule zaprezentowano podstawowe zasady oceny wpływu planowanych koncentracji na wewnętrzny rynek niemiecki, zgodnie z zasadami zawartymi w wytycznych, w szczególności w zakresie istotnym dla polskich przedsiębiorców.
    German competition law applies also to infringements committed outside the borders of the German Federal Republic which, however, have effects on its territory. The principle of extraterritorial application of German competition law is also applicable to concentrations. In 2014, the German competition authority (Bundeskartellamt) issued a new version of its Guidance on domestic effects in merger control. The act is meant to help merging parties in self-assessing whether their planned concentration has domestic effects in Germany and, hence, whether it should be notified to the Bundeskartellamt. Outlined in this article are the main rules on the assessment of domestic effects of concentrations on the German market (according to the new Guidance) considering, in particular, their relevance to Polish undertakings.
    Źródło:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2015, 4, 4; 39-56
    2299-5749
    Pojawia się w:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Regulacja prawna zgody warunkowej na dokonanie koncentracji po nowelizacji
    Legal framework on conditional approvals of concentrations after the recent amendment – can it meet the expectations of the entrepreneurs?
    Autorzy:
    Korycińska, Paulina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/508162.pdf
    Data publikacji:
    2015-06-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    kontrola koncentracji
    decyzja warunkowa
    warunki
    klauzula przeglądowa
    control of concentration
    conditional decision
    conditions
    review clause
    Opis:
    Niniejszy artykuł przedstawia wybrane zmiany wprowadzone z dniem 18 stycznia 2015 r. do regulacji prawnej w zakresie warunkowej zgody na dokonanie koncentracji. W pierwszej kolejności omówiono regulację umożliwiającą tymczasowe nieudostępnianie tej części decyzji warunkowej, która określa termin na realizację warunków nałożonych na przedsiębiorcę. Następnie przeanalizowano możliwość wprowadzania przez Prezesa UOKiK na wniosek przedsiębiorcy zmian w decyzji warunkowej już po wydaniu takiej decyzji, oraz przedstawiono procedurę uzgadniania treści warunków, które mają być nałożone na przedsiębiorców zgłaszających zamiar koncentracji. Na ostatnią część składa się zaś ocena zmian wprowadzonych powyższą nowelizacją oraz wnioski de lege ferenda.
    This paper presents selected amendments to Polish rules on conditional approvals of concentrations that came into force on 18 January 2015. Discussed first are provisions authorizing the President of UOKiK to postpone the disclosure of this part of the conditional clearance decision which sets out the deadline for the implementation of the conditions imposed upon the entrepreneur. Analyzed next is the NCA’s ability to change the conditional clearance decision at the request of the entrepreneur after the decision has been issued. Subsequently, the procedure is presented for the negotiation of conditions to be imposed upon the notifying entrepreneurs. The last part of the paper contains an assessment of the introduced amendments and de lege ferenda proposals.
    Źródło:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2015, 4, 4; 57-68
    2299-5749
    Pojawia się w:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kontrola koncentracji w świetle ostatnich zmian ustawowych
    Control of concentrations in the light of latest legislative amendments
    Autorzy:
    Dudzik, Sławomir
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/508542.pdf
    Data publikacji:
    2015-04-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    kontrola koncentracji
    postępowanie przed Prezesem UOKiK
    zastrzeżenia wobec koncentracji
    decyzja warunkowa
    control of concentrations
    proceedings before the President of the OCCP
    objections towards concentration conditional decision
    Opis:
    Artykuł zawiera krytyczną analizę najnowszych zmian ustawowych w polskiej procedurze kontroli koncentracji przedsiębiorców. Autor wykazuje, że ostatnia nowelizacja ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów nie wprowadza w istocie dwuetapowego postępowania w sprawach kontroli koncentracji (na wzór postępowania przed Komisją Europejską oraz postępowania w wielu innych państwach członkowskich UE). Krytycznie ocenia również nowowprowadzoną instytucję zastrzeżeń wobec koncentracji, w tym to, że nie zapewnia ona należytej ochrony uprawnień procesowych zainteresowanych podmiotów. Zdaniem autora, dalszych zmian wymaga także procedura przedstawienia warunków umożliwiających zaakceptowanie koncentracji przez Prezesa UOKiK. W konkluzji autor wskazuje 5 najważniejszych obszarów z zakresu kontroli koncentracji, które wymagają pilnych zmian legislacyjnych. Należą do nich: (i) sprawy samego zakresu kontroli koncentracji (w tym wyłączenie non-full function joint ventures), (ii) współpraca z Komisją Europejską w ramach odesłań, (iii) ochrona uprawnień procesowych podmiotów uczestniczących w koncentracji oraz zainteresowanych osób trzecich, (iv) proces decyzyjny w ramach organu antymonopolowego (w tym wprowadzenie elementów kolegialności w podejmowaniu decyzji koncentracyjnych), a także (v) kwestie dot. nadzwyczajnej zgody sanującej z art. 20 ust. 2 Ustawy.
    This article provides a critical analysis of the latest legislative amendments concerning Polish proceedings on the control of concentrations. The Author indicates that the latest amendments to the Act on Competition and Consumers Protection did not, in fact, introduce a two-phase system of merger control proceedings (along the lines of those conducted before the European Commission and in several EU Member States). Subsequently, the Author critically evaluates the newly created institution of objections towards a concentration indicating, in particular, that it does not ensure proper protection of procedural rights of interested parties. The Author claims also that the procedure of introducing conditions, which allows the UOKiK President to clear a concentration, requires further amendments. In conclusion, the Author indicates five most important areas relating to concentration control which require urgent legislative amendments in Poland. These are: (i) the scope of concentration control (such as the exclusion of non-full-function joint ventures); (ii) cooperation with the European Commission in the scope of case referrals; (iii) protection of procedural rights of entities taking part in the concentration as well as of interested 3rd parties; (iv) the decision-making process within the competition authority (including the introduction of collective decision-making elements to the current process); (v) issues concerning extraordinary decisions stipulated in Article 20 point 2 of the Competition Act.
    Źródło:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2015, 4, 2; 27-41
    2299-5749
    Pojawia się w:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies