Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "The Eurasian Economic Union" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    The European Union vs. the Eurasian Economic Union: “integration race 2.0”?
    Autorzy:
    A, Kinyakin, Andrey
    Svetlana, Kucheriavaia,
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/894497.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-19
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    European Union
    Eurasian Economic Union (EAUE)
    integration
    competition
    ‘integration race’
    post-Soviet space
    Eastern Partnership
    Opis:
    Unia Europejska a Euroazjatycka Unia Gospodarcza: „wyścig integracyjny 2.0”? Jedną z najbardziej zauważalnych cech rozwoju regionalnego w Eurazji wydaje się być konkurencja między Unią Europejską (UE) a Rosją w ramach tak zwanego „spornego sąsiedztwa”, a mianowicie przestrzeni poradzieckiej. Zapoczątkowana w latach 90. XX wieku, konkurencja ta nabrała szczególnego rozpędu w 2000 r. po rozpoczęciu kierowanego przez Rosję „procesu integracji euroazjatyckiej”, co zaowocowało utworzeniem Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EUG) w 2015 roku i przeniosło konkurencję między UE a Rosją na nowy poziom – zaczął się tzw. „wyścig integracyjny”, który miał duży wpływ na przestrzeń poradziecką. Najbardziej przyciągającym uwagę skutkiem tego procesu został wybuch tzw. „kryzysu ukraińskiego” w 2013 r., który z jednej strony przyczynił się do dalszego pogorszenia się stosunków UE–Rosja, z drugiej zaś – utorował drogę do opracowania nowych form i narzędzi działań integracyjnych. Nie doszło jednak do zatrzymania „wyścigu integracyjnego” między UE a kierowanym przez Rosję EUG. Będąc w fazie utajonej „krystalizacji”, idzie ten proces dalej wraz z ukrytą konkurencją między blokami integracyjnymi. Jego aktorami są nie tylko państwa postsowieckie, dotychczas nieuczestniczące w tych blokach, ale także obecni członkowie struktur integracyjnych. Wszystko to sprawia, że „nowa edycja” wyścigu integracyjnego jest dość niebezpieczna – dalsze przyspieszenie konkurencji może prowadzić do konfrontacji między UE a EUG, co może mieć nieprzewidywalne konsekwencje
    Źródło:
    Przegląd Europejski; 2019, 3; 135-153
    1641-2478
    Pojawia się w:
    Przegląd Europejski
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Logistics infrastructure of the Eurasian Economic Union (EAEU) in providing transit from China to the European Union
    Autorzy:
    Burnasov, Alexander
    Ilyushkina, Maria
    Kovalev, Yury
    Stepanov, Anatoly
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1016114.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-24
    Wydawca:
    Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
    Tematy:
    China
    EU
    Eurasian Economic Union
    integration
    logistics infrastructure
    Opis:
    Changes in the transport infrastructure in China, Asia and the Russian Federation go along with the main regional geo-economic trends of their development. The core of the suggested initiatives from China is the inclusion of Asian countries and Russia in the list of transit states in order to form alternative multimodal transport corridors in the direction «East-West» (China-EAEU-EU route). The present research deals with the problems of the development of logistics infrastructure in the Eurasian Economic Union (EAEU) with the purpose of further improvement of transit opportunities in the delivery of goods from China to the European Union. The authors of the article take into consideration that the EAEU logistics infrastructure is an established and evolvable system which is formed under the influence of globalisation processes and regionalisation of the world economy. The unified transport system of the EAEU countries formed during the Soviet period needs modernisation. Modern conditions of transportation routes in EAEU are observed on the basis of the specific examples as well as the transformation and modernisation options of a transport vector in the direction of China-EAEU-EU. The main trends in the infrastructure development in Central Asia are reflected in the regional projects of railway and automobile communications with the integrational priorities. The development of logistics infrastructure is essential for the full realisation of the transit potential inherent in the integration within the Eurasian region.
    Źródło:
    Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego; 2020, 34, 4; 138-150
    2080-1653
    Pojawia się w:
    Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Problems and prospects of the Eurasian Economic Union: SWOT analysis
    Problemy i perspektywy Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej: analiza SWOT
    Autorzy:
    Mussatayev, Seilbek
    Mekebaeva, Maigul
    Kaidarova, Assem
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2195273.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    integration
    union
    regional economic integration
    national economy
    Customs Union
    integracja
    unia
    regionalna integracja gospodarcza
    gospodarka narodowa
    unia celna
    Opis:
    In this article the authors examine the impact of integration processes on the competitiveness of national economies of the participating countries of the Eurasian Economic Union (EAEC). Any integration, including integration within the EAEC affects the economy of participants in two ways: on the one hand it favorably promotes multilateral mutually beneficial business contacts, and on the other hand, it feels the strength, competing with each other, the individual national economies. The authors comprehensively investigated the current situation and problems of the EAEC with the use of different methods of political analysis (comparative and system analysis, content analysis, event analysis, SWOT-analysis, and others.). In a sufficiently sharp polemical form, based on credible evidence materials, the article shows not only the integration of interaction, but also features of competition within the EAEC, the causes of conflict, as well as the consequences that resulted in the devaluation of ruble and dumping prices in Russia, which in turn all have a negative impact on competitiveness of the economies of Kazakhstan and Belarus.
    W niniejszym artykule autorzy badają wpływ procesów integracyjnych na konkurencyjność gospodarek narodowych krajów uczestniczących w Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAEU). Jakiekolwiek procesy integracyjne, w tym integracja w ramach EAEA, oddziałują na gospodarki uczestniczących w niej państw na dwa sposoby: z jednej strony promują korzyści wynikające z multilateralnych kontaktów biznesowych, a z drugiej wzmacniają znaczenie konkurujących ze sobą poszczególnych gospodarek narodowych. Autorzy dokonują wyczerpującej analizy obecnej sytuacji i problemów EAEU, korzystając z różnych metod analizy politycznej (analizy porównawczej i systemowej analizy treści, analizy zdarzeń, analizy SWOT i innych). W dość ostrej polemice, opartej na wiarygodnych materiałach źródłowych, artykuł pokazuje nie tylko integrację współzależności, ale również konkurencję wewnątrz EAEU, przyczyny konfliktu, a także konsekwencje, które doprowadziły do dewaluacji rubla oraz spadku poziomu cen w Rosji, co z kolei ma negatywny wpływ na konkurencyjność gospodarek Kazachstanu i Białorusi.
    Źródło:
    Świat Idei i Polityki; 2016, 15; 194-208
    1643-8442
    Pojawia się w:
    Świat Idei i Polityki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Eurasian Economic Union: between co-existence, confrontation and cooperation with the EU
    Integracja gospodarcza jako strategiczny atut: Euroazjatycka Unia Gospodarcza i Unia Europejska
    Autorzy:
    Kinyakin, Andrey
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/625119.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Eurasia
    Europe
    Eurasian Economic Union
    European Union
    integration
    cooperation
    post-soviet space
    Russia
    geopolitics
    geoeconomics
    co-existence
    Euroazja
    Euroazjatycka Unia Gospodarcza
    Unia Europejska
    integracja gospodarcza
    obszar postsowiecki
    Rosja
    geopolityka
    koegzystencja
    Opis:
    Autor w artykule analizuje proces integracji w przestrzeni poradzieckiej zwłaszcza w formule Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EEU). Przedmiotem analizy jest sposób w jaki nowoutworzona struktura integracyjna zamierza określić swoje powiązania z najważniejszą organizacją świata zachodniego – Unią Europejską. Kwestia znalezienia wspólnej płaszczyzny porozumienia i współpracy jest niezmiernie istotna ponieważ to Rosja jako główny komponent EUU jest jednym z najważniejszych partnerów Unii Europejskiej zarówno pod względem gospodarczym jak i politycznym. Nie sprzyjają tej kooperacji geopolityczne napięcia, zwłaszcza te związane z konfliktem na Ukrainie. Istnieje duży potencjał współpracy pomiędzy tymi dwoma organizacjami, ale rozpoczęcie dialogu uzależnione jest od rozwiązania przez obie strony nie tylko problemów gospodarczych (instytucjonalizacja relacji, harmonizacji handlu), ale również od przygotowania odpowiedniej agendy politycznej. Wzajemne powiązania pomiędzy UE i EEU mogą ewoluować w scenariuszu współistnienia, który zakłada istnienie przede wszystkim obecnego status quo przy braku instytucjonalnych powiązań. Aby to zmienić i odpowiednio ukształtować wzajemne relacje w przyszłości, UE musi wziąć pod uwagę wiele czynników, kładąc nacisk na szczególną rolę Rosji w tym ugrupowaniu i udowodnieniu przez EUU celowości swojej egzystencji jako struktury integracyjnej.
    The article analyses integration process in the post-soviet space as well as Eurasian Economic Union (EEU) as a product of Eurasian integration. The EEU as newly created integration structure has a problem of finding the suitable form of interrelations with the European Union – the biggest integration structure ever.The issue of finding common grounds between the EEU and the EU especially important given the fact that the Eurasian Union is a bloc led by Russia – one of the biggest European trade partner and long-standing political counterpart, which within a couple of years is at odds with the EU due to the political problems, connected with the Ukrainian conflict as well as the geopolitical tension between Russia and the West. The start of the dialogue between the EU and the EEU, which has the certain potential, seems rather unlike to place in short- and medium-term perspective. In order to start the dialogue both parties have to solve not only economic issues (institutionalization of relationship, harmonization of trade), but also improve political agenda by starting to elaborate a joint agenda.The main point for the time being: the interrelationship between the EEU and the EU could evolve within the co-existence scenario, which envisages maintenance of the current status-quo– noninstitutionalized relationship. In order to change it as well as to single out the appropriate approach for framing the future relationship with the Eurasian Economic Union the EuropeanUnion should take into account many factors, putting the special emphasis on the Russia’s role within the EEU as well as conflicting nature of Eurasian project, which is only to prove its viability as integration structure.
    Źródło:
    Rocznik Integracji Europejskiej; 2016, 10; 461-480
    1899-6256
    Pojawia się w:
    Rocznik Integracji Europejskiej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Experience of European Integration in the Former Soviet Union: Political and Legal Aspects
    Autorzy:
    Baideldynov, Daulet L.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/594889.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    integration
    single economic space
    customs duties
    Customs Union
    Eurasian Economic Union
    Customs Code
    Opis:
    The article is devoted to the political and legal analysis of integration processes in the post-Soviet states – Russia, Kazakhstan and Belarus. It reviews the activities of the Customs Union and its economic and political expediency, as well as the creation and functioning of the Eurasian Economic Union. The author has revealed the reasons for the ineffectiveness of the EAEC activities and proposed a number of legal, political and economic measures to improve it. The paper provides examples of internal economic and political contradictions of the Eurasian Economic Union and offers a legal mechanism to resolve them, and further regulation on the basis of creating a single legal space.
    Źródło:
    Polish Political Science Yearbook; 2015, 44; 48-55
    0208-7375
    Pojawia się w:
    Polish Political Science Yearbook
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Transformation of Economic Development in the Border Regions of Russia and Kazakhstan in the Post-Soviet Period
    Autorzy:
    Burnasov, Alexander
    Maria, Ilyushkina
    Kovalev, Yury
    Stepanov, Anatoly
    Nyussupova, Gulnara
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/438789.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
    Tematy:
    border regions
    Eurasian Economic Union
    integration
    Kazakhstan
    Russia
    Opis:
    The prospects and trends for the development of border regions of the former Soviet Union have become one of the profound research areas in the field of economic geography recently. In the conditions of planned economy in the Republics of the USSR, a vertical system of industrial complexes was formed, with the focus on performing national economic tasks. There have been some significant changes in the border regions of independent post-Soviet States in the process of transition to the market economy model. The analysis of the industrial and territorial structure is done on the example of Russia and Kazakhstan. The formation of a common market on the basis of the Eurasian Economic Union allowed the border regions to make the most of their competitive advantage in attracting investments. The unique geographical particularity of the research object is manifested in the fact that there are no analogues of the longest land border in the world as between Russia and Kazakhstan. The new forms of production organisation are implemented in the border regions of the studied countries over more than 7,000 km. More than a quarter of a century later, transformation processes are clearly observed in the mining and manufacturing industries, agriculture, transport and services. As a result, the “regional asymmetry” of industrial development can be observed when manufacturing regions with high added value become the “cores” of economic development of cross-border relations between Russia and Kazakhstan.
    Źródło:
    Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego; 2019, 33, 2; 132-141
    2080-1653
    Pojawia się w:
    Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Eurasian Integration – the Multidimensional Project and its Implementation
    Евразийская интеграция — многоуровневый проект и его реализация
    Autorzy:
    Waśkiel, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1955721.pdf
    Data publikacji:
    2019-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Eurasian Economic Union
    integration
    post-Soviet area
    discourse analysis
    Евразийский Экономический Союз
    интеграция
    постсоветское пространство
    дискурсивный анализ
    Opis:
    The article focuses on the activities of the Eurasian Economic Union. Organization can be interpreted as a further step in the integration process of the Eurasian bloc. The first detailed integration plan was announced in 2011 by the presidents of Russia, Belarus and Kazakhstan in the articles published in the Russian daily “Izviestia”. The presidents’ articles outlined the future alliance, the most important goals and the principles of integration. Leaders mentioned the rule of equality and sovereignty, emphasized that the organization should be non – exclusive. All presidents stipulated that the alliance will not be politicized and spoke only about the economic integration. Finally, one of the strongly stressed postulates was the cooperation with other international organizations. The analysis showed that only part of the postulates presented at that time was accomplished. The implementation of the main goal, multi-level economic integration, remains incomplete.
    Статья посвящена деятельности Евразийского Экономического Союза. Организацию можно интерпретировать как следующий шаг в интеграционном процессе евразийского блока. Первый подробный план интеграции был объявлен в 2011 году президентами России, Беларуси и Казахстана в статьях, опубликованных в российской газете «Известия». В статьях президентов были обозначены перспективы будущего альянса, важнейшие цели и принципы интеграции. Лидеры упомянули правило равенства и суверенитета, подчеркнув, что организация должна быть открытой для всех. Все президенты сделали оговорку, что альянс не будет политизирован, и писали только об экономической интеграции. Наконец, одним из особо подчеркнутых постулатов было сотрудничество с другими международными организациями. Анализ показал, что была выполнена лишь часть представленных в то время постулатов. Реализация главной цели, многоуровневой экономической интеграции, остается незавершенной.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2019, 3(22); 44-58
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Eurasian Economic Union: Integration Organization or Tool for Russian Regional Hegemony? The Case of Participation of the Kyrgyz Republic in the EAEU since 2015
    Euroazjatycka Unia Gospodarcza: organizacja integracyjna czy rosyjskie narzędzie regionalnej hegemonii? Przykład członkostwa Republiki Kirgiskiej w EUG od 2015 roku
    Autorzy:
    Nicharapova, Jildiz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2190944.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    EAEU
    Russia
    geopolitics
    international organizations
    integration
    Kyrgyz Republic
    labor migrants
    economic indicators
    EUG
    Rosja
    geopolityka
    organizacje międzynarodowe
    integracja
    Republika Kirgiska
    Kirgistan
    imigranci zarobkowi
    wskaźniki ekonomiczne
    Opis:
    This paper uses the case of Kyrgyz Republic to analyze two competing views concerning the role of the Eurasian Economic Union (EAEU). The realist view claims that the EAEU is a tool of Russian hegemonic power over its region of infl uence and interprets is as a primarily political rather than economic organization designed to serve Russia’s national interests at the expense of those of other members. The liberal institutionalist view, on the other hand, sees the EAEU as a new regional organization of economic integration that is benefi cial for all members. Analyzing the case of the participation of the Kyrgyz Republic in this union makes it clear that it is still too early to determine which perspective is correct as there is evidence in support of both.
    W tym artykule użyto przykładu Republicki Kirgiskiej dla analizy dwóch konkurencyjnych perspektyw na rolę Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EUG). Perspektywa realistów utrzymuje, że EUG jest narzędziem rosyjskiej hegemonii w regionie i jest raczej narzędziem politycznym niż gospodarczym, stworzonym, aby służyć rosyjskim interesom narodowym kosztem pozostałych członków EUG. Perspektywa instytucjonalizmu liberalnego, ukazuje sprawę odwrotnie, postrzega EUG jako regionalną organizację integracji gospodarczej, która jest korzystna dla wszystkich członków. Analizując przypadek kirgiski, jasne staje się, że jest zbyt wcześnie, żeby określić, która z dwóch wymienionych perspektyw jest prawidłowa, jako że dane wskazują obecnie na prawidłowość tych dwóch podejść.
    Źródło:
    Świat Idei i Polityki; 2020, 19; 122-146
    1643-8442
    Pojawia się w:
    Świat Idei i Polityki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies