Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Krawczyk, R." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Badania nad chemicznym odchwaszczaniem sorga zwyczajnego (Sorghum vulgare Perz..)
    Studies of the chemical weed control in Sorghum vulgare Perz.
    Autorzy:
    Kaczmarek, S.
    Matysiak, K.
    Krawczyk, R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/47250.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
    Tematy:
    Sorghum vulgare
    sorgo zwyczajne
    zwalczanie chwastow
    herbicydy
    selektywnosc dzialania
    zachwaszczenie
    skutecznosc dzialania
    Wielkopolska
    sorghum
    weed control
    herbicide
    selectivity
    weed infestation
    activity efficiency
    Wielkopolska region
    Opis:
    Ścisłe jednoczynnikowe doświadczenia polowe w układzie losowanych bloków w czterech powtórzeniach wykonano w latach 2006-2008 w trzech lokalizacjach: w Kurowie w powiecie kościańskim (52o07’ N; 16o39’ E), w Czerniejewie w powiecie gnieźnieńskim (52o26’ N; 17o29’ E) oraz w Winnej Górze w powiecie średzkim (52o12’ N; 17o27’ E). Przedmiotem badań była ocena możliwości zastosowania wybranych herbicydów w uprawie sorga zwyczajnego odmiany Sucrosorgo 506. Oceniano następujące środki chemiczne: Dual Gold 960 EC 1,5 dm3·ha-1 (s-metolachlor), Trophy 768 EC 2,5 dm3·ha-1 (acetochlor), Banvel 480 SL 0,5 dm3·ha-1 (dikamba), Mustang 306 SE 0,6 dm3·ha-1 (florasulam + 2,4D), Aminopielik Gold 530 EW 1,25 dm3·ha-1 (fluroksypyr + 2,4D), Callisto 100 SC 1,5 dm3·ha-1 (mezotrion), Chwastox Extra 300 SL 3,0 dm3·ha-1 (MCPA), Chwastox Turbo 340 SL 2,0 dm3·ha-1 (MCPA + dikamba) oraz MaisTer 310 WG (foramsulfuron + jodosulfuron metylosodowy) z adiuwantem 0,15 kg·ha-1 + 1,5 dm3·ha-1. Przeprowadzono ocenę skuteczności chwastobójczej, analizę świeżej masy roślin sorga oraz określono obsadę roślin na jednostce powierzchni. Efekt stosowania wybranych herbicydów był zróżnicowany w latach. Po zastosowaniu herbicydów Trophy 786 EC (rok 2006) i Chwastox Turbo 340 SL (2008 r.) świeża masa roślin sorga była istotnie wyższa od masy roślin z obiektu kontrolnego, natomiast istotnie większą obsadę roślin odnotowano w roku 2006 po użyciu środka Chwastox Turbo 340 SL oraz w roku 2007 – po wykorzystaniu preparatów Banvel 480 SL i Chwastox Turbo 340 SL. Maister 310 WG stosowany łącznie z adiutantem spowodował całkowite zniszczenie rośliny uprawnej.
    In 2006-2008 strict, one-factorial field experiments were established in randomized block design with the control in four replications at three fields situated in Kurowo (52o07’ N; 16o39’ E), Czerniejewo (52o26’ N; 17o29’ E) and Winna Góra (52o12’ N; 17o27’ E). The main goal of the presented paper was to evaluate the selected herbicide selectivity and effectiveness in cultivation of the sorghum cultivar Sucrosorgo 506. Sorghum is considered a minor crop in Poland. There are no registered herbicides, so it is necessary to provide management options for weed control in sorghum. The following active ingredients were tested: s-metolachlor (Dual Gold 960 EC 1.5 dm3·ha-1), acetochlor (Trophy 786 EC 2.5 dm3·ha-1), dicamba (Banvel 480 SL 0.5 dm3·ha-1), florasulam + 2,4D (Mustang 306 SE 0.6 dm3·ha-1), fluoroksypyr + 2,4D (Aminopielik Gold 530 EW 1.25 dm3·ha-1), mesotrione (Callisto 100 SC 1.5 dm3·ha-1), MCPA (Chwastox Extra 300 SL 3.0 dm3·ha-1), MCPA + dicamba (Chwastox Turbo 340 SL 2.0 dm3·ha-1), foramsulfuron + iodosulfuron methyl sodium (MaisTer 310 WG 0.15 kg·ha-1). Dual Gold 960 EC and Trophy 768 EC were applied directly after crop sowing and the other herbicides at the 3-4 leaf stage of sorghum. Weed control effectiveness was assessed 3-4 weeks after herbicide application. Before harvesting, the fresh weight of five sorghum plants and plant density were determined. The research indicated that years of experiments significantly influenced the herbicides selectivity. Fresh weight of 5 sorghum plants was significantly higher in comparison with the control plants after Trophy 786 EC (in 2006) and Chwastox Turbo 340 SL (in 2008) application, while sorghum density was influenced by Chwastox Turbo 340 SL (in 2006 and 2007) and Banvel 480 SL (in 2007). Maister 310 WG applied with adjuvant Actirob 842 EC caused the total destruction of sorghum.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2009, 08, 1
    1644-0625
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Mikrodawki herbicydów w uprawie buraka cukrowego w rolnictwie zrównoważonym
    Micro-doses of the herbicides at sugar beet cultivation in sustainable agriculture
    Autorzy:
    Krawczyk, R.
    Kierzek, R.
    Matysiak, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238925.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    herbicyd
    dawka
    redukcja
    burak cukrowy
    herbicide
    dose
    reduction
    sugar beet crop
    Opis:
    W Instytucie Ochrony Roślin - Państwowym Instytucie Badawczym w latach 2004-2008 prowadzono doświadczenia polowe w celu określenie przydatności stosowania małych dawek herbicydów aplikowanych w 4-5 zabiegach w odchwaszczaniu uprawy buraka cukrowego. Mieszaniny małych dawek preparatów stosowano w zabiegach dolistnych lub systemowo stosując preparaty doglebowo i dolistnie. Zastosowane herbicydów w dawkach standardowych oraz w niektórych latach w mikrodawkach były wysoce efektywne w odchwaszczaniu upraw buraka cukrowego. W warunkach niekorzystnego przebiegu warunków pogodowych aplikacja bardzo małych dawek herbicydów bardzo dobrze zwalczała chwasty, ale w słabszym stopniu zabezpieczyła plantację przed wtórnym zachwaszczeniem w stosunku do obiektów odchwaszczanych standardowymi dawkami herbicydu.
    Field experiments were carried out at the Institute of Plant Protection, Winna Góra Experimental Station, within 2004-2008. The aim of experiments was to determine the usefulness of small herbicide doses applied by 4-5 treatments to weed control in sugar beet crops. The mixtures of small herbicide doses were applied in foliar treatment only or as the system's foliar and in-soil treatments. Applications of herbicides at standard doses as well as - in some years - at micro-doses, were highly efficient fo weed control in sugar beet crops. Under unfavourable weather conditions the application of very small herbicide rates was quite effective in weeding, however, it protected the crop against secondary weed infestation much less then the standard herbicide doses.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2009, R. 17, nr 2, 2; 83-92
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rolnictwo zrównoważone - nowe technologie a problematyka zachwaszczenia
    Sustainable agriculture - new technologies and the problems of weed control
    Autorzy:
    Krawczyk, R.
    Kaczmarek, S.
    Mrówczyński, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239031.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    rolnictwo zrównoważone
    produkcja roślinna
    ochrona roślin
    herbicydy
    zwalczanie chwastów
    ochrona środowiska
    sustainable agriculture
    crop production
    plant protection
    herbicide
    weed control
    environment protection
    Opis:
    Ważnym elementem rolnictwa zrównoważonego powinna być technologia integrowanej produkcji roślinnej, a z tym związana integrowana ochrona roślin, której nieodłącznym elementem jest regulacja zachwaszczenia upraw. Herbicydy będą ważnym elementem tego systemu. W integrowanej ochronie roślin ich stosowanie powinno być oparte na aplikacji preparatu w dawce zapewniającej osiągnięcie pożądanego efektu skuteczności w danym miejscu i czasie. Zalecane w etykietach dawki herbicydów zapewniają wysoki stopień efektywności chwastobójczej wymienionych gatunków chwastów w szerokim zakresie warunków klimatycznych, agrotechnicznych i edaficznych obszaru całego kraju. Według wielu autorów, aplikowanie herbicydów w obniżonych dawkach pozwala uzyskać wielorakie korzyści, m.in. zmniejszenie zanieczyszczenia wód gruntowych i powierzchniowych oraz niższą zawartość wykrywanych pozostałości w płodach rolnych oraz w glebie. W Polsce stosuje się mniej chemicznych środków ochrony roślin w porównaniu z pozostałymi krajami Unii Europejskiej. Aby utrzymać konkurencyjność polskich produktów rolnych na rynkach krajów Unii Europejskiej i poza kontynentem, należy poszukiwać nowych rozwiązań, których celem jest zmniejszenie zastosowania pestycydów bez wpływu na utratę ilości i jakości plonu.
    An important element of sustainable agriculture should be integrated technology of crop production, including integrated plant protection, where the weed control in an inseparable factor. Herbicide application in the integrated plant protection should consist in using chemicals at the rate securing their effectiveness at given place and time. Herbicide doses recommended by the manufacturers ensure high weed control efficiency in relation to particular weed species under wide range of climatic, agrotechnical and edaphic conditions of the whole country. According to many authors, the application of herbicides at reduced rates seems to ensure multiple advantages, such as reduction of ground and surface water pollution, and the lower contents of chemical residues to be found in field crops and in the soil. In comparison to other EU countries, the usage of plant protection chemicals in Poland is lower. To keep up the competitiveness of Polish agricultural products on the markets of European countries, as well as aside the continent, new solutions have to be sought in order to reduce the herbicide application without any effect on loss of the yield quality and quantity.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2008, R. 16, nr 2, 2; 25-32
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Carryover effects and amidosulfuron and tribenuron-methyl mixture on yielding of faba bean, sugar beet and winter rape seeded in crop rotation
    Autorzy:
    Adamczewski, K
    Paradowski, A.
    Krawczyk, R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/66598.pdf
    Data publikacji:
    1998
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    amidosulphuron
    sulphonylurea
    oilseed rape
    residual effect
    crop rotation
    winter oilseed rape
    plant protection
    herbicide
    cereal field
    weed control
    tribenuron-methyl
    sugar-beet
    Opis:
    The aim of the experiments was to evaluate the effect of amidosulfuron and tribenuron-methyl used in spring barley on yield of winter rape, horse bean and sugar beet cultivated as rotation crop plants. The field experiments were conducted during two years. They were conducted at the Experimental Station of the Institute for Plant Protection at Winna Góra, and showed that amidosulfuron and tribenuron-methyl used in spring barley do not influence on yield of winter oil seed rape, horse bean and sugar beet cultivated in normal crop rotation.
    Przedmiotem badań była ocena działania następczego preparatów amidosulfuron i tribenuron-methylowego, zastosowanych wiosną w jęczmieniu jarym, na rośliny uprawiane w płodozmianie, które to rośliny wykazują dużą wrażliwość na preparaty sulfonomocznikowe, tj. burak cukrowy, rzepak ozimy i bobik. W dwuletnich badaniach po zastosowaniu zalecanych i wyższych dawek nie stwierdzono ujemnego wpływu tych preparatów na rośliny uprawiane po jęczmieniu jarym.
    Źródło:
    Journal of Plant Protection Research; 1998, 38, 1
    1427-4345
    Pojawia się w:
    Journal of Plant Protection Research
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ techniki ochrony roślin na skuteczność wykonywanych zabiegów
    Impact of plant protection technique on the efficiency of performed treatments
    Autorzy:
    Kierzek, R.
    Wachowiak, M.
    Kaczmarek, S.
    Krawczyk, R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238903.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    ochrona roślin
    technika
    rozpylacz
    dawka
    ciecz
    wielkość kropel
    chwast
    herbicyd
    plant protection
    technique
    sprayer
    liquid dose
    drop size
    weed
    herbicide
    adjuvant
    Opis:
    Poszukiwano sposobów poprawy efektywności działania herbicydów i możliwości obniżania ich zużycia w praktyce rolniczej przez optymalizację techniki opryskiwania i dodatek adiuwantów. Stwierdzono, że właściwie dobrane parametry techniczne zabiegu do panujących warunków pogodowych są istotnym czynnikiem poprawiających skuteczność chwastobójczą, a także dają możliwość ograniczenia zużycia dawek herbicydów oraz dawki cieczy użytkowej na hektar. Generalnie dodatek adiuwantów powodował wzrost skuteczności zabiegów nalistnych z użyciem herbicydów Puma Uniwersal 069 EW oraz Aurora 50 WG w zwalczaniu odpowiednio owsa (jako chwast jednoliścienny) i komosy białej w uprawie pszenicy jarej. Efektywne zwalczanie chwastów jednoliściennych i dwuliściennych można przeprowadzić zarówno w 125 l, jak i 250 l cieczy użytkowej na ha, stosując do zabiegu drobno, jak i grubokropliste opryskiwanie. Celowe wydaje się szersze wykorzystanie odpowiednich adiuwantów, jako środków poprawiających aktywność herbicydów oraz grubokroplistych rozpylaczy eżektorowych, szczególnie w warunkach podwyższonego ryzyka znoszenia, czy też niskiej wilgotności powietrza.
    The studies were undertaken to search the ways of improving effectiveness of herbicide performance and possibilities of decreasing their consumption in agricultural practice through optimization of the spraying technique and addition of adjuvants. It was stated that the technical parameters of treatment, adequately fitted to actual weather conditions, are a sgnificant factor improving the effectiveness of weed control; they enable also to reduce herbicide doses and to decrease consumption of working liquid per ha. Generally, addition of adjuvants increased foliar application effectiveness of herbicides Puma Universal 069 EW and Aurora 50 WG at control of the oats (as monocotyledonous weeds) and goosefoot (Chenopodium album) at spring wheat cultivation. Effective control of mono- and dicotyledonous weeds may be achieved at using either 125, or 250 l of working liquid per ha, at application of fine or heavy drop spraying treatment. It seems purposeful the wider use of proper adjuvants as the media improving herbicide activity, as well as the heavy drop ejector sprayers, particularly under conditions increasing the risk of drifting droplets or at low relative humidity of the air.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2009, R. 17, nr 2, 2; 75-82
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Skuteczność herbicydów w uprawie kukurydzy w zależności od doboru adiuwantów i rozpylaczy
    Effect of spray nozzle type and adjuvants on herbicide activity in maize
    Autorzy:
    Kierzek, R.
    Wachowiak, M.
    Krawczyk, R.
    Ratajkiewicz, H.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238241.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    opryskiwanie
    adiuwanty
    herbicydy
    kukurydza
    chwast
    rozpylacz
    spraying
    adjuvants
    herbicide
    maize
    weeds
    droplet size
    nozzle type
    Opis:
    W badaniach polowych określano wpływ środków powierzchniowo czynnych, dodawanych do cieczy użytkowej zawierającej herbicydy Hector 53,6 WG lub Hector Max 66,5 WG, na skuteczność zwalczania komosy białej w uprawie kukurydzy. Oceniano ponadto wpływ rozpylaczy o identycznej intensywności wypływu cieczy (w dm3·min-1), lecz wytwarzających krople o zróżnicowanej wielkości (jakość rozpylenia cieczy), na efektywność chwastobójczą. W zmiennych warunkach meteorologicznych panujących przed zabiegami ochronnymi i w trakcie ich wykonywania, dobór adiuwantów i rozpylaczy wpływał na skuteczność działania herbicydów. W warunkach stabilnych najlepsze efekty zniszczenia komosy białej (gatunek trudno zwilżalny) uzyskano po wykonaniu opryskiwania za pomocą rozpylaczy dwustrumieniowych TwinJet TJ60 11002 VS, wytwarzających krople drobne i bardzo drobne, natomiast w warunkach zmiennych i stresu wodnego – lepszym rozwiązaniem było użycie do zabiegu rozpylaczy grubokroplistych (AVI 11002), gdy do herbicydów dodawano adiuwanty o cechach poprawiających retencję oraz wnikanie substancji czynnych przez warstwę woskową liści. Najbardziej efektywnym dodatkiem okazał się adiuwant olejowy Olstick 90 EC.
    The droplet size used for spraying operations and spray liquid properties modified with adjuvants have a significant impact on the coverage of the leaf surface of weeds and protected plants. In the study the effect of nozzle types with the same output but with different spray qualities (droplet size) was tested. Also was evaluated the influence of surface active agents (adjuvants) added to herbicide in tank mixture against Chenopodium album L. control in maize. Depending on weather conditions prevailing during the period of protective treatments (variable structure of weed leaf surface), the impact of spraying techniques and adjuvants on herbicidal effectiveness were mixed. The results showed that the most effective weed control was achieved after treatment with a fine nozzles TwinJet TJ60 11002 VS, especially when the adjuvants were added to herbicides to increase retention and penetration of active ingredients through a wax layer on the Ch. album leaves. In variable weather conditions the most useful was an adjuvant oil Olstick 90 EC.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2014, R. 22, nr 2, 2; 29-39
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies