Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Geoeconomics" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-9 z 9
Tytuł:
Geoekonomia czy geopolityka? Strategia Gazpromu na rynku gazu państw Unii Europejskiej.
Geoeconomics or geopolitics? Gazprom strategy on the gas market of the European Union countries.
Autorzy:
Musiałek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/441114.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Wyższa Szkoła Europejska im. ks. Józefa Tischnera
Tematy:
Rosja,
Gazprom
geoekonomia
Russia
geoeconomics
Opis:
Handel surowcami energetycznymi co najmniej od czasu pierwszego kryzysu naftowego w 1973 roku, kiedy to państwa OPEC zdecydowały się na embargo na eksport ropy m.in. do Stanów Zjednoczonych, jest traktowany jako ważne narzędzie nie tylko interesów ekonomicznych państw, ale także politycznych. O ile początkowo zagrożenie dla światowego bezpieczeństwa energetycznego było związane z obawą przed wstrzymaniem dostaw ropy naftowej, o tyle w pierwszej dekadzie XX wieku w Europie coraz ważniejszą rolę polityczną zaczęto przypisywać handlowi gazem ziemnym. Do kluczowych uwarunkowań uzasadniających analizę handlu „błękitnym paliwem” z perspektywy geopolitycznej, która w istotny sposób modyfikuje czysto rynkowy aspekt handlu gazem, należy wymienić przede wszystkim wzrastające zapotrzebowanie na gaz przy ograniczonej ilości złóż i ich geograficznej koncentracji; wzrastające znaczenie tego surowca w gospodarce, w tym w energetyce; specyfika transportu i relacji dostawca-odbiorca; siła największych koncernów.
The trade of energy resources is treated as an important tool, not only considering economic, but also political interests. It has been seen as such at least from the times of the first oil crisis in 1973, when the OPEC countries decided to introduce an embargo on the oil export, a.o. to the United States. At the beginning the threat to the world energetic security was connected with the limitation of the oil supply, but in the first decade of the 21st century the trade in shale gas rose in political importance. The purely economic aspects of the “blue fuel” trade are largely modified by the geopolitical perspective. The basic factors within its scope are: the growing gas demand, accompanied by the limited number of fields and their geographical concentration, the rising importance of this fuel in the economy, especially energetic economy, the specificity of the transport and the sender-recipient relation, the power of the biggest concerns.
Źródło:
Kultura i Polityka; 2013, 14; 82-95
1899-4466
Pojawia się w:
Kultura i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmiany w postrzeganiu przestrzeni a geopolityka we współczesnej Rosji
The impact of changes in the perception of space on geopolitics in Russia at the beginning of the 21st century
Autorzy:
Mazurkiewicz, Bartosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1386992.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
geopolityka
geoekonomia
Rosja
geopolitics
geoeconomics
Russia
Opis:
W artykule scharakteryzowano specyficzne postrzeganie przestrzeni (terytorium) przez Rosjan oraz podjęto próbę określenia korzystnego wariantu geopolityki Rosji na początku XXI wieku. Zwrócono uwagę, jak rozumienie przestrzeni rozpowszechnione w zbiorowej świadomości wpływa na geopolitykę kraju. W przypadku Rosji może ono bowiem w pewnym stopniu utrudniać wykorzystanie przez państwo pełni własnego potencjału. Na początku XXI wieku obserwuje się próby stopniowego odchodzenia od tradycyjnych nurtów geopolitycznych w kierunku nowych rozwiązań dotyczących sfery ekonomicznej i kulturowej. Mogą one stanowić szansę na wejście na ścieżkę rozwoju. Ponadto zbiór czynników historycznych, politycznych i kulturowych sprawia, że Rosja jako kraj rozwija się nadal bardziej w kontekście przestrzeni (utrzymania rozległego terytorium), a mniej pod innymi względami, np. ekonomicznym i kulturowym. Potencjał kraju – na skutek przypisywania zbyt dużego znaczenia przestrzeni – nie jest w pełni wykorzystywany
The article characterizes the specific perception of space (territory) by the Russians and attempts to define a favorable variant of Russian geopolitics in the early 21st century. Attention has been paid to how the understanding of space widespread in collective consciousness affects the geopolitics of the country. In the case of Russia it may, to some extent, make it difficult for the state to use its full potential. At the beginning of the 21st century, attempts are being made to gradually depart from the traditional geopolitical currents in the direction of new solutions in the economic and cultural spheres. They can be a chance to enter the path of development.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2017, 22; 117-127
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie geopolityki w warunkach procesu globalizacji
The significance of geopolitics in the process of globalization process
Autorzy:
Cimek, G.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/222643.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Akademia Marynarki Wojennej. Wydział Dowodzenia i Operacji Morskich
Tematy:
globalizacja
geopolityka
geoekonomia
państwo
globalisation
geopolitics
geoeconomics
state
Opis:
Celem artykułu jest wskazanie na znaczenie geopolityki w warunkach procesu globalizacji. Wymaga to charakterystyki dwóch kluczowych pojęć - geopolityki i globalizacji. Dlatego w pierwszej części przybliżam etapy myśli geopolitycznej: przyrodniczego determinizmu, polityczno-strategiczny, geoekonomiczny. Ich charakterystyka ogranicza się do najistotniejszych wątków danej teorii. Pozwala to unaocznić wyzwania stojące przed geopolityką wobec procesu globalizacji. Można zauważyć, że dotychczasowe ujęcia podzielały założenie o instrumentalnym charakterze wiedzy geopolitycznej. Stanowiła ona narzędzie państwa do zdobycia i wykorzystania przewagi nad innymi. W efekcie pojawia się system państw dominujących i zdominowanych. W drugiej części prezentuję zjawiska związane z procesem globalizacji. Ten kontekst stanowi podstawę rozważań dotyczących geopolityki. Stąd analiza, zawartych w literaturze przedmiotu, definicji i postulatów wobec jej pola badawczego. W efekcie proponuję zarys struktury problemowej, która nie pretenduje do miana wyczerpującej ani zamkniętej, ale wynika z uznania pewnych priorytetów opartych na empirycznej analizie społeczno-politycznej rzeczywistości kształtującej się w XXI wieku.
The aim of the article is to indicate the significance of geopolitics in the process of globalization. Therefore, two key concepts should be characterized, they are as follows: geopolitics and globalization. Hence, the first part of the article deals with stages of geopolitical thought, i.e. nature determinism stage, political-strategic stage and geoeconomic stage. The second part is focused on the process of globalization which generates not only opportunities for developmental but also numerous threats. As a conclusion the paper presents an outline of a problem-related structure, which is regarded as neither exhaustive nor closed, but which stems from recognition of certain priorities based on an analysis of socio-political realities arising in the 21st century.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej; 2009, R. 50 nr 3 (178), 3 (178); 113-132
0860-889X
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
BREXIT FROM DIFFERENT PERSPECTIVES
BREXIT Z RÓŻNYCH PERSPEKTYW
Autorzy:
Kuźnar, Andżelika
Menkes, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454342.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
Brexit
geoeconomics
European integration
Polska
geoekonomia
integracja europejska
Polska
Opis:
The subject of the research is consequences of Brexit perceived from the perspective of the European Union, the United Kingdom and Poland. The research is an interdisciplinary law and economics study. The results show that the balance for the EU is negative. Brexit changes the internal and external perception and attractiveness of integration, which will no longer be perceived as a road with no return, which may result in subsequent withdrawals. It weakens the European identity. It closes the era of bargaining and concessions to the UK. The balance for the United Kingdom will also be negative. The economic costs of leaving the EU can neither be compensated by savings on EU budget payments nor by the dubious benefits stemming from the economic relations with third countries free of the European regulatory restrictions. At the same time, Brexit ends the era of controversy around EU membership and therefore forces the formulation of internal programmes and the implementation of a policy based on realities, not on nostalgia. For Poland, Brexit is also unfavourable. Poland needs a strong European Union to support its basic interests in which the UK is a strategic partner. UK’s withdrawal means also lower EU budget and therefore decrease of financial benefits for Poland.
Przedmiotem badania są konsekwencje Brexitu postrzegane z perspektywy Unii Europejskiej, Wielkiej Brytanii i Polski. Opracowanie ma charakter interdyscyplinarnego studium z zakresu ekonomicznej analizy prawa. W konkluzji stwierdzamy, że bilans dla UE jest ujemny. Wyjście Wielkiej Brytanii z UE zmienia wewnętrzną i zewnętrzną percepcję i atrakcyjność integracji, która nie będzie już postrzegana jako droga bez powrotu, co może skutkować kolejnymi wystąpieniami. Osłabia tożsamość europejską. Również ujemne będzie saldo dla Wielkiej Brytanii. Gospodarczych kosztów wyjścia z UE nie rekompensują ani oszczędności na wpłatach do budżetu UE, ani wątpliwe korzyści z wolnych od gorsetu prawa europejskiego stosunków gospodarczych z państwami trzecimi. Dla Polski Brexit jest wyłącznie niekorzystny. Polska potrzebuje silnej Unii Europejskiej, wspierającej jej podstawowe interesy, w realizacji których Wielka Brytania jest strategicznym partnerem. Wystąpienie Wielkiej Brytanii z UE oznacza także mniejsze wpłaty do budżetu UE, a co za tym idzie – spadek korzyści finansowych dla Polski.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2017, 6; 31-41
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geoekonomia jako paradygmat zarządzania rozwojem – przykład Chin
Geoeconomics as a paradigm of development management – the example of China
Autorzy:
Grosse, Tomasz Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/903789.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
Tematy:
zarządzanie rozwojem
geoekonomia
Chiny
public management of development
geoeconomics
China (PRC)
Opis:
Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, czy geoekonomię można traktować jako nowy paradygmat zarządzania publicznego. Opiera ona politykę rozwoju na celach geopolitycznych związanych ze wzmacnianiem potencjałów i roli danego państwa (lub ugrupowania regionalnego) na arenie międzynarodowej. Motywacja geopolityczna jest więc nadrzędna, niejako zastępując inne założenia polityki rozwoju, np. odnoszące się do demokratycznej potrzeby wyrównania szans, sprawiedliwości społecznej lub efektywności funkcjonowania instytucji publicznych. Jako przykład omówiono ponad 30-letni okres zarządzania rozwojem w ChRL. Przedstawiono specyficzne cechy chińskiego zarządzania, wynikające ze strategii geoekonomicznej.
The paper attempts to determine whether geoeconomics can be considered as a new paradigm of public management. In geoeconomics, development policy is based on geopolitical objectives related to strengthening the capacities and the role of the state (or regional grouping) in the international arena. Therefore, geopolitical motivation predominates and it replaces other goals of development policy, for example relating to the democratic needs of equal opportunities, social justice, or the efficiency of public institutions. As an example, the author discusses 30 years of development management in the PRC. The paper presents specific characteristics of the Chinese management resulting from its geoeconomic strategy.
Źródło:
Zarządzanie Publiczne / Public Governance; 2014, 2(28); 15-31
1898-3529
2658-1116
Pojawia się w:
Zarządzanie Publiczne / Public Governance
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
GEOEKONOMICZNE MOTYWY DZIAŁAŃ ROSJI WZGLĘDEM UKRAINY
Geoeconomic Motives of Russia’s Activity Towards Ukraine
Autorzy:
Jastrzębska, Olga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/483790.pdf
Data publikacji:
2015-12-30
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
Ukraina
geoekonomia
wojny gazowe
integracja ekonomiczna
strefa wpływów
Ukraine
geoeconomics
gas wars
economic integration
sphere of influence
Opis:
Głównym celem niniejszego artykułu jest przedstawienie podejmowanych przez Rosję działań geoekonomicznych w relacjach z Ukrainą i najważniejszych motywów kierujących Rosją przy ich podejmowaniu. Poprzez szereg istotnych posunięć jak podwyższanie cen gazu czy nacisk związany ze spłatą długu Ukrainy, Rosja chce uzależnić od siebie to państwo i nie dopuścić do opuszczenia przez Ukrainę rosyjskiej strefy wpływów. Rosja decyduje się na użycie metod geoekonomicznych, gdyż są one o wiele skuteczniejsze niż geopolityczne. Pokazuje to, że paradygmat geoekonomiczny zaczyna odgrywać coraz większą rolę w stosunkach międzynarodowych.
The main aim of this article is presenting actions, conducted by Russia in relations with Ukraine and most important reasons, why Russia decided to become involved in it. By important deals like: increasing gas prices or putting pressure connecting with Ukrainian debt, Russia wants Ukraine to fall into dependency and stop this country from leaving Russian sphere of influence. Russia decided for using geoeconomic methods, because this solution is more effective than geopolitical scheme. This situation shows that geopolitical paradigm is more and more important in international relations area.
Źródło:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2015, 2(5); 137-148
2353-6306
Pojawia się w:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Megatrendy cywilizacyjne a konkurencyjność
Civilisation Megatrends and Competitiveness
Autorzy:
Kłosiński, Kazimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1835347.pdf
Data publikacji:
2020-05-12
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
konkurencyjność
megatrendy
geoekonomia
serwicyzacja
społeczeństwo informacyjne
systemy sieciowe
competitiveness
megatrends
geoeconomics
service development process
information society
net systems
Opis:
The notion introduced by J. Nasbitt has become an instrument for formulation and anticipation of the contemporary economic reality world-vide. The deliberations are presenting the selected megatrends (of overpopulation, unemployment, changes of intellectual capabilities of the mankind, globalization and servicisation), a synergic effect of which is, in my opinion – in result of cumulation – a national competitiveness, an important element of geoeconomics.
Źródło:
Roczniki Nauk Społecznych; 2007, 35, 3; 5-23
0137-4176
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Społecznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The European Union Strategy for Partnership in the Indo-Pacific Region
Strategia Unii Europejskiej na rzecz partnerstwa w regionie Indo-Pacyfiku
Autorzy:
Bharti, Mukesh Shankar
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/25806053.pdf
Data publikacji:
2023-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
European Union
Indo-Pacific
strategic partnership
maritime politics
geoeconomics
Unia Europejska
Indo-Pacyfik
partnerstwo strategiczne
polityka morska
geoekonomia
Opis:
The aim of the paper is to study the European Union’s geoeconomics policy for cooperation in the Indo-Pacific region. In recent times, the Indo-Pacific has been gaining attention of the global economic powers. On this issue, the EU has launched a cooperation policy in the IndoPacific. This study examines the EU’s comprehensive strategy for the expansion of its presence in the Indian Ocean and the South China Sea. The EU wants economic and security partnerships among the Indo-Pacific countries. Among the EU member states, the French government is much enthusiastic about strategic cooperation in the Indo-Pacific. The European Union’s policy has been operating in the regions as an instrument of soft and hard power. The research highlighted that the EU implies the construction of structural strategic networks to intensify the high capacities in the projection of power. The EU uses the key approaches of hard and soft power to achieve transatlantic goals. The comparative case study method is useful to know the objectives and results of the research. In conclusion, the EU needs to establish a much stronger relationship among the pacific countries to counter the Chinese aggression and expansion in maritime diplomacy.
Celem artykułu jest zbadanie polityki geoekonomicznej Unii Europejskiej (UE) dotyczącej współpracy w regionie Indo-Pacyfiku. W ostatnim czasie Indo-Pacyfik zaczął przyciągać uwagę światowych potęg gospodarczych, w związku z czym UE uruchomiła w tym regionie politykę współpracy. W niniejszym artykule przeanalizowano kompleksową strategię UE dotyczącą rozszerzenia jej obecności na Oceanie Indyjskim i Morzu Południowochińskim. UE dąży do zawarcia partnerstw gospodarczych i w zakresie bezpieczeństwa między krajami Indo-Pacyfiku. Spośród państw członkowskich UE bardzo entuzjastycznie nastawiony do współpracy strategicznej w regionie Indo-Pacyfiku jest rząd francuski. Polityka Unii Europejskiej funkcjonuje w tych obszarach zarówno jako instrument soft power, jak i hard power. W badaniu podkreślono, że działanie UE pociąga za sobą budowę struktury sieci strategicznych w celu zintensyfikowania zdolności w zakresie projekcji siły. Unia wykorzystuje podejścia ugruntowane w soft i hard power, aby osiągnąć cele transatlantyckie. Dla osiągnięcia celów badania i poznania jego wyników korzystne okazuje się zastosowanie w studium przypadku metody porównawczej. Reasumując, UE musi ustanowić znacznie ściślejsze stosunki między krajami Pacyfiku, aby przeciwstawić się chińskiej agresji i ekspansji w dyplomacji morskiej.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2023, 80; 191-210
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Libya and Côte d’Ivoire: two countries, one resource, differing approaches
Autorzy:
Legień, Natalia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2207089.pdf
Data publikacji:
2021-03
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
crude oil
foreign policy
geoeconomics
Libya
Côte d’Ivoire
political stability
ropa naftowa
polityka zagraniczna
geoekonomia
Libia
Wybrzeże Kości Słoniowej
stabilność polityczna
Opis:
In modern international relations, resources such as crude oil play a key role as a bargaining chip in trade and politics. It can therefore be stated that it can be effectively wielded as a tool in foreign policy. Yet each actor that has access to crude oil must conceive of its own strategy to effectively use that resource. The article focuses on Libya and Côte d’Ivoire as two examples of vastly different approaches to the idea of crude oil as a geoeconomic resource. It introduces the topic with an explanation of how geopolitics and geoeconomics differ, yet it then focuses on how crude oil production and trade can be an expression of foreign policy. The following chapters elucidate how the concept of building status and prestige through crude oil is dependent upon various factors. It begins by expounding on the historical aspect of crude oil production in the eponymous countries. It continues on to analyze economic and statistical data on crude oil reserves and production, as well as additional key indicators such as GDP growth and political stability. These factors, analyzed in tandem, provide a foundation for understanding how the political situation in Libya and Côte d’Ivoire can influence crude oil production. Furthermore, they allow for a crucial point to be made in the following chapters of the article. Namely, crude oil export can be a highly effective means of building economic relations and, consequently, political prestige. However, the article leads to an important conclusion in addition to this. This process of crude oil exploitation can only be carried out if and when the internal political climate of a country allows for it, as ineffective and crisis-addled governments are ineffectual in how they conduct their foreign policy.
W nowoczesnych stosunkach międzynarodowych zasoby takie jak ropa naftowa odgrywają kluczową rolę w handlu i polityce. Można zatem stwierdzić, że jest ona skutecznym narzędziem polityki zagranicznej. Każdy podmiot, który ma do niej dostęp, musi jednak opracować własną strategię skutecznego jej wykorzystania. W artykule skupiono się na Libii i Wybrzeżu Kości Słoniowej jako dwóch przykładach bardzo różnych podejść do koncepcji ropy naftowej jako zasobu geogospodarczego. Przedstawiono i wyjaśniono w nim, w jaki sposób geopolityka i geoekonomia różnią się od siebie, a następnie omówiono, jak produkcja ropy naftowej i handel nią mogą być wyrazem polityki zagranicznej. W dalszych rozdziałach wyjaśniono, w jaki sposób koncepcja budowania statusu i prestiżu poprzez ropę naftową zależy od różnych czynników. Rozpoczęto od objaśnienia historycznego aspektu wydobycia ropy naftowej w tych krajach. Dalej, przeanalizowano dane gospodarcze i statystyczne dotyczące rezerw i wydobycia ropy naftowej, a także dodatkowe kluczowe wskaźniki, takie jak wzrost PKB ib stabilność polityczna. Czynniki te, analizowane wspólnie, stanowią podstawę do zrozumienia, w jaki sposób sytuacja polityczna w Libii i Republice Wybrzeża Kości Słoniowej może wpłynąć na wydobycie ropy naftowej. Ponadto, pozwalają one na poruszenie kluczowej kwestii w kolejnych rozdziałach artykułu. Wbszczególności, eksport ropy naftowej może być wysoce skutecznym środkiem budowania stosunków gospodarczych, a co za tym idzie, prestiżu politycznego. Jednakże, artykuł ten prowadzi dodatkowo do ważnych wniosków. Proces wydobycia ropy naftowej może być przeprowadzony tylko wtedy, gdy pozwala na to wewnętrzny klimat polityczny danego kraju, ponieważ nieskuteczne ib dotknięte kryzysem rządy nie są w stanie prowadzić swojej polityki zagranicznej.
Źródło:
Myśl Ekonomiczna i Polityczna; 2021, 1(71); 146-166
2081-5913
2545-0964
Pojawia się w:
Myśl Ekonomiczna i Polityczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-9 z 9

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies