Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "wzrost plonow" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Wpływ nawadniania kroplowego i sposobu produkcji rozsady na plonowanie kawona (Citrullus vulgaris) uprawianego na glebie bardzo lekkiej
Influence of drip irrigation and the way of seedling production on yields of watermelon (Citrullus vulgaris) grown on the very light soil
Autorzy:
Rolbiecki, R.
Rolbiecki, S.
Piszczek, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/62379.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
uprawa roslin
gleby bardzo lekkie
kawony
kawon Bingo
plonowanie
czynniki plonowania
opady atmosferyczne
nawadnianie kroplowe
produkcja rozsady
plony
wzrost plonow
Opis:
W doświadczeniu polowym, przeprowadzonym w latach 2005–2006 na glebie bardzo lekkiej w Kruszynie Krajeńskim koło Bydgoszczy, badano wpływ nawadniania kroplowego i trzech sposobów produkcji rozsady na wielkość plonu kawona odmiany „Bingo”. Doświadczenie założono jako dwuczynnikowe w układzie zależnym split-plot, w czterech powtórzeniach. Czynnikiem pierwszego rzędu było nawadnianie kroplowe zastosowane w dwóch wariantach: O – bez nawadniania (kontrola), K – nawadnianie kroplowe na podstawie wskazań tensjometrów (-0,03 MPa). Czynnikiem drugiego rzędu był rodzaj światła zastosowanego podczas produkcji rozsady: S – światło słoneczne – szklarnia (kontrola), N – światło niebieskie sztuczne, D – światło dzienne białe sztuczne. Stwierdzono, że nawadnianie kroplowe istotnie zwiększyło plony kawona o 27,5 t.ha-1, tj. o 156%. Istotnie wyższe plony uzyskano z roślin z sadzonek produkowanych przy świetle słonecznym w szklarni (wariant S). Wystąpiło współdziałanie badanych czynników w kształtowaniu plonów handlowych kawona. Rośliny z sadzonek uzyskanych przy naturalnym świetle słonecznym w szklarni (S), dawały w warunkach nawodnień kroplowych istotnie wyższe plony, wynoszące średnio w okresie badawczym 57 t .ha-1.
The influence of drip irrigation and the three ways of seedling production on the yields of watermelon cv. ‘Bingo’ was determined in field experiments carried out in the years 2005–2006 on a very light soil at Kruszyn Krajeński near Bydgoszcz. The experiments were run in a split-plot system with four replications. Two different factors were compared. The first factor – drip irrigation, was used in the two following treatments: O – without irrigation (control), K – drip irrigation according to tensiometer indications (-0,03 MPa). The second factor was the light used during the seedling production: S – sunny light (greenhouse, control), N – artificial blue light, D – artificial daylight. It was found that the drip irrigation significantly increased marketable fruit yield by 27,5 t.ha-1 i.e. by 156%. Yields of plants from seedlings produced under conditions of sunny light in greenhouse (control) – treatment (S), were significantly higher than those obtained on other variants. Significant interaction was occurred between two investigated factors in the marketable yield-creation. Plants from seedlings produced under conditions of the sunny light in greenhouse (control) – treatment (S) and grown under drip irrigation, were characterized by significantly higher yields which amounted - on the average for the studied period - 57 t .ha-1.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2009, 03
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Plonowanie borówki wysokiej na Nizinie Szczecińskiej w zależności od opadów i nawadniania
Yielding of blueberries on Szczecin Lowland depending on rainfall and irrigation
Autorzy:
Rumasz-Rudnicka, E.
Koszanski, Z.
Jaroszewska, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/61850.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
uprawa roslin
doswiadczenia polowe
gleby lekkie
krzewy owocowe
borowka wysoka
plonowanie
wzrost plonow
czynniki plonowania
nawadnianie
dawki nawadniania
warunki meteorologiczne
temperatura powietrza
opady atmosferyczne
Nizina Szczecinska
Opis:
Doświadczenie polowe prowadzono w SD Lipnik należącej do Akademii Rolniczej w Szczecinie. Borówkę wysoką odmiany ‘Patriot’ uprawiano w latach 2000–2008 na glebie brunatnej kwaśnej, kompleksu żytniego dobrego, zaliczanej do klasy bonitacyjnej IVb. Gleba charakteryzowała się małą zawartością przyswajalnych form fosforu i potasu oraz słabo kwaśnym odczynem gleby. Borówkę wysoką uprawiano w zróżnicowanych warunkach wodnych: O – obiekty kontrolne (bez nawadniania), W – obiekty nawadniane. Krzewy nawadniano linią kroplującą o wydajności 2,4 l.h-1, utrzymując wilgotność gleby na poziomie 0,01 MPa, na podstawie wskazanej tensometrów. Oceniano możliwości plonotwórcze dwu- do dziesięcioletnich krzewów uprawianych w zróżnicowanych warunkach wodnych, a także wpływ opadów i dawek nawodnieniowych w okresie wegetacji na plon borówki wysokiej. Średni plon jagód zebranych w doświadczeniu wyniósł 7,61 t.ha-1 (tab. 3). Plon owoców z poletek kontrolnych (bez nawadniania) kształtował się na poziomie 4,92 t.ha-1, przyjmując dość szeroki zakres zbiorów od 1,67 do 13,0 t.ha-1 w poszczególnych latach. Okazało się, że nawadnianie plantacji borówki wysokiej było niezbędnym zabiegiem agrotechnicznym dla zapewnienia właściwych warunków wilgotnościowych gleby, a ilość dostarczonej wody w czerwcu i lipcu była skorelowana z przebiegiem opadów w tych miesiącach. Dzięki nawadnianiu zanotowano istotny wzrost plonu owoców wynoszący 5,38 t.ha-1 (109,2% w porównaniu do kontroli). Efekty produkcyjne nawadniania kroplowego były istotnie i wprost proporcjonalnie skorelowane z sumą dawki nawodnieniowej zastosowanej w całym okresie wegetacji (od IV do IX). Analizując wskaźniki plonowania borówki wysokiej w zależności od zastosowanych dawek nawodnieniowych w określonych przedziałach czasowych okresu wegetacji, stwierdzono istotną zależność w maju, czerwcu i lipcu. Przyrosty plonu uzyskane dzięki nawadnianiu były odwrotnie proporcjonalne do sumy opadów czerwcowych.
Field experiments was carried in ES Lipnik belonging to Western Pomerania University of Technology in Szczecin. Blueberry cv. ‘Patriot’ was cultivated in th years of 2000-2008 on the acid brown soil which is belong to IVb soil class. The soil was characterized by small amount of nutrient availability of phosphorus and potassium and low acid reaction. Blueberry was cultivated in different water conditions: O-control (without supplemental irrigation), W- irrigated objects. Plants were irrigated using dropping line with efficiency of 2,4 l.h-1 keeping soil moisture on the level of 0,01 MPa, registered by tensiometers. Also in these studies productivity of two and ten years old blueberry plants treated or not with supplemental irrigation were evaluated. Average crop of berries harvested in this experiment equal 7,61 t.ha-1 (tab.3). Yield from not irrigated plots equal only 4,92 t.ha-1. It appeared that supplemental irrigation gave proper soil moisture for blueberries and the good yield and the amount of used water particularly in June and July depended on natural precipitation. As effect of supplemental irrigation the average crop of berries equal 5,38 t.ha-1 and was 109,2% bigger comparing to control (without supplemental irrigation). Productive effect of drip irrigation was in full correlation with amount of used water applied in the whole vegetation period (from IV to IX). Analysis of the yielding of blueberry depending on the doses of irrigation in different periods of vegetation (from IV to IX and in critical period from V to VI) significant increase was obtained when irrigation was used in May, June and July (critical stage for blueberry).
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2009, 03
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola czynnika wodnego w kształtowaniu plonu wybranych roślin polowych
Role of the water factor in yield formation of chosen field crops
Autorzy:
Chmura, K.
Chylinska, E.
Dmowski, Z.
Nowak, L.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/60602.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
rosliny uprawne
zboza
zyto
pszenica ozima
pszenica jara
jeczmien jary
owies
ziemniaki wczesne
ziemniaki pozne
kukurydza
buraki pastewne
buraki cukrowe
groch
koniczyna czerwona
lucerna mieszancowa
potrzeby wodne
opady atmosferyczne
opady optymalne
plonowanie
czynniki plonowania
deszczowanie
efekty produkcyjne
wzrost plonow
Opis:
Na podstawie przeprowadzonych w katedrze badań oraz danych literaturowych przedstawiono wskaźniki opadów optymalnych i potrzeb wodnych wybranych roślin uprawnych (zbożowych, okopowych i motylkowych). Stwierdzono, że zarówno niedobory, jak i nadmiary opadów miały niekorzystny wpływ na plon. Powodowały obniżki plonów odpowiednio: dla zbóż o 2-27 i 3–21%, ziemniaków o 4–45 i 3–30%, buraków cukrowych o 2–43 i 14–19%, buraków pastewnych o 16–73 i 8–28%, roślin strączkowych o 5–42 i 21–40% i roślin motylkowych o 3–34%. Produktywność 1 mm wody pochodzącej z opadów była wyższa w porównaniu z produktywnością wody pochodzącej z deszczowania. Obliczony wskaźnik produktywności wody z deszczowania do wody z opadów kształtował się w przedziale 40–90%. Deszczowanie podnosiło plony pszenicy ozimej i jęczmienia jarego o 20%, pszenicy jarej o 25%, ziemniaków o 47 i 55%, zaś buraków cukrowych o 10–40%.
On the basis of research done in the Department and literature data, indices of optimal precipitation and water needs of selected crops (cereals, root plants and papilionaceae) have been determined. It was found that both insufficient and excessive precipitation affected yield adversely. It caused the following decreases in yields: cereals 2–27 and 3–21%, potato 4–45 and 3–30%, sugar beetroot 2–43 and 14–19%, fodder beet 16–73 and 8–28%, legumes 5–42 and 21–40%, and papilionaceae 3–34%, respectively. Productivity of 1 mm water from precipitation was higher compared with productivity induced by sprinkling. The calculated index of productivity for water from sprinkling relative to water from precipitation was in the range 40–90%. Sprinkling increased the yield of winter wheat and spring barley by 20%, spring wheat by 25%, potato 47 and 55%, and sugar beet 10–40%.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2009, 09
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies