Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "generation costs" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Management of Solid Biomass in Medium Power Boiler Plants
Autorzy:
Rybak-Wilusz, Elżbieta
Proszak-Miąsik, Danuta
Kuliński, Bartosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/123436.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
Tematy:
solid biofuels
heat demand
biomass consumption
costs
heat generation
Opis:
Solid biomass plays a leading role in the development and dissemination of technologies pertaining to the usage of renewable raw materials. The biomass processed into solid biofuel requires special logistic operations. Distribution from the place of production, handling and storage of biofuel are basic and necessary elements of the chain of fuel supply to the energy source. Solid biofuels for energy use occur in different forms which affect the costs of logistic operations. Rational heat generation requires choosing a specific type and form of biofuel, assessing the availability of raw materials, integrating fuel management with energy source technology and, above all, determining the cost of energy generation. The cost of energy generation includes the cost of fuel and logistic operations, which depend mainly on a type and form of fuel. Currently, the commonly used biofuels are wood chips, straw and pellets. This paper presents a comparison of heat demand of 400 kW, 600 kW and 1 MW boiler plants generating heat for the purpose of heating buildings and water. The analysis took into account three forms of biofuels: compressed, crushed and granulated forms resulting from different types of biomass (straw, woodchips, pellets). The cost of heat generation in the aspect of biofuel management and the share of particular cost components in heat production were determined. It was shown that in medium power boiler plants, the granulated fuel has the lowest cost of biomass distribution, whereas wood chips have the lowest cost of heat production.
Źródło:
Journal of Ecological Engineering; 2020, 21, 1; 106-112
2299-8993
Pojawia się w:
Journal of Ecological Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ emisji CO2 na koszty produkcji energii elektrycznej z węgla kamiennego
Impact of CO2 Emissions on the Costs of Hard Coal-based Electricity Generation
Autorzy:
Grudziński, Z.
Stala-Szlugaj, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1818617.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Politechnika Koszalińska. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
emisja CO2
węgiel kamienny
produkcja energii elektrycznej
koszty
CO2
emissions
hard coal
electricity generation
costs
Opis:
An important factor that will affect the price of electricity will be the cost associated with CO2 emissions. The costs of CO2 emission allowances will increase their share in the total cost of electricity production. Poland is a country in which the share of fossil fuels in electricity generation mix is very high. It dropped to the level of 83% in 2013. The largest share of coal (data for 2012) in the electricity generation mix in the world was in South Africa (94%). The global CO2 emissions continues to grow, even though there has been economic slowdown over the last 5 years. In 2012, the CO2 emissions reached a level of 34.5 billion tones. Since 1990, CO2 emissions increased by 52%. Until 2000, the growth was at the level of 1.1% per year, and since 2000 it was 2.6% per year. Coal combustion is responsible for 43% of CO2 emissions. In order to investigate the impact of the price of CO2 emission allowances on the cost of electricity generation, an analysis of the theoretical margin that generators may achieve (CDS spread) was carried out. This paper presents results of simulations that show how the theoretical margin (CDS) changes under assumed coal prices and electricity prices based on the assumed prices of CO2 emission allowances. The results also show what could be the maximum price of coal under given market conditions.
Źródło:
Rocznik Ochrona Środowiska; 2015, Tom 17, cz. 2; 1389-1402
1506-218X
Pojawia się w:
Rocznik Ochrona Środowiska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza struktury wytwarzania energii elektrycznej z wykorzystaniem metod analizy portfelowej
An analysis of structure of electricity generation with the application of portfolio methods
Autorzy:
Kryzia, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/283623.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
analiza portfelowa
wytwarzanie energii elektrycznej
rynek energii elektrycznej
struktura
ryzyko
koszty
portfolio analysis
generation of electricity
market of electricity
structure
risk
costs
Opis:
W artykule przeprowadzono analizę portfelową struktury wytwarzania energii elektrycznej w aspekcie bezpieczeństwa energetycznego. W analizie uwzględniono 7 technologii wytwarzania energii elektrycznej, dla których obliczono uśrednione jednostkowe koszty produkcji energii (Levelized Energy Cost – LEC). Koszty te wyliczono dla poszczególnych kwartałów lat 2005–2009, uwzględniając koszty paliwa, koszty emisji CO2 i koszty pozostałe (nakłady inwestycyjne, koszty kapitału, koszty eksploatacji i konserwacji, koszty likwidacji). Dla każdej z technologii wyznaczono ryzyko, obliczając odchylenia standardowe kosztów LEC. Na mapie ryzyko–taniość (odwrotność kosztów LEC) przedstawiono graficznie portfele charakteryzujące się najmniejszym ryzykiem dla danej taniości. Uwzględniono trzy scenariusze: 1) dostępne są wszystkie technologie, 2) energetyka jądrowa jest niedostępna, 3) energetyka jądrowa jest niedostępna i produkcja energii elektrycznej z węgla brunatnego jest ograniczona.Wyznaczono również przeciętną taniość i ryzyko portfela odpowiadającego obecnej strukturze produkcji energii elektrycznej w Polsce.
This paper presents an analysis of structure of portfolio of electricity generation in terms of energy security. The analysis included seven power generation technologies, for which levelized energy cost production (LEC) were calculated. These costs were calculated for each quarter of 2005–2009, taking into account fuel costs, costs of CO2 emissions and other costs (investment, capital costs, operating andmaintenance costs, decommissioning costs). For each technology risk (standard deviation) of LEC costs was calculated. Portfolios with the lowest risk for selected cheapness (inverse of costs LEC) shown in map of risk-cheapness. The analysis was carried out for three scenarios: 1) all technologies available, 2) nuclear energy not available, 3) nuclear power not available and limited production of electricity from brown coal. Calculated average cheapness and risk of portfolio correspond to current structure of electricity production in Poland. The analysis allows to draw the following conclusions: *Present structure of electricity production is inefficient in terms of risk–cheapness. There is a group of portfolios characterized by lower risk and higher cheapness. *Increasing the share of renewable energy sources in the structure of electricity production is recommended in order to reduce risk of portfolio thus increasing energy security. *Development of nuclear energy in Poland is justified in view of low risk and high cheapness. *The analysis indicates a need to increase the share of brown coal technology in production structure of electricity, which will increase energy security of Poland. *Production of electricity from natural gas and fuel oil should be kept to a minimum.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2010, 13, 2; 293-310
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przydatność jednorocznych roślin, uprawianych do produkcji biomasy na potrzeby energetyki zawodowej
Usability of the annual plants cultivated for biomass supplying to professional energy generation
Autorzy:
Burczyk, H.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/950408.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
biomasa
energetyka zawodowa
sorgo
kukurydza
konopie włókniste
plon suchej masy
wydajność energetyczna
koszty produkcji
bioenergia
biomass
professional energy generation
sorghum
maize
hemp
dry matter yields
energy output
costs
bioenergy production
Opis:
Celem pracy było poznanie stopnia przydatności jednorocznych roślin (sorgo, kukurydza i konopie włókniste), uprawianych jako plon główny do produkcji biomasy na potrzeby energetyki zawodowej. Doświadczenia polowe przeprowadzono w latach 2007-2011 w Zakładzie Doświadczalnym Stary Sielec na glebach średniej przydatności rolniczej, w rejonie o małej sumie opadów (<550 mm) i niskim poziomie wody gruntowej. Podstawą oceny przydatności roślin są: plony suchej masy, wydajność energetyczna z jednostki powierzchni pola i koszty produkcji bioenergii (PLN*GJ-1). Uzyskane wyniki wskazują, że sorgo daje najwyższe plony suchej masy (28 t*ha-1) o wydajności energetycznej 528 GJ*ha-1. Nieco niższe plony uzyskano z kukurydzy zbieranej podczas pełnej dojrzałości ziarna (24,6 t*ha-1) o wydajności energetycznej 520 GJ*ha-1. Jeszcze niższe plony - o 25% od sorgo - dała kukurydza zbierana w fazie mleczno-woskowej dojrzałości (21,3 t*ha-1) i wydajności energetycznej 424 GJ*ha-1. Najniższy plon suchej masy (14,5 t*ha-1) i wydajność energetyczną uzyskano z konopi włóknistych. Uwzględniając powyższe plony, wydajności energetyczne i koszty produkcji bioenergii, można rekomendować uprawę sorga i kukurydzy zbieranej w pełnej dojrzałości ziarna do produkcji biomasy na potrzeby energetyki zawodowej.
The study aimed at recognizing the usability of annual plants (sorghum, maize and hemp), cultivated as the main crops, to biomass supplying for professional energy production. Field experiments were carried out within the years 2007-2011 at Stary Sielec Research Station, on the soils of medium agricultural usefullness, in the region of small total precipitation (<550 mm) and low ground water level. Usability of plants was evaluated on the basis of dry matter yields, energy outputs per unit of field surface and the costs of bioenergy production (PLN*GJ-1). According to obtained results, the highest dry matter yields (28 t*ha-1) were achieved by sorghum, at the energy output of 528 GJ*ha-1. Somewhat less yielded the maize harvested at full grain maturity (24.6 t d.m.*ha-1), at energy output 520 GJ*ha-1. Much lower yields (by 25% less than sorghum) were obtained from the maize harvested at milk-wax grain maturity (21.3 t*ha-1), at energy output 424 GJ*ha-1. Whereas the lowest dry matter yields (14.5 t*ha-1) and energy outputs were obtained from the hemp. Considering mentioned above crop yields, energy outputs and costs of bioenergy production, the sorghum and maize (harvested in full maturity of grain) may be recommended to cultivation for professional energy production purposes.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2012, R. 20, nr 1, 1; 59-68
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies