Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "competition procedure" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
The Scope of Application of the Provisions of the Administrative Procedure Code in Competition Enforcement Proceedings
Autorzy:
Stankiewicz, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530121.pdf
Data publikacji:
2012-03-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
competition
general principles of the Code of Administrative Procedure
antimonopoly (antitrust) proceedings
protection of business rights
Opis:
The main premise of this article is an attempt to determine the scope of application of the provisions of the Administrative Procedure Code (KPA) in antimonopoly proceedings. The legislator has introduced an extensive system of norm-referenced proceeding provisions for antimonopoly law. In matters not regulated by the legislature, however, it refers primarily to the solutions standardised by the provisions of the KPA. In the opinion of the author of the article, the general reference to the KPA contained in Article 82 is associated with the desire to create strong safeguards to protect the rights of businesses involved. It is also to promote stability, consistency and transparency in the application of the model antimonopoly proceedings. It seems that the legislature came to the conclusion that such a premise might be achieved by establishing the Administrative Procedure Code as the basic procedural instrument for proceedings conducted by the UOKiK President. This rather means that the ‘main burden’ of the creation of a complex mechanism for antimonopoly proceedings rests to a greater degree on the KPA.
Le présent article est essentiellement une tentative de définition du champ d’application, à la procédure de concurrence, des dispositions du Code de procédure administrative (KPA). Le législateur a mis en place un système procédural développé, réglementé par les clauses de la loi sur la concurrence. Selon l’auteur du présent article, le renvoi général au Code de procédure administrative en vertu de l’art. 82 de la loi sur la concurrence relève de l’aspiration à créer des garanties solides de protection des droits subjectifs des parties de la procédure. Cela doit contribuer également à la stabilité, la cohésion et la transparence de l’application d’un modèle de procédure de concurrence. Il semble que le législateur se soit convaincu qu’il peut atteindre un tel objectif en instituant le Code de procédure administrative comme un texte procédural fondamental pour la procédure menée par le Président de l’Office polonais de protection de la concurrence et des consommateurs (UOKiK). Cela voudrait dire que le « poids principal » en matière de mise en place d’un mécanisme complexe pour la procédure de concurrence continue de reposer sur le Code de procédure administrative.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2012, 5(6); 73-89
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koncentracja przedsiębiorstw stoczniowych na przykładzie Stoczni Marynarki Wojennej i PGZ Stoczni Wojennej
Legal concentration of shipbuilding enterprises in Poland on the example of the Polish Navy Shipyard acquisition by PGZ Naval Shipyard
Autorzy:
Rogala-Lewicki, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21150649.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
stocznie wojenne
okręty wojenne
konkurencja
prawo antymonopolowe
koncentracja firm
shipbuilding
competition
anti-monopoly procedure
security
defence
warships.
Opis:
PGZ Stocznia Wojenna (PGZ SW) powstała w 2017 roku jako jedna ze spółek zintegrowanych w Polskiej Grupie Zbrojeniowej S.A. Została ona zawiązana w celu przejęcia od zadłużonej i zarządzanej przez syndyka Stoczni Marynarki Wojennej (SMW S.A. w upadłości likwidacyjnej) - zadań mających na celu ochronę podstawowych interesów RP. Stocznia od 1922 roku odpowiedzialna była za zapewnienie produkcji, naprawy oraz serwis okrętów, systemów techniki morskiej oraz pozostałych elementów wyposażenia niezbędnego dla funkcjonowania Marynarki Wojennej RP. Inauguracja działalności operacyjnej PGZ SW miała miejsce 3 stycznia 2018 roku, w dniu przejęcia majątku SMW - przedsiębiorstwa z ponad 95 letnią tradycją. Przepisy ochrony konkurencji i konsumentów regulujące kwestie koncentracji rynku, wymagały zgłoszenia zamiaru dokonania transakcji przejęcia SMW przez PGZ SW do Urzędu ds. Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). Artykuł wyjaśnia zawiłości prawne związane z procesem przejmowania Stoczni Marynarki Wojennej przez PGZ SW.
PGZ Naval Shipyard (PGZ SW) was established in 2017 as one of the integrated companies in the Polish Armaments Group S.A. It was formed to takeover from the indebted Naval Shipyard (SMW S.A. in liquidation bankruptcy) – tasks aimed at protecting the basic interests of the Polish state. Since 1922, the shipyard had been responsible for ensuring the production, repair and servicing of ships, marine technology systems and other equipment necessary for the operation of the Polish Navy. PGZ SW's operational activities were inaugurated on January 3, 2018, the day it took over the assets of SMW, an enterprise with a tradition of more than 95 years. The anti-monopoly regulations governing market concentration, required notification of PGZ SW's intention to carry out the SMW acquisition to the Office for Competition and Consumer Protection (UOKiK). The article explains the legal complexities involved in the acquisition of the old Polish Naval Shipyard by PGZ. The process has great geopolitical significance since the strengthening of the Polish Navy's combat capabilities depends on its success.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2022, 41; 141-162
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybór najkorzystniejszej oferty w zamówieniach publicznych na usługi pocztowe
Choosing the most advantageous tender offer in public procurement of postal services
Autorzy:
Górczyńska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/508204.pdf
Data publikacji:
2014-03-14
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
zamówienia publiczne
usługi pocztowe
konkurencja
procedura udzielania zamówień publicznych
opis przedmiotu zamówienia
kryteria oceny ofert
efektywność
public procurement
postal services
competition
tendering procedure
description of the subject of the tendering procedure
award criteria
Opis:
Liberalizacja usług pocztowych w Unii Europejskiej wprowadziła konieczność dostosowania krajowych uregulowań prawnych do konkurencyjności i niedyskryminacji na rynku usług pocztowych. Z tego względu udzielanie zamówień publicznych na usługi pocztowe również powinno być podporządkowane nadrzędnej zasadzie zamówień publicznych, jaką jest zasada konkurencyjności. Usługi pocztowe powinny być zatem przedmiotem konkurencyjnych procedur udzielania zamówień publicznych. Powyższa teza wynika z analizy polskich i europejskich uregulowań prawnych oraz aktualnego orzecznictwa. Efektywność i wysoka jakość usług pocztowych może być więc zapewniona przez prawidłowo przeprowadzoną procedurę udzielania zamówienia, a w szczególności funkcjonalny opis przedmiotu zamówienia i kryterium wyboru oferty najkorzystniejszej ekonomicznie. Autorka dokonuje więc empirycznej analizy, badając czy obowiązujące uregulowania prawne tworzą efektywny system udzielania zamówień publicznych na usługi pocztowe.
The paper examines the idea of using a tendering procedure for the supply of postal services in the context of existing Polish legislation on postal services and public procurement. Liberalisation of postal services in EU law imposed an obligation to harmonize national legal systems. Thus, supply of postal services shall fall into the scope of the competitive procedures of public procurement. The effi ciency and quality of postal services would be ensured by the conduct of a proper tender procedure in particular by the use of a functional description of the object of the contract and the use of the ‘best value for money’ rule as the most infl uential award criterion. The author presents an empirical study analysing whether the existing legislation forms an effective public procurement system for the supply of postal services.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2014, 3, 2; 46-56
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Competition Protection and Philip Kotler’s Strategic Recommendations
Autorzy:
Fornalczyk, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530081.pdf
Data publikacji:
2011-11-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
competition
dominant market position
predatory pricing
strategic alliances
preventive control of mergers and acquisitions
exploitive or anti-competitive practices
State aid
leniency procedure
Kotler’s theory of modern marketing
Opis:
P. Kotler’s recommendations of modern marketing tell managers how to achieve and maintain a dominant market position. Some of the recommended activities may, however, infringe European and Polish competition law. Objections are not raised by market success achieved as a result of high product quality, good customer care, high market shares, continuous product improvements, new product release, entry onto fast growing markets, and exceeding customer expectations. Competition law problems may appear when a given company, having reached a dominant position, starts abusing it by subjugating the market and dictating business conditions to other market players (suppliers, customers, consumers). This article focuses on predatory pricing, strategic alliances, mergers and acquisitions and State aid issues that may arise from the implementation of Kotler’s recommendations. For market success not to transform into a competition law problem, it is worth remembering the limitations imposed by competition law on the actions of dominant companies. The paper outlines these limitations.
Les recommandations de Philip Kotler concernant le marketing moderne conseillent aux managers comment atteindre et maintenir une position dominante. Certaines des activités recommandées peuvent, pourtant, être en contravention avec la loi polonaise et européenne. Les problèmes du droit de la concurrence peuvent apparaître quand une entreprise donnée, après avoir atteint une position dominante, commence à en abuser par subjuguer le marché et dicter ses conditions aux autres participants du marché (fournisseurs, clients, consommateurs). Cet article se concentre sur les prix prédateurs, alliances stratégiques, fusions-acquisitions et sur les questions de l’aide publique resultant de l’implantation des recommandations de Kotler. Pour que le succès du marché ne se transforme pas en échec, il faut prendre en considération les limitation imposées par le droit de la concurrence sur les actions des entreprises dominantes. Cet article décrit ces limitations.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2011, 4(5); 11-23
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies