Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "naturalna wentylacja" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Porównanie wyników badań emisji amoniaku z obór uzyskanych różnymi metodami
Comparison of the research results on ammonia emission from the cattle barns as determined by different methods
Autorzy:
Mazur, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238274.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
amoniak
emisja
gazy cieplarniane
przepływ powietrza
wentylacja naturalna
cattle barns
ammonia
emissions
greenhouse gases
ventilation rate
natural ventilation
measuring methods
Opis:
W pracy porównano wyniki badań emisji amoniaku uzyskanych metodą bilansu dwutlenku węgla i metodą bilansu wilgotności oraz opisano te dwie metody. Badaniami objęto 4 obory wolnostanowiskowe dla krów mlecznych, w tym 2 z płytką i 2 z głęboką ściółką. Wentylacja w oborach była naturalna przez szczelinę kalenicową. W celu obliczenia wskaźnika przepływu powietrza zbadano: stężenie amoniaku, dwutlenku węgla oraz temperaturę i wilgotność względną powietrza wewnątrz i na zewnątrz obór. W oborach z płytką ściółką emisja amoniaku, liczona za pomocą bilansu dwutlenku węgla, była mniejsza niż w przypadku metody bilansu wilgotności. Poziom emisji amoniaku wynosił od 0,93 g*h-1*DJP-1 do 2,64 g*h-1*DJP-1 dla metody bilansu dwutlenku węgla oraz od 0,875 g*h-1*DJP-1 do 3,51 g*h-1*DJP-1. Uzyskane wartości średnie emisji amoniaku mieszczą się w zakresie podawanym w literaturze.
Research results of ammonia emission from the cattle barns were compared as obtained by using carbon dioxide balance method and air humidity balance method; both methods were described. Four free stall cattle barns for dairy cows, including the two with shallow cubicles and two with deep litter, were investigated. The barns were naturally ventilated through the roof ridge gap. In order to calculate the rate of airflow, the ammonia and carbon dioxide concentrations, temperature and relative humidity of air inside and outside the buildings, were measured. In the cattle barns with cubicles the ammonia emission determined by carbon dioxide balance method was less, than in case of calculation by air humidity balance method. Ammonia emission ranged within 0.93-2.64 g*h-1*LU-1 at using carbon dioxide balance method, and from 0.875 to 3.51 g*h-1*LU-1 at air humidity balance method. Obtained mean values of ammonia emission were contained within the range described in literature.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2011, R. 19, nr 3, 3; 131-141
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Emisja amoniaku i dwutlenku węgla z obór przeznaczonych dla krów mlecznych
Ammonia and carbon dioxide emissions from the dairy cattle barns
Autorzy:
Mazur, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239270.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
amoniak
dwutlenek węgla
emisja
gazy cieplarniane
przepływ powietrza
wentylacja naturalna
dairy cattle barns
ammonia
carbon dioxide
emissions
greenhouse gases
airflow rate
natural ventilation
Opis:
W pracy przedstawiono wyniki pomiarów emisji amoniaku i dwutlenku węgla z sześciu obór dla krów mlecznych, w tym dwóch boksowych ściółkowych, dwóch na głębokiej ściółce, jednej z podłożem samospławialnym oraz jednej boksowej bezściółkowej, zlokalizowanych na terenie województw lubelskiego, mazowieckiego i podlaskiego. Badania prowadzono w okresach letnim i zimowym. Wentylacja w oborach była naturalna (przez szczelinę kalenicową), w związku z tym emisję szkodliwych gazów z obór badano metodami bilansowymi (bilans dwutlenku węgla oraz wilgotności). W celu obliczenia wskaźnika przepływu powietrza zbadano: stężenie dwutlenku węgla, amoniaku oraz temperaturę i wilgotność względną powietrza wewnątrz i na zewnątrz obór. Mierzono poziom emisji gazów w ciągu doby. Średnia dobowa emisja amoniaku wahała się od 0,51 do 2,64 g·h-1·DJP-1, natomiast dwutlenku węgla od 223,9 do 962,6 g·h-1·DJP-1, w zależności od systemu utrzymania i pory roku. Największą emisję amoniaku latem (2,64 g·h-1·DJP-1) stwierdzono w oborze boksowej z płytką ściółką, z najmniejszą obsadą. Obora boksowa, bezściółkowa była budynkiem, w którym odnotowano największą emisję amoniaku zimą oraz drugą pod względem wielkości emisję amoniaku i dwutlenku węgla latem. Emisja amoniaku zimą w tej oborze wynosiła 1,47 g·h-1·DJP-1, natomiast emisja CO2 latem - 585,76 g·h-1·DJP-1.
The scope of research dealt with the emissions of ammonia and carbon dioxide in six dairy cattle barns: two with littered boxes, two on the deep litter, one with self-flushing floor and one with the litterless boxes. The objects tested were located in Lubelskie, Mazowieckie and Podlaskie provinces. Investigations were conducted during summer and winter seasons. All buildings were equipped with natural ventilation (through the roof ridge gap). Gaseous emissions from the cattle barns were determined by using balance methods (balance of carbon dioxide and air humidity). In order to calculate the ventilation rate, carbon dioxide and ammonia concentrations were measured, as well as the temperature and relative humidity of air inside and outside of the cattle barn buildings. The rates of gaseous emissions were measured over 24 hrs. Average ammonia emission (per 24 hrs) ranged within 0.51-2.64 g·h-1 LU, whereas the carbon dioxide within 223.9-962.6 g·h-1 LU, depending on the housing system and season of year. The highest ammonia emission in summer (2.64 g·h-1 LU) took place in the cattle barn with shallow-littered boxes and the smallest livestock density. The cattle barn with litterless boxes was characterized by highest ammonia emission in winter; it also took a second place in respect of both, ammonia and carbon dioxide emissions in the summer. Ammonia emission in this cattle barn in winter amounted to 1.47 g·h-1 LU, whereas CO2 emission in the summer - 585.76 g·h-1 LU.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2012, R. 20, nr 4, 4; 141-150
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Microclimate in cattle barns with functional attic and roof ridge gap
Mikroklimat obór z poddaszem użytkowym i szczeliną kalenicową
Autorzy:
Mazur, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/337237.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
microclimate
natural ventilation
air temperature
relative humidity
ammonia
animal welfare
vertical channel
ventilation channel
mikroklimat
wentylacja naturalna
temperatura powietrza
wilgotność względna
amoniak
dobrostan zwierząt
kanał pionowy
kanał wentylacyjny
Opis:
The aim of this article to present of research results of microclimate parameters in barns with different gravitational ventilation systems and comparison of efficiency of these systems. Two tied-up and three loose-housing barns for dairy cows and one for beef cattle were researched. Tied-up barns had functional attic and duct ventilation, in barns with loose housing systems there were skylights with roof ridge gap. In stalls with ventilation by vertical channels there was not sufficient area of air inflow and outflow. The negative consequence of this was overcoming of recommended internal relative humidity of air (80%) in these stalls. In non-littered barns, with roof- ridge gap ventilation, temperature of air exceeded recommended values of 25oC. The luminance of daily light in stalls with functional attic was below of minimal level, which was described by standards (100 lx).
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie wyników badań parametrów mikroklimatu w oborach z dwoma różnymi systemami wentylacji grawitacyjnej i porównanie skuteczności tych systemów. Zbadano po dwie obory stanowiskowe i wolnostanowiskowe dla krów mlecznych oraz jedną dla bydła mięsnego. Obory stanowiskowe posiadały poddasze użytkowe z wentylacją kanałową, natomiast w pozostałych oborach był świetlik ze szczeliną kalenicową. W oborach z wentylacją pionowymi kanałami nie była zapewniona odpowiednia powierzchnia nawiewu i wywiewu. Negatywnym tego skutkiem było przekroczenie zalecanych wartości wilgotności względnej powietrza (80%) w tych oborach. Temperatura w oborach bezściółkowych z wentylacją kalenicową przekraczała zalecane standardami wartości (25oC). Natężenie oświetlenia dziennego, w oborach z poddaszem użytkowym było poniżej minimalnego poziomu określonego standardami (100 lx).
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2014, 59, 2; 61-66
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies