Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Streptococcus" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Angina paciorkowcowa – zasady diagnostyki i leczenia
Streptococcal tonsillopharyngitis – principles of diagnosis and treatment
Autorzy:
Dziekiewicz, Marcin
Radzikowski, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1034223.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Medical Communications
Tematy:
Streptococcus pyogenes
penicillin
pharyngitis
streptococcus pyogenes
zapalenie gardła i migdałków podniebiennych
penicylina
Opis:
Tonsillopharyngitis is one of the main causes of medical appointments. In fact, a seemingly simple diagnosis and treatment causes various problems and is the reason of many problems and errors, including antibiotic misuse or overuse. The most frequent aetiological agents of pharyngitis relate to viruses. A carefully taken medical history and physical examination can help distinguish patients in whom bacterial (streptococcal) aetiology should be suspected. However, signs and symptoms themselves do not usually allow the correct diagnosis to be established. A clinical suspicion of bacterial infection must be confirmed microbiologically. The best practice is a throat culture. Rapid tests for the presence of Streptococcus pyogenes antigen are a convenient alternative. They are characterised by high sensitivity and specificity. The first-line treatment in streptococcal tonsillopharyngitis is phenoxymethylpenicillin used for 10 days. Streptococcus pyogenes is uniformly sensitive to this antibiotic. Cefadroxil is reserved for patients with non-immediate hypersensitivity to penicillin and Streptococcus pyogenes carriers. Macrolides, in turn, should be used only if immediate hypersensitivity occurs. In this case, 3–5-day treatment with azithromycin is a convenient alternative to clarithromycin. It is important to use its high, double doses – the standard dose is ineffective. Treatment of streptococcal tonsillopharyngitis with amoxicillin, amoxicillin with clavulanic acid and cefuroxime axetil is considered inappropriate and harmful. These are relatively broad-spectrum antibiotics, but their overuse is conductive to the spread of pneumococci of reduced penicillin sensitivity.
Zapalenie gardła i migdałków podniebiennych jest jedną z częstszych przyczyn wizyt lekarskich. Pozornie prosta diagnostyka i leczenie nastręcza w rzeczywistości wiele problemów i jest przyczyną błędów, w tym nadużywania antybiotyków lub stosowania ich niezgodnie z zaleceniami. Najczęstszym czynnikiem etiologicznym zapalenia gardła są wirusy. Dokładnie zebrany wywiad i badanie przedmiotowe powinny pomóc wytypować pacjentów, u których trzeba podejrzewać bakteryjną (paciorkowcową) etiologię objawów. Same w sobie są jednak niewystarczające do ustalenia właściwego rozpoznania. Kliniczne podejrzenie zakażenia bakteryjnego należy koniecznie potwierdzić za pomocą badania mikrobiologicznego. Złotym standardem pozostaje posiew wymazu z gardła. Wygodną alternatywę stanowią szybkie testy na obecność antygenu Streptococcus pyogenes. Cechują je wysoka czułość i swoistość. Lekiem pierwszego rzutu w leczeniu paciorkowcowego zapalenia gardła i migdałków podniebiennych jest fenoksymetylopenicylina stosowana przez 10 dni. Wrażliwość szczepów Streptococcus pyogenes na ten antybiotyk jest pełna. Cefadroksyl rezerwuje się dla pacjentów z nienatychmiastową nadwrażliwością na penicylinę oraz nosicieli Streptococcus pyogenes. Z kolei makrolidy powinny być stosowane jedynie w razie wystąpienia nadwrażliwości o typie natychmiastowym. Tutaj wygodną alternatywą dla klarytromycyny jest trwające 3–5 dni leczenie azytromycyną. Bardzo ważną rolę odgrywa stosowanie jej wysokich, podwójnych dawek – dawka standardowa jest nieskuteczna. Za niecelowe i szkodliwe uznaje się leczenie anginy paciorkowcowej amoksycyliną, amoksycyliną z kwasem klawulanowym czy aksetylem cefuroksymu. Są to antybiotyki o relatywnie szerokim spektrum, jednak ich nadmierne wykorzystanie sprzyja rozprzestrzenianiu się szczepów pneumokoków o zmniejszonej wrażliwości na penicyliny.
Źródło:
Pediatria i Medycyna Rodzinna; 2016, 12, 2; 141-149
1734-1531
2451-0742
Pojawia się w:
Pediatria i Medycyna Rodzinna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ból gardła – kiedy leczenie objawowe jest wystarczające?
Sore throat – when local treatment is enough?
Autorzy:
Kalicki, Bolesław
Milart, Joanna
Wachnicka‑Bąk, Anna
Placzyńska, Małgorzata
Jung, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1032312.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Medical Communications
Tematy:
Streptococcus pyogenes
antibiotics
local treatment
sore throat
virus
ból gardła
wirusy
streptococcus pyogenes
leczenie miejscowe
antybiotyki
Opis:
Sore throat is one of the most frequent reason of visiting physician. The essence of a sore throat is inflammation on the growing surface infection. Viral infection are the cause of pharyngitis and tonsillitis in 70‑85% in children and in 90‑95% in adults. Usually these are rhinoviruses, coronaviruses, adenoviruses, Epstein‑Barr virus, Coxsackie, herpes simplex and influenza and parainfluenza viruses. Bacterial sore throats are usually caused by beta‑hemolytic group A streptococcus, mainly Streptococcus pyogenes. Regardless of aetiology, the infection occurs by respiratory droplets and by contact with nasopharyngeal secretions of the diseased person. Diagnosis of a sore throat based on carefully collected data from medical history and physical examination. Sometimes it is necessary to perform a quick test or laboratory tests in the direction of streptococci. Distinguishing bacterial from viral infections is important because of the significantly increasing antibiotic resistance and a worldwide tendency to antibiotics overuse. First, the treatment should be symptomatic. It is advisable to use anti‑inflammatory drugs, analgesic and local treatment with painkillers and substances that reduce the inflammation (e.g. benzydamine hydrochloride, flurbiprofen, choline salicylate, chlorquinaldol). In case of the bacterial aetiology, first‑line antibiotic is penicillin, alternatively first generation cephalosporin or amoxicillin and in the case of allergic reactions – macrolides.
Ból gardła należy do najczęstszych przyczyn porad lekarskich. Przyczyną bólu gardła jest zazwyczaj stan zapalny rozwijający się na podłożu infekcyjnym. Zapalenia gardła i migdałków w 70‑85% u dzieci i w 90‑95% u dorosłych spowodowane są zakażeniami wirusowymi. Najczęściej są to rinowirusy, koronawirusy, adenowirusy, wirusy Epsteina‑Barr, Coxsackie, herpes simplex oraz wirusy grypy i paragrypy. Bakteryjne zapalenia gardła zwykle wywoływane są przez paciorkowce beta‑hemolizujące grupy A, głównie Streptococcus pyogenes. Niezależnie od etiologii do zakażenia dochodzi drogą kropelkową oraz przez kontakt z wydzieliną nosogardła osoby chorej. Diagnostyka bólu gardła opiera się na danych z dokładnie zebranego wywiadu oraz badania przedmiotowego. Czasami niezbędne jest wykonanie szybkiego testu w kierunku streptokoków lub badań laboratoryjnych. Odróżnienie zakażeń bakteryjnych od wirusowych ma istotne znaczenie ze względu na narastającą antybiotykooporność i ogólnoświatową tendencję do nadużywania antybiotyków. W pierwszej kolejności należy zastosować leczenie objawowe, wskazane jest stosowanie leków przeciwzapalnych, przeciwbólowych oraz leczenie miejscowe z zastosowaniem substancji przeciwbólowych i zmniejszających stan zapalny (chlorowodorek benzydaminy, flurbiprofen, salicylan choliny, chlorchinaldol). W przypadku etiologii bakteryjnej antybiotykiem pierwszego rzutu jest fenoksymetylopenicylina, alternatywnie cefalosporyna I generacji lub amoksycylina, zaś w przypadku reakcji uczuleniowych na powyższe antybiotyki – makrolidy.
Źródło:
Pediatria i Medycyna Rodzinna; 2012, 8, 2; 107-110
1734-1531
2451-0742
Pojawia się w:
Pediatria i Medycyna Rodzinna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A novel method of immunomodulation of endothelial cells using Streptococcus pyogenes and its lysate
Autorzy:
Arokiaraj, Mark Christopher
Wilson, Jarad
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2038174.pdf
Data publikacji:
2021-06-30
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
biomarkers
endothelial cells
immune-regulation
Streptococcus pyogenes
Opis:
Introduction. Coronary artery diseases and autoimmune disorders are common in clinical practice. Aim. In this study, Streptococcus pyogenes and its lysate were studied to modify the endothelial function. Material and methods. HUVEC cells were seeded in the cell culture, and Streptococcus pyogenes were added to the cell culture, and the supernatant was studied for the secreted proteins. In the second phase, the bacterial lysate was synthesized, and the lysate was added to cell culture and studied. Results. When S. pyogenes alone was added to culture, E Cadherin, Angiostatin, EpCAM and PDGF-AB were some of the biomarkers elevated significantly. HCC1, IGFBP2 and TIMP were some of the biomarkers which showed a reduction. When the lysate was added, the cell-culture was maintained for a longer time, and it showed the synthesis of immune regulatory cytokines. Heatmap analysis showed a significant number of proteins/cytokines concerning the immune/pathways, and toll-like receptors superfamily were modified. BLC, IL 17, BMP 7, PARC, Contactin2, IL 10 Rb, NAP 2 (CXCL 7), Eotaxin 2 were maximally increased. By principal component analysis, the results observed were significant. Conclusion. There is potential for a novel method of immunomodulation of the endothelial cells, which have pleiotropic functions, using S. pyogenes and its lysates.
Źródło:
European Journal of Clinical and Experimental Medicine; 2021, 2; 116-128
2544-2406
2544-1361
Pojawia się w:
European Journal of Clinical and Experimental Medicine
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Antimicrobial activity of some honey samples against pathogenic bacteria
Autorzy:
Mahendran, S.
Kumarasamy, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11684.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Przedsiębiorstwo Wydawnictw Naukowych Darwin / Scientific Publishing House DARWIN
Tematy:
antimicrobial activity
honey sample
pathogenic bacteria
honey
Staphylococcus aureus
Streptococcus pyogenes
Escherichia coli
Pseudomonas aeruginosa
Proteus mirabilis
Opis:
The aim of the present research work to investigate antimicrobial activity of some honey samples six winter honeys six summer honeys collected from different regions of Western Ghats. The microbes used in this study are Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, and Proteus mirabilis. Antibacterial activity of the honeys was assayed using the Disc diffusion method. Noticeable variations in the antibacterial activity of the different honey samples were observed. Among the microbes Staphylococcus aureus is the most sensitive against all honey samples shows the maximum inhibitor zone compare to summer honeys.
Źródło:
International Letters of Natural Sciences; 2015, 07
2300-9675
Pojawia się w:
International Letters of Natural Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies